Ditemukan 581 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
03 Septemberagawai Py val isaal Kantor Varn a pengadilan terestut daniteri saya membayer wang sabesar Rp. 10.000,~(sepulih mu fupiah) sensei iwadh (penggant) kepada saya, make "stair rs, BTAERABNIEA, Geen Carga tale Macieattba Weines, Kab.ae, Cy, Feu iu dirumeh orang tun Pengguget, den terakiir pindehee See to Si Hint Hio, 180, Kelurahan TerPanggugat dan Tergugat berpaah:5.
Register : 05-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Samin, dan'Weri Siswanto BAD 'S.HI. imasingmasinig selaku Hakim Anggota, pitusancmana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum:voleh Ketua Majelis'tersebut, dan dihadiri oleh HakimiHakim Anggoia yangturut bersidang, denigan dibantu oleh Ali Imron SH sebagai Panitera Pengganti al dart 5 ha Penetapan Nomor:133/b Gi20191PA RAasis Rp. rye (Lima. ratus tiga palub.enams ribu Fupiah);.Hal 5 dari:5 hal Penetapan Nomor:::133/Pde.G/2015/PARIP
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1592/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 22
51 — 22
. , Tergugat dijatuhi hukumanpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidanadenda sebesar RD wwe yr (cesses fupiah) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa bukti berupa Salinan Putusan PengadilanNegeri Balikpapg sebut telah disertai dengan keterangan bahwa berpendapat gugatan Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai
Register : 01-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;02"Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(SEOUIUN FSU FUpiah) j~~ nnn nnn nineMembebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
FUpiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Sarbiati,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sohel, S.H. dan Drs. H.
Register : 10-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1001/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 21 Mei 2014 —
6 — 0
6 — 0
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(SepulUR ribU FUpIah) ; ~n22nnn noe enn nnn cre nnnnnnnnecnennensansass3.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7801/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 9 Agustus 2012 —
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (seratusi luh i fupiah) ;"ga satu an 4. Membebankan............ Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 09 AGUSTUS 2012 oleh kami,ACHMAD FAUZI, SH., MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuSUJITNO, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,SUJITNO, SH ACHMAD FAUZL SH., MH Biaya Biaya :1.
Register : 03-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menetapkan jatuh talak khui Tergugat () kepadaPenggugat () dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluhPIU FUpiah )j~ nnn nnn nnn nnn3.
Register : 22-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3553/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 29 Januari 2015 —
4 — 0
4 — 0
dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim, maka gugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugatcukup beralasan, karena itu dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhtalak satu khuli Tergugat dengan Penggugat dan dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepulul ribuU FUpIah
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1851/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
57 — 15
. , dengan maskawin berupa uang tunalsejumlah Rp ............66 57 (eee eee FUPIAh);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, paraPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa: Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Penggugat ! Nomor...., yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota ................ tanggal ..............., yang dicocokkandengan aslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P1); Fotokopi Kartu.
Fupiah) dibayar tunai; bahwa saat menikah Penggugat berstatus jejaka danPenggugat II adalah perawan; bahwa dari perkawinan mereka telah diakruniai 1 (Satu)orang anak perempuan yang lahir di ............... tahun bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatanpara Penggugat sebagai suami isteri;2.
Putus : 22-02-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 198/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA
- ELVIANI
22 — 3
22 — 3
MWemerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanSatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalamGaftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia denganmenerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepadaPemohon;4 Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hariimi sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empawt ribu Fupiah) ; 4Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Ratauprapat
Register : 10-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;2Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(SEOUIUN FSU FUpiah
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 17
106 — 17
Bahwa oleh karena perlakuan Tergugat tersebut; Penggugat sangatmenderita lahir batin, Penggugat tidaksabar dan*tidak ridha serta bersediamembayar uang Rp. 10.000, (SptluAyribu Fupiah) sebagai iwadh kepadaTergugat melalui Pengadilaa.AgamaBukittinggi untuk diserahkan kepadaDirjen Bimas Islam.10.Bahwa berdasarkan uraian pefmasalahan di atas, sekarang Penggugatberkesimpulan tidak Mau Jag untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karna itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menUrufperaturan
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3209/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Mellyana Rachmadanimelawan Tergugat Firman Nurjayaci pin Totok Nuryanto) tersebut tel316.000. tiga ratus enam belas ribu fupiah);Demikian diputuskan dalam permusyewaratan Majelis yang dilanghari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 15Hat 3 dari 4 hal.
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 271/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 26 Oktober 2016 — Drs. SUKHYAR MULIANTO, M.Si.;
PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA.;
68 — 12
68 — 12
Fupiah).
Register : 30-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 621/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 1 Juni 2012 — RUSDI
36 — 5
36 — 5
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.346.000,( tiga ratus mpat puluh enam riby fupiah) ;~Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30 Mei 20192 Nomor621/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hati itu juga dalam f (i) iy shake iyZULFAHMI ANWAR, SH. MH i EFIYANT OQ.
Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 94/Pid.Sus/2012/PT.Dps Tanggal 31 Januari 2013 — I MADE SUASTIKA
30 — 17
30 — 17
Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua, ribU FUpiah): one omens cnn crcwonnee= Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Bangli telah menjatunkan putusan Nomor : 77/Pid.Sus/2012/PN.Bli tanggal 6 Nopember 2012 yang amarnya berbunyiSebagai berikut : nnn nnn n nnn nnn ncn nc ncn ncn nnn c cn ccncces1.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7802/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 9 Agustus 2012 —
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000, (seratusi luh i fupiah) ;"ga pale satu ribu 4. Membebankan............
Register : 21-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2393/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 30 Januari 2017 — P DAN T
10 — 1
10 — 1
FUPIAh), hingga anak tersebut dewasa /berumur 21 tahun ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 453/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 11 Januari 2017 — MARYOTO Bin Alm. KATIMIN;
19 — 8
19 — 8
Menetapkan terdakwa untuk dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu FUPiah); 22222 e none nn enn ene ee nee nen nen ee enna e nn neee eensSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agardiberikan keringanan hukuman oleh karena Terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya; Setelah mendengar tanggapan terdakwa