Ditemukan 1197 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 111/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 14 Januari 2009 — WASILAH Binti LUKMAN Melawan SUHANDI Bin FADI
20 — 5
20 — 5
Pasal 127 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 ;5Menimbang, bahwa untuk menyelesaikan perkara ini Majelis Hakim PengadilanAgama Bawean seperndapat dengan pendapat ulama dalam Kitab Panatuth Tholibin JuzIV halaman 328 yang berbunyi ;das lag lS Ig jile Gile (le elixallArtinya : Hakim boleh memutuskan perkara atas orang yang ghoib, apabila ada hajjahyang dikemukakan Penggugat ; =" === ="Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo.
Register : 24-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2916/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 23 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya yang syahdan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang syah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat harus dikabulkandengan verstek, karena telah memenuhi ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut :agle Sally Stalls co yeall Glau jee j ety ay yl gile
Register : 16-11-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1276/Pdt.G/2016/PA.Sal Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
as GIS ol jils Gile Cle cLailll,Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang ghoib apabila adabukti yang dikemukakan Penggugat;sehingga gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) Undang Undang nomor 7tahun 1989 Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatigauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 778/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT <> TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatunnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz ll hal.802 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:Gill) wcities ree lea gag) QB y Giline Bb Gile
Register : 07-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 405/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 21 Mei 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
ul> ules prio xwleolil,Artinya: "Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan";Dalam kitab l'anatut Thalibin juz IV halaman 338 berbunyi :ara Erol glS Gl jila Gile Ve sLosl Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak hadir(ghaib) apabila ada hujjah yang dikemukakan Penggugat ;Dan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalill tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atasmaka Majelis berpendapat
Register : 04-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0501/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
wakil ataupun kuasanya, meskipunkepadanya telah dipanggil secara patut dan sah, lagipula ketidak hadirannya tersebut bukanlah disebabkanoleh suatu) halangan yang sah, karenanya Termohon dapatdinyatakan tidak hadir, sedangkan permohonan Pemohontelah memenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum,maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaidengan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitablanatut Thalibin juz IV halaman 338 yangberbunyi FO I i I re Be De Sie IO RI ie moax> fro) ol wl ile Gile
Register : 31-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0379/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 24 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
datangmenghadap sebagai wakil ataupun kuasanya, meskipunkepadanya telah dipanggil secara patut dan sah, lagipula ketidak hadirannya tersebut bukanlah disebabkanoleh suatu halangan yang sah, karenanya Termohon dapatdinyatakan tidak hadir, sedangkan permohonan Pemohontelah memenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum,maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaidengan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitabITanatut Thalibin juz IV halaman 338 yangberbunyi Se eee eee eeearo gro) lS ol ile Gile
Register : 17-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1649/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : gest Isl Lvolbl gIle. yy UebullNomor : 1649/Pdt.G/2013/PA Pwd 9Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang
Register : 01-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 745/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
lain untuk datang menghadap sebagai wakilataupun kuasanya meskipun kepadanya telah dipanggi10secara patut dan sah, lagi pula ketidak hadirannyatersebut bukanlah disebabkan oleh suatu halangan yangsah, karenanya Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan gugatan Penggugat telah memenuhi alasanformil dan tidak melawan hukum, maka perkara ini dapatdiputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149 ayat(1) RBg dan dalil dalam kitab lanatut Thalibin juzIV halaman 338 yang berbunyi ;ax> tro) ol wl ile Gile
Register : 08-12-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1210/Pdt.G/2010/PA.Bjm Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
telah dipanggi secarapatut dan sah, lewat pengumumuan di RRI Nusantara IllBanjarmasin sebanyak dua kali, dan lagi pula ketidakhadirannya tersebut bukanlah disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, karenanya Tergugat dapat dinyatakantidak hadir, sedangkan gugatan Penggugat telah10memenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum, makaperkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai denganpasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitabl'anatut Thalibin juz IV halaman 338 yang berbunyi ;ax> tro) lS ol ile Gile
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1733/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :Als Sal) ginal) g5 ge alle Lew jlao j jad gly) gile
Register : 27-01-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0136/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
lain untukdatang menghadap sebagai wakil ataupun kuasanya meskipunkepadanya telah dipanggil secara patut dan sah, lagipula ketidak hadirannya tersebut bukanlah disebabkanoleh suatu) halangan yang sah, karenanya Tergugat dapatdinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah memenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum,maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaidengan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitablanatut Thalibin juz IV halaman 338 yang berbunyi ;10a> fro) ol wl ile Gile
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0915/Pdt.G/2018/PA.Bkl. Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
9 — 5
9 — 5
dengandemikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal mana sesuai denganmaksud Firman Allah dalam surat AlBaqoroh ayat 227;gile
Register : 12-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 20-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0416/Pdt.G/2010/PA.Bjm Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pulaketidak hadirannya tersebut bukanlah disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini diputus denganVEFSTEK jm mmr mr rt tn mie rn se re me me ee onKarenanya Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan gugatan Penggugat telah memenuhi alasan formildan tidak melawan hukum, maka perkara ini dapat diputusdengan verstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1) RBg dandalil dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 338yang berbunyiax> fr0) ol wl ile Gile
Register : 28-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2464/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (b) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Fiqh Sunnah juz ll halaman 292sebagai berikut :J) Laks Lgdalbed acatall oN) Gals yl dag jl ile, Updo vie Dy iS dies @ 5 jl Gile
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0538/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0538/Pdt.G/2016/PA.Lmjeye Host gile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten lLumajang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal
Register : 16-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0988/Pdt.G/2011/PA.TL Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Halaman 6 dari 11keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutale Sally Aull; Gseall clas je oj ety ay i gile les!
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 869/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
P/2018/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanaknya membutuhkan BukuKutipan Akta Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:a7 3 Nliise Vlas gile alg gH 1515Artinya: "Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya
Register : 06-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0701/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 9 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
meskipun ia telah dipanggil denganpatut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkanoleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hak hakkeperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz IIhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikutage Sally tinh; Gseall clas jlo jig ty jl gile
Register : 04-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 554/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 338 sebagaiberikut :das Goad ae GS g) Sila Gile