1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578264712800001 dan Kartu Keluarga No. 3578090201081127, yang semula tertulis dan terbaca HANIS LARAS WIDHIANING P untuk selanjutnya dibetulkan menjadi tertulis dan terbaca HANIS LARAS WIDHIANINGPURI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang adanya Putusan / Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya

Pemohon:
HANIS LARAS WIDHIANING P SH

PENETAPANNomor : 1032/Pdt.P/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini atas permohonan dari :Nama : HANIS LARAS WIDHIANING P, S.HNo.

Tanda Penduduk Nomor3578264712800001 dan Kartu Keluarga Nomor 3578090201081127 dengannama HANIS LARAS WIDHIANING P diperbaiki menjadi HANIS LARASWIDHIANING PURI sebagaimana yang tercatat dalam Akta Kelahiran NomorNomor 146/1981 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaSurabaya tertanggal 20 Januari 1981.Bahwa, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki kekeliruan atau salah tulisdalam Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga PEMOHON gunamemperbaiki Kekeliruan kesalahan dalam AKTA kelahiran

Tanda Penduduk Nomor3578264712800001 yang tercatat dengan nama MHANIS' LARASWIDHIANING P diperbaiki atau diganti menjadi HANIS LARASWIDHIANINGPURI Sebagaimana Tercatat dalam Akta Kelahiran PemohonNomor 146/1981 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan KotaSurabaya tertanggal 20 Januari 1981;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan atau salah tulisnama PEMOHON di dalam Kartu Keluarga Nomor 3578090201081127 yangtercatat dengan nama HANIS LARAS WIDHIANING P diperbaiki atau digantimenjadi

Kartu Keluarga Nomor 3578090201081127 yangtercatat dengan nama HANIS LARAS WIDHIANING P diperbaiki atau digantimenjadi HANIS LARAS WIDHIANINGPURI Sebagaimana Tercatat dalamAkta Kelahiran Pemohon Nomor 146/1981 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Surabaya tertanggal 20 Januari 1981;6.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk NIK. 3578264712800001 dan Kartu Keluarga No.3578090201081127, yang semula tertulis dan terbaca HANIS LARASWIDHIANING P untuk selanjutnya dibetulkan menjadi tertulis dan terbacaHANIS LARAS WIDHIANINGPURI;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hanis bin Mappiare) dengan Pemohon II (Wardia binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1985 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Hanis bin Mappiare dan Wardia binti Abu

PENETAPANNomor 1357/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hanis bin Mappiare, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Timpa, DesaMamminasae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Wardia binti Abu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hanis bin Mappiare) denganPemohon II (Wardia binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1985 di Malaysia.3.

Hanis bin Mappiare, Nomor 7308130205081503yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 13 Februari 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Sudirman bin Mappiare, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Mamminasae Kecamatan Lamuru, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Hanis bin Mappiare);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Wardia binti Abu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAbu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sudirman dan Abdul Rahman;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Setempatyang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hanis bin Mappiare) denganPemohon Il (Wardia binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari1985 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 5 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1439 Hijriyah, oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama : Hanis, yang lahir di Balawaian, tanggal 20 Juni 1976, anak dari pasangan suami istri : Nadal dan Lasu, telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon yang bernama : Masiyah, lahir di : Balawaian, tanggal 2 Desember 1980, menurut tata cara Kepercayaan Kaharingan, pada tanggal 4 Maret 1998, dihadapan Ketua Adat yang bernama Ujal;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor

Pemohon:
1.Hanis
2.Masiyah

Anwar bin Salasa Majid vs Juleha binti Hanis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanis Sausambu bin Ilyas) dengan Pemohon II (Anija binti Katib) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1997 di Desa Dangkalan Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Hanis Sausambu bin Ilyas- Anija binti Katib

PENETAPANNomor 0260/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Hanis Sausambu bin Ilyas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa Dangkalan Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon ;danAnija binti Katib, umur 44 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanis Sausambu bin llyas)dengan Pemohon Il (Anija binti Katib) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1997 di Desa Dangkalan Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiLaut;3.

Panua) terhadap penggugat (Warda Tompo binti Hanis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Warda Tompo binti Hanis-Haeruddin bin H. Panua

dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok dan telah distempel pos kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga dua orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1 umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat bernama Wardah Tompo binti Hanis

pisah tempat tinggal, antara penggugatdan tergugat tidak pernah lagi saling mengunjungi dan tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada penggugat;Bahwa pihak keluarga penggugat telah berusaha merukunkan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat bernama Wardah Tompo binti Hanis

NURHAYATI binti RUSTAM vs HANIS USMAN bin USMAN

., yangmenyatakan bahwa sah perkawinan Pemohon (Nurhayati binti Rustam) dengan seoranglakilaki (Hanis Usman bin Usman);Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah resmi bercerai berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Barru Nomor 234/Pdt.G/2008/PA.Br. dan berdasarkan AktaCerai Nomor 234/AC/2008/PA.Br., tertanggal 23 Desember 2008 bertepatan dengantanggal 25 Dzulhijjah 1429 H.;Hal. 1 dari 6 hal. Put.

Hanis Usman bin Usman VS Nurhayati binti Rustam

Pemohon:
1.PUNARTO
2.HANIS WIDAYATI

-Nur Hanis binti Saleh-Hakin alias Takin bin Cammau

Penggugat:
HANIS TIRTADJAJA
Tergugat:
MEILISA NURMAWAN

DAHLANNONONG HANIS BINTI HASBALLAH USMAN

YOHANIS RIHI KAKA alias HANIS alias UMBU TAMU dan Terdakwa II. OKTAVIANUS HAMBA BANJU alias OKTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. dan Terdakwa II. tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing penjara selama 4 (empat) tahun; 3.

- YOHANIS RIHI KAKA alias HANIS alias UMBU TAMU,CS

yang tidur di kamar rumah besar bagian atas adalah saksi OktavianusNdima, saksi Markus Ndima, Feri Tunggu Mau Awang, Anita Tanggu Hana, saksi SriWulan Widianti, Leksi Aldi Wala Ama dan Aksel Rohi Lomi;e Bahwa berawal ketika saksi kaget karena mendengar seperti ada yang mendobrakpintu rumah lalu saksi terbangun dari tidur dan saksi mendengar ada orang yangmasuk ke dalam rumah, lalu saksi mengintip keluar dan ada 4 (empat) orang yangmasuk kedalam rumah dan yang (satu) orang saksi kenal yang bernama HANIS

Timur, pada hari Sabtu, tanggal 17Desember 2011 sekitar jam 02.00 wita;Bahwa saksi adalah anak dari saksi korban Yusak Ndima alias Bapak Nona dan saksikorban Yuliana Rohi alias Mama Nona;Bahwa berawal saat saksi yang sementara tidur kaget mendengar ada bunyi lemparanbatu diatas seng rumah lalu saksi terbangun dari tidur dan berjalan mendekati pinturumah lalu membukanya dengan tujuan melihat kearah luar rumah, dan saat itu saksimelihat ada 2 (dua) yang salah satunya yang saksi kenal adalah Umbu Hanis

YOHANIS RIHI KAKA alias HANIS alias UMBU TAMU; e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di depan persidangan mengenai masalahperampokan di Desa Laihau, pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekira pukul01.00 wita bertempat di rumah saksi korban Yusak Ndima di Desa Laihau, KecamatanLewa Tidahu, Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa kejadian tersebut bermula adanya pertemuan pada hari Kamis tanggal 15Desember 2011 sekira pukul 09.00 wita, saksi Stepanus Habuku Hamba Banju AliasPanus Alias Bapa Roni (terdakwa

YOHANIS RIHI KAKA alias HANIS alias UMBU TAMUdan Terdakwa 2. OKTAVIANUS HAMBA BANJU alias OKTA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 1,ke 2, dan ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YOHANIS RIHI KAKA alias HANIS aliasUMBU TAMU dan Terdakwa 2.

YOHANIS RIHI KAKA alias HANIS alias UMBUTAMU dan Terdakwa II.

LelangLawan- Hanis Dg. Ngunjung

Makassar, Kota Makassar.Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN: HANIS DG. NGUNJUNG, Pekerjaan Wiraswasta, Agama lslam, bertempat tinggal diKampung Malalang RT C/0O3 RW 04 Lingkungan Garaganti, Kel. RomangPolong, Kec. Somba Opu, Kabupaten Gowa.

Bahwa sekitar Bulan November 2013 Tergugat, Hanis Dg. Ngunjung) masuk menguasaidan mendirikan rumah tempat tinggal / rumah panggung kayu obyek sengketa sekarangtanpa sepengetahuan pemilik tanah yaitu penggugat (Drs. H. A. Abd Kadir. P. Dg. Lelang); . Bahwa pada bulan Januari 2014 tergugat memagari tanah penggugat tanpasepengetahuan penggugat adalah merupakan perbuatan nelawan hukum dan sangat merugikan penggugat;.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa bernama HANIS Als.

terdakwa : HANIS Als. ANIS Bin HASAN HAMDAN jpu : SUMANTO, SH.MH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HANIS Als.

Menyatakan terdakwa HANIS asl HANIS Bin HASAN HAMDAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANIS asl HANIS Bin HASANHAMDAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selamaterdakwa dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000 subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) paket sabusabu dengan berat kotor 1, 48 gram (berat bersih 0,76gram). 1(satu) lembar celana pendek jenis Jeans merk Gabillo warna biruDirampas untuk dimusnahkan.4.

perkara sebesar Rp.2.000 (DuaRibu Rupiah).Telah pula mendengar pembelaan yang disampaikan sendiri oleh terdakwayang berupa permohonan kepada Majelis Hakim yaitu mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya danterdakwa belum pernah dihukum serta mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 11 November 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa HANIS

Bahwa terdakwa dalam mengedarkanatau menjual atau sebagai perantara julabeli Narkotika tersebut tidak ada lj in dariPihak yang Berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HANIS Als ANIS bin HASAN HAMDAN pada hari Sabtutanggal 07 September 2013 sektar pukul 11. 30 Wita atau setidaktidaknya padabulan September 2013, bertempat di JI. AKT Gg. Ikinas No. 134 RT.05 RW.01 Kel.AKT Kec.

Hanis

Hanis tidakada di Desa Lamuru, Kecamatan , Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat,maka yang menjadi pokok permasalahan untuk dipertimbangkanlebih lanjut dalam perkara ini adalah:1. Apakah benar dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi ketidakharmonisan sehinggaberakibat pecahnya rumah tangga?2. Apa yang menjadi penyebab pecahnya rumah tanggatersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapatdirukunkan kembali dalam sebuah rumah tangga atautidak?

Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
NAYAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, sertadihadiri oleh Hanis Aristya Hermawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H. Judi Prasetya, S.H.,M.H.Byrna Mirasari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HARI SANTOSO, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN MIig

Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
ALFAN

Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
LEGIMAN

JOHANIS FERDINAND ADOE, Dkk Melawan JO HANIS FANGGIDAE, dkk