• JAN HENDRIK ANTE VS HARDY TOMBENG, DKK

  HARDY TOMBENG;MEITY TOMBENG;MARLEN TOMBENG;HARRY TOMBENG;JONLEN TOMBENG;VIKE TOMBENG, kesemuanya bertempat tinggal DesaKalawiran Kecamatan Kakas Barat Kabupaten Minahasa;Para Termohon Kasasi dahulu para Terbanding/para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Pembanding/para Penggugat telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Terbanding/Hal 1

  14.Bahwa sebelum meninggal orang tua/ Ayah kami Habel Antesudah diatur dan sudah ada pembahagian warisan Kakak beradikkami PenggugatPenggugat;15.Bahwa Objek sengketa tersebut adalah bahagian dari Jan HendrikAnte, Dientje Ante, Poline Ante, dan Santje Ante Heldy Supardi;16.Bahwa ayah kami telah adil dalam pembahagian maka kepadaEma Moray (Keluarga Tombeng Moray diberikan juga bahagiankepada mereka tapi, Objek sengketa unutk keseluruhanPembahagian tersebut dikuasai secara melawan Hak olehTergugat (Hardy

• SYAHRUDDIN HARDY VS GUBERNUR SULAWESI BARAT

• M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa : HARDY WISNU WIJAYA als.

  HARDY WISNU WIJAYA als. CHIKO bin OO SADELI

  Menyatakan terdakwa HARDY WISNU WIJAVA Als CHIKO Bin OOSADELI(Alm) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan pemberatan pada waktu= malamsebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5 KUHPidanadalam dakwaan Primair;. Menjatuhban pidana terhadap terdakwa HARDY WISNU WIJAVA AlsCHIKO Bin OO SADELI(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan..

  PDM 387/CIMAH/09/2015,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :wa= Bahwa terdakwa HARDY WISNU WIWAYA AliasCHIKO Bin OOSADELI (Alm) pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekitar jam 03.00 Wibatau setidak tidaknya terajadi pada bulan Agustus 2015 bertempat di RumahRehabilitasCEMARAKp.

  tibatiba terdakwa dicegat oleh seorang wawrga sekitar yaitu saksiIKURNIAROBETsetelahdimintai keterangan dan = akhirya terdakwa mengakuiperbuatannya dan terdakwa dilaporkan dan diserahkan ke Polsek Cisarua,Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi GARRYARYA DWIPUTRA dan saksiRD KOKO KOMARUDIN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah)noneee= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP;SUBSIDIAIR:wa Bahwa terdakwa HARDY

  Nosin:01 12030Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwadibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, serta peraturanperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa : HARDY

• Menyatakan terdakwa HARDY Als HAR Als BAPAK GUNTUR Bin OGOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3.

  Membebankan supaya terdakwa HARDY Als HAR Als BAPAK GUNTUR Bin OGOK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;

  HARDY Als HAR Als BAPAK GUNTUR Bin OGOK

  SEMI RUPANG mendekat lalu melihat terdakwa HARDY Als HAR Als BAPAKGUNTUR Bin OGOK sedang duduk di tanah danmelakukan permainan judi jenisdadu gurak kemudian SIAS HARTIKOE Bin LANIAS, saksi PEBRIYANSON BinSOGONG C. MASEH dan Sdr.

  SEMI RUPANG mendekatlalu melihat terdakwa HARDY Als HAR Als BAPAK GUNTUR Bin OGOK sedangduduk di tanah danmelakukan permainan judi jenis dadu gurak kemudian SIASHARTIKOE Bin LANIAS, saksi PEBRIYANSON Bin SOGONG C. MASEH danSdr.

  SEMI RUPANG mendekat lalu melihat terdakwa HARDY AlsHAR Als BAPAK GUNTUR Bin OGOK sedang duduk di tanah danmelakukanpermainan judi jenis dadu gurak kemudian SIAS HARTIKOE Bin LANIAS, saksidan Sdr.

  Gunung Mas sehingga bila orang yang melintas dijalan tersebut bisa melihat orang orang yang sedang bermain judi yangdiadakan terdakwa HARDY Als HAR Als BAPAK GUNTUR Bin OGOK.Bahwa peramainan judi dadu gurak yang diadakan terdakwa HARDY Als HARAls BAPAK GUNTUR Bin OGOK tidak ada memiliki surat izin yang sah daripejabat yang berwenang.Bahwa dalam permainan judi dadu gurak yang diadakan terdakwa HARDY AlsHAR Als BAPAK GUNTUR Bin OGOK, hanya mengandalkan untunguntunganbelaka bila pemasang menang dalam

• 1. Menyatakan Terdakwa HARDY RUNTUNUWU ALS HARDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARDY RUNTUNUWU ALS HARDY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

     HARDY RUNTUNUWU, 1 (Satu) Lembar STNK B 9763U BB An. PT KAPOAS PRIMA COAL Dikembalikan Kepada yang berhak melalui Terdakwa An. HARDY RUNTUNUWU;

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Tui,SH
2.ERIKA,SH
Terdakwa:
HARDY RUNTUNUWU Als HARDY

• HARDYLawanZAMHORPT. KADYA CARAKA MULIA

  HARDY, Pekerjaan Direktur PT SHUN JO HEN INDONESIA, beralamatdi Jalan Pramuka Nomor 18 A RT. 03 RW. 06 Desa MentaosKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SYAMSU SALADIN, S.H., M.H., Advokatdan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum SYAMSU SALADWN, S.H.,M.H. & Rekan, beralamat di Jalan Soetoyo S Komp. Pondok IndahRaya RT. 23 Nomor 44 Banjarmasin, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Oktober 2016, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan.:1.

• HARDY ANAS, dk. VS ENGELBERTUS EMIL ERYANTO, S.H.

  HARDY ANAS, bertempat tinggal di Jalan Salam,Nomor 13 atau 12 A RT.010/RW.005, KelurahanBendungan Hilir, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;2.

  satu miliar enam puluh tiga juta rupiah) kepadaTergugat dan Tergugat Il pada saat tanah dan bangunan rumah yangterletak di Jalan Salam Nomor 13 atau 12 A Jakarta Pusat diserahkanoleh Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan Salam Nomor 13 atau 12 AJakarta Pusat sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor1006/Bendungan Hilir seluas 242 m* Gambar Situasi Nomor 1720/1981tanggal 26 November 1981 atas nama Hardy

  , Gambar Situuasi Nomor 1729/1981 tanggal 26November 1981 atas nama Hardy Anas;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dilaksanakan tersebut:Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)/hari, setiap ialalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan diucapkan hinggadilaksanakan;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;.

  tanggal 24 Desember 2012meskipun telah ditegur oleh Penggugat adalah merupakan perbuatanwanprestasi.Bahwa tidak dapat dibuktikan oleh Tergugat perihal adanyapenyalahgunaaan kekuasaan, pemanfaatan posisi lemah PemohonPeninjauan Kembali/Tergugat oleh Penggugat, sehingga PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 11 adalah sah dan mengikat kedua belah pihakyang membuatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: HARDY

  HARDY ANAS, 2. HAFRIDA HASIBUAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 7 Mei 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H. M.H., dan Dr.

• - ANAK AGUNG TEJA SHRI SUKMA HARDY- INAQ SERIPE, DKK

  PUTUSANNomor : 14/PDT.G/2013/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRAYA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah inidalam perkara antara: ANAK AGUNG TEJA SHRI SUKMA HARDY : Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Dewi Kartika No.5 Kelurahan Kuta, KecamatanKuta, Kabupaten Badung Propinsi Bali ; Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : IGUSTI AGUNG JAYA PUTRA, SH., ANAKAGUNG GDE ANOM

  PenggugatAnak Agung Teja Shri Sukma Hardy Surat Ukur tanggal 22 Desember 2000 Nomor :30/S.Belanak 2000 secara yuridis telah dibatalkan oleh Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram, dalam perkara antara : INAQ SERIPE (selaku Penggugat) melawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH (selakuTergugat) dan Penggugat sekarang juga telah dipanggil secara patut sesuai ketentuanPasal 83 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan

  ANAKAGUNG TEJA SHRI SUKMA HARDY secara yuridis telah batal dan tidakmempunyai nilai hukum.4. Bahwa menurut hemat Tergugat 1 gugatan tersebut diajukan oleh Penggugat yangsematamata hanya untuk menghambat proses permohonan sertifikat yang diajukanoleh Tergugat pada BPN Kabupaten Lombok Tengah dan proses administrasipembatalan sertifikat an. Penggugat tersebut oleh Kakanwil Pertanahan Propinsi Nusa11Tenggara Barat, akibat kekecewaannya atas kekalahan Kantor Pertanahan KabupatenLombok Tengah ;.

  tanah sengketa Tergugat II tidaktahu ; e BatasBatas tanah yang menjadi sengketa adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara LaluMukdas ;Sebelah Selatan AmaqASiM 32 22922022 Sebelah Timur : LaluWirakarme ;SebelahBarat17Diatas tanah sengketa terdapat gubuk, yang tempati Tergugat II tidakMenimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 30 Desa Selong Belanak, atas nama : AnakAgung Teja Shri Sukma Hardy

  , yang selanjutnya diberiFoto copy Sertifikat Hak Milik No.19 Desa Selong Belanak, atas nama :Agung Teja Shri Sukma Hardy, yang selanjutnya diberiFoto copy Sertifikat Hak Milik No.29 Desa Selong Belanak, atas nama :Agung Ngurah Shri Krisna Hardy, yang selanjutnya diberiFoto copy Sertifikat Hak Milik No.21 Desa Selong Belanak, atas nama :Agung Teja Shri Sukma Hardy, yang selanjutnya diberitandaAnaktandaAnaktandaAnaktandaAnaktandaBahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata surat buktibertanda

• PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk. dan HARDY PANGDANI, DKK

• HARDY ANAS, HAFRIDA HASIBUAN, vs. ENGELBERTUS EMIL ERYANTO, S.H.,

  HARDY ANAS, bertempat tinggal di Jalan Salam, Nomor13 atau 12 A RT.010/RW.005, Kelurahan Bendungan Hilir,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal ini jugasebagai kuasa insidentil dari istrinya Hafrida Hasibuan/Tergugat Il, berdasarkan akta permohonan kasasi tertanggal19 Mei 2016 beralamat Jalan Salam Nomor 12 ART.010/RW.005 Bendungan Hilir Tanah Abang JakartaPusat,2.

  Nomor 2616 K/Pdt/2017.kepada Penggugat berupa sebidang tanah beserta bangunan sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1006/Bendungan Hilir seluas 242 m2(dua ratus empat pulun dua meter persegi), Gambar Situasi Nomor1720/1981 tanggal 26 November 1981 atas nama Hardy Anas yangsetempat dikenal dengan Jalan.

  Salam Nomor 13 atau 12 A JakartaPusat sesuai sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1006/BendunganHilir seluas 242 M2 Gambar Situasi Nomor 1720/1981 tanggal 26 November1981 atas nama Hardy Anas;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;Halaman 4 dari 24 hal. Put. Nomor 2616 K/Pdt/2017.9.

  Bahwa antara Penggugat/Tergugat Rekonvensi selaku pembeli dan ParaTergugat/Para Penggugat Rekonvensi selaku pemilik sebidang Tanah HakMilik Nomor 1006/Bandungan Hilir, sertipikat tertanggal 19 April 1983 atasnama Hardy Anas, selanjutnya disebut "Tanah dan Bangunan", telahsepakat untuk membuat dan menandatangani Akta pengikatan Jual bellpada hari sabtu tanggal 24 Desember 2011 dihadapan Hajjan WellyTenriweling Moein S.H., M.H (Notaris).

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan Salan Nomor 13 atau 12A JakartaPusat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1006/Bendungan Hilir,seluas 242 M2, Gambar Situuasi Nomor 1729/ 1981 tanggal 26 November1981 atas nama Hardy Anas;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdilaksanakan tersebut;8.

• Menyatakan terdakwa HARDY CHANDRA ALIAS HARDI BIN ASAY CHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA ; 2.

  - HARDY CHANDRA ALIAS HARDI BIN ASAY CHANDRA.VS.- JPU

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDY CHANDRA ALIAS HARDIBIN ASAY CHANDRA berupa pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah ) Putusan No. 616/Pid.B/2014/PN.Mks Hal. 2subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.

  No: PDM215/Mks/Ep/04/2014, yang isinya sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa Hardy Chandra Alias Hardi Bin Asay Chandra pada hariminggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar jam 04.45 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di dalam hotel Darma Nusantara Jalan Poros Makassar Maros Rt 001 Rw 003 Ds. Maruampa Kec. Marusu Kab,Maros Prop.

  Pasal 144 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Hardy Chandra Alias Hardi Bin Asay Chandra pada hariminggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar jam 04.45 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di dalam hotel Darma Nusantara Jalan Poros Makassar Maros Rt 001 Rw 003 Ds. Maruampa Kec. Marusu Kab,Maros Prop.

  Putusan No. 616/Pid.B/2014/PN.Mks Hal. 8 Bahwa berdasarkan Berita Acara pemusnahan Barang bukti sitaan narkotikabahwa barang bukti terdakwa atasnama Hardy Chandra Alias Hardi Bin AsayChandra berupa nakotika golongan jenis ekstacy warna kuning mudacap/berlogo love sebanyak 365 ( tiga ratus enam puluh lima) butir.

  Menyatakan terdakwa HARDY CHANDRA ALIAS HARDI BIN ASAYCHANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana NARKOTIKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000.

• Penggugat:
  Hardy Santoso
  Tergugat:
  Fanny Ruslim

• HAJI TEUKU HARDY SYAH MELAWAN HAJI RIDWAN, SH, DKK.

  ANLALA : ~~=m wn ann rn er ee enHaji Teuku Hardy Syah , Jabatan: Direktur Utama PT. Bali Lysta Karya UtamaAlamat: Jalan Taman Pondok Kampial Permai, yangselanjutnya disebut sebagai:Melawan:1. Haji Ridwan, SH, beralamat di Jalan W.R. Supratman Gg. Ill, Desa SumertaKauh, Kecamatan Denpasar Timur, yang selanjutnya disebut sebagai2. Haji Imam Sunardhi , beralamat di Jalan Sedap Malam No.2 Surabaya, yangselanjutnya disebut sebagai3.

• Pemohon:
  1.HARDY WIJAYA
  2.INDAH RUSDYANA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hardy Alias Ardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Perbuatan Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana Dakwaan kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  HARDY ALIAS ARDI

• HARDY, Lahir di Jakarta pada tanggal 5 Desember 1989, dan 3.

  TAN NIO BOI ;

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat untuk memberikan Catatan Pinggir pada :
• Petikan dari daftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya Medan dalam tahun seribu sembilan ratus delapan puluh tiga Nomor : enam ratus sembilanpuluh delapan tanggal 18 Maret 1983 atas nama DAVID KANG;
• Kutipan Akta kelahiran Nomor : 5995/JB/1989 taggal 28 Desember 1989 atas nama HARDY

  Pemohon:
  1.DAVID KANG
  2.HARDY
  3.LISTIANI

• Pemohon:
  1.HARDY KAUMPUNGAN
  2.NOVA SABRINA SIMAMORA

• Penggugat:
  HARDY SANTOSO
  Tergugat:
  HJ. ENNY GOSAL

• INAQ SERIPE, DK VS ANAK AGUNG TEJA SHRI SUKMA HARDY

  ., Advokat, berkantor di Jalan Teratai I/G. 246Wisma Sweta Indah, Kecamatan Sandubaya, Kata Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasidan Turut Termohon Kasasi/Tergugat dan II/Pembanding danTurut Terbanding;LawanANAK AGUNG TEJA SHRI SUKMA HARDY, bertempat tinggaldi Jalan Dewi Kartika Nomor 5 Lingkungan Abian Base,Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gusti Agung JayaPutra

  Amaq Ratne kemudiandibalik nama ke atas nama Anak Agung Teja Shri Sukma Hardy adalahcacat prosedur dan harus dibatalkan, sehingga secara yuridis formalSertifikat Hak Milik Nomor 30 tersebut sudah batal dan tidak memilikinilai hukum apapun. Karenanya tidak lagi bisa dijadikan dasar yang kuatHalaman 9 dari 16 Hal. Put. Nomor 628 PK/Pdt/2016untuk melakukan gugatan perdata seperti yang dilakukan olehPenggugat/Termohon PK sekarang ini;3.

  Anak Agung Teja Shri Sukma Hardy tersebut.

  Sedangkan persoalan pembatalan SertifikatHak Milik Nomor 30/Desa Selong Belanak atas nama Anak Agung Teja ShriSukma Hardy hanyalah menyangkut penerbitan Sertifikat Hak Milik itu saja dantidak menghilangkan status hak kepemilikan Amaq Ratne atas tanah objeksengketa a quo;Bahwa adapun keberatankeberatan Para Pemohon PeninjauanKembali pada dasarnya hanya mengenai halhal yang telah dipertimbangkansecara tepat dan benar oleh Judex Juris, sehingga pada prinsipnya keberatankeberatan tersebut hanyalah merupakan

• Heriani binti Hardy melawanA. Ardiansyah bin A. Muh. Asbar