Ditemukan 2297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 356/ PID.B/ 2011/ PN.PL.R
Tanggal 16 Januari 2012 — SUBIN BIN TAWAN
10326
  • Bin Jidan ( terdakwa dalamperkara lain ) di tengah Jalan SP 5.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e = Bermula dari Terdakwa bertemu dengan Marlin Jidan Bin Jidan ( terdakwa dalamperkara lain ) di tengah Jalan SP 5. Kemudian Marlin Jidan meminta bantuanterdakwa, setelah itu bertemu dengan Sulie Sahadan Bin Sahadan, Udie D.Guyang alias Bapak Letus Bin Dirin Guyang ( berkas terpisah ) dan Marlin Jidandi muara Jalan SP 5. Selanjutnya Marlin Jidan, terdakwa, Sulie Sahadan dan UdieD.
    Marlin Jidan untuk apa gerobak tersebut, saksi lalu mendoronggerobak tersebut ke arah sungai dan disana ia melihat mayat dan disuruhSdr. Marlin Jidan untuk mengambilnya.e Bahwa sebelumnya Sdr. Marlin Jidan tidak ada bercerita pada saksi kalausaksi diminta mengambil mayat.e Bahwa setelah menemukan mayat tersebut, saksi lalu mengangkat mayattersebut dari sungai lalu memasukkannya ke dalam gerobak kemudiandisuruh Sdr.
    Marlin Jidan membawasenjata.e Bahwa mayatmayat tersebut dikuburkan di lokasi bekas perusahaan PT. PutraKatingan, Desa Fajar Harapan, Kec. Manuhing, Kab. Gunung Mas.11e Bahwa saat itu Sdr. Marlin Jidan memang ditakuti oleh orangorang.e Bahwa saat itu Sdr. Marlin Jidan belum menjadi kepala desa.e Bahwa yang menentukan tempat penguburan mayatmayat tersebut ialahSdr. Marlin Jidan.e Bahwa saksi takut kepada Sdr. Marlin Jidan karena Sdr.
    Marlin Jidan yang kejadiannya tahun 2003namun terdakwa lupa hari dan tanggalnya.Bahwa awalnya saat pulang dari ladang sekitar pukul 16.00 WIB,terdakwa bertemu dengan Sdr. Marlin Jidan di tengah Jalan SP5. LaluSdr. Marlin Jidan berkata kepada terdakwa, ambil Gerobak. Laluceterdakwa tanyakan pada Sdr. Marlin Jidan, ada apa ? , kemudiandijawab Sdr. Marlin Jidan, nanti Saudara lihat .e Bahwa pada saat kejadian, selain terdakwa dan Sdr. Marlin Jidan ada jugaSdr. Sulie Sahadan serta Sdr. Udie D.
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1537/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
WAHYUNI Als YUNI
204
  • Medan Barat kemudian terdakwameminjam sepeda motor saksi korban dengan mengatakan Pinjem dulusepeda motor mu untuk setor tunai ke BANK, selanjutnya saksi korbanmemberikan sepeda motornya kepada terdakwa dan setelah terdakwamenerimanya lalu terdakwa pergi Ke ATM untuk menyetor uang tunai setelahitu terdakwa pergi kerumah teman terdakwa yang bernama JIDAN (DPO) diJalan Karya Kota Medan dan sewaktu terdakwa berada dirumah JIDAN,JIDAN mengatakan Kasih dulu sepeda motormu sama si ANDI lek untukmembeli
    Medan Barat kemudian terdakwameminjam sepeda motor saksi korban dengan mengatakan Pinjem dulusepeda motor mu untuk setor tunai ke BANK, selanjutnya saksi korbanmemberikan sepeda motornya kepada terdakwa dan setelah terdakwamenerimanya lalu terdakwa pergi ke ATM untuk menyetor uang tunai setelahitu terdakwa pergi kerumah teman terdakwa yang bernama JIDAN (DPO) diJalan Karya Kota Medan dan sewaktu terdakwa berada dirumah JIDAN,JIDAN mengatakan Kasih dulu sepeda motormu sama si ANDI lek untukmembeli
    (DPO) di Jalan KaryaIl Kota Medan dan JIDAN mengatakan kepada terdakwa Kasi dulu sepedamotormu sama si Andi lek untuk membeli rokok, kemudian terdakwamemberikan sepeda motor tersebut kepada Andi sehingga terdakwamenunggu JIDAN sampai pukul 21.15 Wib dan akhirnya terdakwa bertemudengan JIDAN, yang mana pada saata itu JIDAN mengatakan sepeda motormilik saksi korban tersebut sudah dijualkan dengan harga Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan JIDAN memberikan uanghasilpenjualan sepeda motor
    JIDAN, JIDANmengatakan Kasih dulu sepeda motormu sama si ANDI lek untuk membelirokok*, Kemudian terdakwa meminjamkan sepeda motor tersebut kepada ANDI(DPO) dan ANDI pun membawanya dan pukul sekitar 21.15 wib terdakwabertemu dengan JIDAN dan ANDI yang mana pada saat itu JIDAN mengatakanbahwa sepeda motor tersebut telah di jualnya seharga Rp. 1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah) dan JIDAN memberikan kepada terdakwa uang hasilpenjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
170
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi untuk menikah dengan Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto;
    3. Menyatakan perkawinan antara Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi dan Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto tersebut dapat dilakukan di hadapan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;
    4. Membebankan
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto untuk menikah dengan Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi;
    3. Menyatakan perkawinan Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto dan Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi tersebut dapat dilakukan di hadapan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 41/Pid.C/2020/PN Plw
Tanggal 6 Nopember 2020 — MUHAMMAD JIDAN
2.RIZANO Alias ZANU Bin DARWIN Alm
5215
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaSYAMSIR Alias SANIR Bin MUHAMMAD JIDANdan TerdakwaRIZANO Alias ZANU Bin DARWIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan;
    2. Menjatuhkan pidanaterhadapPara Terdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) bulan;
    3. <
    MUHAMMAD JIDAN
    2.RIZANO Alias ZANU Bin DARWIN Alm
    bila telah secara nyata perbuatan pelaku memenuhi delik formildan delik materil rumusan pasal dalam Kitab UndangUndang HukumPidana, sehingga memiliki konsekuensi bila perbuatan pelaku tidakmemenuhi kedua delik tersebut, maka tidak dapat dikatakan telah bersalahmelakukan tindak pidana;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, keteranganPara Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Hakim menemukan fakta hukum bahwa TerdakwaSYAMSIR Alias SANIR Bin MUHAMMAD JIDAN
Register : 26-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 20 Mei 2015 — - DEKI SETIAWAN Bin KHAIRUDIN;
4111
  • BE 4886 VP, dipergunakan dalam berkas perkara Zaidan Efendi als Jidan Bin Saudin;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    BE 4886 VP, dipergunakan dalamberkas perkara Zaidan Efendi als Jidan Bin Saudin;4.
    Perbuatan terdakwa tersebut lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bermula pada saat terdakwa menonton orgen di panggil Irul (belumtertangkap), Fery (belum tertangkap) dan Jidan (belum tertangkap), lalu Irul(belum tertangkap), Fery (belum tertangkap) dan Jidan (belum tertangkap)mengatakan kepada terdakwa ayo kita mengambil motor kami sudah adapandangan dan dijawab terdakwa ayo selanjutnya terdakwa, Irul (belumtertangkap), Fery (belum tertangkap) dan Jidan (belum tertangkap) langsungmenuju
    BE 4886 VP terparkir, Kemudian Irul (belum tertangkap)dan Fery (belum tertangkap) langsung mendekati sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa dan Jidan (belum tertangkap) hanya mengawasi darikejauhan, selanjutnya Irul (belum tertangkap) mencongkel kunc kontak sepedamotor setelah sepeda motor berhasil dihdupkan, lalu Fery (belum tertangkap)membawa pergi sepeda motor tersebut sementara terdakwa, Irul (belumtertangkap) dan Jidan (belum tertangkap) pergi menonton hburan malam /orgen, keesokan harnya sekira
    jam 15.00 Wib terdakwa, Fery (belumtertangkap) dan Jidan (belum tertangkap) datang ke rumah saksi Edi KusyantoBin Hasanuddin (alm) dengan tujuan menjualkan 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Revo warna hitam No.POL BE 48886 VP lalu saksi Edi KusyantoBin Hasanuddin (alm) menjawab jika tidak ada uang kemudian tidak lamadatang Yan (belum tertangkap) selanjutnya Terdakwa, Feri (belum tertangkap)dan Jidan (belum tertangkap) menawarkan sepeda motor kepada Yan (belumtertangkap), yan (belum tertangkap
    BE 4886 VP, dipergunakan dalamberkas perkara Zaidan Efendi als Jidan Bin Saudin;Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN.Kot Halaman 12 dari 136.
Register : 21-02-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 27/Pid.B/2014/PN Ktn
Tanggal 16 Mei 2014 — - SURIATI Binti (Alm) MUHAMMAD NURDIN
897
  • Rasidin banyak uang Rp. 7.000.000,- (tujuh juta Rupiah) untuk : pembayaran Pembuatan SK Honor dan uang kirim, apabila tidak keluar no Bes, maka uang balik seutuhnya", ditandatangani di atas materai Rp. 6.000,- (enam ribu Rupiah) tertanggal 12 Maret 2008 yang ditandatangani oleh Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said; dan - 1 (satu) lembar kwitansi Asli dari Indra Armadi Alias Indra Bin Alm.
    Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    RASIDIN dirumahnya di Desa Pulo Latong yang saat itu disaksikan oleh saksi MILDAWATI dan RATNAJUWITA, saat HAJIDAN Alias JIDAN Bin SAID (Alm) bertemu dengan saksi INDRA ARMADIAlias INDRA Bin Alm. RASIDIN, saat itu HAJIDAN Alias JIDAN Bin SAID (Alm) mengatakan:"kan udah ngomong kau sama makcik mu ?
    uang balik seutuhnya, selanjutnya ditandatanganioleh HAJIDAN Alias JIDAN Bin SAID (Alm), dengan adanya kwitansi tersebut membuat INDRAARMADI Alias INDRA Bin Alm.
    Jidan Bin Alm Said;e Bahwa Saksi mengetahui dari Saksi Indra Armadi Alias Indra Bin Alm Rasidin tujuanpemberian amplop tersebut agar ianya lulus untuk diangkat sebagai Tenaga Honorerdan PNS yang dibantu oleh Saksi Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said;e Bahwa pada saat penyerahan amplop tersebut saksi duduk tidak jauh diantara saksiIndra Armadi Alias Indra Bin Alm Rasidin dan Saksi Hajidan Alias Jidan Bin AlmSaid;e Bahwa saksi mengetahui selain Saksi Indra Armadi Alias Indra Bin Alm Nurdin adaorang lain
    Sos;Bahwa Terdakwa telah menyuruh Saksi Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said datang ke rumahSaksi Indra Armadi Alias Indra Bin Alm Rasidin untuk mengambil uang yang telahdijanjikan;Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said membuat tanda terimaberbentuk kwitansi untuk penerimaan uang yang akan diterima dari Saksi Indra ArmasiAlias Indra Bin Alm Rasidin;Bahwa Terdakwa menerima uang dari Saksi Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said setelahpulang dari Jakarta sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh
    juta Rupiah) beserta kwitansi kemudianTerdakwa bersama dengan Saksi Hajidan Alias Jidan Bin Alm Said menyerahkan uang daripemberian Saksi Indra Armadi Bin Alm Rasidin kepada Sdr.
Register : 14-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2215
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Jidan Abdullah bin Suib Abdul Hamid, lahir 05 Mei 2002 di bawah perwalian Pemohon (Sri Rusmiyanti binti H. Timin Sukardjo);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, oleh karena anak Pemohon yang bernama JIDAN ABDULLAH binSUIB ABDUL HAMID masih dibawah umur dan secara hukum belum bisabertindak hukum atas dirinya sendiri, oleh karena itu maka Pemohon mohondapat ditunjuk sebagai wali dari anak tersebut;. Bahwa, Pemohon sangat memerlukan penetapan perwalian tersebut untukmengurus suratsurat yang berhubungan dengan harta peninggalanalmarhum SUIB ABDUL HAMID bin H.
    TIMIN SUKARDJOsebagai wali dari seorang anak yang bernama JIDAN ABDULLAH bin SUIBABDUL HAMID;3.
    dari seorang anak bernama JidanAbdullah bin Suib Abdul Hamid; Bahwa suami Pemohon yang bernama Suib Abdul Hamid telah meninggaldunia pada tanggal 20 Oktober 2015 yang memiliki 2 (dua) orang anakHal. 6 dari 10 Pen.No.0070/Pdt.P/2016/PA.Bkybernama PRATIWI ROSMIYATI (anak perempuan), lahir tanggal 23Desember 1992 dan JIDAN ABDULLAH (anak lakilaki), lahir tanggal 5 Mei2002 (berumur 14 tahun); Bahwa setelah meninggalnya almarhum suami Pemohon bernama suibAbdul Hamid anaknya bernama JIDAN ABDULLAH ikut
    dan tinggal bersamadengan Pemohon;Menimbang bahwa oleh karena JIDAN ABDULLAH bin Suib Abdul Hamid,lahir pada tanggal 5 Mei 2002 yang saat ini baru berumur 14 tahun, makahingga saat ini usia anak Pemohon belum mencapai 21 tahun, dengandemikian anak Pemohon masih di bawah umur;Menimbang, bahwa Pemohon memohon supaya dapat ditetapkan sebagaiwali dari anaknya tersebut di atas.
    Menetapkan anak bernama Jidan Abdullah bin Suib Abdul Hamid, lahir05 Mei 2002 di bawah perwalian Pemohon (Sri Rusmiyanti binti H. TiminSukardjo);3.
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
315
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto untuk menikah dengan Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi;
    3. Menyatakan perkawinan Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto dan Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi tersebut dapat dilakukan di hadapan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 39/PID.B/2014/PN.LBJ.
Tanggal 10 Juli 2014 — ARWAN ARIEF
195136
  • setelah itu saksi SOFYAN Alias JIDAN membeli Bahan BakarMinyak jenis solar bersubsidi di SPBU Wardun Pasar Baru, Desa Gorontalo,Kec.
    warna hitam miliknya, kemudian setelah sampai diSPBU tersebut selanjutnya petugas SPBU mengisi semua jerigenjerigenyang saksi SOFYAN Alias JIDAN bawa dengan sepeda motornya tersebut,setelah itu membawa jerigenjerigen yang berisi Bahan Bakar Minyak jenissolar bersubsidi tersebut menuju ke samping kanan Tempat Penjualan Ikan(TPI) yaitu di Kampung Ujung, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, dan setelah sampai di TempatPenjualan Ikan (TPI) tersebut saksi SOFYAN Alias JIDAN
    menurunkan danmeletakkan jerigenjerigen yang sudah berisi Bahan Bakar Minyak jenissolar bersubsidi tersebut, yang mana saksi SOFYAN Alias JIDAN telahmelakukan pembelian dan pengangkutan Bahan Bakar Minyak jenis solarbersubsidi tersebut sebanyak 6 (enam) kali dengan jumlah sebanyak 30(tiga puluh) buah jerigen berukuran 20 (dua puluh) liter yaitu sebanyak 600(enam ratus) liter, yang sebelumnya saksi SOFYAN Alias JIDAN sudahlebih dahulu mengantarkan Bahan Bakar Minyak jenis solar bersubsiditersebut
    Bahwa setelah itu saksi SOFYAN Alias JIDAN membeli Bahan BakarMinyak jenis solar bersubsidi di SPBU Wardun Pasar Baru, Desa Gorontalo,Kec.
    .14Bahwa setelah itu saksi SOFYAN Alias JIDAN membeli Bahan BakarMinyak jenis solar bersubsidi di SPBU Wardun Pasar Baru, Desa Gorontalo,Kec.
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 121/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 3 September 2019 —
202
  • E-5741-CI beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) buah Dusbook Handphone merk Samsung type J7 Pro;- 1 (satu) buah topi warna hitam coklat bertuliskan HURLEY BAD APPLE;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Muhamad Jidan alias Jidan bin Nurofiq;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
    BAMBANG sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) kemudian = saksi AJl memerintahkanterdakwa.SUGIYARTI binti (alm) SUROTO dan adik kandung saksi Aul Sadr.MUHAMAD JIDAN als JIDAN bin NUROFIQ untuk menebus kembali Hand Phonetersebut dengan meminjam uang kepada adik kandung saksi AJl Sdr. MUHAMADJIDAN als JIDAN bin NUROFIQ sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Setelah handphone tersebut sudah saksi AJl tebus selanjutnya hand Phonetersebut di pegang oleh terdakwa.. SUGIYARTI binti (alm) SUROTO.
    MUHAMAD JIDAN alsJIDAN bin NUROFIQ untuk menyerahkan Hand Phone tersebut kepada Sadr.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN CbnMUHAMAD JIDAN als JIDAN bin NUROFIQ dikarenakan saksi belum bisamembayar hutang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada Sdr.MUHAMAD JIDAN tersebutsaksi menyerahkan uang dan handphone tersebutkepada terdakwa SUGIYARTI, saksi MUHAMAD PURNOMO AuJl als Adul binNUROFIQ menyampaikan kepada terdakwa SUGIYARTI bahwa uang danhandphone tersebut saksi AJI peroleh
    Muhamad Jidan sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah), kemudianSaksi bersama Terdakwa menebus Handphone dari Sdr. Bambang danHandphone itu langsung diserahkan kepada sdr. Muhamad Jidan denganHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Cbnperjanjian untuk digadaikan dan tak lama kemudian Terdakwa dan sdr.Muhamad Jidan ditangkap oleh Polisi; Bahwa yang membuka tas itu sdr.
    Jidan, sdr. MuhamadPurnomo Aji menggadaikan Handphone kepada Sdr. Bambang sebesarRp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menggadaikan Handphone kepada sdr. Jidan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa yang menebus Handphone dari Sdr. Bambang adalah Terdakwa dansdr.
    E5741Cl beserta kunci kontaknya;1 (satu) buah Dusbook Handphone merk Samsung type J7 Pro;1 (satu) buah topi warna hitam coklat bertuliskan HURLEY BAD APPLE;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara terdakwa Muhamad Jidan alias Jidan bin Nurofiq;6.
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
Budianto Hermansyah
557
  • Sinaksak Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun Provinsi Sumut kemudian sekira pukul 08.00 Wib sayaditelepon oleh atasan Terdakwa dalam hal mengedarkan narkotika yangTerdakwa kenal bernama Jidan dengan tujuan menyuruh untukmenerima sabu di Medan didaerah Tanjung Selamat dan nantinyasetelah tiba didaerah Tanjung Selamat Medan akan ditelepon denganorang suruhan Jidan untuk serah terima narkotika jenis sabu sebanyakHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Mdn1kg, sesuai perintan Jidan, selanjutnya
    BatuBara sesuai arahan dari Jidan untuk mengantar sabu tersebut, sekirapukul 20.00 Wib Terdakwa bersama petugas BNN tiba di simpang KopiKuala Tanjung dan duduk di sebuah warung dengan pengawasan olehpetugas BNN, sekira pukul 20.45 saya di telepon oleh Jidan denganCara video Confrence panggilan 4 orang yaitu Terdakwa, Jidan, Fajardan satu orang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal namun menurutketerangan Fajar adalah atasannya yang bernama Edo, dimana dalamkomunikasi tersebut Jidan memberitahu bahwa
    Sinaksak Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun Provinsi Sumut kemudian sekira pukul 08.00 Wib sayaditelepon oleh atasan Terdakwa dalam hal mengedarkan narkotika yangTerdakwa kenal bernama Jidan dengan tujuan menyuruh untukHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Mdnmenerima sabu di Medan didaerah Tanjung Selamat dan nantinyasetelah tiba didaerah Tanjung Selamat Medan akan ditelepon denganorang suruhan Jidan untuk serah terima narkotika jenis sabu sebanyak1kg, sesuai perintan Jidan, selanjutnya
    Tapian Dolok Kab.Simalungun Provinsi Sumut kemudian sekira pukul 08.00 WibTerdakwa ditelepon oleh atasan Terdakwa dalam hal mengedarkannarkotika yang Terdakwa kenal bernama Jidan dengan tujuanmenyuruh untuk menerima sabu di Medan didaerah TanjungSelamat dan nantinya setelah tiba didaerah Tanjung Selamat Medanakan ditelepon dengan orang suruhan Jidan untuk serah terimanarkotika jenis sabu sebanyak 1kg, sSesuai perintah Jidan,selanjutnya Terdakwa pergi dengan menggunakan angkutan umumdan tiba sekira
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
190
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto untuk menikah dengan Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi;
    3. Menyatakan perkawinan Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto dan Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi tersebut dapat dilakukan di hadapan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
223
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi untuk menikah dengan Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto;
    3. Menyatakan perkawinan antara Camarita Febiana Putri binti Khairul Iswandi dan Jidan Adi Saputra bin Budi Purwanto tersebut dapat dilakukan di hadapan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;
    4. Membebankan
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 21 Februari 2013 — LA ODE GOPAR als GOPAR bin RISAI
364
  • hendak membeli rokok diwarung milikinya terdakwa pada saatkorban dan saksi JIDAN mau membeli rokok terdakwa menayakan kepadasaksi JIDAN saksi asli mana dan berkerja dimana, lalu saksi JIDANmenjawab bahwa saksi berkerja di PLN atau yang lebih lengkap MitraPLN,mengetahui saksi dan korban mitra PLN terdakwa memanggil istrinyauntuk menanyakan kepada istri masalah pemasangan hendle PLN yangmana uang pemasangan tersebut yang sudah disetor oleh istri terdakwaHalaman 2.
    hendak membeli rokok diwarung milikinyaterdakwa pada saat saksi BUDIMAN dan saksi JIDAN mau membelirokok terdakwa menayakan kepada saksi JIDAN saksi asli mana danberkerja dimana, lalu saksi JIDAN menjawab bahwa saksi berkerja diPLN atau yang lebih lengkap Mitra PLN;Bahwa mengetahui saksi dan saksi BUDIMAN mitra PLN terdakwamemanggil istrinya untuk menanyakan kepada istri masalahpemasangan hendle PLN yang mana uang pemasangan tersebut yangsudah disetor oleh istri terdakwa dikembalikan lagi oleh saksi
    hendak membeli rokokdiwarung milikinya Terdakwa pada saat saksi BUDIMAN dan saksi JIDANmau membeli rokok Terdakwa menayakan kepada saksi JIDAN saksi aslimana dan berkerja dimana, lalu saksi JIDAN menjawab bahwa saksiberkerja di PLN atau yang lebih lengkap Mitra PLN; Bahwa lalu mengetahui saksi JIDAN dan saksi BUDIMAN mitra PLNTerdakwa memanggil istrinya untuk menanyakan kepada istri masalahpemasangan hendle PLN yang mana uang pemasangan tersebut yangsudah disetor oleh istri terdakwa dikembalikan
    hendak membeli rokok diwarung milikinya terdakwapada saat korban dan saksi JIDAN mau membeli rokok terdakwamenayakan kepada saksi JIDAN saksi asli mana dan berkerja dimana, lalusaksi JIDAN menjawab bahwa saksi berkerja di PLN atau yang lebihlengkap Mitra PLN;Bahwa mengetahui saksi dan korban mitra PLN terdakwa memanggilistrinya untuk menanyakan kepada istri masalah pemasangan hendle PLNyang mana uang pemasangan tersebut yang sudah disetor oleh istriterdakwa dikembalikan lagi oleh saksi koroan BUDIMAN
    hendak membeli rokok diwarung milikinyaterdakwa pada saat korban dan saksi JIDAN mau membeli rokok terdakwamenayakan kepada saksi JIDAN saksi asli mana dan berkerja dimana, lalusaksi JIDAN menjawab bahwa saksi berkerja di PLN atau yang lebih lengkapMitra PLN;Menimbang, bahwa mengetahui saksi dan korban mitra PLN terdakwamemanggil istrinya untuk menanyakan kepada isitri masalah pemasanganhendle PLN yang mana uang pemasangan tersebut yang sudah disetor olehistri terdakwa dikembalikan lagi oleh saksi
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 960/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
1.ARIMBO PRATAMA ALIAS BOR BIN DAKI
2.EGA RIANDI ALIAS EGA BIN RUSMANA
3519
  • EGA RIANDI alias EGA binRUSMANA menyerahkan Handphone merk SAMSUNG S6 warna Birukepada saksi MUHAMMAD JIDAN FEBRIANTO, selanjutnya saksi korbanMUHAMAD RAHULA alias ABDUL bin RAMLI dan saksi korban ANDI BUDIPUTRA MANDALU alias BUDI bin IBEDI yang masih mengenali Terdakwa II.EGA RIANDI alias EGA bin RUSMANA kemudian menghampiri saksiMUHAMMAD JIDAN FEBRIANTO yang sedang berpurapuratransaksidengan Para Terdakwa dan temannya tersebut, namun Para Terdakwa dantemannya tersebut yang mengenali kedua saksi
    korban tersebut langsungmelarikan diri, namun saksi MUHAMMAD JIDAN FEBRIANTO bersamadengan saksi korban MUHAMAD RAHULA alias ABDUL bin RAMLI dan saksikorban ANDI BUDI PUTRA MANDALU alias BUDI bin IBEDI mengejarnyadan berhasil menangkap Terdakwa I.
    EGA RIANDI alias EGA binRUSMANA menyerahkan Handphone merk SAMSUNG S6 warna Birukepada saksi MUHAMMAD JIDAN FEBRIANTO, selanjutnya saksi korbanMUHAMAD RAHULA alias ABDUL bin RAMLI dan saksi korban ANDI BUDIPUTRA MANDALU alias BUDI bin IBEDI yang masih mengenali Terdakwa II.EGA RIANDI alias EGA bin RUSMANA kemudian menghampiri saksiMUHAMMAD JIDAN FEBRIANTO yang sedang berpurapura transaksidengan Para Terdakwa dan temannya tersebut, namun Para Terdakwa dantemannya tersebut yang mengenali kedua saksi
Register : 20-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (FIRSTA NANDA JIDAN PUTRI binti MUJI RAHONO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (EKO BUDI SANTOSO bin MURYANTO);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohon yangbernama FIRSTA NANDA JIDAN PUTRI binti MUJI RAHONO yangberstatus perawan dengan calon suaminya yang bernama EKO BUDISANTOSO bin MURYANTO, tanggal lahir 08 Juni 1996, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Cleaning Service, status jejaka, tempat tinggaldi Jalan Patimura RT.003 RW. 001 No. 9B Kelurahan Jagalan, KecamatanKota, XXXX XXXXXX5.
    PUTRI binti MUJI RAHONO; Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan EKO BUDISANTOSO bin MURYANTO; Bahwa FIRSTA NANDA JIDAN PUTRI binti MUJI RAHONO usianyasekarang 18 tahun 6 bulan; Bahwa para Pemohon segera menikahkan anaknkarena sudah hamil 5bulan; Bahwa setahu saksi FIRSTA NANDA JIDAN PUTRI binti MU4JIRAHONO menjalin hubungan dengan EKO BUDI SANTOSO binMURYANTO hingga sekarang selama 3 tahun; Bahwa setahu saksi antara FIRSTA NANDA JIDAN PUTRI binti MUJIRAHONO dengan EKO BUDI SANTOSO bin MURYANTO
    tidak adahubungan keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda; Bahwa FIRSTA NANDA JIDAN PUTRI binti MUJI RAHONO statusnyaperawan, sedangkan EKO BUDI SANTOSO bin MURYANTO statusnyajejaka;Halaman 7 dari 14 halaman2.Bahwa FIRSTA NANDA JIDAN PUTRI binti MUJI RAHONO sudahbekerja sedangkan EKO BUDI SANTOSO bin MURYANTO sudahbekerja sebagai Cleaning Service;Bahwa penghasilan dalam satu bulan kurang lebih Rp. 1000.000, (satujuta rupiah);SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Islam, tempat kediaman
    diKOTA KEDIRI, di bawah sumpah saksi menerangkan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohon ;Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama FIRSTANANDA JIDAN PUTRI binti MUJI RAHONO;Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan EKO BUDISANTOSO bin MURYANTO;Bahwa FIRSTA NANDA JIDAN PUTRI binti MUJI RAHONO usianyasekarang 18 tahun 6 bulan;Bahwa para Pemohon segera menikahkan anaknkarena sudah hamil
    5bulan;Bahwa setahu saksi FIRSTA NANDA JIDAN PUTRI binti MU4JIRAHONO menjalin hubungan dengan EKO BUDI SANTOSO binMURYANTO hingga sekarang selama 3 tahun;Bahwa setahu saksi antara FIRSTA NANDA JIDAN PUTRI binti MUJIRAHONO dengan EKO BUDI SANTOSO bin MURYANTO tidak adahubungan keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda;Bahwa FIRSTA NANDA JIDAN PUTRI binti MUJI RAHONO statusnyaperawan, sedangkan EKO BUDI SANTOSO bin MURYANTO statusnyajejaka;Bahwa FIRSTA NANDA JIDAN PUTRI binti MUJI RAHONO sudahbekerja
Register : 25-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 91/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 23 Mei 2011 — ABDULLAH ALS DUL BIN A. AZIS
3416
  • BIN ABDULLAH sepulang dari rumah temannya, saksi korbanBASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH dipanggil oleh terdakwa kemudian saksikorban BASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH mendekat lalu terdakwa mengambilbekas ban dalam sepeda motor kemudian dipukulkan kearah badan saksi korbanBASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH namun oleh saksi korban BASIR ALSJIDAN BIN ABDULLAH ditangkis selanjutnya terdakwa mengambil kayu untukmemukul saksi korban BASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH lalu saksi korbanBASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH lari ke
    Pos Rondakemudian terdakwamengambil sepeda motor lalu mengejar saksi korban BASIR ALS JIDAN BINABDULLAH dan setelah sampai di Pos Ronda terdakwa dengan tangan mengepallalu memukul saksi korban BASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH dibagian wajahsaksi korban BASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH berulang kali;Akibat perbuatan terdakwa saksi BASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAHmengalami lukaluka sebagaimana teruraikan dalam Visum Et Repertum Nomor :045.2/137/V/2010 yang ditandatangani tanggal 19 Mei 2010 oleh dr.
    AZIS padawaktu dan tempat sebagaimana diuaraikan dalam dakwaan kesatu, telah dengansengaja melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksikorban BASIR ALS BIN ABDULLAH menyapa terdakwa dengan katakata IREKLAGI NGAPAIN namun saat itu terdakwa hanya diam saja lalu saat saksi korbanBASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH sepulang dari rumah temannya, saksi korbanBASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH dipanggil oleh
    terdakwa kemudian saksikorban BASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH mendekat lalu terdakwa mengambilbekas ban dalam sepeda motor kemudian dipukulkan kearah badan saksi korbanBASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH namun oleh saksi korban BASIR ALSJIDAN BIN ABDULLAH ditangkis selanjutnya terdakwa mengambil kayu untukmemukul saksi korban BASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH lalu saksi korbanBASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH lari ke Pos Rondakemudian terdakwamengambil sepeda motor lalu mengejar saksi korban BASIR ALS JIDAN BINABDULLAH
    dan setelah sampai di Pos Ronda terdakwa dengan tangan mengepallalu memukul saksi korban BASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH dibagian wajahsaksi korban BASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAH berulang kali;Akibat perbuatan terdakwa saksi BASIR ALS JIDAN BIN ABDULLAHmengalami lukaluka sebagaimana teruraikan dalam Visum Et Repertum Nomor :045.2/137/V/2010 yang ditandatangani tanggal 19 Mei 2010 oleh dr.
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Zit Muttaqin, SH.
Terdakwa:
Febri Ciptadi Bin Hermanto
9517
  • als NANG BOLER bin JIDAN danmenampar korban AMINUDIN als NANG BOLER bin JIDAN kearahmuka akan tetapi tidak kena, karena bertengkar kemudian korbanAMINUDIN als NANG BOLER bin JIDAN menelpon teman temannyadengan mengatakan PAYO KELUAR SINI, karena tidak inginbertengkar akhirnya Terdakwa meninggalkan tempat tersebut danpulang kerumah, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwamendengar sdr.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban AMINUDIN alsNANG BOLER bin JIDAN mengalami luka robek dan meninggal duniaberdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor445/010/VER/RS.LLN/VII/2020 tanggal 10 juli 2020 yangditandatangani oleh dr.
    NIAN KAMU ITU, lalu Terdakwamendekati korban AMINUDIN als NANG BOLER bin JIDAN danmenampar korban AMINUDIN als NANG BOLER bin JIDAN kearahmuka akan tetapi tidak kena, karena bertengkar kemudian korbanAMINUDIN als NANG BOLER bin JIDAN menelpon teman temannyadengan mengatakan PAYO KELUAR SINI, karena tidak inginbertengkar akhirnya Terdakwa meninggalkan tempat tersebut danpulang kerumah, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian Terdakwamendengar sdr.
Register : 05-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 354/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 31 Januari 2019 — ,MH
2.EKO HERTANTO, SH
3.AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
MUJIDAN Alias JIDAN Bin KHOLIL
2016
    1. Menyatakan Terdakwa MUJIDAN Alias JIDAN Bin KHOLIL tersebut diatas,
      terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    3. Menetapkan masa penahanan yang teiah dijalani
    ,MH
    2.EKO HERTANTO, SH
    3.AAN SULISTYONO, SH
    Terdakwa:
    MUJIDAN Alias JIDAN Bin KHOLIL