Leli Mutmainah dengan nomor seri 3569371 dikembalikan kepada saksi korban Leli Mutmainnah;- 1 (satu) helai baju kaos warna putih yang koyak pada lengan kiri;- 1 (satu) singlet warna putih merek Poly yang koyak pada bagian belakang sebelah kanan ; Dikembalikan kepada terdakwa Abu Hasan Asari Harahap;5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Leli Mutmainah dengan nomor seri 3569371dikembalikan kepada saksi korban Leli Mutmainnah;e 1 (satu) helai baju kaos warna putih yang koyak pada lengan kiri;e 1 (satu) singlet warna putih merek Poly yang koyak pada bagian belakangsebelah kanan ;dikembalikan kepada terdakwa Abu Hasan Asari Harahap;4 Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersidangan dan dijatuhi pidanadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut

didepan rumahNurmauli , Nursaidah (adik ipar saksi) mendorong badan saksi dan menarikrambut saksi dengan kedua tangganya sehingga saksi menarik rambut Nursaidahdengan kedua tangan saksi kemudian terdakwa mencekik leher saksi denganmenggunakan tangan kirinya dan tangan kanannya dalam keadaan dikepalhendak memukul muka Leli Mutmainah dan membanting tubuh saksi ke aspallalu Lagut datang dan melerai saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka gores pada leher danbaju yang saksi pakai koyak

Leli Mutmainah dengan nomor seri 3569371dikembalikan kepada saksi korban Leli Mutmainnah;1 (satu) helai baju kaos warna putih yang koyak pada lengan kiri;e 1 (satu) singlet warna putih merek Poly yang koyak pada bagian belakangsebelah kanan ;Telah disita menurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaaan yang disusun dan dirumuskan dalam bentuk dakwaanalternatif yaitu kesatu melanggar Pasal 44 ayat

Leli Mutmainah dengan nomor seri3569371 dikembalikan kepada saksi korban Leli Mutmainnah, (satu) helai baju kaoswarna putih yang koyak pada lengan kiri, 1 (satu) singlet warna putih merek Poly yangkoyak pada bagian belakang sebelah kanan dikembalikan kepada terdakwa Abu HasanAs ari Harahap;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP maka kepada terdakwadibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam

Leli Mutmainah dengan nomor seri 3569371dikembalikan kepada saksi korban Leli Mutmainnah; 1 (satu) helai baju kaos warna putih yang koyak pada lengan kiri;e 1 (satu) singlet warna putih merek Poly yang koyak pada bagian belakangsebelah kanan ;Dikembalikan kepada terdakwa Abu Hasan As ari Harahap;5 Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa,tanggal 07 Mei 2013 oleh kami ADE ZULFINASARI

HULMAN SITOMPUL, SpOG, Dokter RS Bhayangkara Tk IlMedan, dengan hasil pemeriksaan menunjukan:Status Present : Sensorium SadarStatus Lokalis / Genitalia : Selaput dara / Hymen koyak pada jam satu,enam, sebelas.Dengan kesimpulan : Selaput dara / Hymen sudah koyak dan diduga traumadengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 81Ayat (1) Jo.

HULMAN SITOMPUL, SpOG, Dokter RS Bhayangkara Tk IlMedan, dengan hasil pemeriksaan menunjukan:Status Present : Sensorium SadarStatus Lokalis / Genitalia : Selaput dara / Hymen koyak pada jam satu,enam, sebelas.Dengan kesimpulan : Selaput dara / Hymen sudah koyak dan diduga traumadengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 81Ayat (2) Jo.

HULMAN SITOMPUL, SpOG, Dokter RS Bhayangkara Tk IlMedan, dengan hasil pemeriksaan menunjukan:Status Present : Sensorium SadarHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN MdnStatus Lokalis / Genitalia : Selaput dara / Hymen koyak pada jam satu,enam, sebelas.Dengan kesimpulan : Selaput dara / Hymen sudah koyak dan diduga traumadengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 82Jo.

Bhayangkara tanggal 30 Juni 2020 yang dibuat oleh Dr.HULMAN SITOMPUL, SpOG, Dokter RS Bhayangkara Tk Il Medan, denganhasil pemeriksaan menunjukan:Status Present : Sensorium SadarStatus Lokalis / Genitalia : Selaput dara / Hymen koyak padajam satu, enam, sebelas.Dengan kesimpulan : Selaput dara / Hymen sudah koyak dan diduga traumadengan benda tumpu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan

Bhayangkara tanggal 30 Juni 2020 yang dibuat oleh Dr.HULMAN SITOMPUL, SpOG, Dokter RS Bhayangkara Tk Il Medan, denganhasil pemeriksaan menunjukan:Status Present : Sensorium SadarStatus Lokalis / Genitalia : Selaput dara / Hymen koyak padajam satu, enam, sebelas.Dengan kesimpulan : Selaput dara / Hymen sudah koyak dan diduga traumadengan benda tumpu;Menimbang, bahwa karena selurunh unsur dakwaan kedua telahterpenuhi, maka Majelis berpendapat, bahwa Terdakwa Rizky Afryanto telahterbukti secara sah

temantemannya langsung memukuli SaksiKorban dan mengeroyok dengan memukul dengan menggunakan tangan danmenendang tubuh serta kepala Saksi Korban dimana terdakwa memukul kepalaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 587/Pid.B/2016/PN Kissaksi korban, KSAN memukul kepala, badan dan menginjakinjak saksi korban,ITEN meninju bagian wajah saksi korban, KHAIRUL MUKMININ meninju saksikorban, YOGI memukul kepala saksi korban dengan menggunakan kayu baloksebanyak satu kali sehingga kepala Saksi Korban mengalami luka koyak

terdakwa dan temantemannya saksi mengalamiluka koyak pada bagian kepala dimana delapan jahitan di bagian dalamdan 9 (Sembilan) jahitan bagian luar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya Saksi RizkiSaputra mengalami luka koyak pada bagian kepala dimana delapanjahitan di bagian dalam dan 9 (Sembilan) jahitan bagian luar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;4. M.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya Saksi RizkiSaputra mengalami luka koyak pada bagian kepala dimana delapanjahitan di bagian dalam dan 9 (Sembilan) jahitan bagian luar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira pukul 00.10 WIBdi Desa Titi Merah Kecamatan Lima Puluh Kabupten Batu

danmengeluarkan darah; Bahwa Saksi Rizki Saputra mengalami luka koyak dalam dimana terdapat 8(delapan) jahitan pada bagian dalam dan 9 (sembilan) jahitan pada bagianluar, hal ini diperkuat oleh hasil Visum Et Repertum Nomor 01/10/VER/2015tanggal 06 Oktober 2015 atas nama RIZKI SAPUTRA yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Dewi dalam hasil pemeriksaandijumpai: Luka koyak pada pipi kiri dekat telinga.Kesimpulan : Luka koyak ini akibat suatu ruda paksa tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Asmala Batubara secara bersamasama ataubermufakat dengan Rosni pada hari Rabu tanggal 2 September 2009 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari dan waktu lian dalam bulanSeptember 2009, bertempat di Jalan Karya Gang Mawar Kelurahan KarangBerombak

Dewi dalam hasil pemeriksaandijumpai: Luka koyak pada pipi kiri dekat telinga.Kesimpulan : Luka koyak ini akibat suatu ruda paksa tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 (2) ke 1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Medan tanggal 11 Maret 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Asmala Batubara dan Terdakwa Rosni bersalahmelakukan tindak pidana, Secara terangterangan dan secara bersamasama menggunakan

Akibatdari kecelakaan tersebut saksi Eduard Martin M mengalami luka koyak pada siku tangan kanan,luka koyak pada lutut kanan, pecah tempurung lutu kaki kanan dan sampai saat ini berjalan tidaknormal lagi. Hal ini diperkuat oleh Hasil Visum Et Repertum Nomor : Pusk Pur/SKD/04/14/2013tanggal 25 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatannyaoleh Dr. M.

Jalur Jalan sebelah kiri arahRantau Prapat, Mobil itu sedang mendahului beberapa unit sepeda motor didepannya,melihat itu saksi mengurangi kecepatan dan sedikit menghindari ke kiri namun MobilColt Disel Box BK 8637 EA tersebut kencang sehingga terjadi tabrakan, bagian kepalasebelah kanan depan Mobil Grend Max itu berbenturan dengan bagian kepala sebelahkanan mobil yang saksi kemudikan, lalu mobil Grend Max itu berputar kepalanyakembali kearah Rantau Prapat, akibat tabrakan itu saksi mengalami luka koyak

arah Rantau Prapat , Mobil itu sedang mendahului beberapa unitsepeda motor didepannya, melihat itu saksi korban mengurangi kecepatan dan sedikitmenghindari ke kiri namun Mobil Colt Disel Box BK 8637 EA tersebut kencangsehingga terjadi tabrakan, bagian kepala sebelah kanan depan Mobil Grend Max ituberbenturan dengan bagian kepala sebelah kanan mobil yang saksi korban kemudikan,lalu mobil Grend Max itu berputar kepalanya kembali kearah Rantau Prapat, akibattabrakan itu saksi korban mengalami luka koyak

Box BK 8637 EA tanpa terlebih dahulumenghidupkan lampu sen serta klakson sehingga bagian kepala sebelah kanan Mobil Pick UpGrend Max BK 9703 CR yang dikemudikan terdakwa menabrak bagian kepala sebelah kananMobil Colt Disel Box BK 8637 EA yang dikemudikan oleh Saksi Eduard Martin M sehinggaMobil Pick Up Grend Max BK 9703 CR tersebut berputar kepalanya kembali ke arah RantauPrapat.Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi Eduard Martin M mengalami lukakoyak pada siku tangan kanan, luka koyak

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pisau dengan panjang 30 (tiga puluh) cm bergagang kayu; dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Isuzu ELF jenis mobil angkutan umum merek Sinar Sepadan dengan nomor Polisi BK 7061 UT berwarna biru dengan nomor pintu 400;- 1 (satu) potong baju kaos liris hitam putih yang telah koyak dan terdapat bercak darah;dikembalikan kepada Wijaya Harapan Silalahi;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau dengan panjang 30 (tiga puluh) cm bergagang kayu;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Isuzu ELF jenis mobil angkutan umum merek SinarSepadan dengan nomor Polisi BK 7061 UT berwarna biru dengan nomorpintu 400; 1 (Satu) potong baju kaos liris hitam putin yang telah koyak dan terdapatbercak darah;dikembalikan kepada Wijaya Harapan Silalahi;4.

Terdakwa kemudianberhasi diamankan oleh masyrakat dan kemudian diserahkan ke kantor polisi Bahwa bersama dengan terdakwa turut diamankan pula:e 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter bergagangkayue 1 (satu) unit mobil Isuzu ELF jenis mobil angkutan umum merek SinarSepadan dengan Nomor Polisi BK 7061 UT berwarna biru dengan nomorpintu 400e 1 (Satu) potong baju kaos liris hitam putih yang telah koyak dan terdapatbercak darah Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum no 440/1

Terdakwa kemudian berhasi diamankan oleh masyrakat dankemudian diserahkan ke kantor polisi Bahwa bersama dengan terdakwa turut diamankan pula:e 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter bergagangkayue 1 (satu) unit mobil Isuzu ELF jenis mobil angkutan umum merek SinarSepadan dengan Nomor Polisi BK 7061 UT berwarna biru dengan nomorpintu 400Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN Kbje 1 (Satu) potong baju kaos liris hitam putih yang telah koyak dan terdapatbercak darah

Bahwa Terdakwa kemudian berhasi diamankan oleh masyarakat dankemudian diserahkan ke kantor polisi Bahwa bersama dengan terdakwa turut diamankan pula:e 1 (Satu) bilah pisau dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter bergagangkayue 1 (satu) unit mobil Isuzu ELF jenis mobil angkutan umum merek SinarSepadan dengan Nomor Polisi BK 7061 UT berwarna biru dengan nomorpintu 400e 1 (Satu) potong baju kaos liris hitam putih yang telah koyak dan terdapatbercak darah Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum no

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau dengan panjang 30 (tiga puluh) cm bergagang kayu;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Isuzu ELF jenis mobil angkutan umum merek SinarSepadan dengan nomor Polisi BK 7061 UT berwarna biru dengan nomorpintu 400; 1 (Satu) potong baju kaos liris hitam putin yang telah koyak dan terdapatbercak darah;dikembalikan kepada Wijaya Harapan Silalahi;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Celana Ponggol warna coklat bermotif bunga merah dan biru yang didepannya telah koyak ; 1 (satu) buah Baju Kaos warna merah jambu yang didepannya telah koyak ; 1 (satu) buah BH warna coklat bergambar kupu-kupu yang tali kanan telah putus ;Dikembalikan kepada saksi Riris Darmawati Br. Sianturi ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) ;

Terdakwa EFENDI TAMBUNAN alias FENDI terbukti danbersalah melakukan tindak pidana penganiyaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan pertama kami ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EFENDI TAMBUNAN alias FENDItersebut, dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana ponggol berwarnacoklat bermotif bunga warna merah dan biru yang di depannya telah koyak

,1 (satu) buah baju kaos warna merah jambu yang di depannya telah koyak,1 (satu) buah BH warna coklat yang bergambarkan kupukupu yang tallsebelah kanan telah putus dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan biaya perkara Rp. 1000, (seriou rupiah) dibebankan kepadaTerdakwa ;Setelah memperhatikan isi nota pembelaan (pledoi) dari tergugat yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :1.

dantali Bra (BH) sebelah kanan putus, lalu Terdakwa meremas payudarasaksi dan menarik celana bagian depan sampai koyak ;Hal. 13 dari 30 hal.

yang talisebelah kanan telah putus ;Barang Bukti mana setelah diperlinatkan dipersidangan telah disangkal oleh saksimaupun Terdakwa kecuali 1 (satu) buah baju kaos warna merah jambu yangdidepannya telah koyak ;Menimbang, bahwa guna ringkasnya uraian pertimbangan dalam putusanini maka segala sesuatu yang belum termuat ditunjuk sebagaimana yang terdapatdalam berita acara persidangan dan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menetapkan barang bukti berupa :Umum segera mengeluarkan1 (satu) buah Celana Ponggolwarna coklat bermotif bungamerah dan biru yangdidepannya telah koyak ;1 (satu) buah Baju Kaos warnamerah jambu yang didepannyatelah koyak ;1 (satu) buah BH warna coklatbergambar kupukupu yang tallkanan telah putus ;Dikembalikan kepada saksi Riris Darmawati Br. Sianturi ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000. (seriou rupiah) ;Hal. 29 dari 30 hal.

karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

darisaksi Petrus Suryanta Purba bahwa spanduk yang di pasang oleh saksi SudinGinting di perladangan Simpang Limun Desa Rumamis Kecamatan BarusjaheKabupaten Karo telah di rusak oleh terdakwa Petrus Peranginangin Bangundengan cara memotong tiang spanduk dan merobek spanduk denganmenggunakan parang panjang, selanjutnya saksi langsung memeriksa lokasidimana spanduk tersebut dipasang dan sesampainya kami di tempat tersebutternyata spanduk tersebut telah rusak dan tiangnya di potong dan spanduknyatelah di koyak

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu broti bekas potong panjang lebih kurang 1 (satu) meter 2 (dua) lembar spanduk yang sudah koyak yang bertuliskan tanah ini sudahdipersilakan dan gambar denah lokasi tanah yang dipersilkanDikembalikan kepada Thomas Edison Purba 1 (satu) bilah parang panjang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh) cmDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1233/Pid/2018/PT MDN4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong kayu broti bekas potong panjang lebih kurang 1 (satu)meter 2 (dua) lembar spanduk yang sudah koyak yang bertuliskan tanah inisudah dipersilakan dan gambar denah lokasi tanah yang dipersilkandikembalikan kepada Thomas Edison Purba 1 (satu) bilah parang panjang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh) cmDirampas untuk dimusnahkan5.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 1233/Pid/2018/PT MDN1 (satu) potong kayu broti bekas potong panjang lebih kurang 1 (satu) meter2 (dua) lembar spanduk yang sudah koyak yang bertuliskan tanah ini sudahdipersilakan dan gambar denah lokasi tanah yang dipersilkanDikembalikan kepada Thomas Edison Purba 1 (satu) bilan parang panjang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh) cmDirampas untuk dimusnahkan Membebankan kepada terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1233/Pid/2018/PT MDN1. 1 (satu) potong kayu broti bekas potong panjang lebih kurang 1 (satu)meter2. 2 (dua) lembar spanduk yang sudah koyak yang bertuliskan tanah inisudah dipersilakan dan gambar denah lokasi tanah yang dipersilkandikembalikan kepada Thomas Edison Purba1. 1 (satu) bilah parang panjang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang keseluruhan lebih kurang 60 (enam puluh) cmDirampas untuk dimusnahkan5.

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi mengalami bengkak dibagian kening sebelah kanan dengandiameter lima senti meter, Iuka koyak di sudut matabagian kanan dengan panjang dua senti meter lebar satusenti meter, luka lecet di bagian pipi kanan dengandiameter tujuh senti meter, luka lecet di dekat bibirsebelah kanan dengan diameter tiga senti meter, lukakoyak di sudut bibir kanan dengan panjang satu sentimeter lebar satu senti meter dan diameter nol komalima senti meter dan Iluka lecet di dagu

Katemi Saksi menderita bengkak di keningsebelah kanan dia meter 5 cm, lukakoyak di sudut mata kanan denganpanjang 2 cm, lebar 1 cm, Ilukalecet dp pipi kanan dengan diameter 7 cm, luka lecet di dekatbibir kanan dengan dia meter 3cm,.luka koyak di sudut bibirkanan dengan panjang 1 cm, lebar 1cm, luka lecet di dagu denganpanjang 7 cm, dan lebar 2 cm,Menimbang13 1 (satu) lembar foto Prada TriWahyudi dan foto Sadr.

olehSaksi II, Saksi III, Saksi IV, dandibantu masyarakat setempat dananggota kepolisian, dibawa ke MRSUDAceh Tamiang, sedangkan sepeda motoryang dikendarai Terdakwa dan Saksi diamankan di Satlantas Polres AcehTamiang.Bahwa benar akibat dari kejadiantersebut Saksi menderita bengkakdi kening sebelah kanan dia meter 5cm, luka koyak di sudut mata kanandengan panjang 2 cm, lebar 1 cm, lukalecet dp pipi kanan dengan dia meter7 cm, luka lecet di dekat bibir kanandengan dia meter 3 cm,.luka koyak disudut

Bahwa benar ~ akibat dari kejadiantersebut Saksi menderita bengkak dikening sebelah kanan diameter 5 cm,luka koyak di sudut mata kanan denganpanjang 2 cm, lebar 1 cm, luka lecetdp pipi kanan dengan diameter 7 cm,luka lecet di dekat bibir kanan dengandiameter 3 cm,.luka koyak di sudutbibir kanan dengan panjang 1 cm, lebar1 cm, tluka lecet di dagu denganpanjang 7 cm, dan lebar 2 cm, dankemudian dirawat di RSUD Aceh Tamiangselama beberapa hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke

Bahwa benar ~ akibat dari kejadiantersebut Saksi menderita bengkak dikening sebelah kanan diameter 5 cm,luka koyak di sudut mata kanan denganpanjang 2 cm, lebar 1 cm, luka lecetdp pipi kanan dengan diameter 7 cm,luka lecet di dekat bibir kanan dengandiameter 3 cm,.luka koyak di sudutbibir kanan dengan panjang 1 cm, lebar1 cm, luka lecet di dagu denganpanjang 7 cm, dan lebar 2 cm, dankemudian dirawat di RSUD Aceh Tamiangselama beberapa hari.5.

AYU MALEMNA PASARIBU,dijumpai selaput dara/ Hymen koyak tidak sampai ke dasar pada jam tiga,enam, sembilan dan dua belas, pinggir Iluka sudah sembuh, dengankesimpulan selaput dara/ hymen sudah koyak tidak sampai ke dasar.

AYU MALEMNA PASARIBU,dijumpai selaput dara/ Hymen koyak tidak sampai ke dasar pada jam tiga,enam, sembilan dan dua belas, pinggir Iluka sudan sembuh, dengankesimpulan selaput dara/ hymen sudah koyak tidak Sampai ke dasar.wane anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.

AYU MALEMNA PASARIBU, dijumpaiselaput dara/ Hymen koyak tidak sampai ke dasar pada jam tiga, enam,sembilan dan dua belas, pinggir luka sudah sembuh, dengan kesimpulanselaput dara/ hymen sudah koyak tidak sampai ke dasar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira pukul 06.30 wibsaksi korban Ayu Malemna Pasaribu mendengar ada yang membukakulkas yang terletak didekat pintu rumah

AYU MALEMNA PASARIBU, dijumpai selaput dara/ Hymen koyaktidak sampai ke dasar pada jam tiga, enam, sembilan dan dua belas,pinggir luka sudah sembuh, dengan kesimpulan selaput dara/ hymensudah koyak tidak sampai ke dasar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk Alternatif

Bhayangkara tanggal 18 Agustus 2020 oleh dr.Hulman Sitompul, SpOG dari Rumah Sakit Bhayangkara TK Il Mbedan, An.AYU MALEMNA PASARIBU, dijumpai selaput dara/ Hymen koyak tidaksampai ke dasar pada jam tiga, enam, sembilan dan dua belas, pinggir lukasudah sembuh, dengan kesimpulan selaput dara/ hymen sudah koyak tidaksampai ke dasar;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan KesatuPasal 81 ayat (1) jo Pasal 76d UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerlindungan Anak telah terpenuhi, maka Anak haruslah

Pandi (DPO) memukul dengan menggunakan besi padabagian punggung dan bahu saksi Boy Putra Sihotang hingga sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Obet Syahputra, saksi Boy Putra Sihotang dan saksiBenyamin Simamora terjatuh dan menabrak trotoar jalan sehinggamenyebabkan bagian punggung dan bahu saksi Boy Putra SihotangMengalamiluka luka , saksi Obet Syahputra mengalami luka koyak dibagian kaki sebelahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Rhlkanan dan saksi Benyamin Simamora mengalami luka

Pandi (DPO) memukul dengan menggunakan besi padabagian punggung dan bahu saksi Boy Putra Sihotang hingga sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Obet Syahputra, saksi Boy Putra Sihotang dan saksiBenyamin Simamora teyatuh dan menabrak trotoar jalan sehingga menyebabkanbagian punggung dan bahu saksi Boy Putra SihotangMengalami luka luka ,saksi Obet Syahputra mengalami luka koyak dibagian kaki sebelah kanan dansaksi Benyamin Simamora mengalami luka jahit dibagian lutut seblah kanan.hal ini sesuai dengan

Pandi (DPO) memukul dengan menggunakan besi pada bagianpunggung dan bahu saksi Boy Putra Sihotang hingga sepeda motoryang dikendarai oleh saksi oleng , saksi Boy Putra Sihotang dan saksiBenyamin Simamora terjatuh dan menabrak trotoar jalan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Rhl Bahwa Akibat kejadian tersebut menyebabkan bagian punggungdan bahu saksi Boy Putra Sihotang Mengalami luka luka , saksimengalami luka koyak dibagian kaki sebelan kanan dan saksiBenyamin Simamora mengalami luka

Pandi (DPO) memukul dengan menggunakan besi pada bagianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.B/2019/PN Rhlpunggung dan bahu saksi Boy Putra Sihotang hingga sepeda motoryang dikendarai oleh saksi oleng , saksi Boy Putra Sihotang dan saksiBenyamin Simamora terjatuh dan menabrak trotoar jalan; Bahwa Akibat kejadian tersebut menyebabkan bagian punggungdan bahu saksi Boy Putra Sihotang Mengalami luka luka , saksimengalami luka koyak dibagian kaki sebelan kanan dan saksiBenyamin Simamora mengalami luka

Pandi (DPO)telah melakukan kekerasan dengan cara memukul dengan menggunakan besipada bagian punggung dan bahu saksi Boy Putra Sihotang hingga sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Obet Syahputra, saksi Boy Putra Sihotang dansaksi Benyamin Simamora terjatun dan menabrak trotoar jalan sehinggamenyebabkan bagian punggung dan bahu saksi Boy Putra Sihotang Mengalamiluka luka , Saksi Obet Syahputra mengalami luka koyak dibagian kaki sebelahkanan dan saksi Benyamin Simamora mengalami luka jahit dibagian

dibagian dada, koyak dibagian kepaladan meninggal dunia ditempat kejadian dan Terdakwa mengalami luka ringan.Kemudian anggota Polisi Lalu Lintas menanyakan identitas Terdakwa danbarang bukti diamankan di pos lalu lintas untuk penyelidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM dengan No.445/4926/2016tanggal 10 Oktober 2016 yang diperiksa oleh dr.

Zulaikhna koyak dibagian dada, koyak dibagiankepala dan meninggal dunia. Bahwa tidak lama datang anggota Polisi untuk membantu danmengamankan barangbarang bawaan penumpang. Bahwa para penumpang yang mengalami luka di bawa ke RSUDKota Langsa. Bahwa saat terjadi kecelakaan, arus lintas sepi, jalan agakmenikung, cuaca cerah pada malam hari dan disinari lampupenerangan jalan.

Zulaikha koyak dibagian dada, koyak dibagiankepala dan meninggal dunia. Bahwa tidak lama datang anggota Polisi untuk membantu danmengamankan barangbarang bawaan penumpang. Bahwa para penumpang yang mengalami luka di bawa ke RSUDKota Langsa. Bahwa saat terjadi kecelakaan, arus lintas sepi, jalan agakmenikung, cuaca cerah pada malam hari dan disinari lampupenerangan jalan.

Zulaikna koyak dibagian dada, koyak dibagian kepala danmeninggal dunia;Menimbang, bahwa setelah terjadi kecelakaan Polisi Lalu lintas PolresLangsa datang untuk membantu dan mengamankan barangbarang bawaanpenumpang dan terhadap para penumpang mobil xenia warna silver di bawa keRSUD Kota Langsa dan akibat kelalaian Terdakwa mengendarai mobil xeniawarna silver, korban Zulaikha meninggal dunia berdasarkan Surat KeteranganKematian No. 445/4926/2016 dengan kesimpulan telah meninggal dunia diRumah Sakit

Zulaikna koyak dibagian dada, koyak dibagian kepaladan meninggal dunia;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN LgsMenimbang, bahwa setelah terjadi kecelakaan Polisi Lalu lintas PolresLangsa datang untuk membantu dan mengamankan barangbarang bawaanpenumpang dan terhadap para penumpang mobil xenia warna silver di bawa keRSUD Kota Langsa karena kelalaian Terdakwa mengendarai mobil xenia warnasilver;Menimbang, bahwa telah diajukan alat bukti surat yang terlampir dalamberkas perkara berupa

Resti (DPO)memegang leher Yanuari Halawa Alias Ama Wina dan seterusnya terdakwa2.Fonaziduhu Halawa Alias Ama Iwan, 3.Fobaso Halaw alias ama budi, simoni laiaalias ama fider, Nosiduhu Halawa, Rozaman Halawa (dpo) dengan menggunakantangan yang sudah terkepal meninju serta dengan menggunakan kaki menyepak badanYanuari Halawa Alias Ama Wina dan akibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut saksikorban Yanuari Halawa Alias Ama Wina menjadi sakit karena luka yang dideritanyayaitu dibagian ; e Kepala : luka koyak

HENNY KURNIAWAN DUHA, selakuDokter pada Puskesmas Teluk Dalam yang berkesimpulan Luka koyak, luka lecet danmemar kemungkinan disebabkan karena benturan benda tumpul.n Perbuatan Teerdakwaterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidana pidana ; Subsidair : ...............008Subsidair : Se EEL ELEL ELLE Bahwa mereka terdakwa 1. YAREDI LAIA Alias AMA SUPI, 2. FONAZIDUHUHALAWA Alias AMA IWAN, 3.

amaResti (DPO) memegang leher Yanuari Halawa Alias Ama Wina dan seterusnyaterdakwa 2.Fonaziduhu Halawa Alias Ama Iwan, 3.Fobaso Halaw alias amabudi, simoni laia alias ama fider, Nosiduhu Halawa, Rozaman Halawa (dpo)dengan menggunakan tangan yang sudah terkepal meninju serta denganmenggunakan kaki menyepak badan Yanuari Halawa Alias Ama Wina danakibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut saksi korban Yanuari Halawa AliasAma Wina menjadi sakit karena luka yang dideritanya yaitu dibagian ; eKepala : luka koyak

HENNY KURNIAWAN DUHA, selakuDokter pada Puskesmas Teluk Dalam yang berkesimpulan Luka koyak, luka lecet danmemar kemungkinan disebabkan karena benturan benda tumpul. Perbuatan Terdakwaterdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana pidana ; 2. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Pebruari 2011, pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.

Hulman Sitompul, SpOG yangtelah memeriksa seseorang yang bernama Tika Ayu Hardiyanti yang dari hasilpemeriksaan dijumpai : Pemeriksaan Korban :Status Lokalis : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu,tiga, lima, enam, sembilan dan sebelas Liang Vagina biasdilalui ..... dilalui satu jari longgar ;Kesimpulan : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu, tiga, lima, enam,sembilan dan sebelas ; Liang Vagina bias dilalui satu jari longgar ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana

Hulman Sitompul, SpOG yangtelah memeriksa seseorang yang bernama Tika Ayu Hardiyanti yang dari hasilpemeriksaan dijumpai : Pemeriksaan Korban :Status .....Status Lokalis : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu,tiga, lima, enam, Sembilan dan sebelas Liang Vagina bisa dilalui satu jari longgar ;Kesimpulan : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu, tiga, lima, enam,sembilan dan sebelas ; Liang Vagina bias dilalui satu jari longgar ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana

Hulman Sitompul, SpOG yangtelah memeriksa seseorang yang bernama Tika Ayu Hardiyanti yang dari hasilpemeriksaan ..... pemeriksaan dijumpai :Pemeriksaan Korban : Status Lokalis : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu,tiga, lima, enam, Sembilan dan sebelas Liang Vagina bisadilalui satu jari longgar ; Kesimpulan : Selaput darah koyak tidak sampai ke dasar pada jam satu, tiga, lima, enam, sembilan dan sebelas ; Liang Vagina bias dilalui satu jari longgar ; Sebagaimana diatur dan diancam

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana daster warna kuning dengan motif batik bergambar daun warna hijau dengan merah bergaris hitam dalam keadaan samping bawah pinggang koyak, dikembalikan kepada Saksi Sari Bulan Batubara ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

pidanaPerkosaan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 285 KUHPsebagaimana dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAWAL HUDIN SIREGARberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana daster warna kuning dengan motif batik bergambardaun warna hijau dengan merah bergaris hitam dalam keadaan sampingbawah pinggang koyak

Terdakwa keluardari kamar meninggalkan Saksi yang menangis di dalam rumah ;Bahwa setelah kejadian tersebut, sekitar pukul 17.00 Wib, suami Saksi yangbernama Ihwan Nuddin Pohan pulang dari kebun, lalu Saksi menceritakankejadian tersebut kepada Saksi Ihwan Nuddin Pohan ;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dalam persidanganyaitu. 1 (satu) potong celana daster warna kuning dengan motif batikbergambar daun warna hijau dengan merah bergaris hitam dalam keadaansamping bawah pinggang koyak

Tondi Barumun Seyjahtera ;Bahwa keadaan Saksi Sari Bulan Batubara (istri Saksi) pada saatmenceritakan kejadian yang dialami dirinya menangis dan Saksi melihatcelana panjang yang dikenakannya koyak akibat ditarik paksa olehTerdakwa ;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dalam persidanganyaitu. 1 (satu) potong celana daster warna kuning dengan motif batikbergambar daun warna hijau dengan merah bergaris hitam dalam keadaansamping bawah pinggang koyak, celana tersebut yang Sari Bulan

sperma, lalu Terdakwaberdiri dan memakai celana dan keluar dari kamar meninggalkan Saksi Sari BulanBatubara melalui jendela dapur ;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Buktiyang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada SaksiSaksi dan Terdakwa yangmana telah mengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : 1 (satu) potong celana dasterwarna kuning dengan motif batik bergambar daun warna hijau dengan merah bergarishitam dalam keadaan samping bawah pinggang koyak

masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan Terdakwadari dalam tahanan, sesuai Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP maka cukup beralasan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) potong celana dasterwarna kuning dengan motif batik bergambar daun warna hijau dengan merah bergarishitam dalam keadaan samping bawah pinggang koyak

.: Koyak di punggu tangan jari manis Uk 7 x 2 x1 cm.Kaki : Luka lecet di betis bagian atas sebelah kanan Uk 6x3x2 cmKesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar, luka seperti di atas di dugadiakibatkan trauma tumpul keras.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan Ferli P mengalami lukaluka Sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum et repertum No. 04/II/2013 yang diperiksa diDesa Gajah tanggal 27 januari 2013 dan dikeluarkan pada tanggal 07 Februari 2013 yangdibuat dan ditandangani oleh dr.

Ujur Banjar Nahor dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Luka koyak di alis mata sebelah kanan: Luka lecet di pipi kanan.Leher : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainanTangan : Luka lecet di tangan sebelah kiri.Kaki : Luka lecet di lutut sebelah kanan.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar, luka seperti di atas di dugadiakibatkan trauma tumpul keras.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan Efraim mengalami lukaluka Sesuai dengan hasil pemeriksaan Visum

Ujur Banjar Nahor dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Luka koyak di kepalaLeher : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainanTangan : Tidak kelainan.Kaki : Tidak kelainan.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar, luka seperti di atas di dugadiakibatkan trauma tumpul keras.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan Sempurna Br.

Ujur Banjar Nahor dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Luka koyak di pelipis mata sebelah kanan.: Luka lecet di pipi kanan.: Luka lecet di dagu.: Luka lecet di bawah hidung.Leher : Tidak ada kelainan.Dada : Tidak ada kelainan.Perut : Tidak ada kelainanTangan : Tidak ada kelainan.Kaki : Tidak ada kelainan..Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan luar, luka seperti di atas di dugadiakibatkan trauma tumpul keras.10Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(2) UURI No. 22

pada peliis mata sebelahkanan, pipi sebalah kanan luka lecet, dagu sebelah kanan lukalecet, bibir atas luka lecet, kaki sebelah kiri lecet sedangkansaksi Ferli P mengalami luka koyak pada kening sebelah16kanan, pipi sebelah kanan luka lecet, hidung luka lecet,tangan sebelah kiri dan kanan luka lecet, kaki sebelah kananluka lecet dan Efraim mengalami luka koyak pada bagiankepala, lalu saksi bersama dengan istri dan anaknya berobatdi Klinik Cinta Kasih.Bahwa kecepatan ratarata sepeda motor suzuki

sepeda motor yangdikemudikannya dan bagian depan sepeda motor terdakwa menabrak sepeda motorHonda Absolut Revo BK 4284 YAE yang dikemudikan oleh DAHAP, tepat dibagiansamping sepeda motor tersebut hingga terdakwa JUMATEN SIMANJUNTAK jatuh diberam jalan sebelah kanan sedangkan sepeda motornya berada di jalur jalan sebelahkanan, sedangkan korban DAHAP jatuh ke kanan jalan sedangkan sepeda motoryang dikemudikan oleh korban jatuh ke kiri badan jalan;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, DAHAP mengalami luka koyak

padabagian belakang, telinga kiri dan kanan keluar darah, luka koyak pada pahabagian kiri dan meninggal dunia dalam perjalanan sewaktu dibawa kePuskesmas Sei Berombang;Bahwa pada saat membelok kekanan jalan pengemudi sepeda motor HondaAbsolut Revo BK 4284 YAE ada menghidupkan lampu sen kanan;Bahwa penyebab terjadi kecelakaan dikarenakan Terdakwa tidak hatihatidalam mengemudikan Sp.

padabagian belakang, telinga kiri dan kanan keluar darah, luka koyak pada pahabagian kiri dan meninggal dunia dalam perjalanan sewaktu dibawa kePuskesmas Sei Berombang;e Bahwa Terdakwa mengalami luka koyak pada pipi sebelah kiri, mata sebelahkanan tidak bias melihat sama sekali, mata kiri kabur, kaki sebelah kiri terasasakit, luka dan bengkak pada bahu sebelah kanan, bibir atas kiri luka koyakkeluar darah dari mulut dan hidung;e Bahwa pada saat membelok kekanan jalan pengemudi sepeda motor HondaAbsolut

padabagian belakang, telinga kiri dan kanan keluar darah, luka koyak pada pahabagian kiri dan meninggal dunia dalam perjalanan sewaktu dibawa kePuskesmas Sei Berombang;e Bahwa benar Terdakwa mengalami luka koyak pada pipi sebelah kiri, matasebelah kanan tidak bias melihat sama sekali, mata kiri kabur, kaki sebelah kiriterasa sakit, luka dan bengkak pada bahu sebelah kanan, bibir atas kiri lukakoyak keluar darah dari mulut dan hidung;e Bahwa benar pada saat membelok kekanan jalan pengemudi sepeda

MANGINAR SILALAHI masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan penjara dengan perintah supaya terdakwaterdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju tanpa merek warnabelang yang sudah koyak, dikembalikan kepada saksi korban NurdeliManurung ;Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari para terdakwa dipersidangan padahari selasa tanggal 24 Januari 2012 secara tertulis yang menyatakan mohonkeringanan

kemudian terdakwa 1.BENGHAT SIAHAAN langsung memukulleher saksi korban NURDELI MANURUNG dengan menggunakan tangannyasehingga saksi korban NURDELI MANURUNG terjatuh ke tanah yang padasaat saksi korban NURDELI MANURUNG masih tergeletak di tanah laluterdakwa 2.MANGINAR SILALAHI langsung menjambak rambut saksikorban dan menyeret saksi korban lalu saksi korban berusaha memberikanperlawanan namun terdakwa 2,BENGHAT SIAHAAN menarik baju saksikorban hingga koyak dan menendang bagian perut saksi korban lalu

"kemudianterdakwa L.Benghat Siahaan langsung memukul leher saksi korban denganmenggunakan tangannya sehingga saksi korban terjatuh ke tanah yang pada saat saksikorban masih tergeletak di tanah lalu terdakwa 2.Manginar Silalahi langsungmenjambak rambut saksi korban dan menyeret saksi korban lalu saksi korbanberusaha memberikan perlawanan namun terdakwa 2.Benghat Siahaan menarik bajusaksi korban hingga koyak dan menendang bagian perut saksi korban lalu saksiAnggiat Oppusunggu melerai mereka ;Menimbang

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju tanpa merek warna belang yang sudah koyak, dikembalikankepada saksi korban Nurdeli Manurung ;5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkaramasingmasing sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 24 januari 2012 oleh kami SILVIANINGSIH, SH HakimKetua Majelis ADRIA DWI AFANTI, SH.MH. danIRWANSYAH P.

kau percaya sama akuatau Sama perempuan itu, yang kemudian Terdakwa mengambil tas saksi korban daridalam kamar terus dilemparkan pada saksi korban lalu menjambak rambut saksi korbandan atas perbuatan Terdakwa tersebut lalu saksi Anto melerai dan memisah dan setelahterpisah tiba tiba saksi mengambil martil dan akan memukulkannya pada Terdakwanamun secara spontan saksi Anto mengambil gelas yang terletak di atas TV dan terusHalaman 3memukulkan gelas tersebut ke kepala kiri saksi korban hingga luka koyak

menjawab kau percaya sama akuatau Sama perempuan itu, yang kemudian Terdakwa mengambil tas saksi korban daridalam kamar terus dilemparkan pada saksi korban lalu menjambak rambut saksi korbandan atas perbuatan Terdakwa tersebut lalu saksi Anto melerai dan memisah dan setelahterpisah tiba tiba saksi mengambil martil dan akan memukulkannya pada Terdakwanamun secara spontan saksi Anto mengambil gelas yang terletak di atas TV dan terusmemukulkan gelas tersebut ke kepala kiri saksi korban hingga luka koyak

Medan Johor ;e Bahwa benar Terdakwa yang memukul kepala saya dengan gelas yakni WendiViorita;e Bahwa benar akibatnya Terdakwa dalam melakukan pemukulan kepala sayayakni kepala saya sebelah kiri koyak berdarah ;e Bahwa benar sebabnya Terdakwa memukul kepala saya denganmempergunakan gelas karena saya mengacungkan martil keatas dan sayadengan Terdakwa sudah ada pertengkaran ;e Bahwa benar saya terhalang dalam melakukan pekerjaan sehari hari karenakepala saya luka koyak dan berdenyut ;e Bahwa saya kenal

menjawab kau percayasama aku atau Sama perempuan itu, yang kemudian Terdakwa mengambil tassaksi korban dari dalam kamar terus dilemparkan pada saksi korban lalumenjambak rambut saksi korban dan atas perbuatan Terdakwa tersebut lalusaksi Anto melerai dan memisah dan setelah terpisah tiba tiba saksimengambil martil dan akan memukulkannya pada Terdakwa namun secaraspontan saksi Anto mengambil gelas yang terletak di atas TV dan terusmemukulkan gelas tersebut ke kepala kiri saksi korban hingga luka koyak