• Menyatakan MULYONO AGUS SUSANTO bin KUSLAN telah meninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2020;
  3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum MULYONO AGUS SUSANTO bin KUSLAN adalah:
  3.1. SUPI'ANI binti SAJI (Ibu kandung);
  3.2. DARNININGSIH binti RAMLI (istri);
  3.3.

  Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2020 yang lalu, Mulyono Agus Susantobin Kuslan meninggal dunia karena sakit, sesuai Surat Akta Kematian yangdibuat oleh Pencatatan Sipil Kota Samarinda di bawah Nomor : 6472KM211020200022 tanggal 21 Oktober 2020;3. Bahwa selama pernikahan antara Mulyono Agus Susanto bin Kuslan danDarniningsih binti Ramli tidak pernah terjadi perceraian;4.

  Bahwa Saksi adalah keponakan Almarhum Mulyono AgusSusanto bin Kuslan.

  Bahwa Para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris; Bahwa telah meninggal dunia Almarhum Mulyono Agus Susantobin Kuslan pada tanggal 08 Oktober 2020; Bahwa Almarhum Mulyono Agus Susanto meninggal di rumahsakit karena sakit; Bahwa Almarhum Mulyono Agus susanto bin Kuslan meninggaldunia murni karena sakit dan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa Almarhum Mulyono Agus Susanto bin Kuslan semasahidupnya telah menikah dengan Pemohon bernama Darniningsih bintiRamli dan tidak pernah bercerai sampai

  Bahwa Para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris; Bahwa telah meninggal dunia Almarhum Mulyono Agus Susantobin Kuslan pada tanggal 08 Oktober 2020; Bahwa Almarhum Mulyono Agus Susanto meninggal di rumahsakit karena sakit; Bahwa Almarhum Mulyono Agus susanto bin Kuslan meninggaldunia murni karena sakit dan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa ayah kandung Almarhum Mulyono Agus Susanto binKuslan telah lebin dahulu meninggal dunia sedangkan ibu kandungAlmarhum Mulyono Agus Susanto bin Kuslan

  Menyatakan Mulyono Agus Susanto bin Kuslan telah meninggal duniapada tanggal 08 Oktober 2020;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Mulyono Agus Susantobin Kuslan adalah:4.1. Supiani binti Saji (bu Kandung).Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 580/Pdt.P/2020/PA.Smd3.2. Darniningsih binti Ramli (istri).3.3. Adam Mulya Giffari bin Mulyono Agus Susanto (anak kandunglakilaki).3.4. Yudha Aulia Firnanda bin Mulyono Agus Susanto (anakkandung lakilaki).4.

• (DPO) dan berkata kepada terdakwa RONIdan terdakwa ADA LOKAK NANTI MALAM KERUMAH , lalu dijawab olehsaksi HARIYANTO Bin KARSUM apa itu dan dijawab oleh saudara KUSLANnanti saya datang saja kerumah.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa dan saksi HARIYANTO BinKARSUM menuju kerumah saudara KUSLAN dengan mengendari sepedamotor Mio warna putih sesampainya dirumah KUSLAN , lalu saksiHARIYANTO Bin KARSUM , terdakwa RONI, dan KUSLAN merencanakanakan mengambil sepeda motor milik saksi korban HERIYANTO Bin

  RAJAASAL.Bahwa setelah disepakati bertiga , saksi HARIYANTO Bin KARSUM ,terdakwa RONI dan KUSLAN (DPO) menuju rumah korban HERIYANTOdengan berjalan kaki sesampai dirumah korban terdakwa dan saksiHARIYANTO Bin KARSUM disuruh oleh saudara KUSLAN untuk mematikanlampu teras rumah korban sedangkan KUSLAN mencongkel jendela rumahsebelah kiri dengan menggunakan arit yang telah dipersiapkan oleh KUSLANsebelumnya, namun tidak berhasil lalu saksi HARIYANTO Bin KARSUMmembantu dengan cara menahan pisau kemudian

  (satu juta dua ratus ribu rupiah) diambil olen KUSLAN selanjutnya saksiHARIYANTO Bin KARSUM, terdakwa dan KUSLAN pulang masingmasingkerumah.Akibat perbuatan terdakwa, saksi HARIYANTO Bin KARSUM dan KUSLAN,saksi koroban menderita kerugian sebesar kurang lebin Rp 10.000.000, (duajuta rupiah) atau setidaktidaknya sebesar lebih dari 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3,4 dan 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

  KUSLAN karena pada saat itu Sdr. KUSLANMenemui saksi dan terdakwa didaerah kelompok V Tulang BawangBaru Kec.

  Rika Pforita milik saksi korban Heriyanto Bin Raja Asaldengan cara yaitu Terdakwa terlebin dahulu mematikan lampu teras rumah korbansedangkan saudara KUSLAN mencongkel jendela rumah sebelah kiri denganmenggunakan arit yang telah dipersiapkan oleh saudara KUSLAN sebelumnya,namun tidak berhasil lalu saksi HARIYANTO Bin KARSUM membantu dengan caramenahan pisau kemudian jendela tersebut berhasil terouka, setelah jendela terbukaterdakwa, saksi HARIYANTO Bin KARSUM dan saudara KUSLAN masuk kedalamrumah

• Menetapkan bahwa Para Pemohon berhak mengurusi segala kepentingan dan kepemilikan harta yang seharusnya menjadi hak dari KUSLAN disebut juga KOESLAN tersebut; 3. Menyatakan ketidak hadiran AGUS KUSDARWANTO anak kandung Pemohon II dengan almarhum suami Pemohon II yaitu KUSLAN disebut juga KOESLAN dan saudara kandung dari Para Pemohon lainnya; 4.

  Bahwa kemudian KUSLAN disebut juga KOESLAN meninggaldunia pada tanggal O01 Januari 1986 di Desa Sumberagung,Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang; V.Bahwa sepeninggal dari KUSLAN disebut juga KOESLAN tanahpekarangan dan rumah tersebut selama ini yang menempati danyang menguasai adalah Para Pemohon tersebut;VI.Bahwa anak Pemohon Il yang bernama AGUS KUSDARWANTOtersebut sejak tahun 2007 telah pergi meninggalkan DesaSumberagung, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang, yanghingga kini tidak diketahui lagi masih

  Saksi RAHMAT SANTOSO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II (SAMPIK) dan para Pemohonlainnya ; Bahwa Pemohon II sudah berkeluarga ; Bahwa suami Pemohon Il bernama KUSLAN disebut jugaKOESLAN ; Bahwa Pemohon II dengan Pak KUSLAN disebut juga KOESLANmenikah pada tanggal 27 Nopember 1953 di KUA Kec.

  Perak ;Bahwa saksi tahu kalau Pak KUSLAN disebut juga KOESLAN adalahSuami dari Pemohon Il karena saksi melihat sendiri bahwaPemohon II Ssuaminya adalah KUSLAN disebut juga KOESLAN ;Bahwa pernikahan Pemohon II dan Pak KUSLAN disebut jugaKOESLAN dikaruniai 5 (lima) orang anak ; = Sebelah Utara: Jalan Desa= Sebelah Timur : Tanah Hak P. Kosim= Sebelah Selatan : Tanah Hak P.

  Saksi MUHIMMATUL NIMAH : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II (SAMPIK) dan para Pemohonlainnya ; Bahwa Pemohon II sudah berkeluarga ; Bahwa suami Pemohon Il bernama KUSLAN disebut jugaKOESLAN ; Bahwa Pemohon II dengan Pak KUSLAN disebut juga KOESLANmenikah pada tanggal 27 Nopember 1953 di KUA Kec.

  Perak ;Bahwa saksi tahu kalau Pak KUSLAN disebut juga KOESLAN adalahSuami dari Pemohon Il karena saksi melihat sendiri bahwaPemohon II Ssuaminya adalah KUSLAN disebut juga KOESLAN ;Bahwa pernikahan Pemohon II dan Pak KUSLAN disebut jugaKOESLAN dikaruniai 5 (lima) orang anak ; Bahwa anakanak Pemohon II tersebut adalah YAYUK KUSTIASIH,AGUS KUSDARWANTO, KUSWITARTI HARJANI, KUSUNARIYADIWIDODO dan NGATAMAJI KUSWINARTO ;Bahwa sekarang Pak KUSLAN disebut juga KOESLAN telahmeninggal dunia pada tanggal O1

• • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang Nomor 84/Pid.B/2023/PN.Tml tanggal 21 Desenber 2023 yang dimintakan banding, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SURIANI ALS AMAT BIN KUSLAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian dalam Keadaan yang Memberatkan;
    2. Menjatuhkan

  Pembanding/Penuntut Umum II : TONI SETIAWAN, S.H
  Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SURIANI Als AMAT Bin KUSLAN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ABDUL ROCHIM Als CURUT Bin KUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROCHIM Als CURUT Bin KUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi

  Penuntut Umum:
  Haris Abdur Rohman Ibawi, S.H
  Terdakwa:
  Abdul Rochim als Curut Bin Kuslan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tri Nuryati Binti Kuslan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah

  
  Terdakwa:
  TRI NURYATI BINTI KUSLAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa KUSLAN Als LAN CEKEL Bin SIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  Yudha Warta Prambada A, SH
  Terdakwa:
  KUSLAN Alias LAN CEKEL Bin SIRIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa AGUS HERMAWAN Bin KUSLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS HERMAWAN Bin KUSLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

• 1 (satu) buah botol plastik berisi urin milik tersangka AGUS HERMAWAN Bin KUSLAN

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit Handphone INFINIX HOT 9 PLAY warna Violet dengan Nomor Sim Card 081 225 663 714.

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

2.Ahmad Mukhlisin, S.H
Terdakwa:
AGUS HERMAWAN Bin KUSLAN (Alm)

• Anggono Setyadi bin KuslanBahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2013 sekitarpukul 17.30 Wib terdakwa bersama Imron denganmengandarai mobil Carry milik Imron tibadirumahnya saksi Anggono Setyadi bin Kuslan Margoyang beralamat di Desa TanggungharjoRt.01,Rw.02,Kecamatan Tanggungharjo,KabupatenGrobogan, setelah sampai dirumahnya saksi AnggonoSetyadi bin Kuslan Margo kemudian Imron langsungpulang ke Demak,selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi Anggono Setyadi bin Kuslan Margomengobrol, dan disaat

  mengobrol tersebut terdakwamenawarkan sebuah Notebook milik teman terdakwayang mau dijual,kemudian saksi Anggono Setyadi binKuslan Margo bersedia membantu terdakwa untukmenjualkan Notebook tersebut lewat internet asalkansaksi Anggono Setyadi bin Kuslan Margo mengetahuiterlebih dahulu kondisi dari Notebooktersebut,Selanjutnya terdakwa meminjam sepedamotor pada saksi Anggono Setyadi bin Kuslan Margodengan maksud mengambil Notebook milik temanterdakwa di Semarang,karena saksi Anggono Setyadibin Kuslan

  K2436LP tahun pembuatan2008 Noka MH328D0028K296391 Nosin.28D303009 milik dari saksi Gebyar Mahardika bintiKuslan Margo (adik dari saksi Anggono Setyadi),karena sepeda motor milik dari saksi AnggonoSetyadi bin Kuslan Margo dalam kondisiSekitar pukul 20.00 Wib. Terdakwa berangkat keSemarang dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio No.Pol.

• Kasmi binti Kuslan, berumur 38 tahun ;b. Slamet bin Kuslan, berumur 37 tahun ;c. Umiyati binti Kuslan, berumur 36 tahun ;d. Winarti binti Kuslan, berumur 35 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Agustus tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon kurangmenjalankan kewajibannya sebagai istri yaitu Termohon tidak mengurus,merawat dan memperhatikan Pemohon.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kuslan dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524120904490001, tertanggal 28012013, danalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.

  Kasmi binti Kuslan, berumur 38 tahun ;b. Slamet bin Kuslan, berumur 37 tahun ;c. Umiyati binti Kuslan, berumur 36 tahun ;d.

  Winarti binti Kuslan, berumur 35 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak memperhatikan dantidak mau mengurus Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2.

  Kasmi binti Kuslan, berumur 38 tahun ;b. Anak 2 ;c. Umiyati binti Kuslan, berumur 36 tahun ;d.

• nanti saya datang saja kerumahBahwa sekitar pukul 21.00 Wib saksi RONI dan terdakwa menuju kerumahsaudara KUSLAN dengan mengendari sepeda motor Mio warna putihsesampainya dirumah KUSLAN , lalu terdakwa , saksi RONI, dan KUSLANmerencanakan akan mengambil sepeda motor milik saksi korbanHERIYANTO Bin RAJA ASAL.Bahwa setelah disepakati bertiga , terdakwa, saksi RONI dan KUSLAN (DPO)menuju rumah korban HERIYANTO dengan berjalan kaki sesampai dirumahkorban terdakwa dan saksi RONI disuruh oleh saudara

  KUSLAN untukmematikan lampu teras rumah korban sedangkan KUSLAN mencongkeljendela rumah sebelah kiri dengan menggunakan arit yang telah dipersiapkanoleh KUSLAN sebelumnya, namun tidak berhasil lalu terdakwa membantudengan cara menahan pisau kemudian jendela tersebut berhasil terbuka.Bahwa setelah jendela terbuka terdakwa, saksi RONI dan KUSLAN masukkedalam rumah dengan cara memanjat jendela yang telah terobuka dan melihat1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat orange biru ada didalam rumahtersebut

  RIKA PFORITA.Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian dirumah saksikorban Heriyanto adalah Sauadar KUSLAN karena pada saat itusauadra KUSLAN Menemui terdakwa dan saksi Roni didaerahkelompok V Tulang Bawang Baru Kec.

  disuruholeh saudara KUSLAN untuk mematikan lampu teras rumah korban sedangkanKUSLAN mencongkel jendela rumah sebelah kiri dengan menggunakan arit yangtelah dipersiapkan oleh KUSLAN sebelumnya, namun tidak berhasil lalu saksiHARIYANTO Bin KARSUM membantu dengan cara menahan pisau kemudianjendela tersebut berhasil terbuka, setelan jendela terbuka terdakwa, saksiHARIYANTO Bin KARSUM dan saudara KUSLAN masuk kedalam rumah dengancara memanjat jendela yang telah terbuka dan melihat 1 (satu) unit sepeda

  Rika Pforita milik saksi koroan Heriyanto Bin Raja Asaldengan cara yaitu Terdakwa terlebin dahulu mematikan lampu teras rumah korbansedangkan saudara KUSLAN mencongkel jendela rumah sebelah kiri denganmenggunakan arit yang telah dipersiapbkan oleh saudara KUSLAN sebelumnya,namun tidak berhasil lalu saksi HARIYANTO Bin KARSUM membantu dengan caramenahan pisau kemudian jendela tersebut berhasil terouka, setelah jendela terbukaterdakwa, saksi HARIYANTO Bin KARSUM dan saudara KUSLAN masuk kedalamrumah