suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 737/PID/2015/PT.Mdn Halaman 2menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika MONAS

, makaselanjutnya pada bulan Oktober 2014 MONAS WAU melakukan pencurianterhadap barang milik SWANDANI Alias WAWAN beruparokokSAMPOERNA sebanyak 100 (seratus) bungkus, rokok SURYA 16sebanyak 100 (seratus) bungkus, Rinso DAIA sebanyak 3 (tiga) dus yangkemudian dijual kepada Terdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA AliasAMA KANAYA Alias BUYUNG dengan harga tidak sewajarnya, yaitu rokokSAMPOERNA sebanyak 100 (seratus) bungkus dibayar dengan hargaRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) , rokok SURYA 16 sebanyak

) dus rokok merk surya 16 yangtelah diletakkan didalam toko UD KANAYA milik Terdakwa AMIR HASANPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 737/PID/2015/PT.Mdn Halaman 3TELAUMBANUA Alias AMA KANAYA Alias BUYUNG untuk dijual kepadaTerdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA Alias AMA KANAYA AliasBUYUNG dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tetapi tidaksempat dibayar oleh Terdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA Alias AMAKANAYA Alias BUYUNG karena sudah ketahuan mencuri oleh CHRISTIANGANI Alias AMA WAWAN;Bahwa cara MONAS

WAU dan JEFRIN DOHO Alias EFI menjual barangcurian kepada Terdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA Alias AMAKANAYA yaitu MONAS WAU dan JEFRIN DOHO Alias EFl membawabarang hasil curian ke Toko UD KANAYA milik Terdakwa AMIR HASANTELAUMBANUA Alias KANAYA yang selanjutnya pada malam hariMONAS WAU dan JEFRIN DOHO Alias EFI mengambil uang hasilpenjualan barang curian yang dibayarkan oleh Terdakwa AMIR HASANTELAUMBANUA;Bahwa Terdakwa AMIR HASAN TELAUMBANUA Alias AMA KANAYAAlias BUYUNG seharusnya sudah dapat menduga

1 (satu) dus rokok merksurya 16 adalah hasil kejahatan, karena MONAS WAU dan JEFRIN DOHOAlias EFl hanya sebagai penjaga gudang sera MONAS WAU dan JEFRINDOHO Alias EFI menjual barang kepada Terdakwa dengan harga yangtidak sewajarnya;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal480 ke1 KUHP KUHP;Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri TelukDalam tanggal 6 Agustus 2015 No.

Sinar Monas Pernahmelaporkan TERMOHON pada kepolisian dengan tuduhan bahwaTERMOHON mempunyai hutang pada PEMOHON dan atau kepada PT.SINAR MONAS. Hasil penyelidikan dan penyidikan terbukti bahwa tidakterbayarnya PEMOHON bukan karena TERMOHON lalai, melainkan justrukarena PEMOHON dan PT. SINAR MONAS yang lalai atau wanprestasidalam memenuhi kewajibannya yang ditentukan dalam PerjanjianPemborongan Pekerjaan Penyelesaian "RAJA PLASA". Ciluar BogorNomor: 01/AA/ARGSRS/VIV2006 tanggal 28 Agustus 2006.

SINAR MONAS selaku subkontraktor tidak mampu memenuhi kewajiban yang ditentukan dalamperjanjian;. Keberatan KelimaBahwa mohon Ketua/Hakim Agung untuk membatalkan putusan PengadilanNiaga yang dimohonkan kasasi, karena majelis hakim Pengadilan Niagatersebut nyatanyata telah salah dan keliru dalam menerapkan hukum ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya.

Sinar Monas adalah tiga pihak dalam kaitan dengan pelaksanaanpekerjaan yang diperjanjikan. PT. Sinar Monas selaku sub kontraktor tidakmempunyai hak untuk menagih pembayaran karena;a.

Sinar Monas belum berhak atas pembayaran karena belumdapat dioperasikannya gedung/belum pernah dilaksanakan SoftOpening);b. Sesuai dengan Perjanjian Pemborongan No. 1 tanggal 01 September2006 (Bukti T01 atau Bukti P9b) yang dibuat oleh Notaris TH. TIT! SRIAMIRETNO DIAH WASISTI BAGIONO, S.H.

Sinar Monas, bahwa unitunit AC, kabelkabel, pipapipa, lampulampu, rolling door dll yang dulu pernah terpasang sudah habisseluruhnya dan sebagiannya jelasjelas diambil oleh Pemohon Pailit/Termohon Kasasi dan oleh PT. Sinar Monas sendiri, ada yang sudahdijual dan ada yang sudah dipasang untuk proyek lain. Bahkan Syahrir Stelah menunjukkan fotofoto terkini dimana ucapannya itu betul adanya.Namun hal ini tidak dipahami oleh Majelis Hakim;c.

ANGGA BinASRI, bersamasama dengan saksi RIZKY AGUS SALIM Alias MONAS, saksi ALFAJRIN ANSAR Alias BADUNG (keduanya telah di Diversi), Lel. MAIL (DPO), danLel.

MONAS dan terusdikejar sampai di jalan poros Palopo Belopa, ketika teman teman sayatersebut terus mengejar Saksi korban lalu saksi langsung mendatangi tempatSdr. ANGGI namun saat itu saksi tidak melihat lagi kKeberadaan Sdr. UTTA,Sdr. DANDI dan Sdr. PIKO, adapun Sdr.

ANGGA Bin ASRI, bersamasama dengan saksi RIZKY AGUS SALIM Alias MONAS, saksi AL FAJRINANSAR Alias BADUNG (keduanya telah di Diversi), Lel.

ADITIYA DUTA S Als ADIT BinSAKKAR bersamasama dengan saksi RIZKY AGUS SALIM Alias MONAS,saksi AL FAJRIN ANSAR Alias BADUNG (keduanya telah di Diversi), Lel. MAIL(DPO), dan Lel.

Dana PelepasanLahan PLTA Tobasa, dan di halaman kosongnya ada tulisan: Kaliber PakWabup: Selamat datang di Kursi Tobasa i cinta Tobasa: Perbanyak &sebarluaskan;Bila teroukti korupsi Rp 1 pun dalam Kasus Hambalang, Anas Urbaningrum: Siap digantung di Monas. Kasus Asahan Ill: Kasmin P.Simanjuntak: Siapdi Gantung di Salib Holong;Parmitu: Sobur ma Tuak mi, Lissooi..

menunjukkanfotokopi selebaran tersebut kepada saksi Pandapotan Kasmin Simanjuntakselaku Bupati Kabupaten Toba Samosir, setelah saksi Pandapotan KasminSimanjuntak membaca fotokopi selebaran klipping koran tersebut, saksiPandapotan Kasmin Simanjuntak tidak merasa keberatan, akan tetapi katakatatertulis pada halaman kosong pada Harian Sinar Indonesia Baru tanggal22 Februari 2013 hal kol 7, 8, 9 tersebut yaitu: Bila terobukti korupsi Rp. 1 pundalam Kasus Hambalang, Anas Urbaningrum : Siap digantung di Monas

Dana PelepasanLahan PLTA Tobasa, dan di halaman kosongnya ada tulisan: KALIBER PakWabup: Selamat datang di Kursi Tobasa i cinta Tobasa : Perbanyak &sebarluaskan;Bila terbukti korupsi Rp. 1 pun dalam Kasus Hambalang, AnasUrbaningrum: Siap digantung di Monas. Kasus Asahan Ill: Kasmin P.Simanjuntak: Siap di Gantung di Salib Holong;Parmitu : Sobur ma Tuak mi, Lissooi..

No. 21 K/Pid/20154.Bila terbukti korupsi Rp. 1 pun dalam Kasus Hambalang, AnasUrbaningrum : Siap digantung di Monas. Kasus Asahan Ill : Kasmin P.Simanjuntak : Siap di Gantung di Salib Holong,Parmitu: Sobur ma Tuak mi, Lissooi..;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa 1. Berlin Hasiholan Marpaung, Terdakwa 2.Hotmarojahan Pardede Alias Jack Pardede dan Terdakwa 3. Muhammad AliM.

No. 21 K/Pid/2015 Bahwa benar saksi Pandapotan Kasmin Simanjuntak menerangkan tidakpernah mengeluarkan pernyataan atau katakata sebagaimana termuatdalam barang bukti fotokopi lembaran ketujuh dan kalimat Bila terbuktikorupsi Rp. 1 pun dalam Kasus Hambalang, Anas Urbaningrum: Siapdigantung di Monas, Kasus Asahan Ill: Kasmin P.

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Mohamad Safii bin Azis Salilama, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Kariyawan Bengkel, bertempattinggal di Dusun Bendungan, Desa Monas, KecamatanMonano, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai PemohonI;lyam Biki binti Rudi

Biki, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBendungan, Desa Monas, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 25 November 2020 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan

Bertempat di Desa Monas, KecamatanMonano, Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rudi Diku, denganHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2020/PA.Kwd.mahar berupa, Uang Rp25.000,00 yang bertindak sebagai saksi adalah AmirDatau dan Rudi Diki, ijab di ucapkan oleh Imam Desa yang biasa di sapaPatinggi Suko setelah mendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkanqabul diucapkan langsung oleh Pemohon ;2.Bahwa pernikahan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MohamadSafii bin Azis Salilama) dengan Pemohon II (lyam Biki binti Rudi Biki) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2014 Bertempat di Desa Monas, KecamatanMonano, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenKantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehMajelis hakim diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi Pertama:Amir Datau bin Ishak Datau, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Bendungan, Desa Monas, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon

Selanjutnya Terdakwa mengirim uang kerekening yang telah tedaftar pada aplikasi Monas Togel untuk dapatmemasang nomor togel.

Lalu Terdakwa menginput nomor togel menggunakan rekeningTerdakwa yang telah didaftarkan sebelumnya pada aplikasi Monas Togelsesuail yang dipesan teman kerjanya, kemudian jika nomor togel yangdipasang tersebut keluar maka Terdakwa membayar kepada teman kerjaTerdakwa sesuai berapa jumlah uang yang dipasang pada nomor togeltersebut lalu Terdakwa juga menarik keuntungan kepada orang yang menitippasang nomor togel di Terdakwa sebagai sampingan Terdakwa yang bekerjasebagai kepala Gudang PT.

Kemudian Terdakwa mendaftarkan rekening Terdakwapada aplikasi tersebut dan mengirim uang ke rekening yang telah tedaftarpada aplikasi Monas Togel untuk dapat memasang nomor togel.

Bahwa caraTerdakwa memasang nomor togel yakni dengan cara menginput ataumemasukkan nomor yang akan Terdakwa pasang pada aplikasi tersebut, jikaTerdakwa memasang nomor togel dengan angka 1, 2, 3, 4 kemudian nomoryang diinput pada aplikasi Monas Togel tersebut sesuai dengan angka yangkeluar, maka Terdakwa memperoleh kelipatan uang sesuai dengan jumlahuang yang dipasang oleh Terdakwa.

Lalu Terdakwa menginput nomor togel menggunakan rekeningTerdakwa yang telah didaftarkan sebelumnya pada aplikasi Monas Togelsesual yang dipesan teman kerjanya, kemudian jika nomor togel yangdipasang tersebut keluar maka Terdakwa membayar kepada teman kerjaTerdakwa sesuai berapa jumlah uang yang dipasang pada nomor togeltersebut serta Terdakwa menarik keuntungan kepada orang yang menitippasang nomor togel di Terdakwa sebagai sampingan Terdakwa yang bekerjasebagai kepala Gudang PT.

Putusan Nomor 708 K/PID/2016termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika Monas Wau (telah diputus berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Gunungsitoli

kKemudian dijawab TerdakwaAmir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya alias Buyung mengatakanKalo ada saya mau membelinya, maka selanjutnya pada bulan Oktober2014 Monas Wau melakukan pencurian terhadap barang milik Swandanialias Wawan berupa rokok Sampoerna sebanyak 100 (seratus) bungkus,rokok Surya 16 sebanyak 100 (seratus) bungkus, Rinso Daia sebanyak 3(tiga) dus yang kemudian dijual kepada Terdakwa Amir HasanTelaumbanua alias Ama Kanaya alias Buyung dengan harga tidaksewajarnya, yaitu rokok Sampoerna

Putusan Nomor 708 K/PID/2016Buyung dengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tetapi tidaksempat dibayar oleh Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias AmaKanaya alias Buyung karena sudah ketahuan mencuri oleh Christian Ganialias Ama Wawan;Bahwa cara Monas Wau dan Jefrin Doho alias Efi menjual barang curiankepada Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya yaituMonas Wau dan Jefrin Doho alias Efi membawa barang hasil curian keToko UD Kanaya milik Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias Kanayayang

selanjutnya pada malam hari Monas Wau dan Jefrin Doho alias Efimengambil uang hasil penjualan barang curian yang dibayarkan olehTerdakwa Amir Hasan Telaumbanua;Bahwa Terdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya aliasBuyung seharusnya sudah dapat menduga 1 (satu) dus rokok merk Surya16 adalah hasil kejahatan, karena Monas Wau dan Jefrin Doho alias Efihanya sebagai penjaga gudang serta Monas Wau dan Jefrin Doho aliasEfi menjual barang kepada Terdakwa dengan harga yang tidaksewajarnya;Perbuatan

Dohoalias Efi yaitu pada bulan Oktober 2014 Monas Wau melakukan pencurianterhadap barang milik Swandani alias Wawan berupa rokok Sampoernasebanyak 100 (seratus) bungkus, rokok Surya 16 sebanyak 100 (seratus)bungkus, Rinso Daia sebanyak 3 (tiga) dus yang kemudian dijual kepadaTerdakwa Amir Hasan Telaumbanua alias Ama Kanaya alias BuyungHal. 5 dari 9 hal.

Hukum PengadilanNegeri Labuan Bajo melakukan Kekerasan atau) ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak yakni saudari Sarah Wella Putri (lahir pada tanggal 06September 2000) untuk melakukan perbuatan cabul, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 wita,saudari SARAH WELLA bersama dengan Saksi ROSALINA YULIANANESTAFA, saksi FERDINAND DE KOK, saksi LAURA LORNA MONAS

, saksi MARIA FABIANUS BALITADALA melihat ke jok penumpang paling belakang yang pada saat itu ditempati oleh saudari SARAH WELLA dan Terdakwa untuk mengetahui apayang sedabf terjadi karena saudari SARAH WELLA terlihat panik danberteriak histeris;Bahwa semua penumpang yaitu saksi ROSALINA YULIANA NESTAFA, saksiFERDINAND DE KOK, saksi LAURA LORNA MONAS, saksi MARIAFABIANUS BALITA DALA turun dari mobil untuk mencari tahu apa yangsedang terjadi, setelah itu diketahui bahwa Terdakwa telah meraba bagiantubuh

No. 1130 K/PID.SUS/2017DE KOK, saksi LAURA LORNA MONAS, saksi MARIA FABIANUS BALITADALA melaporkan kejadian yang diakukan oleh Terdakwa ke Polsek Lembor;Perbuatan Terdakwa KONRADUS OGI Alias ORDUS tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) juncto Pasal76 E UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KONRADUS OGI Alias ORDUS pada hari SeninTanggal 25 Juli

bagian paha dan daerah kemaluan saudari SARAH WELLA selamaperjalanan dari ruteng menuju Labuan Bajo;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saudari SARAH WELLA PUTRIbersama dengan Saksi ROSALINA YULIANA NESTAFA, saksi FERDINANDDE KOK, saksi LAURA LORNA MONAS, saksi MARIA FABIANUS BALITADALA melaporkan kejadian yang diakukan oleh Terdakwa ke Polsek Lembor.Perbuatan Terdakwa KONRADUS OGI Alias ORDUS tersebut di atassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290 Ayat ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa

No. 1130 K/PID.SUS/2017STOP, KAMU SUDAH PUNYA ISTRI, PUNYA ANAK, KENAPA KAMUMASIH PEGANGPEGANG SAYA LAGI, JANGAN KAMU COBA LAGI; Bahwa karena teriakan saudari SARAH WELLA tersebut, maka saksi MARIAFABIANUS BALITA DALA menghentikan mobil yang dikendarainya,kemudian saksi ROSALINA YULIANA NESTAFA, saksi FERDINAND DEKOK, Saksi LAURA LORNA MONAS, saksi MARIA FABIANUS BALITADALA melihat ke jok penumpang paling belakang yang pada saat itu ditempati oleh saudari SARAH WELLA dan Terdakwa untuk mengetahui

miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, berawal Terdakwabersama dengan Saudara lvan (DPO) menggendarai sepeda motor untukmelakukan pemerasan dengan membawa sSenjata jenis clurit di daerah ManggaBesar, Jakarta Barat selanjutnya Terdakwa bersama dengan Saudara Ivan(DPO) menuju ke Monas

Saksi Eko Budiarto, S.H., dibawahn sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1349/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di depan Penyidik danketerangannya sebagaimana tertuang dalam BAP penyidikan tersebutbenar; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi di Polsek Metro GambirJakarta Pusat; Bahwa Saksi pada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2018 sekitarjam 19.00 Wib, di depan Pintu Monas Silang Utara di Jalan MerdekaUtara Gambir, Jakarta Pusat, bersama

Saksi Yulianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di depan Penyidik danketerangannya sebagaimana tertuang dalam BAP penyidikan tersebutbenar; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi di Polsek Metro GambirJakarta Pusat; Bahwa Saksi pada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2018 sekitarjam 19.00 Wib, di depan Pintu Monas Silang Utara di Jalan MerdekaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1349/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstUtara Gambir, Jakarta Pusat, bersama dengan

pejabat yang berwenang dalam membawa senjata tajam jenis cluritbergagang warna cokelat tersebut ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah dimintal keterangan di depan Penyidik danketerangannya sebagaimana tertuang dalam BAP penyidikan tersebutbenar; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Oktober 2018 sekitar jam 19.00 Wib,di depan Pintu Monas

Terdakwa mengaku maksud dan tujuannya membawa senjatatajam tersebut rencananya akan dipergunakan untuk melakukan pemerasankepada orang lain namun belum berhasil mencari korban sudah ditangkapoleh Polisi; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa bersama dengan temannya yangbernama Sdr. lvan, namun teman Terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa mengaku sebelumnya bersamasama dengan SaudaraIvan pernah melakukan tindak pidana pemerasan sekitar 2 (dua) minggusebelum ditangkap yakni 2 (dua) kali di Monas

Makasar Jakarta Timur;o Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 21.00WIB terdakwa dihubungi olen JANGKIS (masuk dalam Daftar PencarianOrang) menyuruh terdakwa untuk mengambil sabu di daerah MonasGambir Jakarta Pusat, dan sekira pukul 22.00 WIB setelah terdakwaberada di sekitar Monas Gambir Jakarta Pusat, terdakwa dihubungi olehorang yang tidak dikenal terdakwa mengarahkan terdakwa menuju keHalte IRTI Monas Jakarta Pusat dan setelah terdakwa berada disamping Halte IRTI Monas terdakwa

Gambir Jakarta Pusat, terdakwa dihubungi olehorang yang tidak dikenal terdakwa mengarahkan terdakwa menuju keHalte IRTI Monas Jakarta Pusat dan setelah terdakwa berada disamping Halte IRTI Monas terdakwa diarahkan mengambil 1 (satu)bekas bungkus rokok Marlboro Hijau berisi sabu yang ada di belakangtong sampah, setelah itu terdakwa membawa sabu tersebut ke rumahtempat tinggal terdakwa dan terdakwa menyimpan sabu tersebut di atasspeaker sound system di dalam kamar tempat tidur terdakwa;o Bahwa pada

Kramat Jati Jakarta Timur sebanyak 1(satu) bungkus plastic warna hitam yang berisikan 1 (satu) bungkuskertas nasi berisi ganja seharga Rp.900.000,, sedangkan sabu yangditemukan tersebut adalah milik JANGKIS yang terdakwa peroleh dengancara pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul 22.00 WIB disamping Halte IRTI Monas terdakwa mengambil 1 (Satu) bekas bungkusrokok Marlboro Hijau berisi sabu yang ada di belakang tong sampah.Menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut hanya akan dikonsumsisendiri

Kramat Jati Jakarta Timur sebanyak 1 (Satu) bungkusplastic warna hitam yang berisikan 1 (satu) bungkus kertas nasi berisiganja seharga Rp.900.000,, dan rencananya ganja tersebut hanya akandikonsumsi sendiri, sedangkan sabu yang ditemukan tersebut adalahmilik JANGKIS yang terdakwa peroleh dengan cara pada hari Sabtutanggal 27 April 2019 sekira pukul 21.00 WIB terdakwa dihubungi olehJANGKIS (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) menyuruh terdakwauntuk mengambil sabu di daerah Monas Gambir Jakarta Pusat

, dansekira pukul 22.00 WIB setelah terdakwa berada di sekitar MonasGambir Jakarta Pusat, terdakwa dihubungi oleh orang yang tidak dikenalterdakwa mengarahkan terdakwa menuju ke Halte IRTI Monas JakartaPusat dan setelah terdakwa berada di samping Halte IRTI Monasterdakwa diarahkan mengambil 1 (Satu) bekas bungkus rokok MarlboroHijau berisi Sabu yang ada di belakang tong sampah, dan rencananyasabu tersebut akan dijual Sesuai arahan JANGKIS, namun belumsempat laku terjual.Terdakwa dijanjikan uang Rp

penangkapan saksi melihat 2 (dua)bungkus serbuk putin yang dibungkus dengan plastik,timbangan, Handphone, uang, plastik dan ada bendabendalainnya ;Bahwa polisi menanyakan siapa pemilik serouk putihtersebut kepada terdakwa, dan Terdakwa mengakui kalauserbuk tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa ketika saksi sampai di tempat kejadian saksi melihatTerdakwa sudah ditangkap dan dipegang oleh polisi yangberpakaian preman ;Bahwa Terdakwa tidak tinggal di sana, biasanya yang tinggaldi sana adalah Hari Monas

Terdakwa membeli Narkotika Jenis shabushabu tersebutuntuk dipakai dan dijual kembali;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabushabu tersebut dibelikepada Moza dengan harga Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) tetapi uangnya belum dibayar oleh terdakwa, uangnya akandibayar kepada Moza apabila shabushabu tersebut telah terjual,22dan sebelumnya ada teman Terdakwa yang bernama Eka yangmembeli Shabushabu tersebut seharga Rp. 200.000,;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah teman Terdakwa bernamaHari Monas

Terdakwa membeli Narkotika Jenis shabushabu tersebutuntuk dipakai dan dijual kembali;Bahwa menurut keterangan terdakwa, shabushabu tersebut dibelikepada Moza dengan harga Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) tetapi uangnya belum dibayar oleh terdakwa, uangnya akandibayar kepada Moza apabila shabushabu tersebut telah terjual,dan sebelumnya ada teman terdakwa yang bernama Eka yangmembeli Shabushabu tersebut seharga Rp. 200.000,;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah teman terdakwa bernamaHari Monas

;Bahwa Hari Monas adalah teman Terdakwa dan terdakwa seringkerumah Hari Monas;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa dijemput oleh Hari Monas dan di ajak ke rumahnya diDesa Sikabu Kecamatan pariaman Selatan Kota Pariaman;Bahwa tujuan Terdakwa kerumah Hari Monas adalah untukmembagibagi atau memaket shabushabu;Bahwa Terdakwa sempat minta tolong kepada Rudi untukmembelikan plastik pembungkus shabushabu;Bahwa Terdakwa sempat memakai shabushabu bersama denganEka dan

(dua puluh tujuh jua rupiah) akan tetapi uang yangtidak langsung dibayarkan oleh Terdakwa dengan perjanjian jikashabushabu tersebut sudah terjual maka uangnya akan diantar keDumai atau Moza akan menjemputnya ke Padang;bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa dijemput oleh Hari Monas dan di ajak ke rumahnya diDesa Sikabu Kecamatan pariaman Selatan Kota Pariaman;Bahwa tujuan Terdakwa kerumah Hari Monas adalah untukmembagibagi atau memaket shabushabu;Bahwa Terdakwa minta

Selanjutnya terdakwa Anton Setiawanmenyuruh ketiga saksi untuk duduk di trotoar jalan selanjutnya terdakwaAnton Setiawan menghampiri para saksi dan berkata tadi adikadik sayahandphonenya diambil di Monas, kamu bukan yang ngambil, coba keluarinhandphone dan benda yang ada di kantong kemudian Sdr.

Haron Damai Sinamenunggu di motor;Bahwa setelah turun dari motor Terdakwa mengatakan kepada para saksitadi Hp adik saya diambil orang di Monas, apakah kamu yang mengambilnya,coba keluarin Hpnya dan dan benda yang ada di kantongmu, kalau tidak sayapecahin kepalanya, lalu saksi ADITYA ABDEL SOFFANDI menyerahkan HPmiliknya, dan RISKI ACHMAD GAUNG~ menyerahkan topi kepadaTerdakwa, setelah itu terdakwa, Muh.

Haron Damai Sinamenunggu di motor;Bahwa setelah turun dari motor Terdakwa mengatakan kepada para saksitadi Hp adik saya diambil orang di Monas, apakah kamu yang mengambilnya,coba keluarin Hpnya dan dan benda yang ada di kantongmu, kalau tidak sayapecahin kepalanya, lalu saksi ADITYA ABDEL SOFFANDI menyerahkan HPmiliknya, dan RISK! ACHMAD GAUNG~ menyerahkan topi kepadaTerdakwa, setelah itu terdakwa, Muh.

Haron Damai Sinamenunggu di motor; Bahwa setelah turun dari motor Terdakwa mengatakan kepada para saksitadi Hp adik saya diambil orang di Monas, apakah kamu yangmengambilnya, coba keluarin Honya dan dan benda yang adadi kantongmu,kalau tidak saya pecahin kepalanya, lalu saksi ADITYA ABDEL SOFFANDImenyerahkan HP miliknya,dan RISKI ACHMAD GAUNG menyerahkan topikepada Terdakwa, setelah itu terdakwa, Muh.

297/1971 tersebut tidak hilangnamun disimpan oleh istri sah terdakwa dan terdakwa saat itu tidak pernahmenanyakan mengenai hal akte perkawinan tersebut karena terdakwamengetahui kalau akte perkawinan disimpan oleh istrinya yaitu saksi MariaGoretti Soetrijati, namun karena ada niat untuk menceraikan istrinyaselanjutnya terdakwa berbagai cara supaya mendapatkan akte kutipantersebut kemudian terdakwa melaporkan kehilangan surat akte perkawinanNo.B.S.297/71 tertanggal 9 Nopember 1972, ke Pos Polisi Monas

TimurPolsek Metropolitan Gambir Jakarta Pusat, kemudian ditindaklanjuti dengandikeluarkan Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang Nomor :534/BN/2007/Pos.Pol tanggal 28 Juni 2007 oleh Pos Polisi Monas TimurPolsek Metropolitan Gambir Jakarta Pusat.Bahwa setelah terdakwa menerima Surat Tanda Penerimaan LaporanKehilangan Barang tersebut selanjutnya pada tanggal 29 Juni 2007 terdakwadatang ke Kantor Catatan Sipil Kota Semarang dengan maksud untukmengurus Kutipan Akta Perkawinan, atas permohonan

No.1520 K/Pid/2009tertanggal 9 Nopember 1972, ke Pos Polisi Monas Timur PolsekMetropolitan Gambir Jakarta Pusat, kemudian ditindaklanjuti dengandikeluarkan Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan BarangNomor : 534/B/VI/2007/Pos.Pol tanggal 28 Juni 2007 oleh Pos PolisiMonas Timur Polsek Metropolitan Gambir Jakarta Pusat.

297/1971tersebut tidak hilang namun disimpan oleh istri sah terdakwa danterdakwa saat itu tidak pernah menanyakan mengenai hal akteperkawinan tersebut karena terdakwa mengetahui kalau akteperkawinan disimpan oleh istrinya yaitu. saksi Maria GorettiSoetrijati, namun karena ada niat untuk menceraikan istrinya selanjutnyaterdakwa berbagai cara supaya mendapatkan akte kutipan tersebutkemudian terdakwa melaporkan kehilangan surat akte perkawinanNo.B.S.297/71 tertanggal 9 Nopember 1972, ke Pos Polisi Monas

No.1520 K/Pid/2009terdakwa berbagai cara supaya mendapatkan akte kutipan tersebutkemudian terdakwa melaporkan kehilangan surat akte perkawinanNo.B.S.297/71 tertanggal 9 Nopember 1972, ke Pos Polisi Monas TimurPolsek Metropolitan Gambir Jakarta Pusat, kemudian ditindaklanjutidengan dikeluarkan Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganBarang Nomor : 534/B/V1/2007/Pos.Pol tanggal 28 Juni 2007 oleh PosPolisi Monas Timur Polsek Metropolitan Gambir Jakarta Pusat.Bahwa setelah terdakwa menerima Surat Tanda

Bahwa Saksi1 dan temanteman melakukan pencurian atau perampasandan pemerasan tidak direncanakan sebelumnya, hanya secara spontanitaskarena awal mulanya pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sekira pukul 21.30Saksi1 berangkat menuju ke Monas dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna merah Nopol B 6435 SGO dengan maksud bertemuTerdakwa, kemudian sekira pukul 23.00 Wib Saksi1 bertemu dengan Terdakwa,Saksi2 dan Saksi3 di pintu masuk Monas dekat stasiun Gambir.

di Taman Aceh Monas Jakarta Pusat dalam hubungan sebagai temandan tidak ada hubungan keluarga.2.

Kenal denganSaksi2 (Sdr.Pardi alias Gondrong) sekira bulan Oktober 2012 dikenalkan olehTerdakwa sebagai tukang parkir di area pintu masuk Monas dekat StasiunGambir Jakarta Pusat dan tidak ada hubungan keluarga.4.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekira pukul 23.00Wib Terdakwa datang ke Monas dengan menggunakan kendaraan sepedamotor Yamaha Vixion warna merah dengan nomor polisi di pasang hanya dibagian depan.4.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekira pukul 23.00Wib Terdakwa datang ke Monas dengan menggunakan kendaraan sepedamotor Yamaha Vixion warna merah dengan nomor polisi hanya di pasang dibagian depan.3.

Talang Keramat Lrg Monas No. 176 Rt.04 Kelurahan kenten Kecamatan Talang Kelapa kabupaten Banyuasin yangjuga disebutkan cirriciri orang dan rumahnya, setealah dilakuan penyelidikandan dan diyakini kebenarannya, lalu pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014sekira pukul 20.15 wib, saksi Anmad Iqbal, saksi Nasirin dan tim melakukanpenangkapan terhadap M. Idris yang berada dirumahnya yang terletak di JI.Talang Keramat Lr.

Monas No. 176 Rt. 04 Kel. Kenten Kec. TalangKramat Kab. Banyuasin.e Bahwa saat penggeledahan berlangsung tertdakwa datang dan saksibeserta rekan menanyakan kepada M. Idris bahwa shabu dan pil ektasididapat dari terdakwa.e Bahwa yang ditemukan yaitu tiga paket kecil shabu dan lima butir pilextasi.e Bahwa barang bukti ditemukan dibawah meja dekat M.

Monas No. 176 Rt. 04 Kel.Kenten Kec. Talang Kramat Kab.

TalangKeramat Lrg Monas No. 176 Rt. 04 Kelurahan kenten Kecamatan TalangKelapa kabupaten Banyuasin yang juga disebutkan cirriciri orang danrumahnya, setealah dilakuan penyelidikan dan dan diyakini kebenarannya,lalu pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 20.15 wib, saksiAhmad Iqbal, saksi Nasirin dan tim melakukan penangkapan terhadap M.Idris yang berada dirumahnya yang terletak di JI. Talang Keramat Lr.

bergagang kayu bersarung kayu warna coklatdari teman terdakwa sejak lama yang sebelum tertangkap golok tersebutdisimpan terdakwa diselipan pinggang sebelah kanan dengan maksud untukberjaga jaga tetapi tidak dilengkapi ijin dari pihak berwenang untuk itu sertaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Pidana No. 128/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTtidak ada hubungannnya dengan pekerjaan terdakwa seharihari sedangkan 1(satu) botol minuman keras terdakwa peroleh dengan membeli yangselanjutna terdakwa pergi ke daerah sekitar Monas

keterangan saksi Il Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warna coklat; 1 (satu) botol minuman keras merk Gilbeys;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Pidana No. 128/Pid.B/2017/PN.JKT.PST yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, bahwa pada hari Jumat, tanggal 2 Desember 2016 sekira pukul 07.00 WEibTerdakwa berangkat dari rumahnya di Bekasi menuju Monas

, Jakarta Pusatdengan membawa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warnacoklat dan 1 (satu) botol minuman keras merk Gilbeys dan sampai di Monas,Jakarta Pusat sekira pukul 08.30 Wib; bahwa sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh 2(dua) orang Polisi dan 2 (dua) orang Polisi Militer (PM) karena kedapatanmembawa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warna coklatdan 1 (satu) botol minuman keras merk Gilbeys dan selanjutnya Terdakwa diserahkan ke Pos Polisi

dimaksudkannya untuk berjagajaga, seandainya ada yang mengganggu Terdakwa; bahwa Terdakwa membenarkan foto yang diperlihatkan di persidangan adalahfoto golok yang dibawa Terdakwa saat dilakukan penangkapan atas dirinya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, telah terdapat faktahukum sebagai berikut :1: bahwa pada hari JUmat, tanggal 2 Desember 2016 sekira pukul 07.00 WEibTerdakwa berangkat dari rumahnya di Bekasi menuju Monas

, Jakarta Pusatdengan membawa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warnacoklat dan 1 (satu) botol minuman keras merk Gilbeys dan sampai di Monas,Jakarta Pusat sekira pukul 08.30 Wib; bahwa sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh 2(dua) orang Polisi dan 2 (dua) orang Polisi Militer (PM) karena kedapatanHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Pidana No. 128/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTmembawa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu bersarung kayu warna coklatdan 1 (satu) botol minuman

Thamrin, segmenBundaran HI sampai dengan Bundaran Air Mancur Monas dan Jalan MedanMerdeka Barat. Bahwa hal ini menyebabkan Pemohon II, Pemohon III, danPemohon IV tidak dapat menghidupi keluarganya dengan maksimal danlayak sebagaimana mestinya;.

Thamrin, segmen Bundaran HI sampai dengan Bundaran AirMancur Monas dan Jalan Medan Merdeka Barat oleh para pengguna sepedamotor, Para Pemohon tidak bisa maksimal untuk bekerja;.

Thamrin, segmen BundaranHI sampai dengan Bundaran Air Mancur Monas dan Jalan Medan MerdekaBarat, serta di ruas jalan manakah yang dapat dilalui atau dilintasi olehpengguna sepeda motor, dan jenis jalan apakah yang tidak dapat dilintasi ataudilalui oleh pengguna sepeda motor, maka akan kami uraikan dibawah ini:1.

Thamrin, segmen Bundaran HI sampai denganBundaran Air Mancur Monas dan Jalan Medan Merdeka Barat, tetapi kelasmasyarakat menengah keatas diperbolehkan melintasi jalan tersebut;Halaman 14 dari 20 halaman. Putusan Nomor 04 P/HUM/20154.

Thamrin (segmen Bundaran HIsampai dengan Bundaran Air Mancur Monas) dan JI. Medan Merdeka Baratdibatasi waktunya telah terpenuhi sehingga dengan demikian petitum dalampermohonan Para Pemohon dalam permohonannya haruslah ditolak.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya, Termohontelah mengajukan bukti berupa:1.

alas dadu berupa keramik ;Uang tunai sejumlah Rp. 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, makadi persidangan Penuntut Umum dengan persetujuan Terdakwa telahmembacakan keterangan saksisaksi yang telah di sumpah pada waktupemeriksaan di Penyidik menurut cara agamanya masingmasing padapokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI 1 ZAENAL ARIFIN bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar jam 11.00bertempat di area Taman Monas

melakuknapermainan judi adalah 3 (tiga) buah dadu ,1 (satu) lembar tikar bergambarangka, 1 (satu) potong paralon , 1 (satu) buah alas dadu berupa keramik,uang tunai sejumlah Rp. 496.000, ( empat ratus sembilan puluh enam riburupiah ) ; bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.SAKSI IL KARSIN bin KASROuJI bahwa pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar jam 11.00bertempat di area Taman Monas

Belakang IRTI Gambir Jakarta Pusatpada saat saksi berdagang disekitar monas telah melihat Terdakwa sedangmelakukan permainan judi koprok bersama dengan 3 (tiga) orang pelakulainnya ; bahwa saksi melihat alat yang digunakan Terdakwa untuk melakuknapermainan judi adalah 3 (tiga) buah dadu ,1 (satu) lembar tikar bergambarangka, 1 (satu) potong paralon , 1 (satu) buah alas dadu berupa keramik,uang tunai sejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) ;bahwa saksi tidak mengetahui

bagaimana cara permainan judi olehTerdakwa ;bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.SAKSIIII : IDI bin NURSIBAN bahwa saksi adalah pedagang disekitar Monas, pada hari Senin tanggal 22Desember 2014 sekitar jam 11.00 bertempat di area Taman MonasBelakang IRTI Gambir Jakarta Pusat saksi telah melihat Terdakwa sedangmelakukan permainan judi koprok bersama dengan 3 (tiga) orang pelakulainnya ;bahwa

saksi tidak mengetahui bagaimana cara permainan judi olehTerdakwa ;bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa tanpa ada ijin daripihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:bahwa benar Terdakwa masih ingat dakwaan yang dibacakan olehPenuntut Umum dan dakwaan tersebut adalah benar ;bahwa hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekitar jam 11.00 bertempatdi area Taman Monas

Andong Rt.1/8 Palmerah Jakarta Barat;Dikembalikan kepada saksi Ismail Fahmi Bin Darmo ;- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek merk E+R warna putih bergambar tugu monas dan bertuliskan Jakarta monas;Dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

.: B6982BRZ, Noka: MH314D002BK226519, Nosin : 14D226583 berikut dengan STNK nya An.MOCHAMMAD HARDIANS YAH;Dikembalikan kepada Saksi ISMAIL FAHMI Bin DARMO , 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek merk E+R warna putih bergambar tugumonas dan bertuliskan Jakarta monas;Dikembalikan kepada terdak wa ; 4.

MOCHAMMAD HARDIANS YAHalamat Jl Andong Rt.1/8 Palmerah Jakarta Barat, dan pada bagian lubangkonci sepeda motor tersebut terdapat anak kunci yang patah karena sepedamotor tersebut merupakan milik saksi ISMAIL FAHMI Bin DARMO,; Bahwa benar barang bukti berupa baju kaos lengan pendek bergambar tugumonas dan bertuliskan Jakarta monas tersebut karena baju kaos tersebut adalahbaju yang dipakai oleh Terdakwa pada malam itu; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan. 3.

MOCHAMMAD HARDIANS YAHalamat Jl Andong Rt.1/8 Palmerah Jakarta Barat, dan pada bagian lubangkonci sepeda motor tersebut terdapat anak kunci yang patah karena sepedamotor tersebut merupakan milik saksi ISMAIL FAHMI Bin DARMO,; Bahwa benar barang bukti berupa baju kaos lengan pendek bergambar tugumonas dan bertuliskan Jakarta monas tersebut karena baju kaos tersebut adalahbaju yang dipakai oleh Terdakwa pada malam itu; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan. 4.

MOCHAMMAD HARDIANSYAH alamat JL AndongRt.1/8 Palmerah Jakarta Barat, yang telah terbukti sebagai milik dari saksi IsmailFahmi Bin Darmo, maka ditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi Ismail Fahmi Bin Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa (satu) buah baju kaos lenganpendek merk E+R warna putih bergambar tugu monas dan bertuliskan Jakarta monas,yang merupakan baju yang dipakai terdakwa pada saat kejadian yang dipandang sebagaisuatu barang bukti yang menyatakan keberadaan terdakwa di lokasi

MOCHAMMAD HARDIANSYAH alamat JLAndong Rt.1/8 Palmerah Jakarta Barat;Dikembalikan kepada saksi Ismail Fahmi Bin Darmo ; 1 (satu) buah baju kaos Jengan pendek merk E+R warna putih bergambartugu monas dan bertuliskan Jakarta monas;Dikembalikan kepada terdakwa ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ciamis pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 oleh kami Kusman, S.H., M.H.

Monas Nag. Sawah Tangah Kec.

Monas, Nag. Sawah Tangah, Kec.