Bu MARMI juga bercerita bahwa sebelumpencurian tersebut saudari MOZA telepon temanya untuk datang kewarung dan menginap , saat itu Bu MARMI bilang kepada saudariMOZA supaya temannya jangan tidur di warung karena ada uangbanyak, jawaban MOZA kalau nanti mengambil uang saya yangbertanggung jawab ;e Bahwa tindakan saksi mencari saudari MOZA ke rumah orang tuanyadisekitar mambak tapi tidak ada katanya pergi ke rumah budhenya diBabalan Wedung Demak, lalu saksi ke sana dan tidak ketemu,kemudian saksi pulang

kembali ke warung, dan malam harinya saksimendatangi rumah orang tuanya lagi mencari MOZA, tapi tidakketemu dan saksi langsung bicara kepada orang tuanya kalau MOZAhabis mengambil uang saksi, lalu orang tuanya MOZA hanya diam,lalu saksi menyuruh orang tuanya supaya mencari saudari MOZAdan kalau tidak maka saksi akan melaporkan ke Polisi, selanjutnyatidak ketemu dan saksi melaporkan kejadian di Polsek Jepara Kota ;Bahwa kerugian saksi sekitar Rp. 8.000.000; (delapan juta rupiah)Bahwa Terdakwa bekerja

Kudus ;Bahwa pada saat melakukan mengambil uang milik korban denganmenggunakan alat berupa gunting ;Bahwa uang tersebut berada didalam kotak yang terbuat dari triplek ;Bahwa situasi pada saat itu sepiBahwa peran Sdr MOZA yang mencongkel kotak yang terbuat daritriplek dengan menggunakan gunting dan mengambil uang milikkoban yang berada didalam kotak tersebut, peran terdakwa sendirihanya diajak untuk melakukan pengambilan uang ;Bahwa Terdakwa berada di tempat tersebut untuk main ketemudengan Sdri MOZA

;Bahwa semula saat itu terdakwa datang ke warung tempat temanterdakwa Sdri MOZA kerja di area pendopo kabupaten Jepara sekitarpukul 11.00 Wib lalu terdakwa disuruh oleh sdri MOZA untukmenemaninya sampai pagi serta disuruh tidur ditempat tersebut,kemudian sekitar pukul 04.00 Wib saya dibangunkan oleh Sdri MOZAdan diajak bicara dengan perkataan Yul aku jupuk duwit iki yo( sambil menunjuk kea rah kotak ) lalu saya jawab iyo karep mu kemudian terdakwa melihat sdr MOZA mengambil gunting yangberada di

Putusan Pidana nomor Perkara : 04/Pid.B/2015/PN.Jpa.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui jumlahnya karena terdakwa tidakikut menghitung dan sdri MOZA juga tidak memberitahu terdakwa ;e Bahwa benar kotak yang terbuat dari triplek yang didalamnya berisiuang yang terdakwa ambil dan benar gunting ini yang digunakan SdriMOZA untuk mencongkel kotak tersebut dan benar orang ini yangbernama MOZA yang bersama terdakwa melakukan pencurian ;e Bahwa benar terdakwa sedang hamil ; Bahwa terdakwa sudah menikah di

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan(Muaradua), telah dilahirkan dari perkawinan suami dan istri Suyatnodan Siti Rianti anak pemohon yang bernama Moza Rokah, Jeniskelamin perempuan, lahir pada tanggal 05102009;3.

RIASUMARNI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ;Bahwa benar Anak Pemohon bernama Moza Rokah; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Ujang dan Lamlaidar;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Administrasi dan Kependudukan;2.

MIRANDA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Moza Rokah; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Ujang dan Lamlaidar; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Ria Sumarni dan Miranda, bahwa benar Anak Pemohon bernama Moza

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (furunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.028/Pdt.P/2013/PN.BTAberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan(Muaradua) telah dilahirkan dari perkawinan Suyatno dan Siti Rianti,anaknya yang bernama Moza Rokah, Jenis kalamin perempuan,

Yofanda Moza Moliza yang merupakan anakanak darihasil perkawinan antara Yopi Farya Indra dengan Fitria Dewi ;Bahwa dari perkawinan pertama Almarhum Yopi Farya Indra dengan FitriaDewi dikaruniai dikaruniani 4 (empat) orang anak yang masih hidup, yaitu :Yofanda Mona Monica, Umur 22 Tahun, jenis kelamin perempuan;Yofanda moni Maulidina, umur 18 tahun, jenis kelamin perempuan;Yofanda Modi Marsyanda, umur 12 tahun, jenis kelamin perempuan;Yofanda Moza Moliza, umur 7 tahun, jenis kelamin perempuan;Bahwa

Menetapkan Pemohon sebagai Wali pengampu yang sah dari adikadik yangdibawah umur bernama Yofanda moni Maulidina, umur 18 tahun, jeniskelamin perempuan, Yofanda Modi Marsyanda, umur 12 tahun, jenis kelaminperempuan; Yofanda Moza Moliza, umur 7 tahun, jenis kelamin perempuan;3.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon selaku Wali pengampu yangmenjalankan kekuasaannya untuk dan atas nama adikadik yang masihdibawah umur bernama Yofanda moni Maulidina, umur 18 tahun, jeniskelamin perempuan, Yofanda Modi Marsyanda, umur 12 tahun, jenis kelaminperempuan; Yofanda Moza Moliza, umur 7 tahun, jenis kelamin perempuan,untuk menjual sebagian tanah yang ada dalam Sertifikat Hak Milik Nomor242 yang tterletak di Desa Keude Aceh, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe Propinsi Aceh tercatat

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No : 1171/LT/040420130 atas namaYofanda Moza Moliza Foto Copy mana bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda ( bukti P3 ) ;4. Foto Copy Akta Kartu Tanda Penduduk atas nama Yofanda Mona Monica,Foto copy mana bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda ( bukti P4 ) ;5.

Bahwa nama adik Pemohon yang akan diwalikan adalah Yofanda MoniMaulidina, Yofanda Modi Marsyanda dan Yofanda Moza Moliza ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mewakili ketigaadiknya yang belum dewasa untuk menjual tanah milik nenek Pemohon yangberada di Lhokseumawe ; Bahwa Nenek dan Ibu Pemohon sekarang masih hidup ;2. Saksi ASnawawi, Tempat/Tgl. Lahir Banda Aceh 2 Mei 1956, Jenis KelaminLakiLaki, alamat Jl. TWK. Abd. Azis Lr.

Bahwa pemohon adalah wali dari anak yang bernama Moza AnggreinBernadus jenis kelamin perempuan, lahir dimakassar, pada tanggal 24 jull2013 anak dari Max Milian Bernadus (Almarhum) dan Ibu Erniwati(Almarhumah) sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 7371LU290720130067 tanggal 29 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Makassar.3. Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak tersebut dari nama MozaAnggraini Bernadus menjadi Faiza Alya Azizah4.

Bahwa perubahan nama tersebut pemohon lakukan karena anaktersebut dengan menggunakan nama moza anggareini bernadus selalusakitsakitan dan berdasarkan kesepakatan keluarga diganti menjadi FaizahAlya AzizahHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan No. 24/Pdt.P/2020/PN.Bip5.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah nama anak dari namadari nama Moza Anggraini Bernadus menjadi Faiza Alya Azizah.3. Meminta kesediaan kepada Panitera pengadilan Negeri Kab.

Luwu untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu untuk mengubah nama anak tersebut daridari Moza Anggraini Bernadus menjadi Faiza Alya Azizah pada pinggikutipan Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 7371LU290720130067 tanggal 29Juli 2013 yang dikeluarkan oleh pegawai luar biasa catatan sipil Makassar,dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini4.

Nama : MOZA MAIMORI Jenis kelamin : Perempuan Lahir di : Padang Pada tanggal : 04 Mei 2008 Adalah anak ke II (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon ZULKIFLI dengan MAINI ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Nama : MOZA MAIMORIJenis kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 04 Mei 2008Sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No. 69/RBA/2008 yang dikeluarkan olehRumah Bersalin Aisyiah Cabang Gaung Kota Padang ; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkan pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ; Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun

Nama : MOZA MAIMORIJenis kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 04 Mei 2008Adalah anak ke II (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon ZULKIFLI denganMAINI ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MOZA MAIMORI No. F3/69/RBA/2008 tanggal 6 Mei 2008 telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberi tanda dengan P.

orang saksi yang memberikan keterangan yang hampir bersamaan bunyinyadipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: SAFRIANTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon sudah berkeluarga atau sudah beristeri dan setahu saksinama isteri Pemohon bernama MAINI yang menikah di Padang tanggal 19 Januari2003 ; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan isterinya MAINI sudah punya anak yang diberi namaDENI PRTAMA dan MOZA

Nama : MOZA MAIMORIJenis kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 04 Mei 2008Adalah anak ke II (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon ZULKIFLI denganMAINI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp.126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 21 JANUARI 2013 oleh kamiFITRIZAL YANTO, SH.

- Menghukum kedua belah pihak yaitu : REHULINA MARGARETHE, ARGA MOZA REZEKI, BRYANT RIZIA BANGUN sebagai Para Penggugat dan MARIA MAGDALENA WAYONG sebagai Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian tertanggal 21 Agustus 2017 yang telah disepakati tersebut diatas;- Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

AKTA PERDAMAIANPada hari ini : Senin, tanggal 28 Agustus 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri di Surabaya yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :REHULINA MARGARETHE, Umur: 38 Tahun, Agama: Kristen, Alamat: Jagiran VNo. 31 C, Surabaya, Pekerjaan: Swasta, selanjutnyaCISEDUt SCDAGA ...... ee eee cece ceeeeeeeeeees PENGGUGAT I;ARGA MOZA REZEKI, Umur: 36 Tahun, Agama: Islam, Alamat: DupakMasigit X No. 5, Surabaya, Pekerjaan

> ARGA MOZA REZEKI (anak kedua/Penggugat II)> BRYANT RIZIA BANGUN (anak ketiga/Penggugat III)2. Bahwa Para Pihak sepakat bahwa tanah peninggalan almarhum Bangun yangmerupakan harta bersama dalam perkawinannya yakni :> Tanah di Desa Sememi dengan IPEDA No. 1534 atas nama RubenBangun> Tanah di Desa Kandangan dengan IPEDA No. 854 atas nama RubenBangun3.

> ARGA MOZA REZEKI (anak kedua/Penggugat II)> BRYANT RIZIA BANGUN (anak ketiga/Penggugat III)Oleh karena itu PIHAK PERTAMA bersedia menyerahkan surat asli suratsurat tanahtersebut kepada PIHAK KEDUA untuk diurus dan dibaliknama keatas nama Para Ahliwaris dan atau kesepakatan diantara para pihak;Hal 2 dari 5 Putusan Perdamaian No.587/Pdt.G/2017/PN SbyBahwa PARA PIHAK sepakat untuk menuangkan Perjanjian Perdamaian ini sebagaiPutusan Perdamaian atas gugatan perkara perdata dengan register No.587/Pdt.G

Perbuatan mana dilakukanterdakwa bersama dengan temantemannya dengan cara setidaksetidaknyasebagai berikut:Bahwa berawal ketika terdakwa bersamasama dengan temannya telahberunding dan bersepakat untuk mengambil ternak sapi dari kandangmilik saksi FERDINAND MOZA Alias BAPA IRON, dimana ternak yangterdapat dalam kandang tersebut adalah hewan ternak milik saksi korbanMATHEUS MOZA Alias THEO Alias BAPA RENO yang dititip untukdirawat.

,Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui kudakuda tersebut hilang ketika saksipergi ke kandang dan sesampainya di kandang, saksi sudah tidakmelihat lagi 2 (tiga) ekor kuda milik saksi Matheus Moza AliasTheo Alias Bapak Reno yang sudah diikat pada tiang kandnagyang terbuat dari bambu bulat, setelah itu) saksi langsungmenelpon saksi Matheus Moza Alias Theo Alias Bapak Reno danmemberitahukan bahwa kuda sudah hilang dari

Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa mengambil suatu barang bisa diartikan sebagaimemindahkan dari suatu tempat ke tempat yang lain segala sesuatu yangberwujud dan bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, yaitu saksisaksi Matheus Moza Alias Theo Alias Bapak Reno, saksi Ferdinand Moza AliasBapak Iron dan saksi Martinus Gollu Alias Tinus yang dibenarkan oleh Terdakwaberawal pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira pukul 02.00 wita bertempatdi Kampung Komi

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud untuk dimiliki dengan melawanhukum adalah si pelaku/terdakwa dalam mengambil sesuatu barang milik oranglain bertujuan untuk memiliki barang itu, yaitu berbuat terhadap barang tersebutseolaholah sebagai miliknya sendiri, sedangkan ia tidak memperoleh jjin daripemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Matheus Moza Alias TheoAlias Bapak Reno menerangkan bahwa saksi Matheus Moza Alias Theo AliasBapak Reno tidak

pernah ada memberikan izin kepada Terdakwa bersama saksiMartinus Gollu Alias Tinus, Krisfianus Alias Finus dan Ande (DPO) untukmengambil barangbarang milik saksi Matheus Moza Alias Theo Alias BapakReno;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa bersamasaksi Martinus Gollu Alias Tinus, Krisfianus Alias Finus dan Ande (DPO) yangmengambil barangbarang milik saksi Matheus Moza Alias Theo Alias BapakReno berupa 3 (tiga) ekor kuda dengan ciriciri 1 (Satu) ekor warna bulu hitamdengan umurnya sekitar

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama KHOIRUNNISA MOZA AURELIA, anak dari pasangan suami istri bernama SUSILO dengan TRI WAHYUNI yang lahir di Yogyakarta pad a tanggal 16 Februari 2008 ; -------------------------------------------------------------- 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama KHOIRUNNISA MOZA AURELIA dalam register yang d i perg unaka n untu k itu; ------------------------------------------------------------------- 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

mamma anna nmr Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai dua oranga wanna nann nn nn nnn nncnnncnnn Bahwa saksi tidak tahu nama anak pemohon yang pertama, yangsaksi tahu hanya nama anaknya yang kedua yaitu KhoirunnisaDN SR ACL PS Lb mmm mmm man er Bahwa anak tersebut lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 Februari2() ()~F Bahwa anak tersebut belum memiliki akte kelahiran; Bahwa pemohon tidak mengurus langsung akte kelahiran anaknyaka renake sib u kan nya; Bahwa benar anak bernama Khoirunnisa Moza

Aurelia tersebutme ru pa kan anak ka ndu ng pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan; matnnenheneaeMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan inidianggap pula telah termuat dalam Penetapan ini; Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menerangkan bahwaanak perempuannya yang bernama KHOIRUNNISA MOZA AURELIA, lahirpada Hari Sabtu tanggal 1622()()~ di Puskesmas Tegalrejo

ternyata terdapat persesuaian antarasatu dengan yang lainnya, sehingga Pengadilan dapatlah menemukanfa kta fa kta h uk urn se ba gai be ri k ut :Hal 5 dari 8 hal Perk No. 83jPdt.Pj2012/PN.YK Bahwa dari bukti P.1, P.2 dan P.3 pemohon Tri Wahyuni telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Susilo pada tanggal 1Maret 2003 di Y ogya ka Ita; 200220 = Bahwa dari perkawinan antara pemohon dan suaminya telahdikaruniai dua orang anak dan salah satunya adalah seorang anakperempuan yang bernama Khoirunnisa Moza

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernamaKHOIRUNNISA MOZA AURELIA, anak dari pasangan suami istribernama SUSILO dengan TRI WAHYUNI yang lahir di Yogyakarta pad atanggal 16 Februari 2008 ; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama KHOIRUNNISA MOZA AURELIA dalam register yangdi perg unaka n untu k itu; 4, Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 23 Februari2012 oleh SRI MUMPUNI, S.H.,M.H.

yang terluka akibat perbuatan Terdakwa ;Bahwa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang Terdakwaberikan pada tanggal 16 September 2016 sekira pukul 07.00 WIB, pada saatitu Terdakwa berikan kepada anak Terdakwa Candra Dewi (ibu Moza) untukjajan Moza, uang tersebut Terdakwa berikan pada saat Terdakwa akanmengajak bermain Moza ke taman ;Bahwa sebelum kejadian pencabulan yang Terdakwa lakukan terhadapMoza, sebelumnya Moza Terdakwa ajak kelilingkeliling (mutarmutar) dulu,lalu sore nya Moza Terdakwa

dalam keadaan telanjang bulat (bugil) ;Bahwa ketika Terdakwa kobelkobel kemaluan (vagina) Moza dengan caramemasukkan jari telunjuk tangan sebelah kiri Terdakwa kedalam kemaluancucu Terdakwa yang bernama Moza, yang Terdakwa rasakanbatinTerdakwa pada saat itu biasabiasa saja ;Halaman 16 dari 28 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.

Terdakwa ;Bahwa benar uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang Terdakwaberikan pada tanggal 16 September 2016 sekira pukul 07.00 WIB, pada saatitu Terdakwa berikan kepada anak Terdakwa Candra Dewi (ibu Moza) untukjajan Moza dan uang tersebut Terdakwa berikan pada saat Terdakwa akanmengajak bermain Moza ke taman ;Bahwa benar sebelum kejadian pencabulan yang Terdakwa lakukan terhadapMoza, sebelumnya Moza Terdakwa ajak kelilingkeliling (mutarmutar) dulu,lalu sorenya Moza Terdakwa ajak pulang

ke rumah kontrakan anak Terdakwayang bernama Candra Dewi beralamat di Jalan Sunter Jaya VI A RT. 02 /RW. 07 Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara ;Bahwa benar Terdakwa menyesali atas perbuatan Terdakwa yang telahmelakukan pencabulan terhadap cucu kandung Terdakwa sendiri yangbernama Moza dan telah melakukan pemukulan terhadap isteri dan anakkandung Terdakwa yang bernama Candra Dewi ;Bahwa benar pada saat Terdakwa memandikan cucu Terdakwa yangbernama Moza pada saat itu Moza

dalam keadaan telanjang bulat (bugil) ;Bahwa benar ketika Terdakwa kobelkobel kemaluan (vagina) Moza dengancara memasukkan jari telunjuk tangan sebelah kiri Terdakwa kedalamHalaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.

(dua puluh tujuh juarupiah) akan tetapi uang yang tidak langsung dibayarkan olehterdakwa dengan perjanjian terdakwa dengan MOZA (DPO) jikashabushabu tersebut sudah terjual maka uangnya dikirimkan sajaatau transfer ke Rekening MOZA(DPO).Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sebelumterdakwa ditangkap maka pada pagi hari yaitu hari Jumat sekirapukul 09.00 WIB terdakwa telah menjual narkotika jenis shabushabu tersebut kepada EKA (DPO) seharga Rp.200.000.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat

di Dumai, Terdakwa menjemput langsungShabushabu tersebut ke Dumai;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis shabushabu tersebutuntuk dipakai dan dijual kembali;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, shabushabu tersebut dibelikepada Moza dengan harga Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) tetapi uangnya belum dibayar oleh terdakwa, uangnya akandibayar kepada Moza apabila shabushabu tersebut telah terjual,22dan sebelumnya ada teman Terdakwa yang bernama Eka yangmembeli Shabushabu tersebut seharga Rp

. 200.000,;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah teman Terdakwa bernamaHari Monas;Bahwa Terdakwa pertama kali membeli shabushabu kepada Moza;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut;.

di Dumai, Terdakwa menjemput langsungShabushabu tersebut ke Dumai;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis shabushabu tersebutuntuk dipakai dan dijual kembali;Bahwa menurut keterangan terdakwa, shabushabu tersebut dibelikepada Moza dengan harga Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) tetapi uangnya belum dibayar oleh terdakwa, uangnya akandibayar kepada Moza apabila shabushabu tersebut telah terjual,dan sebelumnya ada teman terdakwa yang bernama Eka yangmembeli Shabushabu tersebut seharga Rp.

(dua puluh tujuh juarupiah) akan tetapi uangnya tidak langsung dibayarkan oleh Terdakwadengan perjanjian jika shabushabu tersebut sudah terjual makauangnya akan diantar ke Moza (DPO) atau Moza (DPO) yangmenjemput uang tersebut ke Padang;3132Menimbang bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa memaketmaket shabushabu tersebutkedalam paket kecil untuk diedarkan/ dijual di rumah petak Hari Monas(DPO) di desa Sikabu Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman ;Menimbang bahwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan Nama Ayah dan Ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang bernama MOZA ANDINI Nomor : 108/UMUM/RL/2009 tertanggal 14 Januari 2009 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong yang semula tercantum nama Ayah M. MUSLIM menjadi nama M.

Fotocopy Akte Kelahiran atas nama MOZA ANDINI Nomor108/UMUM/RL/2009, fotocopy telah disesuaikan dengan aslinya yangtelah bermaterai diberi tanda bukti P 6;7. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Seklah Dasar atas nama REFIPUSPITASARI, fotocopy telah disesuaikan dengan aslinya yang telahbermaterai diberi tanda bukti P 7;Halaman 3 dari 9 HalamanPenetapan Perkara Nomor 283/Pdt.P/2019/PN Bgl8.

Bahwa para pemohon tersebut mau merubah/memperbaiki nama Ayah danIbu pemohon dalamkutipan akta kelahiran No 108/UMUM/RL/2009 yangbernama MOZA ANDINI nama Ayah semula tertulis M. MUSLIM menjadiM.MUSLIM JUNAIDI dan nama ibu semula ROFI PUSPITA SARI menjadiREFI PUSPITASARI ;4. Bahwa anak para pemohon tersebut berjenis kelamin perempuan yang lahirpada tanggal 1 Januari 2009;Halaman 4 dari 9 HalamanPenetapan Perkara Nomor 283/Pdt.P/2019/PN Bgl5.

Bahwa para pemohon tersebut mau merubah/memperbaiki nama Ayahdan Ibu pemohon dalamkutipan akta kelahiran No 108/UMUM/RL/2009yang bernama MOZA ANDINI nama Ayah semula tertulis M. MUSLIMmenjadi M.MUSLIM JUNAIDI dan nama ibu semula ROFI PUSPITASARI menjadi REFI PUSPITASARI ;5. Bahwa anak para pemohon tersebut berjenis kelamin perempuan yanglahir pada tanggal 1 Januari 2009;6.

(Bukti P8) ; Bahwa para Pemohon mau memperbaiki kutipan akta kelahiran No108/UMUM/RL/2009 yang bernama MOZA ANDINI yang tertulis namaAyah semula tertulis M. MUSLIM menjadi M.

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk = melakukanperubahan/perbaikan Nama Ayah dan Ibu dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Para Pemohon yang bernama MOZA ANDINI Nomor108/UMUM/RL/2009 tertanggal 14 Januari 2009 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong yang semula tercantum namaAyah M. MUSLIM menjadi nama M. MUSLIM JUNAIDI dan nama Ibuyang semula bernama ROFI PUSPITA SARI menjadi REFIPUSPITASARI;3.

Ad) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Bunga Naila Riadi, umur 12 tahun, dan Moza Rena Kanzani, umur 10 tahun berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;

1. Menghukum Tergugat

untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Bunga Naila Riadi, umur 12 tahun, dan Moza Rena Kanzani, umur 10 tahun sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;

Moza AlsBoneng (DPO) untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwaberangkat bersama dengan temannya yang bernama Ozi (DPO) untuk mengambilpoket sabu di Kota Batu; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Muzayin Als.

Moza AlsBoneng (DPO) untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut dan terdakwaberangkat bersama dengan temannya yang bernama Ozi (DPO) untuk mengambilpoket sabu di Kota Batu;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Muzayin Als.

Moza Als Boneng (DPO)mendapatkan shabu tersebut dari siapaynamun Terdakwa hanya disuruh untukmengambil shabu yang dipesan oleh Muzayin Als. Moza Als Boneng (DPO); Bahwa Terdakwa mau melakukan perbuatan tersebut karena apabila Terdakwaberhasil mengambil shabu yang dipesan oleh temannyaTerdakwa yang bernamaMuzayin Als.

Moza Als Boneng (DPO) untuk mengambilnarkotika jenis sabu tersebut dan terdakwa berangkat bersama dengan temannyayang bernama Ozi (DPO) untuk mengambil poket sabu di Kota Batu; Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui Muzayin Als.

Moza Als Boneng(DPO) mendapatkan shabu tersebut dari siapa, namun menurut Terdakwa yangbersangkutan hanya disuruh untuk mengambil shabu yang dipesan oleh Muzayin Als.Moza Als Boneng (DPO) tersebut; Bahwa benar Terdakwa mau melakukan perbuatan tersebut karena apabilaTerdakwa berhasil mengambil shabu yang dipesan olen temannya yang bernamaMuzayin Als.

Menyatakan bahwa RAFA MOZA ARDHANI laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 27 Nopember 2009, adalah anak kesatu dari pasangan suami isteri : ELMA CHOIRUL KAFI dengan RINA SURYANI; .----------------------3.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar padatanggal 9 Juli 2012 dengan register perkara Nomor :1466/Padt.P/2012/PN.BIt.yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama RINA SURYANI pada tanggal 23 Desember 2008di KUA Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, dengan aktaperkawinan tanggal 23 Desember 2008 Nomor : 793/89/XII/2008 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakyang diberi nama : RAFA MOZA

Pemohon sehingga kelahirananak Pemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untukmendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukanHalaman dari 4 halaman Penetapan No. 1466/Pdt.P/2012/PN.BIt.Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa RAFA MOZA

HANAFA MURGIHARTO SANTOSO dan Saksi 2,Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan No.1466/Pdt.P/2012/PN.BIt.JEMANGIN, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar RAFA MOZA ARDHANI, lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 27 Nopember 2009 adalah anak kesatu dari Pemohon :ELMA CHOIRUL KAFI dan RINA SURYANTI isteri pemohon ;wanna nnn nnnn nnn nnn nnn nnn= == TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut

diatas ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar RAFA MOZA ARDHANI lakilaki lahirdi Blitar pada tanggal 27 Nopember 2009 adalah anak kesatu dari Pemohon :ELMA CHOIRUL KAFI dan RINA SURYANI isteri pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan /dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan

Menyatakan bahwa RAFA MOZA ARDHANI lakilaki, lahir di Blitar padatanggal 27 Nopember 2009, adalah anak kesatu dari pasangan suamiisteri : ELMA CHOIRUL KAFI dengan RINA SURYANI; .3.

(Anak terdakwa) kalau mozaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 384/Pid.B/2021/PN JKT.SELnakal dan elu jambak moza, elu bisa gw bunuh lalu saksi JANE DWIYANA menjawab iya aku akan buktlin kalau aku bisa jadi ibu yang baikuntuk Moza, terdakwa lalu berkata Sudah 3 (tliga) bulan Jen, gueperhatiin dan liatin progress elu, sampai gue bilang ke riki kalau gue maunikahin elu aja Jen, tapi kenapa elu sampai begini sambil tangan terdakwamengambil pisau dan menyarat lidahnya sendiri dengan berkata elu tautajamnya

nakal dan elu jambak moza, elu bisa gwbunuh lalu saksi JANE DWI YANA menjawab iya aku akan buktiin kalau akubisa jadi ibu yang baik untuk Moza, terdakwa lalu berkata Sudah 3 (tiga)Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 384/Pid.B/2021/PN JKT.SELbulan Jen, gue perhatiin dan liatin progress elu, sampai gue bilang ke rikikalau gue mau nikahin elu aja Jen, tapi kenapa elu sampai begini sambiltangan terdakwa mengambil pisau dan menyarat lidahnya sendiri denganberkata elu tau tajamnya pisau Jen lalu menusukan

nakal dan elu jambak moza, elu bisa gwbunuh lalu saksi JANE DWI YANA menjawab iya aku akan buktiin kalau akubisa jadi ibu yang baik untuk Moza, terdakwa lalu berkata Sudah 3 (tiiga)bulan Jen, gue perhatiin dan liatin progress elu, sampai gue bilang ke rikikalau gue mau nikahin elu aja Jen, tapi kenapa elu sampai begini sambiltangan terdakwa mengambil pisau dan menyarat lidahnya sendiri denganberkata elu tau tajamnya pisau Jen lalu menusukan pisau ke Kasur, takutterdakwa melakukan hal yang aneh Saksi

(Anak terdakwa) kalau moza nakaldan elu jambak moza, elu bisa gw bunuh lalu saksi JANE DWI YANAmenjawab iya aku akan buktiin kalau aku bisa jadi ibu yang baik untukMoza, terdakwa lalu berkata Sudah 3 (tiga) bulan Jen, gue perhatiin danliatin progress elu, sampai gue bilang ke riki kalau gue mau nikahin elu ajaJen, tapi kenapa elu sampai begini sambil tangan terdakwa mengambilpisau dan menyarat lidahnya sendiri dengan berkata elu tau tajamnyapisau Jen lalu menusukan pisau ke Kasur, takut terdakwa

(Anak terdakwa) kalau moza nakal dan elu jambak moza, elubisa gw bunuh lalu saksi JANE DWI YANA menjawab iya aku akan buktiinkalau aku bisa jadi ibu yang baik untuk Moza, terdakwa lalu berkata Sudah 3(tiiga) bulan Jen, gue perhatiin dan liatin progress elu, sampai gue bilang ke rikikalau gue mau nikahin elu aja Jen, tapi kenapa elu sampai begini sambiltangan terdakwa mengambil pisau dan menyarat lidahnya sendiri denganberkata elu tau tajamnya pisau Jen lalu menusukan pisau ke Kasur, takutterdakwa

Kemudian perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.HERI (belum tertangkap) tersebut diketahui oleh saksi Faisal Moza Bin Hasan Mozen yangketika itu sedang berada di tempat tersebut untuk mengecek tanah atau lahan milik saksi Hj.Nurlaily, yang mana saksi Faisal Moza dalam jarak lebih kurang 25 M (dua puluh lima meter)4melihat terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Nurlaily pada saat itu bertengkar dengan Terdakwa;Hal 27 dari 34 Hal Putusan Nomor : 503/Pid.B/2014/PN.BKN28Bahwa saksi FAISAL MOZA Bin HASAN MOZEN di persidangan menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa28Bahwa saksi Faisal Moza mendatangi lokasi kejadian ketika alat berat di tanahtersebut dan saksi Faisal Moza ada mengambil photo semuanya;Bahwa saksi Faizal Moza pernah melihat Terdakwa ada di lokasi kejadian;Bahwa yang rusak adalah pagar pembatas yang ada di dekat bukit;Bahwa pada saat itu saksi

Faizal Moza melihat Terdakwa sedang memperbaiki alatberat;Bahwa yang membuat pagar tersebut adalah Hj.

Pihak pertama akan mengawasi dan mengatasi segala permasalahan yang ditimbulkandi lapangan baik masalah jalan masuk atau masalah lainlain yang apabila terjadi padawaktu pihak kedua bekerja.Menimbang, bahwa saksi Faizal Moza di persidangan menerangkan bahwa pada saatsaksi Faizal Moza tiba di lokasi kejadian, Pagar sudah alam posisi tumbang dan pohon kelapasudah tidak ada lagi, lalu kemudian saksi Faizal Moza melaporkan hal tersebut kepada mertuanya yaitu saksi Hj. Nurlaily.

Sani dan saksiFaizal Moza di persidangan menerangkan bahwa pada saat melihat lokasi, saksi melihatTerdakwa sedang memperbaiki alat berat. Keterangan dari saksi Faizal Moza di persidangantersebut berbeda dengan apa yang dikemukakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya yang berbunyi : ................. saksi Faisal Moza dalam jarak lebih kurang 25 M(dua puluh lima meter) melihat terdakwa bersamasama dengan Sdr.

terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwa Tukang Rumraalias Tukang yang sudah dalam keadaan mabuk mendatangi dan hendak masukkedalam salah satu ruangan di karaoke Venesia dengan membawa sebilahparang yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 72,5 (tujuhpuluh dua koma lima) centimeter dan lebar 3 (tiga) centimeter, pada saathendak masuk ke salah satu ruangan karaoke terdakwa berpapasan dengansaksi Amelia alias Moza

lalu dengan menggunakan tangan kanannya terdakwalangsung menodongkan sebilah parang yang terdakwa bawa ke arah perut saksiMoza namun tidak mengenai perut saksi Moza karena saksi Moza menghindardan mundur, karena ketakutan dilihat oleh temanteman saksi Moza kemudianterdakwa keluar dari tempat karaoke tersebut dan pulang dengan menggunakanmobil terdakwa.

Bahwa pada saat terdakwa menodongkan sebilah parangkearah perut saksi Moza, sempat dilinat oleh saksi Dewi Sinta alias Dewi, saksiTika Sartika alias Rika, saksi Michael Rado alias Meky, saksi Marisa Oktavianialias Vani dan saksi Siti Aisyah alias Zora alias Dede.Bahwa sekitar dua jam kemudian terdakwa datang lagi ke tempat karaoketersebut dengan membawa sebilah parang seperti yang terdakwa bawasebelumnya dan berdiri didepan pintu masuk karaoke namun dilihat oleh saksiSiti Aisyah alias Zora alias

membawa sebilah parang dan ditodong ke Amelia kemudian terdakwakeluar; Bahwa Amelia tidak terluka namun apabila Amelia tidak menghindar pastiakan kena parang;Bahwa saat terdakwa datang untuk ketiga kalinya, saksi tidak melihat karenasaksi sedang bekerja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum kepada Majelis Hakimdipersidangan telah pula didengar keterangan saksi di BAP yang dibacakan yakniketerangan saksi AMELIA Alias MOZA

keterangan mana diberikan dihadapanpenyidik dibawah sumpah (Vide Pasal 162 ayat 1 KUHAP) ;SAKSI IV : AMELIA Alias MOZA; 22 22222 nnnBahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitar pukul 20.00 WTsaksi berada di UN Pantai tepatnya di karaoke Venesia Kecamatan DullahSelatan Kota Tual dan saat itu saksi bersamasama dengan temantemanLadies yang bekerja pada Karaoke Venesia serta yang saksi lakukan padasaat itu adalah sedang memakan bakso dan setelah makan bakso saksiduduk di showroom sambil

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing masing bernama : MOZA PUTRI NABILA (lahir 14 September 2011) Dan ABIDZAR AL KHALID (lahir 28 April 2014) berada dalam Hadhanah/Pemeliharan Penggugat sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun;5. Menghukum Tergugat (Marzuki Bin Abdullah Ali) untuk membayar biaya nafkah kedua anak tersebut dalam dictum poin (4) di atas sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) setiap bulannya melalui Penggugat;6.

MOZA PUTRI NABILA pada tanggal 25 Maret 2011 sesuai Kutipan Akta kelahiranyang dikeluarkan Dinas =Kependidikan dan pencatatan Sipil Kota Lhokseumawetanggal 14 September 2011.2. ABIDZAR AL KHALID pada tanggal 21 April 2014 sesuai Kutipan Akta kelahiranyang dikeluarkan Dinas Kependidikan dan pencatatan Sipil Kota Lhokseumawetanggal 28 April 2014. Bahwa perselisihan dan prtengkaran antara Penggugat dan Tergugat antara laindisebabkan :1. Tergugat suka main Judi.2.

Menetapkan ke 2 (dua) anak tersebut masingmasing bernama : Moza putriNabila umur 3 tahun 10 bulan dan Abidzar AlKhalid umur 8 bulan dalampemeliharaan berada di bawah asuhan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan Uang Iddah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan biaya hidup kepada ke 2 (dua) anak tersebut yang beradadalam asuhan Penggugat sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) perbulansampai anak tersebut dewasa.5.

MOZA PUTRI NABILA (lahir 1410September 2011) dan ABIDZAR AL KHALID (lahir 28 April 2014) dapat ditetapkan dalamasuhan Penggugat.

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugatmasing masing bernama : MOZA PUTRI NABILA (lahir 14September 2011) Dan ABIDZAR AL KHALID (lahir 28 April2014) berada dalam Hadhanah/Pemeliharan Penggugatsampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun;5.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEWI HANDAYANI LEGOWO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUSA ARDIANSYAH PUTRA Als MOZA Bin ATMAJA Diwakili Oleh : R. DIDIK KUSUMO DARMANTO, SH

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama MOZA SALSABILA DEWI OCTAFIA, lahir di PONOROGO pada tanggal 21 September 2011 adalah anak dari suami istri bernama BAYU OCTAF PRIYANTO dan KHODRIYAH DEWI HERMAWATI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.

PONOROGO Pemohontelah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama KHODRIYAH DEWI HERMAWATI (Foto CopySurat Nikah terlampir) ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPEREMPUAN yang diberi nama MOZA SALSABILA DEWI OCTAFIA,lahir di PONOROGO pada Hari RABU PAHING tanggal 21 September2011.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor474.1/02/405.30.1.5/2013 atas nama bernama MOZA SALSABILADEWI OCTAFIA, tertanggal 22 Januari 2013, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3502172205120007 atas namaKepala Keluarga BAYU OCTAF PRIYANTO, diberi tanda P3 ;4.

memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernamaMOZA SALSABILA DEWI OCTAFIA ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaKHODRIYAH DEWI HERMAWATI pada tanggal 24 Juni 2011 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PONOROGO, KabupatenPONOROGO ;e Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anakPEREMPUAN yang bernama MOZA

keperluan sekolah si anak dan keperluanlain di masa mendatang ; Saksi SRI LESTARIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernamaMOZA SALSABILA DEWI OCTAFIA ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaKHODRIYAH DEWI HERMAWATI pada tanggal 24 Juni 2011 diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PONOROGO, KabupatenPONOROGO ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai anakPEREMPUAN yang bernama MOZA