Bjn.Bahwa selain jawabn di atas, Termohon menuntut kepada Pemohon agarPemohon membayar kepdaa Pemohon masingmasing berupa: Nafkah Madliyah sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah); Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Muth'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Nafkah Anak minimal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa atas jawaban dan guagatn rekonpensi Termohon tersebut,Pemohon menyampaikan replik konpensi dan jawaban rekonpensi secaralisan pada tanggal

19 Desember 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon tetap pada permohonan semula; Bahwa perihal tuntutan Termohon, Pemohon menyatakan keberatandengan nominal tuntutan Termohon dan Pemohon sanggup membayarmasingmasing: Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupah); Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Muth'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Nafkah Anak sanggup sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulanBahwa terhadap replik dan

jawaban rekonpensi Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan duplik konpensi dan replik rekonpesni secaarlisan pada tanggal 19 Desember 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon tetao apda jawaban semula: Bahwa perihal tuntutan tetap apda gugatannya perihal Nafkah Madliyah,Nafkah iddah dan Muth'ah keseluruhan sebesar Rp. 36.000.000, (tigapuluh enam juta rupiah);Bahwa pada harihari sidang berikutnya Pemohon tidak pernah hadir lagidi muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- nafkah madliyah Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);- nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- muth'ah sebesar Rp.2.850.000,- (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon;3 Bahwa terhadap permohonan cerai talak yang diajukanOleh Pemohon, Termohon menyatakan tidak menyangkal danmenurut Termohon bahwa perceraian adalah jalan yangterbaik bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menuntut: nafkah madliyah Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah); nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000, (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah); muth'ah

Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talakPemohon tersebut Termohon menuntut: nafkah madliyah Rp.1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah); nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah); muth'ah

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa : nafkah madliyah Rp.1.800.000, (satu) juta delapanratus ribu rupiah); nafkah iddah sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah); muth'ah sebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah);4.

Muth'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muth'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Hal. 3 dari 14 hal.

Muth'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi dalam jawaban secara lisan menyatakan sanggup untukmemenuhi gugatan Penggugat rekonvensi tersebut seluruhnya;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebut,Penggugat Rekonvensi menyatakan menerima dan sepakat kesanggupanTergugat Rekonvensi tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi kesepakatan antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tentang

Muth'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi;Hal. 11 dari 14 hal. Putusan No. 0996/Pdt.G/2016/PA.

Muth'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 19 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh Dra.Hj. HAMIMAH sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag.,MH. dan Drs.H.

Termohon telahberusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali membina rumah tangga tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan dalam persidangan bahwaketerangan saksi kedua Pemohon adalah benar.Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyampaikankesimpulannya yaitu tetap mau menceraikan Termohon, selanjutnya Pemohonmenyatakan bersedia memberikan kepada Termohon nafkah, maskan, kiswahselama masa Iddah 3 bulan sejumlah Rp.900.000,(sembilan ratus rbiu rupiah)dan muth'ah

sesuai pula dengankemampuan Pemohon yaitu sebesar Rp.900.000,(Ssembilan ratus ribu rupiah)selama masa lIddah (3 bulan), mudahmudahan dengan adanya kewajibantersebut menjadi motivasi bagi Pemohon untuk lebih giat dan lebih uletberusaha mencari nafkah, sehingga Pemohon menjadi orang yang suksesmenjalani kehidupannya dimasamasa selanjutnya.Menimbang bahwa berdasarkan 149 huruf (a) jo 158 jis 160 KompilasiHukum Islam bila perceraian terjadi atas kehendak suami maka suamiberkewajiban untuk memberikan muth'ah

sesuai dengan kemampuan suami dansesuai pula kelayakan dan kepatutan walaupun tidak diminta oleh Termohon,maka dalam persidangan Pemohon menyatakan dalam kesimpulannya dalampersidangan sanggup memberikan Muth'ah terhadap Termohon berupa bajuseharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), maka Majelis Hakim harusmenghukum Pemohon untuk memberikan Muth'ah kepada Termohonberdasarkan kemampuan Pemohon dan berdasarkan kelayakan yaitu berupabaju seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa

Muth'ah sesuai kesanggupan Penggugat Rekonpensi;c.

Muth'ah sesuai dengan kesanggupan Tergugat Rekonpensi;c.

mutahberupa emas seberat 1 emas (2,5 gram);Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 158 dan pasal 159 KompilasiHukum Islam bahwa muthah wajib diberikan oleh bekas suami dengan syaratbelum ditetapbkan mahar bagi isteri bada dukhul dan perceraian itu kKehendaksuami kemudian dijelaskan lagi muthah sunat diberikan oleh bekas suamitanpa syarat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam menjelaskan bahwa perkawinan yang putus karena talak maka bekassuami wajib memberikan muth'ah

yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, untuk itu karena muth'ah adalah merupakankewajiban dan kenangkenangan dari Tergugat Rekonpensi untuk PenggugatRekonpensi oleh karena itu sepantasnyalah Tergugat Rekonpensi untukmemberikan muthah kepada Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa dalam nash Qathi surat Al Bagarah 241 sebagaihal 18 dari 21 hal Putusan 0696/Pdt.G/201 4/PA.Pdgberikut:Opie lela cay malls aie cldllallsArtinya : Bagi wanitawanita yang tertalak hendaknya diberikan

mutah sebagaikeuajiban bagi orangorang bertaqua.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim akan menetapkan muth'ah Penggugat Rekonpensi sesuai dengankesanggupan Tergugat Rekonpensi yang disetujui oleh Penggugat Rekonpensidan berdasarkan azas kelayakan serta kepatutan, dengan demikian MajelisHakim menetapkan muthah Penggugat Rekonpensi adalah berupa emasseberat 1 emas (2 gram), dan selanjutnya menghukum Tergugat Rekonpensiuntuk menyerahkan muthah tersebut kepada Penggugat

tetap,sesuai dengan maksud Pasal 115,118 danPasal 131 ayat (3) Komplikasi Hukum Islam;Firman Allah dalam surat alBagarah ayat 227 yang belbunyi :Artinya: Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan (isterinya) Makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahulDalam Rekonpen: :Menimbang. bahwa maksud Rekonpensi Penggugat Rekonpensi adalahsebagaimana disebutkan dalam duduk perkara;Menimbang. bahwa dalam Rekonpensinya Penggugat Rekonpensi telahmengajukan tuntutan. yaitu. nafkah iddah, muth'ah

adanya masingmasing dalamHim 13 dar 20 hlm Putusan No. = /Pdt.G/2014/PA.Pykbeberapa tahun terakhir, menurut Majelis adalah merupakan puncak pecahnyarumahtangga Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa karena Penggugat Rekonpensi dalam perkara initidak tergolong kepada isteri yang nusyuz, oleh karenanya Majelis berpendapatbahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi terhadap nafkah iddah dapat 'dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi berupanafkah iddah dan muth'ah

dan nafkah anak) antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, maka Majelis Hakimperlu menetapkan sendiri yang besarnya disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap kewajibankewajiban yang dibebankankepada Tergugat Rekonpensi, berupa nafkah iddah, muth'ah dan nafkah anakVang besamya disebutkan dalam amar putusan ini menurut Majelis telah sesualdengan kewajaran dan kemampuan Tergugat yang hanya berprofesi sebagaiburuh harian (tukang) seperti yang dimaksud firman Allah dalam

Muth'ah berupa uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus n'bu rupiah);2.3. Nafkah untuk satu orang anak untuk masa yang akan dating sebesarRp.1.000.000.(satu juta rupiah);subsidairapabila majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa teniadap gugat balik Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban sebagai benkut :1.

Bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai Muth'ah Tengugatsanggup membayar sejumlah Rp.400.000.(empat ratus ribu rupiah);3. Bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenai nafkah satu orang anakPenguugat dengan Tergugat yang sekarang berada dalam asuhanpenggugat. Tergugat hanya sanggup memberi nafkah sejumlahRp.200.000.(dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasadan mandiri, karena Temugat tidak punya penghasilan tetap danpendapatan Tergugat seharihari sekitar Rp.70.000,sampai Rp.80.000.

Menetapkan Pemohon untuk membayar uang Iddah, Muth'ah, Maskan, Kiswah sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) kepada Termohon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar uang Iddah, Muth'ah, Maskan, Kiswah sebesar Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) kepada Termohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

Putusan No.14/Pdt.G/2019/PA.PgaBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dan Pemohonmenyatakan akan membayar uang iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah), dan Kenangkenangan (Muth'ah) seperangkat alat sholatkepada Termohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Termohon

berdasarkan pasal 149 huruf (a) dan (ob) Kompilasi Hukum Islam,Pemohon berkewajiban untuk memberikan nafkah selama masa iddah 3 bulan,mutah dan kiswah kepada Termohon;Menimbang, bahwa jika perkawinan putus karena talak bekas suami wajibmemberi nafkah kepada isterinya selama masa iddah sesuai dengan maksudpasal 149 huruf (b) dan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohonsanggup nafkah selama masa iddah selama 100 hari sebesar Rp.Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Kenangkenangan(Muth'ah

Kenangkenangan (Muth'ah) seperangkat alat sholat.5. Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar nafkah iddah danKenangkenangan (Muth'ah) sebagaimana diktum angka 4, dan dibayarsebelum pengucapan ikrar talak. Ikrar talak dapat dilaksanakan bila isteritidak keberatan atas suami yang tidak membayar kewajiban tersebut saatini;6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 Hal.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan muth'ah sebesar sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar hidup rukun lagi denganTermohon, tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidak bersedialagi untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon/kuasanya menyatakan cukup ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan memberikan kepadaTermohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan muth'ah

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis berpendapat bahwa permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan memberikan kepadaTermohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dan muth'ah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), kKarenanya sesuai ketentuan Pasal 149 huruf a, b, Kompilasi HukumIslam, jo. Pasal 158 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dan jo.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddahsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan muth'ah sebesar sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muth'ah berupa satu stel Mukena;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Muth'ah berupa satu stel Mukena;Bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa menganai nafkah madhiyah Tergugat tidak menyanggupinya sama sekali, karenasejak pisah rumah Tergugat ada mengasih nafkah sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah). dan orang tua Tergugat ada mengasih sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah); Bahwa mengenai nafkah 'iddah Tergugat hanya sanggup sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah

) perharinya; Bahwa Muth'ah Tergugat sanggup untuk mengasih satu stel Mukena dengan harga yangsedang; Bahwa Tergugat bekerja sebagai pemotong karet punya penghasilan ratarata sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah ) perbulan;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalam repliknya menyatakan tetapdengan gugatan semula, dan memang benar semenjak pisah rumah Tergugat dan orang tuaTergugat ada mengasih nafkah kepada Penggugat;Bahwa atas replik tersebut Tergugat dalam dupliknya menyatakan

Muth'ah berupa satu stel Mukena;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenai nafkah madhiyah Tergugat tidk menyanggupi sama sekali, karenasejak pisah rumah Tergugat ada mengasih nafkah sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribru rupiah). dan orang tua Tergugat ada mengasih sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupah) Bahwa mengenai nafkah 'iddah Tergugat hanya sanggup sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu

rupiah) perharinya; Bahwa Muth'ah Tergugat sanggup untuk mengasih satu stel Mukena dengan harga yangsedang; Bahwa Tergugat sebagai pemotong karet punya penghasilan ratarata sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah ) perbulan;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalam repliknyamenyatakan tetap dengan gugatan semula, dan memang benar semenjak pisah rumahTergugat dan orang tua Tergugat ada mengasih nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas replik tersebut Tergugat dalam

Muth'ah berupa satu stel Mukena;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Tebo pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- nafkah iddah sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah)- muth'ah sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah)4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

oleh Pemohon;3Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah istri sah Pemohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak yang diajukanOleh Pemohon, Termohon menyatakan tidak menyangkal danmenurut Termohon bahwa perceraian adalah jalan yangterbaik bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa terhadap permohonan cerai talak Pemohon tersebutTermohon menuntut: nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah); muth'ah

ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai Firman Allahdalam AlQur'an Surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka telah berazam (berketetapanhati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap permohonan cerai talakPemohon tersebut Termohon menuntut: nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratusribu rupiah); muth'ah

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) muth'ah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 01 April2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1430H Hijriyah oleh kami Drs. ABD.ROUF ABDULLAH, S.H. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh H.

G2o1eMsS Mrd(lima ratus ribu rupiah), maka Majelis Hakim patut menghukum Pemohon untukmembayar nafkan iddah dan muth'ah sejumlah tersebut kepada Termahon, halmana sesuai dengan ketentuan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 1996dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Panitera berkewajiban mengirimkan Penetapan Ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonberupa sejumiah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan muth'ah sejumlahRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0140/Pdl.G/2076/MS Mid.4. Memerintahkan Panitera Mahkamahh Syariah Meureudu untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Trienggadeng, Kabupaten PidieJaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muth'ah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah). c. Nafkah 2 anak sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) tiap bulannya sampaikedua anak tersebut dewasa. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah

Muth'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).c. Nafkah 2 orang anak sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya sampai anak dewasa.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Nomor : xxxxxxxx Tanggal 26Agustus 2000.

Muth'ah berupauang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah); f. Nafkah 2 orang anak masingmasing bernama : Cendekiawan Aditama Al Siokiz,lah tanggal 10 Desember 2001 dan DT. Febri Intan Nurcahyani Al Taqwa, lahirtanggal 27 Februari 2003, minimal sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa.

Muth'ah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah). c. Nafkah 2 anak sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tiap bulannya sampaikedua anak tersebut dewasa. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin 24 Januari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Safar 1432 Hijriyah oleh kami Drs. Lanjarto, MH sebagai KetuaMajelis, Masrukhin, SH.

Muth'ah sebesar Rp. 1.000.000,- --------------------------c.Biaya Hadlonah untuk anak yang bernama Muhamad Fitakul Anam binSukardi setiap bulan Rp. 500.000,- sampai anak tersebut dewasa; -------4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000,-( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, danoleh karenanya harus dikabulkan sebagaimana amarputusan di bawahMenimbang, bahwa apabila perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib memberikan muth'ah yanglayak kepada bekas isterinya dan juga memberi nafkah,maskan dan kiswah selama dalam iddah , hal tersebutsesuai dengan ketentuan pasal 149 huruf a dan 0bKompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatasmaka secara ex officio Majelis memerintahkan kepadaPemohon yang

nota bene seorang pensiunan PNS pada PJKAuntuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddahsetiap bulan sebesar Rp. 500.000, dan Muth'ah sebesarRp. 1.000.000, Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 ayat (3)Kompilasi Hukum Islam , maka Ayah berkewajiban untuk15menanggung biaya hadlonah untuk anak anaknya yangbelum dewasa;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaandipersidangan , walaupun tidak diperoleh fakta tentangberapa pengasilan Pemohon per bulan, namun Majelismenemukan fakta bahwa Pemohon adalah

1989 yang sudahdiubah dengan Undang undang nomor: 3 tahun 2006, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan dalil dalil syar'i serta peraturanperundang undangan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILIMengabulkan permohonanPemohon; Memberi ijin kepada pemohon ( PEMOHON ASLI )~ untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHONASLI ) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada TermohonberupaNafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, Muth'ah

Nafkah Muth'ah sebesar Rp.5.000.000,- (Lima juta rupiah);-------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000 ,- (Tiga ratus enem belas ribu rupiah) ; ---------------------------------Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari : Senin Tanggal 14 April 2014

Nomor : tahun1974 jo pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 permohonanPemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 41 huruf ( C ) UndangundangNo 1 tahun 1974, Jo Pasal 149 huruf ( b ), Jo Pasal 158 huruf ( b ) KompilasiHukum Islam apabila perkawinan putus karena talak/perceraian, pengadilan(Majelis Hakim) dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biayapenghidupan, atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri, yaitu suamiwajib memberikan nafkah muth'ah

dan nafkah iddah ; Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak suami, makamajelis akan menentukan dan mewajibkan kepada bekas suami (pemohon ) tersebutuntuk memberikan nafkah muth'ah dan nafkah iddah kepada bekas isterinya(Termohon) yang jumlah dan besarnya akan di sesuaikan dengan kemampuan bekassuami (Pemohon), dan amarnya akan dituangkan dalam putusan;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinanberdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan

Nafkah Muth'ah ~ sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000 , (Tiga ratus enem belas' ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari : Senin Tanggal 14 April 2014M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsaniayh 1435 H. oleh kamiNGADIMIN,SH.

Muth'ah berupa kalung emas 5 gram dan cincin 3 gram ;4. Nafkah mudliyah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk membayar hutanghutang keluarga ;5. Nafkah anak yang lampau anak sebesar Rp 9.300.000,(Sembilan juta tigaratus ribu rupiah);6. Mohon hak asuh anak diberikan kepada Termohon ;Menimbang, bahwa pada petitum gugatan baliknya Tergugat hanya minta :1. Meneriman dan mengabulkan permohonan Termohon;2.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon dan Termohon putus karenaperceraian;Menetapkan hukum Termohon sebagai pengasuh anak yang bernamaReyland Virgil Adelio Ramdhani;Menetapkan biaya hadhonah kepada Pemohon perbulan Rp 1.000.000 (satujuta rupiah);Menghukum Pemohon membayar nafkah terhutang secara tunai ;Menghukum pemohon untuk membayar biaya hadhonah terhutang ;Menghukum Pemohon untuk membayar nafka iddah, muth'ah dan madhiyahkepada Termohon ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ;Menimbang

Terhadap tuntutan agar Pemohon membayar nafkah iddah sebesarRp 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Muth'ah berupa gelangemas seberat 5 (lima) gram dan cincin 3 (tiga) gram serta nafkah madhiyahRp 3.000.000, (tiga juta rupiah), maka Majelis Hakim mempertimbangkankarena Termohon tidak mampu membuktikan penghasilan Pemohonsenyatanya, maka majelis hakim secara eks officio menentukan nafkah iddahsebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan muth'ah berupacincin emas seberat

Muth'ah berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram;4. Menolak selain dan selebihnya;C. Dalam Konpensi RekonpensiMembebankan biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon KonpensiSebesar Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 M,bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1436 H, oleh kami Drs. Muhammad Asnawisebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Noer Rohman dan Dra.

Muth'ah sebanyak Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon tersebut, Pemohon hanya sanggupakan memberi kepada Termohon sebagai berikut : 1. Nafkah madliyah sebanyak Rp 1.000.000, (satu juta rupiah); 2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebanyak Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu3.

Muth'ah sebanyak Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap kesanggupan Pemohon tersebut, Termohonmenyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SampungKabupaten Ponorogo Nomor : 206/38/VII/2011 Tanggal 24 Juli 2011 (P.1);b.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon yang berupa nafkah madliyah,nafkan iddah dan muth'ah kepada Pemohon, yang telah disanggupi oleh Pemohon dandisetujui pula oleh Termohon akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap nafkah madyah atau nafkah terlalaikan Pemohonsanggup memberi Termohon sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan telah disetujuioleh Termohon, maka

Muth'ah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan ribu rupiah);

memenuhi sebesarRp.5.000, perhari ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim menghukum kepadaPemohon untuk membayar nafkah tersebut kepada Termohon sebagai akibatdari perceraian ini dengan perincian sebagai berikut Nafkah madliyah sebesar Rp. 5.000, perhari selama 90 hari denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) ; Nafkah iddah sebesar Rp. 7.500, perhari selama 90 hari, denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) ; Muth'ah

Muth'ah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 181.000, (seratus delapan riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 14Pebruari 2006 M, bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1427 H, olehkami Drs. M. HAYAT, SH.MH., sebagai hakim ketua, Drs. ABU SYAKUR danDrs. H.

Menghukum Pemohon (PEMOHON ) untuk membayar kepada Termohon (TERMOHON ) muth'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;-3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah)

Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Maka Pemohon patut dihukum oleh karena itu untuk membayar Muth'ah dan nafkah Iddahkepada Termohon, menurut ukuran yang layak dan patut, yang oleh Majelis Hakimditetapkan sebagai berikut ;1.

Muth'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus di hadapan sidang Pengadilan Agama Bhlitar,sesaat sebelum Ikrar Talak dijatuhkan;DALAM REKONPENSI DAN KONPENSL ; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50 Tahun 2009, maka biayaperkara imi dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat

Menghukum Pemohon (PEMOHON ) untuk membayar kepada Termohon(TERMOHON ) muth'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian, putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Rabutanggal 10 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1434 H oleh kami Drs. H.DZANURUSYAMSI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah, muth'ah dan belanja selama pisah rumah kepada Termohon sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah); 4. Menetapkan hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak yang bernama : ------------------1. Asri Wahyu Hanni (Perempuan) umur 6 Tahun; -----------------------------------2.

Termohon merasa ada kelainan setelah dikasih air minum oleh SatriSusanto ketgika pertama kali bertemu dengannya, sehingga akibatnya saya seringkeluar rumah pergi menjumpai Satri Susanto tersebut, dan hal ini sudahTermohon sampaikan kepada Pemohon tentang keadaan Termohon supaya dicariobat agar Termohon jangan lagi sering keluar rumah, namun Pemohon tidakmenanggapinya sama sekali; dengan Termohon, maka Termohon menyerahkannya kepada pertimbangan MajelisHakim, sedangkan mengenai uang 'iddah, uang muth'ah

Bahwamengenai besarnya uang iddah dan belanja 3 (tiga) bulan tidak satu rumah danbegitu juga uang muth'ah tersebut di atas akan ditetapkan sebagaimana dalamamar putusan; Bahwa pemeliharaan kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama :1. Anak ( perempuan ) umur 6 tahun ; 2.

dibebankan kepada Pemohon sesuai denganketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989;Dengan mengingat ketentuan Hukum Syara dan peraturan perundangundangan yang berlaku sehubungan dengan perkara ini ; MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon) dengan talak satu di depan sidangMahkamah Syariyah Sinabang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah, muth'ah