MANO SURYANA) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (ROMLIATUN MAEMUNAH binti NGALIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;--

Mano Suryana
Termohon:
Romliatun Maemunah Binti Ngaliman

Mano Suryana, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil sebagai Guru, pendidikanS1,tempat tinggal di Cijengkol, RT.001, RW.001, Desa Cijengkol,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai:Pemohon";melawanRomliatun Maemunah Binti Ngaliman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru swasta, pendidikan S1,tempat tinggal di Kampung Cijengkol,RT.001,RW.002,Desa Cijengkol, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai : "Termohon";Pengadilan Agama tersebut

Memberikan izin kepada Pemohon Eka Wahyu Nursyamsi, S.Pd Bin Drs.Mano Suryana Untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap TermohonRomliatun Maemunah Binti Ngaliman didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (EKA WAHYU NUSYAMSI, S.Pd. bin Drs.MANO SURYANA) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon(ROMLIATUN MAEMUNAH binti NGALIMAN) di hadapan sidangPengadilan Agama Cikarang ;N2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan sehalai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;Menyatakan telah terjadi kKesepakatan antara

Bahwa, semasa hidupnya almarhum pada NGALIMAN bin TUNUT hanya menikahsekali dengan seorang perempuan yang bernama SUKINI binti DJOKARSO, danmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :.1. MARYANI binti NGALIMAN umur 37 tahun (anak perempuan kandung );.2. SRI RAHAYU binti NGALIMAN umur 33 tahun ( anak perempuan kandung );.3. SUNARSIH binti NGALIMAN umur 32 tahun ( anak perempuan kandung );A. SUWARTINI binti NGALIMAN umur 29 tahun ( anak perempuan kandung );.o.

PUJI LESTARI binti NGALIMAN umur 28 tahun ( anak perempuan kandung );. Bahwa , semasa hidupnya almarhum NGALIMAN bin TUNUT tidak pernahbercerai dengan SUKINI binti DJOKOARSO;.

Menetapkan ahli waris dari almarhum NGALIMAN bin TUNUT;3.

umur 33 tahun; SUNARSIH binti NGALIMAN umur 32 tahun; SUWARTINI binti NGALIMAN umur 29 tahun; PUJI LESTARI binti NGALIMAN umur 28 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa Sukini binti Djokarso ( istri ), Maryani binti Ngaliman, Sri Rahayu bintiNgaliman, Sunarsih binti Ngaliman, Suwartini binti Ngaliman, Puji Lestari bintiNgaliman adalah ahli waris dari Ngaliman bin Tunut;Menimbang, bahwa almarhum Ngaliman bin Tunut ( Pewaris ) pada saatmeninggal

, SriRahayu binti Ngaliman, Sunarsih binti Ngaliman, Suwartini binti Ngaliman, Puji Lestaribinti Ngaliman adalah ahli waris dari Ngaliman bin Tunut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunter, maka biayaperkara.....perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan Memperhatikan segala ketentuan peraturan PerundangUndangan yang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menatapkan ahli waris dari almarhum NGALIMAN bin

Memperhatikan, ketentuan dari Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 Kitab Undang-undang Hukum Pidana, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Hadi Sudaryanto Als Sudar Bin Ngaliman, Terdakwa II Ismail Marzuki Als Ismail Bin Sudirman (Alm) dan Terdakwa III Perwansyah Als Irawan

Bin Nasur Rudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa:
1.HADI SUDARYANTO Als SUDAR Bin NGALIMAN
2.ISMAIL MARZUKI Als ISMAIL Bin SUDIRMAN,Alm.
3.PERWANSYAH Als IRAWAN Bin NASIRUDIN,Alm.

bersama Terdakwa Hadi Sudaryanto als Sudar Bin Ngaliman,Terdakwa II Ismail Marzuki Bin Sudirman dan Terdakwa III Perwansyah alslrawan Bin Nasir Rudin menjual sarang burung walet yang diambil darigedung walet saksi korban (H.

selanjutnya Terdakwa Hadi Sudaryanto als Sudar Bin Ngaliman sendirimenghubungi Sdr.

unit mobil AVANZA warna Hitam;Bahwa setelah tiba di rumah saksi Poniran Als Pon Bin Tukiran (Alm),selanjutnya Terdakwa Hadi Sudaryanto als Sudar Bin Ngaliman sendirimenghubungi Sdr.

als Sudar Bin Ngaliman keluar dari dalam gedungdengan membawa sarang burung walet didalam kantong plastik kurang lebihsebanyak 4 (empat) Kg.

empat jutarupiah);Menimbang, bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa HadiSudaryanto als Sudar Bin Ngaliman, Terdakwa II Ismail Marzuki Bin Sudirmandan Terdakwa Ill Perwansyah als Irawan Bin Nasir Rudin, saksi H.

tinggal Darmo Ngaliman RT 001 RW 001 DesaPesanggrahan, Kecamataan Batu, Kota Batu; NGATEMO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan petani/pekebun, tempattinggal Darmo Ngaliman RT 001 RW 001 DesaPesanggrahan, Kecamataan Batu, Kota Batu; KASRI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan petani/pekebun, tempattinggal Dusun Tuyomerto RI 03 RW 02 DesaPesanggrahan, Kecamataan Batu, Kota Batu; YULIARTI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan petani, tempat tinggalKarangjati RT 02 RW 03 Desa Karangjati Anyar,Kecamataan Wonorejo

Rifaiselaku Kepala Desa Pesanggrahan, diberikan kepada Sakeh Ngaliman,kemudian atas tanah tersebut oleh H. Moh. Rifai dibuatkan surat Petok D,No. 2421/86/d.IV, atas nama Sakeh Ngaliman;Bahwa selain memberi tanah Ganjaran seluas 750 M2 tersebut, H. Moh.Rifai juga memberi ijin kepada Sakeh Ngaliman untuk menggarap TanahGanjaran Kepala Desa Pesanggrahan di Blok 96, seluas 5000 M2;Bahwa menurut keterangan beberapa Warga Desa Pesanggrahan yangmengetahui peristiwa tersebut, dikarenakan H.

V kepada Sakeh Ngaliman tidak dapat ditarikkembali; sedangkan ijin menggarap tanah Ganjaran Kepala DesaPesanggrahan seluas 5000 M2 di Blok 96 yang diberikan kepada SakehNgaliman hanya diijinkan sampai dengan Saken Ngaliman meninggalBahwa setelah Sakeh Ngaliman meninggal dunia tanah Ganjaran KepalaDesa Pesanggrahan di Blok 96 seluas 5000 M2 yang dahulunya digarapoleh Sakeh Ngaliman, dikuasai kembali oleh Desa Pesanggrahan, dan kinitelah dibangun kandang kolektif oleh Dinas Pertanian Kota Batu ataspermintaan

Ternyata Ahli Waris Sakeh Ngaliman mempermalahkantanah yang pernah digarap oleh Sakeh Ngaliman dan mengklaim bahwatanah tersebut merupakan warisan dari Sakeh Ngaliman; Bahwa dalam pertemuan musyawarah di Kantor BPN Kota Batu antaraPenggugat dengan ahli waris Sakeh Ngaliman pada tanggal 20 Mei 2015atas undangan Tergugat, diketahui telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor325 / Desa Pesanggrahan (Obyek Sengketa); Bahwa berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 325 tersebut, Ahli WarisSaken Ngaliman mengklaim

Bahwa penerbitan SHM aquo menunjuk kepada alas hak: Petok D.Nomor 2421/86/d.1V atas nama Sakeh Ngaliman; 12.6. Bahwa Petok D. Nomor 2421/86/d.IV atas nama Sakeh Ngaliman;sesuai dengan Buku C Desa Pesanggrahan, Letaknya ada di Blok86, dengan luas 750 M2, bukan di Blok 96, seluas 4935 M2; 12.c.

Sedan, Kab.Rembang;Bahwa sebelumnya teman Terdakwa Ngaliman menyuruh Terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut, sedangkan saat itu temanTerdakwa yang bernama Ngaliman mengawasi keadaan sekitar mesjiddan dikarenakan mau Terdakwa pun mengambil sepeda motor tersebutdengan cara merusak rumah kunci dengan besi polos menyerupaikunci, setelah itu Terdakwa pun menghidupkan sepeda motor tersebutdan Terdakwa naiki mengikuti Ngaliman sampai di rumah Ngalimandan sepeda motor tersebut disuruh oleh Ngaliman

menghidupkan sepeda motor tersebutdan Terdakwa naiki mengikuti Ngaliman sampai di rumah Ngalimandan sepeda motor tersebut disuruh oleh Ngaliman agar ditinggaldirumahnya agar keadaan aman lebih dulu;Bahwa setelah berada di rumah Ngaliman selama 3 hari, laluTerdakwa membawa pulang kerumah Terdakwa selama 7 harikemudian ada teman Terdakwa bernama Bangi yang mengatakankalau ada orang yang akan membeli sepeda motor tersebut;Kemudian Terdakwa pun berboncengan dengan Bangi (orang desaLodan) dan sewaktu

TerdakwaNgaliman menyuruh Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut,sedangkan saat itu teman Terdakwa yang bernama Ngaliman mengawasikeadaan sekitar mesjid dan dikarenakan mau Terdakwa pun mengambilsepeda motor tersebut dengan cara merusak rumah kunci dengan besi polosmenyerupai kunci, setelah itu Terdakwa pun menghidupkan sepeda motor12Ad. 3.Ad. 4.12tersebut dan Terdakwa naiki mengikuti Ngaliman sampai di rumah Ngalimandan sepeda motor tersebut disuruh oleh Ngaliman agar ditinggal dirumahnyaagar

sepeda motortersebut dan Terdakwa naiki mengikuti Ngaliman sampai di rumah Ngalimandan sepeda motor tersebut disuruh oleh Ngaliman agar ditinggal dirumahnyaagar keadaan aman lebih dulu dan setelah berada di rumah Ngaliman selama 3hari, lalu Terdakwa membawa pulang kerumah Terdakwa selama7 harikemudian ada teman Terdakwa bernama Bangi yang mengatakan kalau adaorang yang akan membeli sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengambil sepeda motortersebut, Terdakwa mengganti jok sepeda

dikarenakan sebelumnya Terdakwadisuruh oleh teman Terdakwa tersebut, dan Terdakwa pun menyanggupipermintaan teman Terdakwa tersebut sedangkan saat itu teman Terdakwayang bernama Ngaliman mengawasi keadaan sekitar mesjid lalu Terdakwapun mengambil sepeda motor tersebut dengan cara merusak rumah kuncidengan besi polos menyerupai kunci, setelah itu Terdakwa pun menghidupkansepeda motor dan Terdakwa naiki mengikuti Ngaliman sampai di rumahNgaliman dan sepeda motor tersebut pun disuruh oleh Ngaliman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UNTUNG WAHYUDI BIN NGALIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Chindi Purnama Ningrum) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami yang bernama (Muhammad Rasyid bin Ngaliman).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon tersebut telan berkenalan dan menjalinhubungan (pacaran) dengan seorang Lakilaki yang bernamaMuhammad Rasid Bin Ngaliman selama lebih kurang dua tahun;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Kis4.

Hakim telah menghadirkananak Pemohon yang bernama (Chindi Purnama Ningrum Binti Supriadi) dancalon suami anak Pemohon yang bernama Muhammad Rasid Bin Ngaliman,atas pertanyaan Hakim anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Chindi Purnama Ningrum Binti Supriadi telah berpacaran denganMuhammad Rasid Bin Ngaliman lebih kurang 2 tahun; Bahwa hubungan antara Chindi Purnama Ningrum Binti Supriadi denganMuhammad Rasid Bin Ngaliman telah

begitu dekat dan bahkan sudahmelakukan hubungan suami istri sebanyak 3 kali, akan tetapi ChindiPurnama Ningrum Binti Supriadi belum hamil; Bahwa antara Chindi Purnama Ningrum Binti Supriadi denganMuhammad Rasid Bin Ngaliman suka sama suka tidak ada paksaan daripihak manapun untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Chindi Purnama Ningrum Binti Supriadi sudah siap menjadi istridan sudah tahu betapa beratnya tanggung jawab ketika nanti menjadi istri; Bahwa Muhammad Rasid Bin Ngaliman sudah siap menjadi

Bahwa anak Pemohon yang bernama Chindi Purnama Ningrum bintiSupriadi dengan Muhammad Rasyid bin Ngaliman tidak ada halangansecara syara untuk melakukan pernikahan dan antara MuhammadRasyid bin Ngaliman dengan Chindi Purnama Ningrum binti Supriadimasingmasing berstatus belum pernah menikah; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai BHL danmempunyai penghasilan sekitar Rp 2.000.000 perbulan;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerimanya dan tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Chindi Purnama Ningrum) untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami yang bernama (Muhammad Rasyid bin Ngaliman).3.

Bahwa saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan terdakwa JOHANES SINURAT alsPAL MELDA adalah adalah sebagai tukang tulis/ penjual judi Togel dan KIM, sedangkanSunaji Alias Gejes adalah sebagai bandar dari judi Togel dan KIM tersebut. caranya adalahada orang/ pemasang yang datang kepada saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN danterdakwa JOHANES SINURAT als PAL MELDA dengan menyebutkan angka yang akandipasangnya, kemudian saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan terdakwa menyalinnomornomor pasangan tersebut kedalam

Bahwa saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan terdakwa JOHANES SINURAT alsPAL MELDA adalah adalah sebagai tukang tulis/ penjual judi Togel dan KIM, sedangkanSaksi adalah sebagai bandar dari judi Togel dan KIM tersebut. caranya adalah ada orang/pemasang yang datang kepada saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan terdakwaJOHANES SINURAT als PAL MELDA dengan menyebutkan angka yang akandipasangnya, kemudian saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan terdakwa JOHANESSINURAT als PAL MELDA menyalin nomornomor pasangan

Bahwa saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan terdakwa adalah adalah sebagai tukangtulis/) penjual judi Togel dan KIM, sedangkan Saksi Sunaji Alias Gejes adalah sebagaibandar dari judi Togel dan KIM tersebut. caranya adalah ada orang/ pemasang yang datangkepada saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan terdakwa dengan menyebutkan angkayang akan dipasangnya, kemudian saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan terdakwamenyalin nomornomor pasangan tersebut kedalam handphone miliknya, selain ituterkadang pemasang

mendatangi secara langsung terdakwa dan saksi JUMINOals JM bin NGALIMAN melainkan hanya mengirm SMS kepada terdakwa dan saksiJUMINO als JM bin NGALIMAN, kemudian angkaangka para pemasang tersebutditulis/disaln oleh terdakwa dan saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN kedalamHandphone, Kemudian dari nomornomor judi Togel dan judi KIM yang telah dipasangoleh pemasang dikirim kepada Saksi Sunaji Alias Gejes melalui sms dan uang hasilpenjualan nomor togel dan KIM tersebut dikumpulkan oleh terdakwa dan saksi

JUMINOals JM bin NGALIMAN untuk kemudian diserahkan kepada Saksi Sunaji Alias Gejes.

dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada pada hari Minggu tanggal 17Maret 2013 di pukul 20.30 WIB, dan pada terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone merk Nokia type X2 warna hitam merah yang berisi sms nomornomor tebakan judi Togel dan judi KIM yang diterima dari saksi saksi JUMINO als JMbin NGALIMAN dan saksi JOHANES SINURAT als PAL MELDA. kemudian daripenangkapan saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan terdakwa anggota PolsekTambusai Utara yaitu saksi RANO SINURAT dan saksi

terdakwa melalui sms dan uang hasil penjualan nomor togel dan KIM tersebutdikumpulkan oleh saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan saksi JOHANESSINURAT als PAL MELDA untuk kemudian diserahkan kepada terdakwa.

Bahwa saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN, Saksi JOHANES SINURAT als PALMELDA dan terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak berwenang dalammenyelenggarakan perjudian jenis KIM dan Togel.

Bahwa saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan saksi JOHANES SINURAT als PALMELDA adalah adalah sebagai tukang tulis/ penjual judi Togel dan KIM, sedangkanterdakwa adalah sebagai bandar dari judi Togel dan KIM tersebut. caranya adalah adaorang/ pemasang yang datang kepada saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan saksiJOHANES SINURAT als PAL MELDA dengan menyebutkan angka yang akandipasangnya, kemudian saksi JUMINO als JM bin NGALIMAN dan saksi JOHANESSINURAT als PAL MELDA menyalin nomornomor pasangan tersebut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen, Nomor 063/51/II/1997 Tanggal 20 Februari 1997, Ngaliman bin Dul Somad dirubah menjadi Mohamad Ngaliman bin Dul Somad ;

3. Menetapkan pula nama dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama

Bahwa nama Pemohon Ngaliman Bin Dul Somad nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II Yang bernamaPenetapan Nomor 0578/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Halaman 1 dari 11 halaman,Siti Mafiyah binti Asbari, kKemudian Pemohon , diberi nama menjadiMohamad Ngaliman Bin Dul Somad dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama setelah nikah tersebut yaitu MohamadNgaliman Bin Dul Somad, sesuai dengan Kartu Keluarga Para PemohonNo : 3305112301074399;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Mengurus KelengkapanAdministrasi para Pemohon dan untuk mengurus pembuatan KartuKeluarga Baru para Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam Kartu Keluarga paraPemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No : 063/51/II/1997,Tanggal 20 Februari 1997, tertulis Ngaliman Bin Dul Somad, sedangkandalam Kartu Keluarga para Pemohon No : 3305112301074399, yang benartertulis Mohamad Ngaliman Bin Dul Somad;4

Menetapkan nama Pemohon , Ngaliman Bin Dul Somad, NamaPemohon II Siti Mafiyah binti Asbari, dan tempat tanggal lahir Pemohon IIKebumen, 22061978, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:063/51/II/1997, Tanggal 20 Februari 1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubah menjadiMohamad Ngaliman Bin Dul Somad, dan dan tahun lahir Pemohon Il,dirubah menjadi Kebumen, 22061979;3.

Bahwa Ngaliman dan Mohamad Ngaliman adalah nama satu orang,yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil, Pemohon tercatat dengan nama Rimin kemudian ketikamelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II dirubah nama tua menjadiMulyamin;Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab itu sesuai dengan pasal 2 dan pasal 56 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya denganUndangundang

Menetapkan nama Pemohon I, semula yang tertulis di dalamKutipan Akta Nikah Nomor 063/51/II/1997, Tanggal 20 Februari 1997,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen, Ngaliman Bin Dul Somad, dirubah menjadiMohamad Ngaliman Bin Dul Somad;3.

.70/Pat.P/2017/PN.Smg RENALDY IRVAN BEKHAM Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diSemarang, Tanggal 29 Januari 2001; MELANIE NATASYA IMPRESSA Jenis Kelamin Perempuan lahir diSemarang, Tanggal 03 September 2002;e Bahwa sepeninggal suami Pemohon, maka Pemohon dan 3 (Tiga) oranganak Pemohon telah ditetapbkan sebagai ahli waris berdasarkan SuratKeterangan Warisan No.590/53/X1V2014 tertanggal 01 Desember 2014yang disaksikan oleh Lurah purwoyoso, kota Semarang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum Ngaliman

selaindilahirkan 3 (tiga) orang anak tersebut diatas juga diperoleh hartapeninggalan yang berupa sebidang tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 02779 yang terletak diJl.Srikaton Utara RT.02R.05, Kelurahan Purwoyoso, KecamatanNgaliyan, kota Semarang seluas + 87 M2 tercatat atas nama NGALIMAN (Almarhum suami Pemohon ) ;e Bahwa pada saat ini Pemohon dan anakanak Pemohon sangatmembutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan untuk anakanakPemohon, maka Pemohon bermaksud

Foto Cpy Surat Keterangan Waris, atas nama NGALIMAN, Kelamin Lakilaki, Lahir di Semarang tanggal 15 Oktober 1967, Agama lslam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl.Srikaton Utara RT.02RW.006,Hal 4 dari 12 Penetapan No.70/Pat.P/2017/PN.SmgSrikaton Utara RT.002RW.005 Kelurahan Purwoyoso, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, telah meninggal dunia di Semarang, telahditetapbkan sebagai ahli waris. istri dan ketiga anaknya 1.SRI PUSWATI,2.

Foto Cpy Surat Pernyataan Ahli Waris, merupakah ahli waris dariseorang bernama NGALIMAN. kepada istri dan ketiga anaknya 1.SRIPUSWATI, 2. RONALDO RIFKY ADITYA Jenis Kelamin Lakilaki, lahir diSemarang, Tanggal 27 Nopember 1996, 3. RENALDY IRVAN BEKHAMJenis Kelamin Lakilaki, lahir di Semarang, Tanggal 29 Januari 2001 dan4.

suami Pemohon ( NGALIMAN ) telah meninggal duniapada hari Minggu , tanggal : 16112014 dikarenakan sakit , dan setelahmeninggalnya NGALIMAN tersebut , selain telah meninggalkan istri (Pemohon ) dan ketiga orang anak kandungnya ( para ahli waris ) jugaada meninggalkan tanah / bangunan sebagaimana dimaksudkan dalamsertipikat Hak Milik , No : 02779 yang terletak di Kelurahan Purwoyoso ,Kecamatan Ngaliyan , Kota Semarang dengan luas 87 m2 yangkepemilikannya atas nama : NGALIMAN ( almarhum suami Pemohon

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NGALIMAN alias SURYO alias JACK alias LEMAN bin M.

NGALIMAN;

2). 1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu Keluarga (KK) An.

NGALIMAN;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

3). 1 (satu) buah buku berjudul Ribbiyum bertuliskan Urgensi Harta Dalam Iqomatuddin;

4). 1 (satu) buah buku berjudul Rabiyun Lalai Dalam Memperbaharui Iman;

5). 1 (satu) buah buku berjudul Ribbiyyum bertuliskan Siapkan Bekal Dijalan Terjal;

6). 1 (satu) buah buku berjudul An-Najah Deradikalisasi Pencitraan

Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
NGALIMAN alias SURYO alias JACK alias LEMAN bin M. LAMUN