yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang diwakili oleh kuasa hukumnya dan begitu juga Tergugat hadir dipersidangan,akan tetapi pada sidang yang kedelapan dalam tahap jawaban Tergugvat ternyataPenggugat dan Tergugat sepakat mencabut perkaranya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu tanggal 26 Nopemberi

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 13 Januari 2015 Pemohonmenyampaikan permohonan secara lisan untuk mencabut perkara Nomor :2167/Pdt.G/2014/PA.NGJ, yang terdaftar tanggal 06 Nopemberi 2014 denganalasan karena Pemohondan Termohon telah rukun kembali sebagaimanalayaknya

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal24 Nopemberi 2016 M, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1438H, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.Mochamad Somantri, SH dan Drs. Amri, SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Mi, MHHakim Anae PTA,Twistars. H. AJWIR Hakim Anggota Drs.

Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon Iluntukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis MakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 21 Nopemberi 2013Masehi, oleh kami Drs. Helmi, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis serta,Drs. Salim Muslimdan Drs.

Raga Darwin bin DarwinNomor 7315LU280520110060 tanggal 22 Nopemberi 2006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang, kemudian diberi kode " P10".Kesepuluh bukti tersebut telah dimaterai cukup,distempel pas dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kecuali bukti P 5 tidak dicocokkandengan aslinya.sebagai bukti dan hanya merupakan suratsurat berisi dan akan dipertimbangkanjika alat bukti lainnya bersesuaian dengan bukti P 5 tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan kesalahan penulisan tahun lahir anak pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5124/L/T/2010. tertanggal 22 Nopemberi 2010. yang semula tahun lahir Pemohon tertulis 1999 dibetulkan menjadi tahun 1998
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Budi Prihatinyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor: 6427/T/2007 tanggal 26 Nopemberi 2007 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;d.

dibacakan, Pemohon menyatakan tidak adaperobahan dalam Permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon di persidangan telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor : 1301034107640144 atas namaROSLAINI tertanggal 18 Juni 2012, Sesuai dengan aslinya yang diberitandaP 1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 1301032712070060 atas anama Kepala Keluarga CIMIT yangdibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 15 Nopemberi

Kepentingan Penggugat :1.1 Bahwa Penggugat adalah Pemilik Obyek Hak Atas Tanah Persil No.42D111 Kohir No.314 C1 luas 1,85 Ha yang terletak di Lompok RomangPolong Lingkungan Cambaya, Kelurahan Batang Kaluku sekarangLingkungan Jeneberang, Kelurahan Tompobalang, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan dengan Bukti Hak1.2Kepemilikan Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia(Rincik) tanggal 19 Nopemberi 1958 atas nama Tjangnge Bin Tunggayang dikeluarkan oleh Djawatan

Oktober 1986 yang telah dijadikanBukti Tertulis (P3) dalam perkara perdata tersebut dan yang menjadiObyek Gugatan adalah Obyek Hak Atas Tanah Persil No.42 D111Kohir No.314 C1 luas 1,85 Ha yang terletak di Lompok Romang PolongLingkungan Cambaya, Kelurahan Batang Kaluku sekarang LingkunganJeneberang, Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa dengan batasbatas seperti tersebut Posita angka 1 diatasdengan Alas Hak Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia(Rincik) tanggal 19 Nopemberi

selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2 22220222 n nnn nn nnn cnnMELAWANTERGUGAT , Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan DIU,bertempat tinggal Kota Semarang, Sekarang di Rumah Tahanan NegaraPolrestabes Semarang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Nopemberi

dan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15 Februari 2013,No.Reg.Perkara : PDM11/TMBIL/02/2013, terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DARWIS Bin IDRUS, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi MASRI Als MAS Bin ISE (yang penuntutannya diajukan secara terpisah)Saudara JON dan Saudara WAK (DPO), pada hari Rabu tanggal 14 Nopemberi

Inhil.Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi MASRI Bin ISA dan Saudara JON danSaudara WAK mengalami luka memar sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 06/359/2013tanggal 15 Nopemberi 2013 atas nama saksi korban HERIANS YAH Als HERI Bin KASIM yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dokter H. AFRIZAL. D, MMBUSTANUL ASWAT dokter yang memeriksa pada RSUD Raja Nusa Sungai GuntungKecamatan Kateman dengan hasil pemeriksaan.1. Kepala : Tidak ada kelainan2.

seukuran 2 cm dari lapisan leher bawah terdapat memar seukuran 12 cm x 3 cm pada lengan kanan 4 x 3 cm, sekitar 1 cm dari pelipatan siku, yangdisebabkan banda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 365 ayat(2) ke 1,2 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DARWIS Bin IDRUS, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi MASRI Als MAS Bin ISE (yang penuntutannya diajukan secara terpisah) SaudaraJON dan Saudara WAK (DPO), pada hari Rabu tanggal 14 Nopemberi

Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi MASRI Bin ISAdan Saudara JON dan Saudara WAK mengalami luka memar sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 06/359/2013 tanggal 15 Nopemberi 2013 atas nama saksi korban HERIANSYAH AlsHERI Bin KASIM yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dokterH. AFRIZAL. D, MM BUSTANUL ASWAT dokter yang memeriksa pada RSUD Raja Nusa SungaiGuntung Kecamatan Kateman dengan hasil pemeriksaan.1. Kepala : Tidak ada kelainan2.

dibacakan, Pemohon menyatakan tidak adaperobahan dalam Permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon di persidangan telahmengajukan suratsurat bukti berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor : 1301034107640144 atas namaROSLAINI tertanggal 18 Juni 2012, Sesuai dengan aslinya yang diberitandaP 1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 1301032712070060 atas anama Kepala Keluarga CIMIT yangdibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 15 Nopemberi

., namunberdasarkan laporan mediator tanggal 14 Nopemberi 2019 mediasi tidakberhasil.

Surat Penetapan MHakim/Ketua Majelis Pengadilan NegeriSukoharjo, tanggal 23 Nopemberi 2010 Nomor115/Pen.Pid/20 10/PN.

2018/PN.Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak kesatu perempuan yang lahirdiluar nikah diberi nama CORRINA SHAFFA NABIHAH lahir diTemanggung pada tanggal 30 Juli 2009; Bahwa setelah kelahiran anak tersebut pada tanggal 8 Nopember2010 Pemohon melangsungkan pernikahan yang sah dengan AyongWardoyo dihadapan petugas pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kledung sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahKUA Kecamatan Kledung No. 192/06/XI/2010 tanggal 8 NopemberI

Menetapkan bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak I, perempuan, lahir 31 mei 2006 dan Anak II, perempuan, lahir 05 Nopemberi 2008 di dalam pengasuhan dan pemeiiharaan Penggugat.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur.4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat sampai bulan Nopemberi 2009 dan kemudian dirumahkonterakan di XXXXX sampai bulan Pebruari 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai4 orang anak bernama:a. XXXXX, umur 21 tahun ikut Tergugatb. XXXXX, umur 16 tahun ikut Penggugatc. XXXXX, umur 9 tahun ikut Penggugatd.

Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kapadaPemohon hingga pada hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 266.000.00 (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 20 Nopemberi 2019 olehFM. Iqbal F.J.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp991.000, (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Pembanding yang dinyatakan dihadapan Panitera Pengadilan Agama Medan pada tanggal 16 Nopember 2017atas keberatannya terhadap putusan Pengadilan Agama Medan Nomor0502/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 02 Nopemberi 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Safar 1439 Hijriah,dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal

Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta tersebut, Penggugat / Pembanding mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal 4 Nopember 2009sesuai Akta Per mohonan Banding Nomor109/G/2009/PTUN JKT tanggal 04 Nopember 2009 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat/Terbanding sesuai dengan Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor : 109/G/2009/PTUN JKT yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta pada hari Kamis, tanggal 05 Nopemberi