pabrik Tapioka kp. sidoarjokecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way kanan; Bahwayang menjadi korban dalam peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebutadalah saksi Ali Sadikin Bin Hasanudin; Bahwasaksi Ali Sadikin Bin Hasanudinsaat itu sedang tugas berjaga di areal pabrikTapioka pergi kedapur untuk membuat kopi; Saat Korban sedangmenghidupkankompor Korban melihat para terdakwa sudah berada di belakangKorban , 3 Orang terdakwa;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor135/Pid.B/2019/PN Bbu Bahwawaktu itu saksiAli

terdakwa II secara bersamasama dengan terdakwa Andi Maulana Bin SuwitoUtomo, Terdakwa Ill Suheri Bin Ponimin, terdakwa IV hendri Setiawan Bin SaripudinBani, dan Susilo (Dpo) telah melakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 07 Juni2019, sekira pukul 08.00 Wib, bertempat di Areal pabrik Tapioka Kampung sidoarjokecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way kanan;Bahwa yang menjadi Korban dari peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut saksiAli

terdakwa Ill secara bersamasama dengan terdakwa II Septori Bin Haderan,Terdakwa Andi Maulana Bin Suwito Utomo, terdakwa IV hendri Setiawan Bin SaripudinBani, dan Susilo (Dpo) telah melakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 07 Juni2019, sekira pukul 08.00 Wib, bertempat di Areal pabrik Tapioka Kampung sidoarjokecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way kanan;Bahwa yang menjadi Korban dari peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut saksiAli

Pid.B/2019/PN BbuBahwa terdakwa IV secara bersamasama dengan terdakwa Andi Maulana Bin SuwitoUtomo, Terdakwa II Septori Bin Haderan III Suheri Bin Ponimin, , dan Susilo (Dpo) telahmelakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 07 Juni2019, sekira pukul 08.00 Wib, bertempat di Areal pabrik Tapioka Kampung sidoarjokecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way kanan;Bahwa yang menjadi Korban dari peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut saksiAli

Bin SuwitoUtomo, Terdakwa Ill Suheri Bin Ponimin, terdakwa IV hendri Setiawan Bin SaripudinBani, dan Susilo (Dpo) telah melakukan pencurian dengan kekerasan;Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor135/Pid.B/2019/PN BbuBahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 07 Juni2019, sekira pukul 08.00 Wib, bertempat di Areal pabrik Tapioka Kampung sidoarjokecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way kanan;Bahwa yang menjadi Korban dari peristiwa pencurian dengan kekerasan tersebut saksiAli

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ALI MUTAKIM RAHMANmendapatkan 5 (lima) jahitan dibagian kepala yang mengakibatkan saksiALI MUTAKIM RAHMAN berhalangan dalam melakukanpekerjaan/pencaharian untuk sementara waktu. Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit UmumFatmawati Nomor : HK.05.01/II.1/3194/2012 tanggal 13 Desember 2012yang ditanda tangani oleh dr. Andriani, SpF disimpulkan bahwapemeriksaan seorang lakilaki berumur lebih kurang empat puluh empatHal 3 dari 12 hal.

Cilandak Jakarta Selatan,kemudian terdakwa keluar gereja dan melihat saksi ALI MUTAKIMRAHMAN berada di gapura gereja sedang membawa piring kotor dantempat sampah, kemudian terdakwa masuk kembali ke gereja menujukamar terdakwa untuk mengambil pisau sangkur milik terdakwa kemudianterdakwa menghampiri saksi ALI MUTAKIM RAHMAN dan langsungmelemparkan sangkur miliknya tersebut ke arah saksi ALI MUTAKIMRAHMAN dan mengenai saksi ALI MUTAKIM RAHMAN hingga saksiALI MUTAKIM RAHMAN harus mendapatkan 5 (lima

Cilandak Jakarta Selatan setelah mendengarsuara korban ALI MUTAKIM ROHMAN berteriak minta tolong setibanyadilokasi saksi mendapati terdakwa dan pisau belati bergagang hitam adaditanah sedangkan saksi ALI MUTAKIM ROHMAN memegang kepalanyayang mengeluarkan darah kemudian saksi membawa ALI MUTAKIMROHMAN ke rumah sakit;Bahwa benar, akibat perobuatan terdakwa saksi ALI MUTAKIM RAHMANmendapatkan 5 (lima) jahitan dibagian kepala yang mengakibatkan saksiALI MUTAKIM RAHMAN berhalangan dalam melakukan pekerjaan

Cilandak Jakarta Selatan, kemudian terdakwa keluar gerejadan melihat saksi ALI MUTAKIM RAHMAN berada di gapura gerejasedang membawa piring kotor dan tempat sampah, kemudian terdakwamasuk kembali ke gereja menuju kamar terdakwa untuk mengambil pisausangkur milik terdakwa kemudian terdakwa menghampiri saksi ALIMUTAKIM RAHMAN dan langsung melemparkan sangkur miliknyatersebut ke arah saksi ALI MUTAKIM RAHMAN dan mengenai saksiALI MUTAKIM RAHMAN hingga saksi ALI MUTAKIM RAHMAN harusmendapatkan 5 (lima

nongkrong di desanya, selanjutnya saksi ALIAHMADI menagih janjinya terdakwa, namun terdakwa berjanji akan segeramengembalikan uang saksi ALI AHMADI, setelah itu terdakwa juga tidak menepatijanjinya hingga akhirnya pada tanggal 05 April 2015 saksi ALI AHMADI menemukanterdakwa sedang berada di Desa Brumbung, kemudian saksi ALI AHMADI mengajakterdakwa untuk membuat surat pernyataan tertulis di atas kertas bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) yang isinya mengenai kesanggupannya mengembalikan uang saksiALI

Honda CBR 150, selanjutnya setelahtiga hari terdakwa tidak mengantar sepeda motor pesanan saksi Ali Ahmadi, setelah itusaksi Ali Ahmadi mencoba mencari dan melacak keberadaan terdakwa denganmendatangai rumah terdakwa, namun saat saksi Ali Ahmadi ketemu dengan terdakwapada bulan Februari 2015, saat itu terdakwa menjanjikan akan mengembalikan uang saksiAli Ahmadi yang telah terdakwa bawa, tetapi terdakwa tidak juga mengembalikan danjustru terdakwa menghilang, kemudian sekitar bulan Maret 2015 saksi

ali Ahmadibertemu dengan terdakwa yang saat itu sedang nongkrong di desanya, selanjutnya saksiAli Ahmadi menagih janjinya terdakwa, namun terdakwa berjanji akan segeramengembalikan uang saksi Ali Ahmadi, setelah itu terdakwa juga tidak menepatijanjinya hingga akhirnya pada tanggal 05 April 2015 saksi menemukan terdakwa sedangberada di Desa Brumbung, kemudian saksi Ali Ahmadi mengajak terdakwa untukmembuat surat pernyataan tertulis di atas kertas bermaterai Rp. 6.000, (enam riburupiah) yang isinya

harinya Minggu sekira pukul 08.00 wib saksi hendak membuka kembaliwarungnya dan tidak ada melihat lagi kotak amal santunan anak yatim yang terletak diatas meja warung miliknya sehingga melaporkan kejadian tersebut kepada saksiSamsuddin selaku Kepala Desa di daerah tersebut;Bahwa setelah memberitahukan kepada saksi Syamsuddin kemudian saksi Syamsuddinmengumumkan tentang kehilangan tersebut di Mesjid sehingga para warga yangmendengar berusaha mencari pelakunya dan beberapa saat kemudian terdakwa dan saksiAli

Imran Nasution di bawa oleh warga desa ke rumah saksi Syamsuddin oleh karena parawarga merasa curiga karena terdakwa dan saksi Ali Imran Nasution tidak mempunyaipekerjaan;Bahwa pada saat ditanyakan terdakwa maupun saksi Ali Imran Nasution tidak mengakutelah mengambil kotak amal tersebut sehingga para warga membawa terdakwa dan saksiAli Imran ke Polsek Panyabungan untuk diproses dan pada saat itulah terdakwa dan saksiAli Imran mengaku bahwa merekalah yang mengambil kotak amal tersebut yangdidalamnya

33.000, (tiga puluhtiga ribu rupiah) dan terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan uang bagian saksi tersebut telah habis dipergunakan untuk membeli rokok;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2012 sekira pukul 22.00 wib pada saat saksi AliImran Nasution bersama terdakwa di warung kopi milik Musa, terdakwa mengajak saksiAli

Mandailing Natal;Bahwa sesampainya di tempat tersebut sekira pukul 23.00 wib terdakwa masuk ke dalamwarung dengan cara menggeser jendela warung dan memutuskan tali plastik yangmengikatnya dengan cara membakar tali tersebut kemudian masuk ke dalam warung danmengambil kotak amal yang terletak di atas meja warung kopi tersebut sedangkan saksiAli Imran bertugas mengawasi keadaan di luar;Bahwa setelah berhasil mendapatkan kotak amal tersebut terdakwa menyerahkannyakepada saksi Ali Imran kemudian bersamasama

terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan uang bagian terdakwa tersebut telah habis dipergunakan untuk membeli rokok dankopi;14Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuaraian pertimbangan diatas, perbuatan Terdakwadan saksi Ali Imran yang mengambil uang di dalam kotak amal santunan anak yatim dilakukanpada pukul 23.00 wib di dalam warung milik saksi Arob Nasution yang pada saat dalam kondisitertutup dan saksi Arob Nasution tidak mengetahui dan tidak menghendaki Terdakwa dan saksiAli

Grobogan milik saksi tersebut adalah saksiALI SODIKIN Bin WAGIMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) Lahir di Grobogan pada tanggal 14 Juli 1986(Umur 35 Tahun) Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Sarip,RT/RW: 05/015, Desa Karang asem, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan,Bahwa saksi kenal dengan saksi ALI SODIKIN Bin WAGIMAN sejak samasamamenjadi Narapidana di Lapas Kedung pane Semarang pada Tahun 2016.Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 WIB saksi

STNK : NURHADI, Alamat : Dusun Kleben, RT/RW:05/04,Desa Plosoharjo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan milik saksi PARYONOBin SENEN tersebut adalah saksiALI SODIKIN Bin WAGIMAN (dilakukan penuntutansecara terpisah)Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIB saksi ALISODIKIN Bin WAGIMAN dan saksi PARYONO Bin SENEN datang kerumah saksidengan mengendarai 1 (Satu) Unit SPM Honda CBR 150 Warna merah Putih Tahun2016, Nopol : K4430ABF, Noka : MH1KC9113GK074842, Nosin : KC91E1074968

STNK : NURHADI tersebutdengan cara membeli dari saksiALI SODIKIN Bin WAGIMAN (dilakukan penuntutansecara terpisah).Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (Satu) Unit SPM Honda CBR 150 Warna merah PutihTahun 2016, Nopol : K4430ABF, Noka : MH1KC9113GK074842, NosinKC91E1074968, An.

STNK : NURHADI hasil dari penggelapan yang dilakukan olehsaksi ALI SODIKIN Bin WAGIMAN.Bahwa Terdakwa SUPRAYITNO Alias SATIM Bin PIJAN membeli 1 (Satu) Unit SPMHonda CBR 150 Warna merah PutinTahun 2016, Nopol : K4430ABF, Noka :MH1KC9113GK074842, Nosin : KC91E1074968 dari saksiALI SODIKIN Bin WAGIMANdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa barang bukti yang saksi dapatkan dari Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) Unit SPMHonda CBR 150 Warna merah Putih Tahun 2016, Nopol : K4430ABF, Noka :MH1KC9113GK074842

STNK : NURHADI tersebutdengan cara membeli dari saksiALI SODIKIN Bin WAGIMAN(dilakukan penuntutansecara terpisah).Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (Satu) Unit SPM Honda CBR 150 Warna merah PutihTahun 2016, Nopol : K4430ABF, Noka : MH1KC9113GK074842, NosinKC91E1074968, An.

Selanjutnya terdakwa bersama saksiALI Bin KABIR berikut barang bukti dibawa ke Polsek Cisoka guna proseshukum lebih lanjut sedangkan sdr. UBAD, sdr. ADE dan sdr. SULE berhasilmelarikan diri.e Bahwa terdakwa bersama saksi ALI Bin KABIR serta temantemannya sdr.UBAD, sdr. ADE dan sdr.

dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa, Terdakwa menyatakan telah mengerti tentang isi dakwaantersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah adalah sebagaiberikut :1 Saksi PUJI SELAMET, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi menangkap terdakwa MUDRI KATIM Als BODEK dan saksiALI

Tangerang.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiALI Bin KABIR bersama rekan kerja saksi yaitu saksi PUJI SELAMETdan saksi AJI PRABOWO.e Bahwa benar pada saat ditangkap, terdakwa sedang bermain judi kartu remijenis Sahor bersama dengan saksi ALI Bin KABIR serta temantemannyayaitu sdr. UBAD. sdr. ADE dan sdr.

Tangerang.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiALI Bin KABIR bersama rekan kerja saksi yaitu saksi PUJI SELAMETdan saksi SUDRAJAT.e Bahwa benar pada saat ditangkap, terdakwa sedang bermain judi karturemi jenis krokot bersama dengan saksi ALI Bin KABIR serta temantemannya yaitu sdr. UBAD, sdr. ADE dan sdr.

Negeri Padangsidimpuan, melakukan perobuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga, yaitu terhadap saksi Khodijah Nasution yangmerupakan istri terdakwa yang dinikahi terdakwa pada bulan Juli 2013, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :mace ncn nee nnn Bahwa pada Jumat tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib, ketikasaksi Ali Jumat Siregar berada dirumah pada saat tersebut datang terdakwa mengajakkewarung untuk minum tuak setelah itu terdakwa pergi duluan kewarung kemudian saksiAli

penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan jabatan atau mata pencarian atau kegiatan seharihari, yaitu terhadap saksiKhodijah Nasution yang merupakan istri terdakwa yang dinikahi terdakwa pada bulanJuli 2013, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Jumat tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib, ketikasaksi Ali Jumat Siregar berada dirumah pada saat tersebut datang terdakwa mengajakkewarung untuk minum tuak setelah itu terdakwa pergi duluan kewarung kemudian saksiAli

Padang Lawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, melakukan penganiayaan, yaituterhadap saksi Khodijah Nasution, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :wonn nnn on Bahwa pada Jumat tanggal 27 Januari 2016 sekitar pukul 21.00 Wib, ketika saksiAli Jumat Siregar berada dirumah pada saat tersebut datang terdakwa mengajakkewarung untuk minum tuak setelah itu terdakwa pergi duluan kewarung kemudian saksiAli Jumat Siregar

Silva.Bahwa kemudian saksi, saksi Najamudin, saksi Asyika, saksi Sodri, saksi FeriIrawan datang kekebun PT Silva setelah Terdakwa Najamudin menyerahkan uangRp 500.000, dima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa lalu mendekati kebunkaret dan mengambil lum tanah dengan mempergunakan gancu dan memasukankedalam wadah yang telah disediakan sebelumnya.7.Saksi Asyika Bin Radin AliBahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyaBahwa pada hari Rabu 25 April 2012 sekitar pukul 15.00 Wib, saksi diajak saksiAli

lima ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi, saksi Sodri, saksi Feri Irawan, saksi Najamudin, saksi AliUdin mengambil lum tanah milik PT Silva dengan menggunakan gancu danmemasukan kedalam wadah yang telah dipersiapkan sebelumnya.Bahwa setelah lum tanah dimasukan kedalam wadah datang petugas melakukanpenangkapan terhadap saksi .8.Saksi Sodri Yuda alias Sod Bin Ahmad KarimBahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya.Bahwa pada hari Rabu 25 April 2012 sekitar pukul 15.00 Wib, saksi diajak saksiAli

, saksidiajak saksi Najamudin mengambil getah karet milik PT Silva Inhutani.Bahwa waktu itu saksi menyerahkan uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa Najamudin untuk diserahkan kepada TerdakwaBahwa setelah saksi, saksi Asyika, saksi Feri Irawan menyerahkan uang masing masing Rp 100.000, (seratus rib rupiah) kepada saksi Najamudin langsungmenemui Terdakwa dan menyerahkan uang Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian saksi, saksi Asyika, saksi Feri Irawan, saksi Najamudin, saksiAli

Udin mengambil lum tanah milik PT Silva dengan menggunakan gancu danmemasukan kedalam wadah yang telah dipersiapkan sebelumnya.Bahwa setelah lum tanah dimasukan kedalam wadah datang petugas melakukanpenangkapan terhadap saksi9.Saksi Feri Irawan Bin Adenane Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya.e Bahwa pada hari Rabu 25 April 2012 sekitar pukul 15.00 Wib, saksi diajak saksiAli Udin mencari singkong bajakan, namun oleh karena singkong tidak ada, saksidiajak Saksi Najamudin mengambil

PerbuatanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Rapmana yang dilakukan terdakwa SARDI Alias DEDI Alias SARDET dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 2 November 2018 sekira Pkl 08.00 wib saksiALI AKBAR dan saksi IRWANSYAH HASIBUHAN sedang melaksanakantugas Patroli di Blok 69 Divisi V Kebun PT Socfindo Desa bangun RejoKecamatan.

Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, pada saat Patroli saksiALI AKBAR dan saksi IRWANSYAH HASIBUHAN melihat terdakwa SARDIAlias DEDI Alias SARDET sedang memanen getah dari mangkok getah yangada di Pohon Rambong hasil deresan karyawan, selanjutnya terdakwa SARDIAlias DEDI Alias SARDET memasukkan ke dalam ember warna hitam, melihatterdakwa SARDI Alias DEDI Alias SARDET mengambil atau memungut getahlomp milik kebun PT Socfindo, lalu. saksi ALI AKBAR bersama saksiIRWANSYAH HASIBUHAN langsungberusaha mengamankan

08.00 wib saksiALI AKBAR dan saksi IRWANSYAH HASIBUHAN sedang melaksanakantugas Patroli di Blok 69 Divisi V Kebun PT Socfindo Desa bangun RejoKecamatan.

Na IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara, pada saat Patroli saksiALI AKBAR dan saksi IRWANSYAH HASIBUHAN melihat terdakwa SARDIAlias DEDI Alias SARDET sedang mengambil getah dari mangkok getah yangada di Pohon Rambong hasil deresan karyawan, selanjutnya terdakwa SARDIAlias DEDI Alias SARDET memasukkan ke dalam ember warna hitam, melihatHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Rapterdakwa SARDI Alias DEDI Alias SARDET mengambil atau memungut getahlomp milik kebun PT Socfindo, lalu. saksi ALI AKBAR

dijawabsaksi Ali Rozikin berapo hargonyo selanjutnya dijawab terdakwa kurang lebihtujuh puluh limo, itupun bayar setengah dulu, sisonyo kagek setelah jadidijawab lagi oleh saksi Ali Rozikin yo sudah aku nyicil bayarnyo, aku percayosamo mamang dijawab oleh terdakwa yo sudah klo cak itu dan terdakwamenjanjikan kepada saksi Ali Rozikin bahwa ia dapat menyelesaikanpengurusan Sertifikat Hak Milik tersebut dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan.Merasa yakin dan percaya atas perkataan terdakwa tersebut selanjutnya saksiAli

dan setelahdibaca oleh terdakwa lalu ditandatangi oleh terdakwa dan saksi Ali Rozikinbeserta para saksi yang isinya menyatakan bahwa terdakwa akanmengembalikan penitipan uang pembuatan Sertifikat Hak Milik atas tanah yangberada di Kelurahan Kalidoni Kecamatan Kalidoni Palembang sebesarRp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) paling lambat tanggal 19Nopember 2018, namun sejak pertemuan tersebut terdakwa tidak bisa ditemuidan dihubungi lagi, tidak terima dengan perbuatan terdakwa selanjutnya saksiAli

tanahtersebut menjadi Sertifikat Hak Milik, merasa yakin dan percaya selanjutnyasaksi Ali Rozikin menyetujui penawaran dari terdakwa untuk pengurusanSertifikat Hak Milik tanahnya tersebut dan kemudian menyerahkan asli salinanSurat pengoperan hak atas tanah dan fotocopy berkas tanah milik saksi AliRozikin kepada terdakwa dan selanjutnya saksi Ali Rozikin menyerahkan uangsebesar Rp.75.000.000, (tujunh puluh lima juta rupiah) secara bertahapsebanyak 8 (delapan) kali dimana penyerahkan uang tersebut diserahkan saksiAli

GHANDI melalui cek nomor : AAE 506902 tanggal 2 Mei 2011 atas namaFRANS OH yang dikeluarkan Bank CIMB NIAGA Palembang, hinggapembayaran pembelian sebidang tanah tersebut telah lunas, namun ternyatasebelum dilakukan pelunasan, tanpa memberitahu dan tanpa persetujuan saksiALI alias SOGOLAM dan saksi FRANS OH alias JENGGOT, Terdakwa telahmembuat Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 dari H.HAKIM MULYAKIN bin H. YAKUB dan ROSYIDAH binti H.

GHANDI melalui cek nomor : AAE 506902 tanggal 2 Mei 2011 atas namaFRANS OH yang dikeluarkan Bank CIMB NIAGA Palembang, hinggapembayaran pembelian sebidang tanah tersebut telah lunas, namun ternyatasebelum dilakukan pelunasan, tanpa memberitahu dan tanpa persetujuan saksiALI alias SOGOLAM dan saksi FRANS OH alias JENGGOT, Terdakwa telahHal. 19 dari 33 hal. Put. No. 645 K/Pid/2013membuat Akte Jual Beli Nomor : 1471/2010 tanggal 26 Oktober 2010 dari H.HAKIM MULYAKIN bin H.

sakit hati dengan korban dikarenakankorban sering mengambil kayu bakar dan buah kemiri miliknya tanpasepengetahuan saksi ALI HASAN, kemudian keesokan harinya pada hariSelasa, tanggal 07 Desember 2010 sekira pukul 07.00 WIB TerdakwaHARTONI menemui saksi ALI HASAN dipondokannya dan mengajak saksi ALIHASAN untuk memberi pelajaran kepada korban, setelah saksi ALI HASANmenyetujui ajakan tersebut merekapun berangkat dengan membawa parangmiliknya masingmasing, setelah tiba di lokasi Terdakwa HARTONI dan saksiALI

muncul dari depan danmembacok leher korban, saat bersamaan Terdakwa HARTONI membacoktangan kanan korban setelah itu saksi ALI HASAN kembali membacok leherkorban sehingga korban terjatuh ke tanah dengan posisi telungkup sedangkanTerdakwa HARTONI menjauh, kemudian saksi ALI HASAN kembali membacokleher korban, setelah korban dipastikan tidak bernyawa lagi saksi ALI HASANberlari menyusul Terdakwa HARTONI, setelah tidak jauh dari jarakditinggalkanya korban sekira 8 (delapan) meter Terdakwa HARTONI dan saksiALI

No. 2026 K /Pid/2011tanpa sepengetahuan saksi ALI HASAN, kemudian keesokan harinya pada hariSelasa, tanggal 07 Desember 2010 sekira pukul 07.00 WIB TerdakwaHARTONI menemui saksi ALI HASAN dipondoknya dan mengajak saksi ALIHASAN untuk memberi pelajaran kepada korban, setelah saksi ALI HASANmenyetujui ajakan tersebut merekapun berangkat dengan membawa parangmiliknya masingmasing, setelah tiba di lokasi, Terdakwa HARTONI dan saksiALI HASAN bersembunyi di pinggir jalan menunggu korban yang akan pergimenuju

Setelah tidak jauh dari jarakditinggalkanya korban sekira 8 (delapan) meter, Terdakwa HARTONI dan saksiALI HASAN bertemu dengan saksi HERIANTO bin SELANI setelah melihatTerdakwa HARTONI dan saksi ALI HASAN memegang parang yangberlumuran darah saksi HERIANTO berlari ketakutan dan kembali pulang kerumahnya, keesokan harinya pada hari Rabu, tanggal 08 Desember sekirapukul 16.00 WIB korban ERWANSI ditemukan oleh warga.Akibat perbuatan Terdakwa, korban ERWANSI alias UJAK bin SUDIRmeninggal dunia berdasarkan

muncul dari depan danmembacok leher korban, saat bersamaan Terdakwa HARTONI membacoktangan kanan korban setelah itu saksi ALI HASAN kembali membacok leherkorban sehingga korban terjatuh ke tanah dengan posisi telungkup sedangkanTerdakwa HARTONI menjauh kemudian saksi ALI HASAN kembali membacokleher korban setelah korban dipastikan tidak bernyawa lagi, saksi ALI HASANberlari menyusul Terdakwa HARTONI, setelah tidak jauh dari jarakditinggalkanya korban sekira 8 (delapan) meter, Terdakwa HARTONI dan saksiALI

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN SglKESATUBahwa ia Terdakwa HERMAWAN SLAMET Bin TUKIJAN MARYONO(Alm), pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumah saksiALI MUSBAH

DIN YUSUF melangsungkan pernikahandengan saksi MARYANI Binti MARZUKI (Alm) pada tanggal 29September 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di rumah saksiALI MUSBAH Bin ABDULLAH MUSLIMIN (Alm) bertempat di DusunSp. C Desa Rias Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan yang disaksikanoleh Sdr. AMIR dan Sdr. MUDAKIR serta anak dari saksi MARYANIBinti MARZUKI (Alm) berdasarka Surat Pernyataan Nikah antaraTerdakwa dan saksi MARYANI Binti MARZUKI (Alm).

DIN YUSUFmengadukan perbuatan tersebut pada Polsek Toboali untuk ditindaklanjuti.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN SglPerbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 279ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HERMAWAN SLAMET Bin TUKIJAN MARYONO(Alm), pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumah saksiALI MUSBAH Bin ABDULLAH MUSLIMIN (Alm) bertempat di Dusun Sp.

700.000,dan membeli candu sebesar Rp. 450.000, ; Bahwa rintual dilakukan dua kali pertama di rumah saksi Ali Agus Liani yang padasaat itu ada saksi Agus Harmoko yang ikut acara ritual yang dilakukan olehterdakwa I dan terdakwa I dengan cara saksi Ali Agus Liani diminta masuk kedalam kamar kemudian saksi Agus Harmoko mengikuti dari belakang selanjutnyaterdakwa II kemudian lampu kamar dimatikan dan terdakwa I membakar menyanselanjutnya terdakwa II membaca mantra dengan posisi bersebelahan dengan saksiAli

dan candu di depan candi tersebut sambil mengucapkan "Ibu Ratu,njenengan kalo paringi dhahar, niki wonten tamu badhe matur dumatengpanjenengan" (Ibu Ratu, anda saya beri makanan, ini ada tamu yang ingin berbicaradengan anda) kemudian terdakwa II ikut mengucapkan mantranya selanjutnyaterdakwa I dan terdakwa II mengatakan kepada saksi Ali Agus Liani tinggalmenunggu hasilnya dan uang akan di kirim ke rumah saksi Ali Agus Liani ;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II secara bergantian meminta uang kepada saksiAli

menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan mereka terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga >e Bahwa benar sekitar bulan Pebruari 2011 saksi Ali agus Liani telah ditipu olehmereka terdakwa yang mengatakan bisa menggadakan uang dengan cara ritual;10e Bahwa benar saksi pernah ikut ritual yang dilakukan oleh mereka terdakwa didaerah Cilacap ;e Bahwa benar ritual pernah juga dilakukan di rumah Ali Agus Liani ; e Bahwa benar saksi tidak mengetahui berapa uang yang telah diserahkan oleh saksiAli

.700.000, dan membeli candu sebesar Rp. 450.000, ; Benar rintual dilakukan dua kali pertama di rumah saksi Ali Agus Liana yang padasaat itu ada saksi Agus Harmoko yang ikut acara ritual yang dilakukan olehterdakwa I dan terdakwa II dengan cara saksi Ali Agus Liani diminta masuk kedalam kamar kemudian saksi Agus Harmoko mengikuti dari belakang selanjutnyaterdakwa II, kemudian lampu kamar dimatikan dan terdakwa IJ membakar menyanselanjutnya terdakwa II membaca mantra dengan posisi bersebelahan dengan saksiAli

.700.000, dan membeli candu sebesar Rp. 450.000, ; Bahwa rintual dilakukan dua kali pertama di rumah saksi Ali Agus Liani yang padasaat itu ada saksi Agus Harmoko yang ikut acara ritual yang dilakukan olehterdakwa I dan terdakwa II dengan cara saksi Ali Agus Liani diminta masuk kedalam kamar kemudian saksi Agus Harmoko mengikuti dari belakang selanjutnyaterdakwa II, kemudian lampu kamar dimatikan dan terdakwa IJ membakar menyanselanjutnya terdakwa II membaca mantra dengan posisi bersebelahan dengan saksiAli

Bahwa benar awalnya hari Jumat tanggal 26 Agustus 2019sekira jam 18.00 Wib terdakwa bersama dengantemantemanya yaitu saksi MOCH SUEB sedang minumminuman keras jenis Arak di depan rumahterdakwa,kemudian HP IPAD Merk Samsung milik terdakwa mendapatWhats App (WA) dari saksi ALI yang pada intinya mengatakanbahwa terdakwa ditantang oleh saksi ALI untuk berkelahi, Bahwa benar kemudian terdakwa merasa emosi hinggaakhirnya mengajak saksi MOCH SUEB untuk menemui saksiALI, namun sebelum itu terdakwa terlebih

Jalan Kalijudan di depanApotik K 24 Surabaya.Bahwa benar awalnya hari Jumat tanggal 26 Agustus 2019sekira jam 18.00 Wib terdakwa bersama dengantemantemanya yaitu saksi MOCH SUEB sedang minumminuman keras jenis Arak di depan rumahterdakwa,kemudian HP IPAD Merk Samsung milik terdakwa mendapatWhats App (WA) dari saksi ALI yang pada intinya mengatakanbahwa terdakwa ditantang oleh saksi ALI untuk berkelahi,Bahwa benar kemudian terdakwa merasa emosi hinggaakhirnya mengajak saksi MOCH SUEB untuk menemui saksiALI

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 25 April 2019 sekira jam 18.00 WIBAnggota Resnarkoba Polres Siak melakukan penangkapan terhadap saksiAli

Zainal (Penunttan dilakukan secara terpisah) tepatnya di Jalan lintasSiakButon Simpang Doral Desa Dosan Kabupaten Siak saat itu jugaberhasil diamankan barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu saksiali zainal mengakui mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariterdakwa dengan cara membeli seharga Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu)rupiah mengetahui hal tersebut Anggota Resnarkoba Polres Siak segeramelakukan pengembangan penyelidikan, selanjutnya Anggota ResnarkobaPolres Siak menuju kerumah

Desa DosanKecamatan Pusako Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 25 April 2019 sekira jam 18.00 WIBAnggota Resnarkoba Polres Siak melakukan penangkapan terhadap saksiAli

Zainal (Penunttan dilakukan secara terpisah) tepatnya di Jalan lintasSiakButon Simpang Doral Desa Dosan Kabupaten Siak saat itu jugaberhasil diamankan barang bukti berupa narkotika jenis Sabusabu saksiali zainal mengakui mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN.

Sibolga Sambas KotaSibolga atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSibolga, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hitam nopol BB 5834 NI, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik Ali Wardana Panggabean, dengan maksud untukdimilki secara melawan hukum, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut := Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekira jam 06.10 Wib saksiAli

SM RajaNo. 151 Kelurahan Pancuran Kerambil Kecamatan Sibolga Selatan, saksiAli memarkirkan motornya didepan rumah saksi Dedi dengan kondisisepeda motor tanpa terkunci stang.

Sibolga Sambas Kota Sibolga Saksi Ali Wardana Panggabeanmemarkirkan sepeda motor Saksi Ali Wardana Panggabean di depan rumah karena SaksiAli Wardana Panggabean hendak buang air kecil ke kamar mandi, dimana kondisisepeda motor tersebut tanpa di kunci stang.

Toba Samosir tepatnya di depan Kantor Kepolisian sektorLumbanjulu Toba Samosir dan pada saat Terdakwa ditangkap juga turut diamankan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam tersebut;Menimbang, bahwa Motivasi Terdakwa mengambil barangbarang milik SaksiAli Wardana Panggabean berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnahitam tersebut adalah untuk dapat Terdakwa miliki yang selanjutnya Terdakwa bawakeluar kota Sibolga dengan tujuan Pematang Siantar kemudian akan Terdakwa jual

menceritakanjuga kalau dana sebesar Rp 115 Milyar akan digelapkan oleh PakHENDRIANSYAH selaku Kepala Cabang Bank Mandiri JlPemuda Semarang namun terdakwa menerangkan kalau masalahtersebut sudah diselesaikan oleh Kapolda Jawa Tengah melaluiAjudannya TRI WAHYUDI dan guna kepengurusan biaya diPolda Jawa Tengah membutuhkan biaya sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan terdakwa sudah mempunyai uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan masihmembutuhkan biaya Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan saksiALI

AH NUH seringbertemu dengan terdakwa dan terdakwa kembali membujuk saksiALI MURTADO bin H. AH NUH untuk membiayai dokumen/surat surat pencairan dana di Bank Mandiri Pemuda Semarangsehingga ALI MURTADO bin H.

BankMandiri Pemuda Semarang dan dijanjikan akan mendapat kompensasi Rp.200.000.000,, kemudian terdakwa bersama saksi NOOR AZIZ kerumahsaksi SULIK IMAN diUndaan Kudus dan terdakwa menyerahkan uangtersebut pada saksi sulik dan bukti penyerahan uang tersebut ditulis dibukusaksi dan ditandatangani terdakwa.Bahwa benar selanjutnya terdakwa minta dana lagi dengan alasan uangtersebut untuk mengurus di Polda sebesar Rp 10.000.000, dan terdakwasudah punya Rp 5000.000,sehingga masih kurang Rp 5000.000,dan saksiali

Mandiri bila ada nasabah yang punya rekening atautabungan maka uang administrasi diambil dari uang nasabah yang ada diBank tersebut.= Bahwa benar saksi juga tidak kenal dengan yang namanya SULIK IMANmaupun HENDRA= Bahwa benar terdakwa SULIK tidak punya dana di Bank MandiriSemarang dan tak ada uang Administrasi yang disetorkan terdakwa diBank Mandiri Semarang.4 SULIK IMAN.= Bahwa benar saksi telah melakukan kebohongan membujuk orang supayamenyerahkan barang yang dilakukan bersama terdakwa terhadap saksiALI

(duajuta rupiah) dan untuk pembagian tersebut karena terdakwa bertugasmeyakinkan dan menjajikan kompensasi pada korban sehingga terdakwamengambil bagian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa benar terdakwa bersama saksi SULIK IMAN telah melakukankebohongan membujuk orang supaya menyerahkan barang terhadap saksiALI

SUSILAWATI Als SUSI Bin SUJONOHal 6 Dari 31selanjutnya saksi Afriyandi S bersama saksi Eka Syahputramemeriksa kebenaran informasi tersebut dengan caramendatangi rumah terdakwa;sekira pukul 23.30 Wib saksi Afriyandi S bersama saksiEka Syahputra dengan didampingi oleh saksi Edi SuryonoAls Edi Bin Misnan melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap rumah terdakwa dan menjumpai saksiAli Usman Als Usman Bin Selamat dan saksi Ajuar Als JuarBin Harun (masingOmasing dilakukan penuntutan terpisah)yang

SUSILAWATI Als SUSI Bin SUJONOHal 9 Dari 31menemukan barang bukti berupa 4 (empat) karung gonniberisikan ganja;Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) karung gonniberisikan ganja tersebut berasal dari Desa PindingKabupaten Aceh Luwes yang dibawa oleh saksi Ajuar AlsJuar (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiAli Usman Alias Usman Bin Selamet (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr. Gojo.

Saksi EKA SYAHPUTRA; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 05Februari 2014 sekira pukul 23.30 Wib saksi bersama rekansaksi yang bernama Afriandi Sy telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama saksi Ajuar AlsJuar (diperiksa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiAli Usman Alias Usman Bin Selamet (diperiksa dalam berkasperkara terpisah) di rumah terdakwa tepatnya di DesaRantau Bintang Kecamatan Bandar Pusaka

Gojo(DPO) ;Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksiAli Usman Als Usman (diperiksadalam berkas perkara terpisah) didampingi oleh Datuk atauperangkat desa Rantau Bintang Kecamatan Bandar pusakaKabupaten Aceh Tamiang;Bahwa pada saat pihaka kepolisian melakukan pennagkapanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket bal narkotikajenis ganja;Bahwa pihak kepolsian menemukan 2 (dua) paket balnarkotika jenis ganja tersebut didalam kamar tidurterdakwa;Putusan No. 90

Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi Ajuar Alias Juar (diperiksa dalamberkas perkara terpisah)dan saksiAli Usman Als Usman(diperiksa dalam berkas perkara terpisah) didampingi olehDatuk atau perangkat desa Rantau Bintang Kecamatan Bandarpusaka Kabupaten Aceh Tamiang;. Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan pennagkapanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket bal narkotikajenis ganja dengan berat keseluruhan 2,3 (dua koma tiga)kilogram;.

Bin (Alm) Sudarto dan saksi Iwan AlsEwa Bin (Alm) Ismail Sigong adalah pegawai Telkom dan pada saat itu jugaTerdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi ada menunjukkan surat izindari atasannya sehingga saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin (Alm) Sudarto dansaksi Iwan Als Ewa Bin (Alm) Ismail Sigong percaya bahwa 6 unit batterytersebut adalah kepunyaan Telkom.Bahwa selanjutnya Pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekira pukul12.00 wib Terdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi menjemput saksiAli

300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diberikan Terdakwa Andri kepadasaksi Ali Hartono dan sisanya untuk terdakwa , dimana saksi Ali Hartono tidakmengetahui bahwa 6 (enam) unit battery yang telah diangkat tersebut adalahmilik Telkomsel, yang diketahui bahwa 6 unit battery tersebut adalah milikTerdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi yang mana Terdakwamengatakan bahwa battery suplay tersebut adalah milik Telkom yang manabahwa Terdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi diketahui oleh saksiAli

Kemudiansetelah Terdakwa mengambil kunci tersebut, Terdakwa bersama SaksiALI HARTONO menuju Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik KelikKecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur, Sesampainya pada areaSite, Terdakwa membuka pintu kemudian bersama Saksi ALI HARTONOmengangkat 6 buah Battery milik PT Telkomsel ke dalam mobil danmembawanya ke daerah Tanjung Pandan untuk dijual kepada SaksiHANANTO, hasil yang diperoleh Terdakwa dari menjual 6 buah batterytersebut yaitu Rp. 3.960.000, ( tiga juta Sembilan

Kemudiansetelah Terdakwa mengambil kunci tersebut, Terdakwa bersama SaksiALI HARTONO menuju Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik KelikKecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur, Sesampainya pada areaSite, Terdakwa membuka pintu kemudian bersama Saksi ALI HARTONOmengangkat 6 buah Battery milik PT Telkomsel ke dalam mobil danmembawanya ke daerah rumah Saksi HANANTO yang berlamat di Jl.Geriya permata Dusun Aik merbau Kec. Tanjung Pandan Kab.

Kemudiansetelah Terdakwa mengambil kunci tersebut, Terdakwa bersama SaksiALI HARTONO menuju Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik KelikKecamatan Damar Kabupaten Belitung Timur, Sesampainya pada areaSite, Terdakwa membuka pintu kemudian bersama Saksi ALI HARTONOmengangkat 6 buah Battery milik PT Telkomsel ke dalam mobil danmembawanya ke daerah Tanjung Pandan untuk dijual kepada SaksiHANANTO, hasil yang diperoleh Terdakwa dari menjual 6 buah batterytersebut yaitu Rp. 3.960.000, (tiga juta Sembilan