Dompu, dimana saat beriangsungnyaacara saksi dan terdakwa berjoget sehingga terjadilah saling senggol,yang kemudian terdakwa mendorong saksi, yang mengakibatkan saksiberbalik badan sehingga terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa.

Dompu, dimana saat berlangsungnyaacara saksi dan terdakwa berjoget sehingga terjadilah saling senggol,yang kemudian terdakwa mendorong saksi, yarig mengakibatkan saksiberbalik badan sahingga terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa.

Dompu, dimana saat berlangsungnyaPutusan No. 129/Pid.8/2018/PN Dpu hal. 14 dari 16 hal acara saksi dan terdakwa berjoget sehingga terjadilah saling senggol,yang kemudian terdakwa mendorong saksi, yang mengakibatkan saksiberbalik badan sehingga terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa.

Dompu, dimana saat berlangsungnya acara saksi dan terdakwaberjoget sehingga terjadilan saling senggol, yang kemudian terdakwamendorong saksi korban, yang mengakibatkan saksi dengan terdakwasaling pukul sehingga terjadi penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban. Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari hari Sabtu tanggal 30Juni 2018 sekitar pukul 00.20 Wita di pinggir jalan raya tepatnyabertempat Dusun Ladore Desa Ranggo Kecamatan Pajo KabupatenDompu.

Dompu, dimana saat berlangsungnyaacara saksi dan terdakwa berjoget sehingga terjadilah saling senggol, yangkemudian terdakwa mendorong saksi korban, yang mengakibatkan saksidengan terdakwa saling pukul sehingga terjadi penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi korban.

tersebut, saksi KorbanYENI tergerak hatinya untuk menyerahkan uang kepada terdakwa, lalu saksikorban YENI berbicara kepada saksi Hj.KARTINI, S.Pd selaku ibu saksiRONI mengenai hal tersebut untuk meminta bantuan keuangan untukpengurusan memasukan kerja PNS saksi RONI, permintaan saksi KorbanYENI tersebut disanggupi oleh saksi Hj.KARTINI,S.Pd, setelah itu saksiHj.KARTINI,S.Pd menyerahkan uang kepada saksi korban YENI ,selanjutnya saksi korban YENI menyerahkan uang kepada terdakwabertempat di warung Senggol

empang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tasikmalayayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dan yang ada padanya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula sekitar bulanOktober 2015 bertempat di warung Nasi Senggol

HAPPY NOORHAYATI , SH BINT TEDDY DIRMANBahwa saksi kenal dengan terdakwa ketika saksi bersama saksi Yenimenemui terdakwa di warung nasi Senggol Jalan Empang KecamatanTawang Kota Tasikmalaya;Bahwa saksi bersama saksi Yeni bertemu dengan terdakwa pada awal tahun2016 ketika itu saksi dikenalkan oleh saksi Yeni kepada terdakwa yang akanmemasukan kerja menjadi PNS di KEMENAG Kota Tasikmalaya;Bahwa ketika itu saksi mengetahui bahwa saksi Yeni telah menyerahkanuang sebesar Rp.130.000.000, kepada terdakwa

Tsm.sebanyak 3 kali yaitu pada tanggal 19 Nopember 2015 di Bakso Laksana JalanPemuda Kota Tasikmalaya sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah)tanggal 25 Nopember 2015 di warung Nasi Senggol Jalan Empang kotaTasikmalaya sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan pada tanggal 29Desember 2015 di Rumah Makan Ampera Jalan.HZ. Mustofa Kota Tasikmalayasebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) jadi totalnya sebesarRp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah).

tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013, sekitar pukul 03.00 wib is TerdakwaNURGIANTO alias TIGER alias ERIK BIN SURADI datang kerumah saksi MOHAMADSYAHRUL BIN HOESIN dengan diantarkan oleh dua orang temannya yang tidakdiketahui oleh saksi selanjutnya saksi mengajaknya berbincang bicang didalamrumahnya ;Kemudian pada pukul 05.00 wib ia Terdakwa mengajak saksi MOHAMAD SYAHRULBIN HOESIN untuk berjalan jalan selanjutnya saksi mengajaknya ke Pasar Senggol

;Setelah sampai di Pasar Senggol saksi MOHAMAD SYAHRUL BIN HOESIN danTerdakwa bertemu dengan temannya yang akhirnya berbincang bincang kemudianTerdakwa bertemu dengan saksi AHMAD RIDWAN temannya Terdakwa sewaktu samasama menjadi Penghuni Lembaga Pemasyarakatan di Blitar ;Selanjutnya saksi AHMAD RIDWAN menawarkan Rokok sambil terus berbincangbincang dan tidak lama kemudian Terdakwa menyuruh saksi MOHAMAD SYAHRULBIN HOESIN untuk membell Jajanan Cenil ;Pada waktu saksi MOHAMAD SYAHRUL BIN HOESIN masuk

kedalam Pasar Senggoltersebut kemudian ia Terdakwa NURGIANTO alias TIGER alias.ERIK BIN SURADImengamati keadaan sekelilingnya dan setelah yakin benar kalau saksi sudah benarbenar sudah masuk kedalam Pasar Senggol kemudian Terdakwa tanpa seijin dariPemiliknya yang sah ia Terdakwa langsung mengambil kunci Sepeda Motor yangmenancap di Jok Sepeda Motor kemudian Terdakwa menstaternya dan membawa 1(satu) unit Sepeda Motor Mio Nomor Polisi AG 6832 SY Wama Hitam kearah selatan ;Setelah berhasil membawa

Desa Bangoan KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung, saksi mengendarai sepeda motor mio Warnahitam Nomor Polisi AG6832SYBahwa setibanya di pasar senggol, terdakwa bertemu dengan temannya yangbernama AHMAD RIDWAN yang menurut keterangan terdakwa adalah temanterdakwa sewaktu berada di Lembaga Pemasyarakatan BlitarBahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi untuk membeli cenil ke dalam pasar, dansaksi membeli cenil dengan meninggalkan sepeda motor dimana kunci sepeda motormasih tertancap di motor;Bahwa

Desa Bangoan Kecamatan Kedungwaru KabupatenTulungagung;Bahwa menurut keterangan saksi Pasar Senggol Desa Bangoan KecamatanKedungwaru Kabupaten Tulungagung pada mulanya terdakwa datang kerumah saksiMOHAMAD SYAHRUL BIN HOESIN diantar oleh dua orang yang tidak saksiMOHAMAD SYAHRUL BIN HOESIN kenal dan untuk beberapa lama berbincangdengan saksi MOHAMAD SYAHRUL BIN HOESIN di rumah saksi MOHAMADSYAHRUL BIN HOESIN;Bahwa terdakwa mengajak saksi MOHAMAD SYAHRUL BIN HOESIN ke PasarSenggol Desa Bangoan Kecamatan

semua kesalahannya serta memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwa tetap memohon hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SIMSON FAY als SEO pada hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekitar jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamJanuari 2016, bertempat di Pasar Senggol

motor HONDA Revo Nomor Polisi DH 6639 AKyang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu saksi korban PETRUSHENDRIK LEDOH dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ,Perbuatanmereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas semulaterdakwa berniat untuk memiliki sepeda motor , namun tidak mempunyai uang,lalu pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar jam 15.30 terdakwa darirumahnya di Belo pergi ke pasar Senggol

/ terminal Kupang dengan maksud untukmengambil sepeda motor milik orang lain yang diparkir di sekitar tempat tersebut,sesampainya di tempat tersebut terdakwa mulai mengamati / melihat situasi disekitar pasar senggol, kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekitar jam 16.00 wita saksi korban pergi ke pasar senggol (terminal Kupang)dengan maksud hendak membeli sepatu, setibanya di terminal Kupang / pasarHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No : 82/Pid.B/2017/PN KPGsenggol lalu saksi korban

Kota Lama Kota Kupang ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sudah mengerti diperiksa dandimintai keterangan sekarang ini sehubungan dengan masalah pencurian 1(satu) unit sepeda motor HONDA Revo Nomor Polisi DH 6639 AK ;Bahwa benar saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwa mengambilsepeda motor milik saksi yang saksi parkir di tempat parkir pasar senggol ;Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbanterdakwa tidak meminta ijin kepada saksi korban ;Bahwa benar akibat perbuatan

,dan saya akan memberikan keterangan secara jujur dan yang sebenarbenarnya seperti apa yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sudah mengerti diperiksa dandimintai keterangan sekarang ini sehubungan dengan masalah pencuriansepeda motornya jenis Revo absolute Nomor Polisi DH 6639 AK milik saksikorban Hendrik Petrus Ledoh ;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2017 saksi diberitahu oleh saksi korban kalausepeda motornya jenis Revo absolute Nomor Polisi DH 6639 AK hilang ditempat parkir pasar senggol

SUTRISNOpada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam 22.30 Wib bertempat diWarung kopi pasar Senggol JI. Arif rahman Hakim Kel. Sidomoro Kec.Kebomas, Kab. Gresik; Bahwa pada awalnya terdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama dengan terdakwa II. KARMIN.dan terdakwa Ill.

SUTRISNOpada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam 22.30 Wib bertempat diWarung kopi pasar Senggol JI. Arif rahman Hakim Kel. Sidomoro Kec.Kebomas, Kab. Gresik;Bahwa pada awalnyaterdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama dengan terdakwa II. KARMIN.dan terdakwa Ill.

RUKUN SANTOSO :e Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan penuntut umum dan tidakmelakukan eksepsi;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam22.30 Wib bertempat di Warung kopi pasar Senggol JI.Arif rahman HakimKel. Sidomoro Kec. Kebomas, Kab. Gresik;e Bahwa terdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama denganterdakwa Il. KARMIN.dan terdakwa Ill.

KARMIN :e Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan penuntut umum dan tidakmelakukan eksepsi;e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam22.30 Wib bertempat di Warung kopi pasar Senggol JI.Arif rahman HakimKel. Sidomoro Kec. Kebomas, Kab. Gresik;Bahwa terdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama denganterdakwa Il. KARMIN.dan terdakwa Ill.

SUTRISNO :e Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan penuntut umum dan tidakmelakukan eksepsi;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 24 Junii 2014 sekitar jam22.30 Wib bertempat di Warung kopi pasar Senggol JI.Arif rahman HakimKel. Sidomoro Kec. Kebomas, Kab. Gresik;Bahwa terdakwa . RUKUN SANTOSO secarra bersamasama denganterdakwa Il. KARMIN.dan terdakwa Ill.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumahkontrakan di Jalan Ketapang Gang Senggol, Kelurahan Simaremare,Kecamatan Sibolga Utara, Kota Sibolga, selama lebih kurang 6 (enam)bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan diJalan Desa Bahonsuai, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali,Propinsi Sulawesi Tengah selama lebih kurang 1 (satu) tahun, kemudianPemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di JalanKetapang Gang Senggol (Lapo Eka), Kelurahan Simaremare

Ketapang Gang Senggol, Kelurahan Simaremare, Sibolga, lalumereka pindah ke Sulawesi dan terakhir kembali lagi ke JI. KetapangGang Senggol, Kelurahan Simaremare, Sibolga;Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi, antara Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah sejak selama lebih kurang 3 (tiga)tahun lamanya;Bahwa sebelum berpisah rumah, pihak keluarga telah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;.

XXXXXXXXXXX, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 di Sibolga;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dengan Termohontelah dikarunai satu orang anak;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Jl.Ketapang Gang Senggol, Kelurahan Simaremare, Sibolga, lalumereka pindah ke Sulawesi dan terakhir Kembali lagi ke

KetapangGang Senggol, Kelurahan Simaremare, Sibolga;Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis lagi, mereka telah berpisah rumahHalaman ke4 dari 10 halaman Putusan No.1 10/Pdt.G/2016/PA.Sbga.sejak bulan Agustus 2014 atau selama lebih kurang 3 (tiga) tahunlamanya; Bahwa setahu saksi, pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan cukup atas keterangan kedua orang saksitersebut dan tidak akan

AlsMAN Bin MUHAMMAD FAHRI yaitu bulan Maret 2019 sekira pukul19.30 Wita bertempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol Rt. 17 No.Kelurahan Sungai Pinang Luar Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda (tepatnya di rumah Saksi SAIPUL IDRIS Als SAIPUL BinSALIMAN).

ISDIANTO.SH Bin SULIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol RT.17 Kelurahan SungaiPinang Luar Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di RumahBangsalan Milik Sdr.

NYOMAN ANGGA.SH Anak dari GEDE REMA dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol RT.17 Kelurahan SungaiPinang Luar Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di RumahBangsalan Milik Sdr.

SALIMAN' Bin MISNADIN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 21.30 Witabetempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol RT 17 Kelurahan Sungai PinangLuar Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya dirumahBangsalan milik Sdr TAHER yang dihuni oleh Saksi SAIPUL IDRIS AlsSAIPUL, Polisi telah melakukan mengamankan Sdr.

RUDI pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 20.30 Witabertempat dipinggir Gang Senggol depan rumahnya Saksi SYAIPUL IDRISAls SYAIPUL, kemudian Sdr. RUDI masuk kedalam rumah Saksi SYAIPULIDRIS Als SYAIPUL dan saksi mengikutinya dari belakang, setelah sampaididalam rumah Sdr.

KHAIDIR karena diketahui memiliki 5(lima) paket kecil berisi diduga Narkotika jenis sabusabu yangdiperoleh dari Terdakwa, dimana pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dipasar senggol, terdakwa sedang dudukdudukmenjaga pasar senggol sebagaimana tugasnya dipasar senggoltersebut, dan tibatiba dating beberapa Anggota kepolisian resort kotaDumai dengan mengatakan jangan bergerak lalu menunjukkan SuratPerintah Tugasnya, pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, ada menemukan barang bukti

Khaidir pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 bertempatdi Pasar Senggol Jin .Jenderal Sudirman Kota Dumai;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian DumaiNo.220/020900/2013 tanggal 08 April 2013 yang ditanda tangani olehAbdul malik, SE menyatakan keterangan dengan rincian sebagai berikut1. Barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil yang diduga Narkotika jenissabusabu seluruhnya untuk dikirim ke Labfor Polri Cab.

Khaidir dipasar senggol JI. Sudirman Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai sekira pada tanggal 02 April 2013 pukul20.00 Wib.;e Bahwa Terdakwa menyerahkan kepada Sdr. MuhammadRidwan Als Adi Gatot Bin M. Khaidir sebanyak 10 (sepuluh)paket kecil sabusabu dan yang sudah terjual oleh SaksiMuhammad Ridwan Als Adi Gatot Bin M.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat dipasar senggol JI. Sudirman Kecamatan Dumai Timur KotaDumai Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi dari Sat Reserse NarkobaPolres Dumai karena memiliki, memberikan atau menyerahkan untuk dijualnarkotika jenis sabu tanpa izin atau dokumen dari pejabat yang berwenang;.

padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atau senjatapenusuk berupa sebilah badik lengkap dengan sarungnya panjang 20cm, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa ALFIAN Alias FIAN Bin LA TOLA pada waktu dantempat seperti tersebut diatas dimana ketika terdakwa bersamadengan temantemannya sebanyak 15 orang dengan naik mobilAvanza nomor polisi DD 888 MI dari Pangkajene Kabupaten Sidraphendak jalanjalan ke Senggol

, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diminta keterangannya sehubungan denganadanya Terdakwa ditemukan oleh petugas Polisi membawa badikyang disimpan diatas mobil pada saat petugas Polisimelaksanakan Operasi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret2013 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di jalan Bau Massepedekat jembatan Sumpang Kota Parepare;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan sebelas orangdengan terdakwa hendak menuju ke Senggol

SAHAR, pada pokoknya keterangannyadibacakan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diminta keterangannya sehubungan denganadanya Terdakwa ditemukan oleh petugas Polisi membawa badikyang disimpan diatas mobil pada saat petugas Polisimelaksanakan Operasi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret2013 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di jalan Bau Massepedekat jembatan Sumpang Kota Parepare;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan sebelas orangdengan terdakwa hendak menuju ke Senggol

, pada pokoknya keterangannyadibacakan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diminta keterangannya sehubungan denganadanya Terdakwa ditemukan oleh petugas Polisi membawa badikyang disimpan diatas mobil pada saat petugas Polisimelaksanakan Operasi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret2013 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di jalan Bau Massepedekat jembatan Sumpang Kota Parepare;I~~IBahwa pada waktu itu saksi bersama dengan sebelas orangdengan terdakwa hendak menuju ke Senggol

Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan ke sebelas orangteman terdakwa hendak menuju ke Senggol jalanjalan denganmenggunakan mobil Avansa dan tibatiba ditengah perjalanantepatnya di jalan Bau Massepe ada operasi dan Terdakwa bersamake sebelas orang teman Terdakwa diberhentikan oleh petugas;4. Bahwa kemudian petugas menggeledah/memeriksa kendaraantersebut dan dalam kendaraan tersebut terdapat senjata tajamberupa badik yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya;5.

terhadap tanggapan PenuntutHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Idm.Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DAPAN Bin TALIM, secara bersamasama danbersekutu dengan saksi SUHADA dan saksi DAPIN (berkas terpisah), padahari Jumat tanggal 25 Desember 2020 jam 03.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Desember 2020 bertempat di Desa Leuwigede Blok Senggol

Lohbener Kab.Indramayu terdakwa, saksi SUHADA dan saksi DAPIN sedang berkumpulkemudian merencanakan mengambil barang berupa mobil pick up denganmempersiapkan alat berupa kunci leter T berikut anak kunci dan guntingkecil selanjutnya terdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha JupiterMX tanpa plat nomor berboncengan dengan saksi SUHADA dan saksiDAPIN menuju Desa Leuwigede Blok Senggol Kec. Widasari Kab.Indramayu untuk melihat mobil Mitsubishi pick up type T 120 SS PU 1,5FDR MT warna Hitam No.Pol.

E8505PP;Bahwa Terdakwa mengambil mobil pada hari Jumat tanggal 25 Desember2020 jam 03.00 Wib bertempat di Desa Leuwigede Blok Senggol Kec.Widasari Kab. Indramayu;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan sdr. Dapin dan Suhada dijalankemudian diajak ke lokasi mobil yang mau diambil;Bahwa Sdr. Suhada dan sdr. Dapin masuk yang mengambil mobilsedangkan terdakwa menunggu di jalan;Bahwa yang menjualkan sdr. Suhada dan sdr. Dapin;Bahwa dijual ke sdr.

Caranya mengambil adalah Terdakwamengantar saksi Suhada dan saksi Dapin ke rumah saksi Tarsono di DesaLeuwigede Blok Pasar Senggol Rt 012 Rw 006, Kecamatan Widasari,Kabupaten Indramayu menggunakan sepeda motor Jupiter MX warna orangeNopol E2479TZ milik Terdakwa. Terdakwa kemudian meninggalkan saksiSuhada dan saksi Dapin lalu Terdakwa menunggu di jalan raya DesaLeuwigede untuk menunggu saksi Suhada dan saksi Dapin.

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakMenimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas, caranyamengambil adalah Terdakwa mengantar saksi Suhada dan saksi Dapin kerumah saksi Tarsono di Desa Leuwigede Blok Pasar Senggol Rt 012 Rw 006,Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu menggunakan sepeda motorJupiter MX warna orange Nopol E2479TZ milik Terdakwa.

Reg.Perkara : PDM12/PASUR/0109, tertanggal 3 Pebruari 2009 yang berbunyisebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZAHRA Bin Suri pada hari minggu tanggal 02Nopember 2008 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanNopember tahun 2008 bertempat di pasar besar senggol Kota Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) sepedamotor Suzuki Spin warna hitam opol N6286XC yang sama sekali

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padaawalnya terdakwa berangkat dari rumah menuju' ke pasarbesar/senggol Kota Pasuruan berniat untuk mengambil sepeda motorHona yang sudah beberapa hari diamati oleh Terdakwa denganmembawa kunci T, sesampainya di pasar besar/senggol ternyatasepeda motor Honda tersebut tidak berada ditempat, namun terdapat sepedamotor Suzuki Spin warna hitam Nopol N6286XC

dakwaan atas dirinya tersebutdan terdakwa tidak mengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI 1: Karyawatie Bahwa benar saksi tidak ada hubungan kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terclakwa;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2008, sekitar pukul05.30 Wib di Lokasi Pasar Senggol

Tarjet e Bahwabenar saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetangga dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi adalah petugas keamanan di pasar senggol dansekaligus sebagai pemilik tempat parkir di belakang stasiun;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2008, sekitar pukul05.30 Wib saat saksi melihat terdakwa Zahra menuntun sepeda motorkeluar pasar;e Bahwa benar saat itu terdakwa memakai kaos berwarna hitam;e Bahwa benar saksi melihat terdakwa dari jarak sekitar 10

KotaPasuruan;e Bahwa Saksi tidak mengetahui proses terjadinya pencurian tersebut yangjelas pada waktu itu saksi melihat seorang lakilaki yang bernama Zahramembawa sepda motor Suzuki Spin warna hitam;e Bahwa Saksi mengenal terdakwa Zahra karena samasama berasal dariSampang Madura, tetapi saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi melihat terdakwa Zahra membawa sepeda motor tersebutpada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2008 sekitar pukul 05.30 Wib didalam pasar senggol Kota

digelar di atasbayang/tempat tidur selanjutnya masingmasing pemain duduk melingkar kemudianmasingmasing pemain naruh uang taruhan didepannya selanjutnya salah satupemain sebagai pembuka mengocok kartu domino dibagi kesemua pemain dari arahkanan memutar sebanyak empat kartu sebagai acuan salah satu dibuka didepan parapemain, kemudian yang mempunyai gambar angka sama diturunkan dibawahditumpuk dengan kartu yang dibawa, bagi pemain yang tidak mempunyai gambar/angka yang sama berarti mati namanya kena senggol

Bahwa yang mempunyai gambar angka sama diturunkan dibawah ditumpuk dengankartu yang dibawa, bagi pemain yang tidak mempunyai gambar/angka yang samaberarti mati namanya kena senggol makanya harus membayar kepada yang punyakartu hidup permaian terus dilakukan sampai kartu habis atau sisa kartu. Bahwa bagi pemain yang kartunya habis berarti menang atau kalau kartunya tidakhabis semua kartu dibuka dan diadu jumlahnya.

perkara sebesar Rp.5000. ( lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHLIS, pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2019Sekira Jam 17.30 WITA atau pada waktu lain dalam Mei 2019 atau pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat areal pasar senggol

Gianyar Link.Teges kajaKec/Kab.Gianyar atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gianyar, telah melakukan, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,denganmaksud untuk dimiliki secara) melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2019 sekira jam 17.30 WITAbertempat di areal pasar senggol Gianyar Link.Teges kaja Kec/Kab.Gianyarterdakwa

Naida Rafina Dewi tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa peristiwa pengambilan barang tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 1 Mei 2019 sekira jam 17.30 WITA bertempat di areal pasarsenggol Gianyar Link.Teges kaja Kec/Kab dan yang menjadi korbanadalah saksi sendiri; Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1(satu) buah HP merkOppo A7 warna biru dengan nomor 087865377296; Bahwa pada saat itu saksi sedang bersama ibu dan adik saksi makan ditempat dagang bakso di Pasar Senggol

dihadapkan di persidangansehubungan dengan peristiwa pengambilan barang berupa HP merkOppo A7 pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019; Bahwa barang yang hilang pada saat itu berupa 1 (Satu) buah HP merkOppo A7 warna biru dengan nomor 087865377269 serta Imeil8661156041987994 Imei 2 866156041987986; Bahwa kronologis pengambilan HP tersebut pada saat itu merupakanhari ulang tahun Kabupaten Gianyar, pada saat itu Saksi keluar bersamakeluarga Saksi mengikuti pawai hari ulang tahun Kabupaten Gianyar diPasar Senggol

(vide : hukum pidana indonesia, drs.p.a.f Lamintang, sh, sinar barubandung, 1990, halaman 222, 223);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan antara lain dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2019sekira pukul 17.30 WITA bertempat di areal pasar senggol Gianyar Terdakwayang merupakan penjual gorengan menemukan 1 (satu) buah HP merk OppoA7 warna biru dengan nomor 087865377296 dibawah bangku

MADE SUJANA pada hari Senin,tanggal 24 Oktober 2016 sekitar Pukul 22.30 Wita atau pada waktu lain dibulanOktober 2016, bertempat di JI, Kendedes Pasar Senggol Kuta Kab.

MADE SUJANA pada hari Senin, tanggal24 Oktober 2016 sekitar Pukul 22.30 Wita atau pada waktu lain dibulan Oktober 2016,bertempat di JI, Kendedes Pasar Senggol Kuta Kab.

Kendedes , Pasar Senggol Kuta, Kab.Badung , adapun jenis judi yang ditangkap adalah judi bola adil . Bahwa Saksi mengetahui adanya judi bola adil pada hari senin tanggal24 Oktober 2016 yang bertempat di Jl. Kendedes, Pasar Senggol Kuta,Kab.

Kendedes ,Pasar senggol Kuta, Kab.

terdakwa IJ mengambil kunci motor tersebut dan menitipkankunci motor tersebut kepada tukang parkir saksi Putra dipasar senggol tersebut,kemudian beberapa saat setelah itu terdakwa .IJ menelpon terdakwa .I untukmenyuruh mengambil sepeda motor merk Honda Revo warna Biru Hitam BM4925 HB yang tertinggal tersebut didepan Toko Ratu Tekstil dan mengatakanbahwa kunci motor tersebut dititipkan kepada saksi Putra.

Jasmael mengambil kunci motor tersebut danmenitipkan kunci motor tersebut kepada tukang parkir yaitu saksi Putradipasar senggol tersebut, kemudian Terdakwa II. Jasmael menelpon Terdakwauntuk menyuruh mengambil sepeda motor tersebut dan kuncinya disuruhambil pada saksi Putra;Bahwa Kemudian Terdakwa datang menemui saksi Putra dan meminta kuncisepeda motor yang telah dititipkan oleh terdakwa II.

Dumai Timur Kota Dumai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata benar sepeda motor merk Honda Revo warna Biru Hitam BM 4925 HB itu adalahmilik saksi Herdiana Hutagalung yang sebelumnya diparkirkan di depan Toko RatuTeksteil sebelum pergi ke pasar senggol;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandiketahui pada saat saksi Herdiana Hutagalung pergi ke pasar senggol dia lupamengambilkan kunci kontak sepeda motornya sehingga

Jasmael melihat dan mengambil kunci motortersebut dan menitipkan kunci motor tersebut kepada tukang parkir pasar senggol yaitusaksi Putra, kemudian Terdakwa II. Jasmael menelpon Terdakwa I. Sonya Lakay untukmengambil sepeda motor tersebut dengan mengatakan kuncinya ambil pada saksi Putradan dia tunggu di Jalan Dr. Wahidin;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa I. Sonya Lakay menemui saksi Putrauntuk mengambil kunci kontak dan setelah itu Terdakwa I.

Jasmael mengambil kunci motor danmenitipkannya kepada tukang parkir pasar senggol yaitu saksi Putra, kemudian TerdakwaII. Jasmael menelpon Terdakwa I. Sonya Lakay untuk mengambil sepeda motor tersebutdengan mengatakan kuncinya ambil pada saksi Putra dan dia tunggu di Jalan Dr. Wahidin,dan oleh Terdakwa I. Sonya Lakay kunci kontak itu diambil dan membawa sepeda motortersebut ke Jl. Dr. Wahidin di tempat Terdakwa II.

ABDARAB M.SALEH/CV ARIF BIJAKSANA, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Raya Pasar Senggol Bima ;e Sebelah Timur : Toko Dewi ;e Sebelah selatan : Toko Milik Arjuna ;e Sebelah Barat : CV ARIF BIJAK SANA/ H. ABDARABM.SALEH;Bangunan B yang disewa Toko Nova dari H.

ABDARABM.SALEH, dengan batasbatas sebagai berikut :eSebelah Utara : Jalan Raya Pasar Senggol Bima ;eSebelah Timur : Toko Dewi (Satu pintu) ;eSebelah selatan : Dengan Toko Dewi ;eSebelah Barat : Dengan Toko Nova ;Bangunan C yang dikuasai oleh UNTARI DEWI, denganbatasbatas sebagai berikut :eSebelah Utara : Jalan Raya Pasar Senggol Bima /JalanFlores;eSebelah Timur : Toko Dewi ;eSebelah selatan : Toko Dewi ;eSebelah Barat : Toko Nova ;Bahwa status antara Objek Sengketa dalam GUGATAN PEMBANTAHANtersebut

No. 361, Gambar situasi No. 12/SaraE/1998tanggal 19/08/1998 Luas 63 m7) dengan batasbatassebagai berikut:e Utara : Jalan Pasar Senggol Bima / Jalan Florese Selatan : Toko Arjunae Timur : Toko Dewie Barat: Toko Drs. M.

SALEH/CV ARIF BIJAKSANA,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Raya Pasar Senggol Bima ;e Sebelah Timur : Toko Dewi ;e Sebelah selatan : Toko Milik Arjuna ;e Sebelah Barat : CV ARIF BIJAKSANA/H. ABDARABM.SALEH;Bangunan B yang disewa Toko Nova dari H. ABDARAB M.SALEH, denganbatasbatas sebagai berikut :eSebelah Utara : Jalan Raya Pasar Senggol Bima ;eSebelah Timur : Toko Dewi (Satu pintu) ;eSebelah selatan : Dengan Toko Dewi!

Sultan Salim, dan Sertifikat No. 362 batasbatasnya adalah :Utara : Jalan pasar senggol/Jalan Flores, Timur : Toko Drs. H. Sultan Salim,Selatan : tanah milik Yayasan yang saksi lupa namanya, Barat : Toko Piala;Yang bekerja dengan saksi saat itu ada 5 (lima) orang dan saksi dibayar perhar!

tinggal sejak bulanJanuari 2017 yakni sejak pemanggilan gugatan, yang benar Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal sejak bulan November 2016 hingga sekarang;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut Tergugat telah menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;+ Bahwa benar nafkah lahir Tergugat memberikan 3 kali kepada Penggugat;** Bahwa sebelumnya Tergugat bekerja di Bank Danamon dengan penghasilanRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kKemudian di PHK lalu Tergugat bekerja diPasar Senggol

ribu rupiah) dan Tergugat yangmembayarnya;** Bahwa sebelum menikah Tergugat mempunyai hutang di BRI dengan sisagaji Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk membeli bensin, pulsatetapi Tergugat disuruh menikah oleh Kakak Kandung Penggugat agarmenikah dengan Penggugat, dan pada saat Tergugat menikah denganPenggugat, tidak mempunyai apaapa;** Bahwa benar Tergugat pulang bekerja jam 8 malam kemudian pulangkerumah orang tua Tergugat di Kaliakah, sedangkan Bibi Penggugat melihatTergugat di Pasar Senggol

Negara sebenarnya Tergugat tidak nongkrong,Tergugat ikut berjualan jam di tempat teman Tergugat, apabila jamnya laku,Tergugat diberi uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) selain itu Tergugatjuga mendorong rombong menggantikan teman apabila teman Tergugat tidakbekerja, dan uang tersebut Tergugat pakai untuk bayar kasbon di BibiHalaman 5 dari halaman 21 Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.NgrPenggugat, sebetulnya Tergugat malu bekerja di Pasar Senggol Negara tapiapa boleh buat yang penting halal;Bahwa

tuaPenggugat datang ke rumah orang tua Tergugat;Halaman 8 dari halaman 21 Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Ngr Bahwa tidak ada upaya merukunan rumah tangga tangga Penggugat danTergugat;Bahwa, atas keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan Tergugat memberikan tanggapan sebagai berikut; Bahwa Tergugat memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh rubu rupiah) setiap bulan setelah menikahselama 3 kali; Bahwa Tergugat pernah bertemu saksi di Pasar Senggol

orangtua Penggugat di Banjar Puana, Desa Tegal Badeng Barat, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana; Bahwa saksi tidak pernah ke Tegal Badeng; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun yang saksi ketahui Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat kurang lebih 1 bulan yang lalu ketika Ayah kandungTergugat sakit;Halaman 9 dari halaman 21 Putusan Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.NgrBahwa saksi teman Tergugat dan Tergugat ikut membantu menjualkacamata di Pasar Senggol

SALIMANdisuruh ke Gang Senggol rumahnya Saksi SYAIPUL IDRIS AlsSYAIPUL, kemudian sekitar pukul 20.30 Wita Terdakwa SALIMANlangsung ke rumahnya Saksi SYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL dan sampaididepan rumahnya Saksi SYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL, TerdakwaSALIMAN lihat Sdr.

ISDIANTO.SH Bin SULIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol RT.17 Kelurahan SungaiPinang Luar Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di RumahBangsalan Milik Sdr. TAHER yang dihuni oleh sdr.

NYOMAN ANGGA.SH Anak dari GEDE REMA dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Jalan Agus Salim Gang Senggol RT.17 Kelurahan SungaiPinang Luar Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda tepatnya di RumahBangsalan Milik Sdr. TAHER yang dihuni oleh sdr.

RUDI pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 20.30Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2019/PN SmrWita bertempat dipinggir Gang Senggol depan rumahnya Sdr SYAIPULIDRIS Als SYAIPUL, kemudian Sdr. RUDI masuk kedalam rumah SaksiSYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL dan Terdakwa SALIMAN mengikutinya daribelakang, setelah sampai didalam rumah Sdr.

RUDIpada hari Minggu tanggal 31 Maret 2019 sekira pukul 20.30 Wita bertempatHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2019/PN Smrdipinggir Gang Senggol depan rumahnya Sdr SYAIPUL IDRIS Als SYAIPUL.Saat itu Sdr.

DAHLAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:INnIBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan Terdakwa bersamasama dengan temantemannyatelah memukul saksi;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari jumattanggal 29 Januari 2010 sekitar jam 23.45 WITA, bertempatdi Pasar senggol Kec.

RUSLI;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari jumattanggal 29 Januari 2010 sekitar jam 23.45 WITA, bertempatdi Pasar senggol Kec. Ujung Kota Parepare;Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di tempat kejadiankarena pada saat itu saksi juga ikut melakukan pemukulanterhadap saksi korban MUH.

RUSLI pada saat Terdakwasedang dudukduduk di pasar senggol;e Bahwa Terdakwa memukul saksi koroban MUH. RUSLI denganmenggunakan tangan terkepal;e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban MUH.

Bahwa pada hari jumat tanggal 29 Januari 2010 sekitar jam23.45 WITA, bertempat di Pasar senggol Kec. Ujung KotaParepare Terdakwa bersamasama dengan temantemannyatelah melakukan pemukulan kepada saksi MUH. RUSLI;2. Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi korbanMUH. RUSLI memang pernah ada perselisihan namun sudahdidamaikan di kantor polisi sehubungan dengan adanyapembakaran tiang kios jualan milik saksi korban MUH. RUSLI;IOI3. Bahwa awalnya saksi korban MUH.

No. 10 K/Kr/1975);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari jumat tanggal 29 Januari 2010 sekitarjam 23.45 WITA, bertempat di Pasar senggol Kec. Ujung Kota ParepareTerdakwa bersamasama dengan temantemannya telah melakukanpemukulan kepada saksi MUH. RUSLI, dimana sebelumnya antaraTerdakwa dengan saksi korban MUH.

Senggol Jin. Secaba Desa Sindanglaya KabupatenBandung telah terjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi;Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah ketuaRW dilingkungan rumah Saksi yang dulu;Bahwa, Awalnya pada Hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekirapukul 11.00 Wib Saksi pulang sekolah dengan berjalan kaki kerumah,ditengah perjalanan yaitu di Jl.

Senggol Jin. Secaba Desa Sindanglaya KabupatenBandung telah terjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap anak saksi; Bahwa, Awalnya Saksi tidak mengetahui pencabulan tersebut, akantetapi saat anak Saksi (andini) dan bapaknya (lsepSetiawan) pulang kerumah anak Saksi menangis kemudian Saksi tanya dan dijawab olehanak Saksi Saksi sudah disetubuhi oleh Pak RW.

Senggol Jin.

Senggol Jin. Secaba Desa Sindanglaya KabupatenBandung telah terjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam 11.00 wibbertempat di Gg. Senggol Jin.

Senggol Jin. Secaba Desa Sindanglaya KabupatenBandung telah terjadi tindak pidana pencabulan yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa, sebelumnya Terdakwa sudah kenal dengan Korban (Andini)adalah anak perempuan NY. EROS ROSITA dan ISEP Setiawan;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam dan tidak pernah memaksasebagaimana yang dituduhkan ;Bahwa, Terdakwa telah mengajak dan membawa Andini ke Jalan/Gangyang sepi dekat KeKuburan di Kebun Bambu dekat Rumah Sdr. ADEMAMAN di Rt/ Rw 001/009 Ds. Sindanglaya, Kec.