M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET SUBAGYO BIN MUH TASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SLAMET SUBAGYO Bin MUH TASIR

PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2021/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET SUBAGYO BIN MUH TASIR;Tempat Lahir : Wonosobo;Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun /05 Desember 1975;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kuripan, RT. 02, RW. 01 Desa KuripanKecamatan Watumalang

Menyatakan TERDAKWA SLAMET SUBAGYO Bin MUH TASIR terbuktisecara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN AKIBATKERUSAKAN KENDARAAN DAN BARANG sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 Ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum.2.

Selain ituTerdakwa belum pernah dijatuhi pidana dan tidak pernah terlibat perbuatan yangmelanggar hukum;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SLAMET SUBAGYO Bin MUH TASIR hari Jumat tanggal19 Februari 2021 kurang lebih pukul 12.00 Wib. di Jalan Umum PurworejoMagelangtepatnya di depan Toko Kembang Mart yang terletak di Dusun Tanjung Anom, DesaBanjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknyapada

Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Setiap orang, yang dimaksuddengan istilah Setiap orang adalah orang perorangan atau pribadi selaku subjekhukum yang melakukan perbuatan dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatantersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan SLAMET SUBAGYO BINMUH TASIR sebagai terdakwa. Di awal persidangan telah diperiksa identitasterdakwa, dan terdakwa membenarkan identitas yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar dirinya.

Menyatakan Terdakwa SLAMET SUBAGYO BIN MUH TASIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas dengan Kerusakan Kendaraan dan Barang;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muntasir alias Tasir Bin Khaidir tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang diatur pada Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan primair;
2. Menyatakan

Terdakwa Muntasir alias Tasir Bin Khaidir tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang diatur pada Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan subsidair;

1. Menyatakan Terdakwa Risboni Als Boni Bin Tasir tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan,menguasai dan memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
Mochamad Ariffudin, SH
Terdakwa:
RISBONI ALS BONI BIN TASIR

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Roy Muhamad Charles Bin Tasir sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika menjadi perantara jual beli dan menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana dakwaan alternatif ke-1 (satu) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy

Muhamad Charles Bin Tasir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000.- (satu Milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
ROY MUHAMAD CHARLES Bin TASIR (Alm)

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muntasir Als Tasir Bin Zulkifli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
MUNTASIR Alias TASIR Bin ZULKIFLI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Darmawan bin Bambang Elmansyah) terhadap Penggugat (Anggun Novita Sari binti Tasir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Anggun Novita Sari binti Tasir
Tergugat:
Doni Darmawan bin Bambang Elmansyah

PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2019/PA.SbgAN eal, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Anggun Novita Sari binti Tasir, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Karanganyar,RT.002 RW.001, Desa Karanganyar, KecamatanPusakajaya, Kabupaten Subang.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni DarmawanBin Bambang Elmansyah) terhadap Penggugat (Anggun Novita SariBinti Tasir) ;3.

Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,pemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalatbukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat(Anggun Novita Sari binti Tasir) dengan Tergugat (Doni Darmawan binBambang Elmansyah), Nomor 0398/43/IX/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan

2019/PA.SbgApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yang diajukandan memberikan keputusannya*;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Anggun Novita Sari binti Tasir

Pengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : SRI WAHYUTI binti MARTO TASIR ;

Membaca surat catatan beserta surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ;

Mendengar keterangan saksi-saksi dan Terdakwa ;

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan Terdakwa serta alat bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri Purwodadi berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang

Grobogan No: 15 Tahun 2014 tentang Ketertiban Umum dan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : SRI WAHYUTI binti MARTO TASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjual minuman keras tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
WASIS KURNIA RAHMAN
Terdakwa:
SRI WAHYUTI BINTI MARTO TASIR

Keterangan saksisaksi : EDY SUPRAPTO dan WARSITO dengan keterangan pada hari: Selasa,tanggal : 27 Nopember 2018, Jam: 11.10 WIB Terdakwa telah menjual minuman keras tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Keterangan tersebut dibenarkan Terdakwa.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : SRI WAHYUTIbinti MARTO TASIR

Menyatakan Terdakwa : SRI WAHYUTI binti MARTO TASIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjual minuman keras tanpa memiliki ijindari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti pidana kurunganselama: 2 (dua) hari ;3.

1. Menyatakan Terdakwa TASIR alias BOLONG Bin NAHI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
1.FAUZIPAKSI
2.JUNAEDI, SH
Terdakwa:
TASIR Alias BOLONG Bin NAHI

PUTUSANNomor 104/Pid.B/2018/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:ReNama lengkap : TASIR alias BOLONG Bin NAHI;Tempat lahir : Sulu;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 21 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sulu Desa Karya Bersama, KecamatanPasangkayu Kabupaten Pasangkayu

bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimanadalam Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa TASIR Alias BOLONG BinNAHI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi masatahanan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;.

BAHE,namun tibatiba terdakwa TASIR Alias BOLONG mendatangi korban danmengatakan kepada korban kenapa kamu lepas itu sSapi orang tua,percuma ko. Selanjutnya korban mengatakan kepada terdakwa TASIRBukan Urusan mu ini, nanti saya bayar ji itu ka BAHE sendiri ji yang suruhsaya lepas.

Kemudiankorban mengatakan kepada TASIR Bukan Urusan mu ini korban bayarji nanti itu ka BAHE sendiri ji yang suruh korban lepas.

HASMAN meninggalkanterdakwa TASIR ALIAS BOLONG BIN NAHI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yusuf Aji Widodo bin Tasir umur 17 tahun 11 bulan untuk menikahkan dengan seorang perempuan bernama Nadia Qonita binti Taryoto ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu );

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak lakilakinya yang bernama Yusuf Aji Widodo bin Tasir dengan seorangperempuan bernama Nadia Qonita binti Taryoto;3.

dengan Nadia Qonita bintiTaryoto tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa antara Yusuf Aji Widodo bin Tasir dengan Nadia Qonita bintiTaryoto tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental Yusuf Aji Widodo bin Tasir denganNadia Qonita binti Taryoto sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Neng Dede binti Tasir, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang,tempat tinggal di RT, 004 RW. 005 Kelurahan Bojongbata,Kecamatan Pemalang kabupaten

Pemalang; Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaianak kandung Pemohon; Bahwa antara Yusuf Aji Widodo bin Tasir dengan Nadia Qonita bintiTaryoto tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Hal 4 dari 8 hal Salinan Pen.

Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.PML Bahwa antara Yusuf Aji Widodo bin Tasir dengan Nadia Qonita bintiTaryoto tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental Yusuf Aji Widodo bin Tasir denganNadia Qonita binti Taryoto sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yusuf AjiWidodo bin Tasir, umur 17 tahun 11 bulan untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Nadia Qonita binti Taryoto;3.

Bahwa Pemohon adalah istri dari Mat Tasir bin Sarpawi dan Termohonadalah anak dari Pemohon dan Mat Tasir bin Sarpawi;2.

mengetahui bahwa keduanya sudah menikah di Desa SungaiMenang;Bahwa Pemohon dan almarhum Mat Tasir tidak memiliki hubungan darahdan saudara sesusuan atau hubungan yang dilarang untuk menikah;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan almarhum Mat Tasir belum pernahbercerai dan tidak ada yang berpindah agama;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan almarhum Mat Tasir, juga tidak ada yang meragukan bahwakeduanya adalah suami istri;Bahwa saat ini Pemohon dan alamrhum Mat Tasir

di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan almarhum Mat Tasir;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan almarhum Mat Tasir sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan almarhum Mat Tasir menikahnamun saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum Mat Tasir adalahpasangan suami isteri yang menikah di Desa Sungai Menang;Bahwa Pemohon dan almarhum Mat Tasir tidak memiliki hubungan darahdan saudara sesusuan atau hubungan yang dilarang untuk menikah

;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan almarhum Mat Tasir belum pernahbercerai dan tidak ada yang berpindah agama;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan almarhum Mat Tasir, juga tidak ada yang meragukan bahwakeduanya adalah suami istri;Bahwa saat ini Pemohon dan alamrhum Mat Tasir telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa saat ini almarhum Mat Tasir telah meninggal dunia pada bulanOktober 2015 yang lalu karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhum Mat Tasir adalah pensiun

Sedangkan berdasarkan bukti P.2 adalah benarTermohon merupakan anak kandung dari Pemohon dan Mat Tasir binSarpawi. Maka permohonan itsbat nikah Pemohon tidak kekurangan pihaksehingga patut dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkansebagai istri dari Mat Tasir bin Sarpawi dan memohon ditetapkan sahnikahnya dengan Mat Tasir bin Sarpawi, dengan demikian Pemohonmerupakan pihak yang memiliki akibat langsung terhadap putusan ini.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pasiyo Bin Tasir (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   1.PURWONO, SH
   2.AGUNGSIH WARASTINI,SH
   Terdakwa:
   PASIYO bin TASIR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa IRWANDI Bin TASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah parang dengan tulisan PER ASLI

Penuntut Umum:
1.TIAR YUSTIANNO, SH
2.CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
IRWANDI Bin TASIR

hukuman yangseringanringannya karena terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan/pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa IRWANDI Bin TASIR

Sungai Bungkal, Kota Sungai penuh, Propinsi Jambi.Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalahPADRIZAL Bin NASRUL MANGKU dan istrinya bernama RINA FITRI BintiSAHRIL.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah IRWANDI Bin TASIR,Umur +29 tahun, Pekerjaan pengangguran, Alamat Rt 02, Dusun SungaiAkar, Desa Pelayang Raya, Kec.

Sungai Bungkal, Kota Sungai penuh, PropinsiJambi.Bahwa Yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebut adalahsaksi sendiri dan suami saksi PADRIZAL Alias PADRI Bin NASRUNMANGKU.Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya saksi tidak mengetahui siapapelaku yang melakukan pencurian tersebut namun setelah tertangkaptangan melakukan pencurian diwarung saksi lagi baru saksi mengetahulyang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa IRWANDI Bin TASIR,Bahwa Saksi mengetahui bahwa pelaku pencurian adalah

Saksi menerangkan Pengakuan terdakwa IRWANDI Bin TASIR melakukanpencurian diwarung milik saksi tersebut dengan menggunakan 1 (satu)buah parang. Saksi menerangkan pengakuan terdakwa IRWANDI Bin TASIR setelahmelakukan pencurian 8 (delapan) buah tabung gas 3 (tiga) kg tersebutdijual disebuah warung milik YASRIL didekat SPBU Pelayang Rayasementara 2 (dua) slop rokok di hisap/ pakai sendiri. Kerugian yang saksi alami atas peristiwa tersebut sekira Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa IRWANDI Bin TASIR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;.