Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1474/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Rudianto
1091717
  • sentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, dengan tepi lukarata, kedua sudut luka lancip, dasar luka jaringan lemak, jika dirapatkanberbentuk garis Sepanjang nol koma lima sentimeter.
    puluh lima sentimeter di atas tumit, terdapat lukaterbuka, dengan tepi luka rata, kedua sudut luka lancip, dasar lukajaringan otot, jika dirapatkan berbentuk garis sepanjang empatsentimeter.
    sembilan sentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, dengantepi luka rata, kedua sudut luka lancip, dasar luka jaringan lemak, jikadirapatkan berbentuk garis sepanjang dua sentimeter.
    Pada punggung kanan, tiga sentimeter dari garis pertengahanbelakang, dua puluh lima sentimeter di bawah puncak bahu, seratuslima sentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka, dengan tepi lukarata, kedua sudut luka lancip, dasar luka tulang, jika dirapatkanberbentuk garis Sepanjang empat sentimeter Pada punggung kiri bagian bawah, sepuluh sentimeter dari garispertengahan belakang, tiga puluh sembilan sentimeter di bawah puncakbahu, sembilan puluh lima sentimeter di atas tumit, terdapat lukaterbuka
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 161/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
PERIANTO Als PERI Als PETON Bin MATSEH
677
  • SANDRA berlarimenjauhi Terdakwa PERIANTO Als PERI Als PETON kearah belakang pondokSaksi KARMILA; Bahwa pada saat Saksi RINDO Alias BAPAK SANDRA lari TerdakwaPERIANTO Als PERI Als PETON mengayunkan parang ke tubuh Saksi RINDOAlias BAPAK SANDRA lalu Saksi RINDO Alias BAPAK SANDRA menangkisdengan tangan kiri Kemudian Saksi RINDO Alias BAPAK jatuh terlentang laluTerdakwa PERIANTO Als PERI Als PETON mengayunkan kembali parang kearah kaki kiri mengenai Saksi RINDO Alias BAPAK SANDRA pada bagiantubuh dekat tumit
    SANDRA berlarimenjauhi Terdakwa PERIANTO Als PERI Als PETON kearah belakang pondokSaksi KARMILA;Bahwa pada saat Saksi RINDO Alias BAPAK SANDRA lari TerdakwaPERIANTO Als PERI Als PETON mengayunkan parang ke tubuh Saksi RINDOAlias BAPAK SANDRA lalu Saksi RINDO Alias BAPAK SANDRA menangkisdengan tangan kiri Kemudian Saksi RINDO Alias BAPAK jatuh terlentang laluTerdakwa PERIANTO Als PERI Als PETON mengayunkan kembali parang kearah kaki kiri mengenai Saksi RINDO Alias BAPAK SANDRA pada bagiantubuh dekat tumit
    lahan tersebut milik tante saksi;Bahwa awalmulanya pada hari itu saksi bersamaTerdakwa berada di pondok, dan saksi sedang memasak di dapur dan saksitidak mengetahui Terdakwa keluar dari pondok, lalu saksi mendengar adakeributan didepan pondok, tetapi saksi tidak menghiraukan karena sedangmemasak, selanjutnya keributan berpindah ke belakang pondok lalu saksimelihat saat itu Terdakwa memegang sebilah parang ditangan kanannya dankorban dengan posisi telentang di tanah dan mengalami luka di bagian tumit
    Suami saksi)berada di pondok dekat portal milik saudara BENI yang saat itu saksi sedangmemasak dan saksi tidak melihat Terdakwa keluar pondok, lalu saksimendengar ada suara keributan di depan pondok tetapi saksi tidakmenghiraukannya karena sedang memasak, sampai keributan berpindahkearah belakang pondok dan saksi melihat Terdakwa dalam posisi berdirimenghadap kearah korban dengan memegang sebilah parang ditangankanannya sedangkan korban posisi telentang di atas tanah dan mengalamiluka di bagian tumit
    , setelah melukai saksi denganluka di bagian tangan kiri dibawah siku dan kaki kiri dekat tumit, Terdakwa jugamenginjak kepala saksi namun saksi tutup dengan tangan kiri, tibatiba datangsaudari KARMILA langsung merangkul saksi dan berkata SUDAHSUDAHdan Terdakwa berkata KETUN TARUS MENDOAN PETAK IKEIl (kalian iniyang selalu mengambil tanah kami) setelah itu Terdakwa pergi meninggalkansaksi dan saudari KARMILA;Bahwa yang dilakukan saudari KARMILA atas kejadiantersebut, saudari KARMILA mengobati luka
Putus : 04-02-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 4 Februari 2013 — JUM'ALI
3315
  • menghentikan pukulannya terhadap saksikorban karena dilerai oleh orang yang berada disekitar tempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban sesuai denganVisum et Repertum NO.21/VR/X1/2012. tanggal 15 Nopember 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Mujiyono, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah DR.Saiful Anwar, Hasil Pemeriksaan, korban mengalami :Patah tertutup tulang lengan bawah kiri disertai dilokasi antara tulangradius dengan tulang lengan atas.e Patah tertutup tulang tumit
    Mujiyono,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Patah tertutup tulang lengan bahukiri, patah tertutup tulang tumit (cacaneus ) kanan;Menimbang, bahwa~ dipersidangan penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti berupa :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti serta Visum et repertum ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2012, sekitarjam 23.45 WIB, Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi
    Slamet Rianto,bertempat di Lorong Pertokoan Kayu Tangan diJl.Mojopahit Kelurahan Kidul Dalem Kecamatan Klojen Kota Malangdengan menggunakan balok kayu bekas,yang mengena di tangankiri dan kaki saksi Slamet Rinto ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Slamet Riantoberjalan agak pincang dan korban mengalami patah tulang padalengan kiri dan tumit ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiSlamet Rianto karena saksi Slamet Rianto menantang berkelahi danmengadu domba untuk memukul
    Mujiyono, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan : Patah tertutup tulang lengan bahu kiri, patahtertutup tulang tumit (cacaneus ) kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwaterbukti sebagaimana yang di dakwakan Penuntut Umum di dalamdakwaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternative, dimana dalam dakwaanpertama Terdakwa di dakwa melanggar pasal 351 ayat
    Terus menerus tidak cakap lagi melakukan jabatanatau pekerjaan ;Kehilangan salah satu panca indra ;Kudung (romping) ;Lumpuh ;Berubah pikiran dalam waktu 4 (empat) minggu ;ot ST fe keMenggugurkan atau membunuh bakal anak dalamkandungan ibu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Slamet Riantomengalami patah tulang pada lengan kiri dan tumit, dimana berdasarkanvisum et repertum Nomor 21/VR/IX/2012, tanggal 15 Nopember 2012,atas
Register : 25-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 12 Juli 2016 — TERDAKWA - MADE SUKRATA Alias JRO JUPRI
4518
  • berkalikal kearah tubuh saksi PUTU REDANA ALIAS KENIK yang mana pada saat itu saksi PUTUREDANA ALIAS KENIK sama sekali tidak sempat melakukan perlawanan sehingga seranganterdakwa mengakibatkan saksit PUTU REDANA ALIAS KENIK jatuh ke tanah dan mengalamilukaluka yaitu luka robek pada bagian telapak tangan kanan, patah bagian tangan kanan dekatpergelangan, patah pada bagian lengan tangan kin, luka robek pada kepala belakang, punggung,perut, leher mengalami luka lecet, luka kedua kaki dan luka pada tumit
    dengan menggunakan tangan kanan berkalikali kearah tubuh saksi PUTUREDANA ALIAS KENIK mengakibabatkan PUTU REDANA ALIAS KENIKmerasakan sakitdan segera dilarikan ke Rumah Sakit yang diakibatkan karena lukaluka yaitu luka robek padaHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor :89/Pid.B/2016/PN.Sgrbagian telapak tangan kanan, patah bagian tangan kanan dekat pergelangan, patah pada bagianlengan tangan kiri, luka robek pada kepala belakang, punggung, perut, leher mengalami luka lecet,luka kedua kaki dan luka pada tumit
    Luka robek pada daerah tumit kaki kiri dengan panjang 5 cm.Kesimpulan :Lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tajam.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor :89/Pid.B/2016/PN.Sgr Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHP.Seer eens JA ALU feencencasctencemereninnnennerennnieneneKEDUA :~ Bahwa terdakwaMADE SUKRATA ALIAS JRO JUPRI pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun
    saksi dengan menggunakan (satu) bilah pedangyang dipegang dengan menggunakan tangan kanan dan 1 (satu) buah sabit atau arit yangdipegang dengan menggunakan tangan kiri.Bahwa penebasan tersebut mengenai bagian telapak tangan kanan, kedua tangan, kepalabelakang, punggung, leher, perut, kedua kaki dan juga bagian tumit saksi mengalami lukatebasan serta mengeluarkan darah dan saksi merasakan sakit pada bagian semua bagian tubuhyang mengalami luka tebasan tersebut.Bahwa pada saat melakukan Penebasan
    Luka robek pada daerah tumit kaki kiri dengan panjang 5 cm.Kesimpulan :Lukaluka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tajam.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor :89/Pid.B/2016/PN.SgrMenimbang, bahwa terhadap' keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan adanya barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, oleh Majelis Hakim akandijadikan sebagai faktafakta yang terungkap dipersidangan.
Register : 02-09-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 142/Pid.B/2010/PN.Rtu
Tanggal 20 Oktober 2010 — -BAMBANG Bin SAMLI
9130
  • . : Tungkai kanan bawah lutut sampai diatas tumit didapatkanpengelupasan dan penghitaman kulit akibat luka pada kulityang mengalami infeksi sehingga mengakibatkan kecacatankaki (tidak bisa berjalan normal) yaitu. konstraktur(penarikan) kulit yang luasKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban hidup danditemukan bekas luka dipuncak kepala sepanjang kuranglebih 3 cm, Telapak tangan kiri terdapat bekas lukasepanjang kurang lebih 3 cm , Tungkai kanan bawah lututsampai diatas tumit didapatkan
    YENNI YUSTINI seorang Dokter dari Puskesmas Binuang padatanggal 15 Mei 2010, dari hasil pemeriksaan ditemukan, sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Kepala : Terdapat bekas luka dipuncak kepala sepanjang kuranglebih 3 cmAnggota Gerak a. : Telapak tangan kiri terdapat bekas luka sepanjang kuranglebih 3 cmb. : Paha kiri terdapat bekas luka sepanjang kurang lebih 8 cmc. : Tungkai kanan bawah lutut sampai diatas tumit didapatkanpengelupasan dan penghitaman kulit akibat luka pada kulityang mengalami infeksi
    sehingga mengakibatkan kecacatankaki (tidak bisa berjalan normal) yaitu konstraktur(penarikan) kulit yang luasKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban hidup danditemukan bekas luka dipuncak kepala sepanjang kuranglebih 3 cm, Telapak tangan Kiri terdapat bekas lukasepanjang kurang lebih 3 cm , Tungkai kanan bawah lututsampai diatas tumit didapatkan pengelupasan danpenghitaman kulit akibat luka pada kulit yang mengalamiinfeksi sehingga mengakibatkan kecacatan kaki (tidak bisaberjalan
    sehingga mengakibatkan kecacatankaki (tidak bisa berjalan normal) yaitu konstraktur(penarikan) kulit yang luasKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban hidup danditemukan bekas luka dipuncak kepala sepanjang kuranglebih 3 cm, Telapak tangan kiri terdapat bekas lukasepanjang kurang lebih 3 cm , Tungkai kanan bawah lututsampai diatas tumit didapatkan pengelupasan danpenghitaman kulit akibat luka pada kulit yang mengalamiinfeksi sehingga mengakibatkan kecacatan kaki (tidak bisaberjalan
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 148/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
SANTO ANA MEHA Alias SANTO
12129
  • Tungkai bawah kiri : ditemukan adanya satu luka memarpada kaki kiri dengan jarak tiga sentimeter di bawah tumit kiri berukuranpanjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter berwarna kemerahan,bentuk tidak beraturan, tidak berbatas tegas.3. Pada korban dilakukan tindakan :Perawatan luka, penjahitan luka, pemasangan infus dan pemberian obatobatan anti nyeri, anti infeksi dan anti pendarahan di Instalasi Gawat DaruratPuskesmas Panenggo Ede.4.
    Korban dipulangkan dari Instalasi Gawat Darurat dalam keadaan sadarpenuh.KesimpulanDari pemeriksaan luar ditemuan satu luka terbuka pada bagian lengankiri bawah sisi depan akibat persentuhan tajam dan satu Iluka memarpada kaki kiri di bawah tumit akibat persentuhan tumpul.Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Wkbdan Visum et Repertum Nomor:061B/VSM/Pusk.PE/V/2021 tanggal 9Mei 2021 ditandatangani oleh dr.
    Korban dipulangkan dari Instalasi Gawat Darurat dalam keadaan sadarpenuh.KesimpulanDari pemeriksaan luar ditemuan satu luka terobuka pada bagian lengankiri bawah sisi depan akibat persentuhan tajam dan satu luka memarpada kaki kiri di bawah tumit akibat persentuhan tumpul.dan Visum et Repertum Nomor:061B/VSM/Pusk.PE/V/2021 tanggal 9Mei 2021 ditandatangani oleh dr.
    dari Instalasi Gawat Darurat dalam keadaan sadar penuh.KesimpulanDari pemeriksaan luar ditemuan satu luka terbuka pada bagian lengankiri bawah sisi depan akibat persentuhan tajam dan satu Iluka memarpada kaki kiri di bawah tumit akibat persentuhan tumpul.dan Visum et Repertum Nomor:061B/VSM/Pusk.PE/V/2021 tanggal 9Mei 2021 ditandatangani oleh dr.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 225/Pid.B/2013/PN.SKH
Tanggal 6 Januari 2014 — DONNY als KUWOK bin CIA WIE TEK
5720
  • Oen Solo Barupada tanggal 31 Mei 2013, dengan hasil pemeriksaan:Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan; Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas terjadi karena benturan
    Oen Solo Barupada tanggal 31 Mei 2013, dengan hasil pemeriksaan:e Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena benturan
    Oen Solo Baru pada tanggal 31 Mei 2013,dengan hasil pemeriksaan :e Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;Hal 9 dari 33 halaman Put.No.225/Pid.B/2013/PN.Skhe Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan
    Oen SoloBaru pada tanggal 31 Mei 2013, dengan hasil pemeriksaan :e Luka lecet pada area mata kiri;e Luka lecet pada punggung bagian kanan;e Luka lecet kecil pada area kaki kiri dan kanan;e Luka lecet pada tumit kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena benturan
    kaki kanan;e Luka robek pada area tumit kaki kanan ukuran 1 x % x % cm;e Penyimpangan bentuk pada area tumit kaki kanan;e Hasil Rontgen didapati : patah tulang iga bagian kanan V dan patahtulang kering kaki kanan bagian bawah.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut diatas terjadi karena benturan bendatumpul ;Karena kelainan tersebut diatas timbul penyakit dan berhalangan menjalankantugas selama 30 (tiga puluh) hari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun telah terbukti menuruthukum ;Menimbang
Register : 12-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 7/Pid.B/2022/PN Kka
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SAMSUL HAKIM Alias SAMSUL Bin ABD. HAMID
6344
  • kaki kananberukuran 3 cm x 2 cm; tampak 1 (Satu) Iluka robek dengan tepi luka tidak ratapada tumit kaki kiri berukuran 5 cm x 2 cm.
    Kesimpulan: perkiraan waktukematian > 48 jam sebelum pemeriksaan, ditemukan tandatanda kekerasanfisik (perlukaan) berupa luka terbuka tepi luka rata pada samping kiri kepala dandagu akibat persentuhan tajam, robek pada samping kanan kepala, hidung, bibirbawah sisi kiri, dagu, jarijari tangan, dan tumit kaki akibat persentuhan tumpul.Perbuatan Terdakwa SAMSUL HAKIM Alias SAMSUL Bin ABD.
    kaki kananberukuran 3 cm x 2 cm; tampak 1 (Satu) Iluka robek dengan tepi luka tidak rataHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2022/PN Kkapada tumit kaki kiri berukuran 5 cm x 2 cm.
    kakikanan berukuran 3 cm x 2 cm; tampak 1 (Satu) luka robek dengan tepi Ilukatidak rata pada tumit kaki kiri berukuran 5 cm x 2 cm.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 13/Pid.B/2013/PN.KLB
Tanggal 17 April 2013 — - ZAENAL ABIDIN
3011
  • Melihat hal tersebut kemudian saksiSAPTA MARDIWIYATA PULING berusaha menolongsaksi korban dengan menarik tubuh saksi Korban danpada saat itu terdakwa langsung mengayunkanparangnya sebanyak satu kali ke arah kaki saksi korbandan mengenai pada bagian tumit kaki kanan saksi korbanhingga mengeluarkan darah sementara saksi SAPTAMARDIWIYATA PULING mengalami luka pada jarikelingking sebelah kiri. Setelah itu. saksi SAPTAMARDIWIYATA PULING mengangkat saksi korban danmembawanya ke Rumah Saksi.
    Saat itusaksi langsung memegang dan membanting terdakwa ke jalan/aspal,namun saat itu terdakwa mengayunkan lagi parangnya sebanyak 1 kalimengenai tumit kaki kanan saksSi. ;Bahwa akibat terkena parang terdakwa tersebut, saksi mengalami lukadan dari tumit saksi mengeluarkan darah. Kemudian saksi dibantu olehanak saksi SAPTA PULING langsung ke Rumah Sakit untuk mengobatiluka tersebut. ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah ada masalah dengan terdakwa.
    ;Bahwa sampai saat ini, dari terdakwa maupun keluarganya tidak pernahmeminta maaf ataupun memberikan bantuan biaya pengobatan kepadaBahwa saat ini saksi masih merasakan tumit saksi sakit, walaupunlukanya sudah sembuN. ; =n 2 nnn nner n nnn n no nec cnnnnnewnnnne= Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak membantahKSiShangani Saks. TEPSSDUL. jan
Register : 21-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 22 April 2015 — TRIWAHYUDI Alias DURO ;
199
  • keras namun ditolak oleh saksi M.Iqbalsehingga membuat terdakwa marah dengan saksi M.Iqbal dan menjadikanterdakwa bertengkar dengan saksi M.Iqbal ;> Dan atas pertengkaran tersebut selanjutnya saksi M.lqbal berusahamenghindar dengan lari namun terdakwa selanjutnya melempar saksiM.lqgbal dengan menggunakan sebuah batu bata warna merah ukurankurang lebih panjang 11 Cm, lebar 7 Cm dan tebal 4 Cm kearah saksiM.lqbal mengenai pada bagian kaki sebelah kanan belakang lutut namunbatu bata kemudian mengenai tumit
    kepada saksi akan tetapi saksi tolakterdakwa ;Bahwa terdakwa bermaksud meminjam sepeda motor milik saksi untukmembeli minuman keras, akan tetapi saksi tolak juga, akhirnya membuatterdakwa marah dan terjadi pertengkaran antara saksi dengan terdakwa;Bahwa pada saat pertengkaran antara saksi dengan terdakwa, saksiberusaha menghindar dengan lari ;Bahwa selanjutnya terdakwa melempar saksi dengan menggunakan batubata warna merah yang kena saksi pada bagian kaki sebelah kananbelakang lutut dan menegenai tumit
    sepeda moior milik saksi Iqbaluntuk membeli minuman keras, akan tetapi saksi Iqbal menolak, akhirnyaHalaman 4 dari 11 Nomor 145/Pid.B/2015/PN.Kpnmembuat terdakwa marah dan terjadi pertengkaran antara saksi Iqbaldengan terdakwa;Bahwa pada saat pertengkaran antara saksi Iqbal dengan terdakwa, saksiIqbal berusaha menghindar dengan lari ;Bahwa selanjutnya terdakwa melempar saksi Iqbal dengan menggunakanbatu bata warna merah yang kena saksi Iqbal pada bagian kaki sebelahkanan belakang lutut dan menegenai tumit
    sepeda moior milik saksi Iqbaluntuk membeli minuman keras, akan tetapi saksi Iqbal menolak, akhirnyamembuat terdakwa marah dan terjadi pertengkaran antara saksi Iqbaldengan terdakwa;Bahwa pada saat pertengkaran antara saksi Iqbal dengan terdakwa, saksiIqbal berusaha menghindar dengan lari ;Halaman 5 dari 11 Nomor 145/Pid.B/2015/PN.KpnBahwa selanjutnya terdakwa melempar saksi Iqbal dengan menggunakanbatu bata warna merah yang kena saksi Iqbal pada bagian kaki sebelahkanan belakang lutut dan menegenai tumit
    menolak ;Bahwa terdakwa bermaksud meminjam sepeda motor milik saksi Iqbaluntuk membeli minuman keras, akan tetapi saksi Iqbal menolak, akhirnyamembuat terdakwa marah dan terjadi pertengkaran antara saksi Iqbaldengan terdakwa;Bahwa pada saat pertengkaran antara saksi Iqbal dengan terdakwa, saksiIqbal berusaha menghindar dengan lari ;Bahwa selanjutnya terdakwa melempar saksi Iqbal dengan menggunakanbatu bata warna merah yang kena saksi Iqbal pada bagian kaki sebelahkanan belakang lutut dan menegenai tumit
Register : 28-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 43/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 2 Juli 2012 — MELKIOR LAIYAN Alias MEKI
4123
  • langsungmengatakan sabar dolo saya biking saya punya do karenaTerdakwa tidak mau memberikan parang yang digunakannya lalukorban mengatakan tau makan saja kemudian Terdakwa lalumengatakan nanti saya potong ose skali dikarena emosi laluTerdakwa membuang buah pepaya yang dipegangnya dan langsungmengayunkan parang tersebut yang dipegang dengan menggunakantangan kanan kearah kaki kiri sebanyak 1 (satu) kali yang saatitu) berjarak kurang lebih 1 (satu) meter hingga korbanmengalami luka robek pada daerah tumit
    parang tersebut kepada Terdakwa untukkembali mengupas buah pepaya tetapi Terdakwa tidakmember ikannya;Bahwa saat itu saksi mengatakan kepada Terdakwa bawadatang parang saya mau biking pepaya lalu Terdakwalangsung mengatakan sabar dolo saya biking saya punyado;Bahwa karena Terdakwa tidak memberikan parang tersebut,saksi mengatakan kepada Terdakwa tau makan~= sajakemudian Terdakwa mengatakan nanti saya potong oseSkali sambil mengayunkan parang kearah kaki kiri saksi;e Bahwa parang tersebut mengenai tumit
    TimurKecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten Maluku TenggaraBarat;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari ceritakorban sendiri;Bahwa saat itu saksi berada dibelakang rumah, kemudiansaksi SILVESTER BUARLELI Alias ALPIN membawa korban diteras rumah selanjutnya korban mengatakan bahwa korbanditebas dengan parang oleh Terdakwa;Bahwa kemudian ketika ada patroli Polisi, saksi kemudianmeminta untuk diproses selanjutnya saksi membawa korbanke Rumah Sakit;Bahwa saat itu korban dalam keadaan luka di tumit
    Terdakwa;Bahwa setelah korban menuang air kedalam drum, saksiFRANSISKUS LAYAN Alias ANGKY kembali pergi;Bahwa kemudian korban meminta parang, yang mana saat ituTerdakwa sedang memegang parang tersebut sehinggaTerdakwa mengatakan kepada korban sabar dolo saya bikingsaya punya do, selanjutnya korban mengatakan tau makansaja dan Terdakwa mengatakan nanti saya potong oseSkali selanjutnya korban mengajak single dan Terdakwalangsung mengayunkan parang tersebut kearah kaki kirikorban sehingga mengenai tumit
    Magretti, dengan hasil pemeriksaan fisikterdapat luka robek pada daerah tumit kaki kiri dengan panjanglima centimeter, lebar dua centimeter, dalam dua centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antaraketerangan saksi yang satu dengan lainnya, dihubungkan puladengan keterangan Terdakwa, serta alat bukti surat diperolehfaktafakta hukum pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 1 April 2012 sekitarpukul 11.30 Wit di samping rumah saksi FRANSISKUS LAYANAlias ANGKY
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 41/Pid.B/2016/PN Slk
Tanggal 28 Juli 2016 — - Joni Iskandar Panggilan Jon Alias Jon Kubu;
645
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) pasang sepatu model skate warna hitam putih merek All Star;- 2 (dua) pasang sandal jepit;- 1 (satu) buah dus karton berisi 8 (delapan) pasang sandal model tinggi tumit
    YASFIR terdakwa mengambil barang yang ada dalam peti tersebutHal 3 dari 16 Hal, Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Slk.berupa Sepatu Skate warna hitam putih merk All Star sebanyak 15 (limabelas) pasang, sandal mode tinggi tumit sebanyak 50 (lima puluh) pasang,sandal jepit sebanyak 20 (dua puluh) pasang, lalu memasukkan ke dalamtas ransel yang telah terdakwa bawa sebelumnya, karena tidak seluruhbarang muat dalam tas ransel tersebut maka terdakwa juga mengambil 2(dua) buah tas ransel yang ada dalam peti
    saksi yang masih tersisadikedai milik saksi dan sepengetahuan saksi hanya kedai saksi yangmenjual barang dagangan dengan model seperti itu di Pasar RayaSolok;Bahwa yang mengambil barang milik saksi tersebut adalah Terdakwabeserta INOP (DPO);Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwamengambil barangbarang dalam kedai milik saksi;Hal 5 dari 16 Hal, Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Slk.e Bahwa barang saksi yang diambil berupa Sepatu Skate warna hitamputin merk All Star, sandal mode tinggi tumit
    JON adalah 6 (enam)pasang sepatu model Skate warna hitam putih merk All Star, 4 (empat)pasang sandal jepit , 1 (satu) pasang sandal model tinggi tumit;Bahwa saksi membeli seluruhnya kepada Sdr.JON (terdakwa) denganharga Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa saksi tertarik untuk membeli barangbarang tersebut dariterdakwa karena harganya yang murah dan terdakwa juga memohonuntuk membeli barangbarang tersebut karena dirinya sedang butuhuang untuk biaya berangkat ke Bukittinggi;Bahwa terdakwa
    YASFIR terdakwamengambil barang berupa Sepatu Skate warna hitam putin merk All Starsebanyak 15 (lima belas) pasang, sandal mode tinggi tumit sebanyak 50(lima puluh) pasang, sandal jepit sebanyak 20 (dua puluh) pasang, lalumemasukkan ke dalam tas ransel yang telah terdakwa bawa sebelumnya;Bahwa karena tidak seluruh barang muat dalam tas ransel tersebut makaterdakwa juga mengambil 2 (dua) buah tas ransel yang ada dalam petitersebut sehingga seluruhnya terdapat 3 (tiga) buah tas ransel;Bahwa terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa :edua) pasang sepatu model skate warna hitam putin merek All Star;2 (e 2 (dua) pasang sandal jepit;e 1 (satu) buah dus karton berisi 8 (delapan) pasang sandal model tinggi tumit;e 1 (satu) buah tas ransel sandang warna merah merk Movic;e 1 (satu) buah tas ransel sandang warna putih abuabu merk Movic;e Uang kertas sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi korban Muhammad Yasfir Pgl Yasfir;6.
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 191/ Pid.B./2013/PN. Njk
Tanggal 30 Juli 2013 — Nama lengkap : PURWADI Als PUR PITENG Bin HONO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 34 Tahun / 30 Mei 1979. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Jeruk Kidul Desa Mabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Nama lengkap : MURSIANTO Ais BENJO Bin SUPARMIN. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 26 Tahun 128 Agustus 1987. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat ; Dll.slln Bogoran De,sa Jambi Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta.
454
  • M.Kes selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kertosono yang menerangkan bahwa telah memeriksa Sdr.DEDY INDRACRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri2 x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam % x % cm, tumit kanan 2 x1/3 cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan Iukalecet di Iengan atas
    kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.Serta korban Sdr.
    DEDY INDRA CRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm;Lecet lengan atas kanan 2 x cm, x 1 cm, 2 x 1 cm;Lecet dada kiri 2 x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam % x % cm, tumit kanan 2 x1/3 cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan lukalecet di lengan atas kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.
    DEDY INDRA CRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri 2x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam '%2 x % cm, tumit kanan 2x 1/3cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan Iukalecet di Iengan atas kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.Serta korban Sdr.
    DEDY INDRACRISDIANTORO dengan hasil pemeriksaan: Memar merah bahu kanan belakang ukuran 8 x 3 cm; Memar/lecet bahu kanan belakang 4 x 2 cm, 2 x 1 cm; Lecet lengan atas kanan 2 x 1 cm, 1 x 1 cm, 2 x 1 cm; Lecet dada kiri2 x 1/4 cm, mata kaki kanan dalam '% x % cm, tumit kanan 2 x1/3 cm; Nyeri gerak bahu kanan.Dengan Kesimpulan Pemeriksaan luka memar di bahu kanan belakang dan lukalecet di lengan atas kanan, dada kiri, mata kaki kanan dan tumit kanan.
Register : 13-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 350/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 21 September 2015 — RANDIKA SAPUTRA bin SAIRUDIN
6714
  • Terdakwa langsung memukul SaksiYUSUP dengan tangan kiri posisi tangan mengepal mengenaikepala Saksi YUSUP, kemudian pada saat Saksi YUSUP akan berdirimaka Terdakwa langsung mencabut pahat yang diselipkan dicelananya dan langsung menusukkan pahat tersebut mengenaipaha kanan Saksi YUSUP, kemudian Terdakwa menusukkan lagi danmengenai pinggang bagian belakang, dan saat itu posisi SaksiYUSUP masih terduduk kakinya menangkis dan menendangTerdakwa lalu di tusukan lagi mengenai kaki kanannya terkenadiatas tumit
    Trg. e Pada bagian bawah paha, dua sentimeter dari lutut terdapat kainmerah yang diikat melingkar;e Pada bagian betis kanan, dengan jarak sepuluh sentimeter daritumit terdapat kasa penuh darah diikat dengan kasa putih terdapatluka terbuka tepi tajam dengan ukuran panjang dua sentimeter,lebar tiga sentimeter, kedalaman dua sentimeter;e Pada betis kiri dengan jarak sepuluh sentimeter dari tumit terdapatluka lecet dengan ukuran panjang nol koma lima sentimeter danlebar nol koma lima sentimeter;= Kesimpulan
    langsung memukul SaksiYUSUP dengan tangan kiri posisi tangan mengepal mengenaikepala Saksi YUSUP, kemudian pada saat Saksi YUSUP akan berdiriHalaman 5maka Terdakwa langsung mencabut pahat yang diselipkan dicelananya dan langsung menusukkan pahat tersebut mengenaipaha kanan Saksi YUSUP, kemudian Terdakwa menusukkan lagi danmengenai pinggang bagian belakang, dan saat itu posisi SaksiYUSUP masih terduduk kakinya menangkis dan menendangTerdakwa lalu di tusukan lagi mengenai kaki kanannya terkenadiatas tumit
    terdapat luka terbuka tepi tajamdengan ukuran panjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter,kedalaman satu sentimeter, e Pada bagian bawah paha, dua sentimeter dari Jutut terdapat kainmerah yang diikat melingkar;e Pada bagian betis kanan, dengan jarak sepuluh sentimeter daritumit terdapat kasa penuh darah diikat dengan kasa putih terdapatluka terbuka tepi tajam dengan ukuran panjang dua sentimeter,lebar tiga sentimeter, kedalaman dua sentimeter;e Pada betis kiri dengan jarak sepuluh sentimeter dari tumit
    perempuan tersebut denganTerdakwa, karena Saksi dan Terdakwa kenal dengan perempuantersebut hanya kenal lewat handphone saja dan Saksi maupunTerdakwa sama sekali belum pernah bertemu atau bertatap mukadengan perempuan tersebut, lagipula perempuan tersebuttinggalnya di Indramayu;Bahwa pertama Saksi dipukul dengan tangan kosong denganmenggunakan tangan kiri setelah itu disusul dengan penusukandengan senjata tajam seperti pisau yang mengenai bagianpinggang belakang, paha kanan dan kaki kiri diatas tumit
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 490/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2021 — Wati Muryatin, ST
577535
  • Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal RadiusDextra Intraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + FracturCalcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telahdilakukan operasi patah tulang kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 351 Ayat (2) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN JapAtauKeduaBahwa ia terdakwa WATI MURYATIN, ST pada hari Sabtu tanggal11 Juli
    Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal RadiusDextra Intraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + FracturCalcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telahdilakukan operasi patah tulang kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 351 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
    Ill Jayapura dengan diagnoseFractur Distal Radius Dextra Intraarticular (patah pada bagian tangankanan) + Fractur Calcaneus Sinistra Wedge (patah tulang pada tumitkiri) dan telah dilakukan operasi patah tulang kanan dan tumit padatanggal 17 Juli 2020.Atas keterangan saksi ii, terdakwa membenarkannya.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN Jap2.
    Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal Radius DextraIntraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + Fractur Calcaneus SinistraWedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukan operasi patah tulangkanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekitar pukul 13.00 wit di JalanPoltekes padang Bulan Distrik Heram Kota Jayapura awalnya terdakwaWATI
    Ill Jayapura dengan diagnose Fractur Distal Radius DextraIntraarticular (patah pada bagian tangan kanan) + Fractur CalcaneusSinistra Wedge (patah tulang pada tumit kiri) dan telah dilakukan operasipatah tulang kanan dan tumit pada tanggal 17 Juli 2020.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1371/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Januari 2013 — FERI FERNANDO Als ABEL
8048
  • temantemannyaitu. korban bernama ACHMAD YANI meninggal dunia dengan menderita luka lukadisekujur tubuh sebagaimana Visum et Repertum hasil Pemeriksaan Bedah Mayat atasnama mayat AHMAD YANI No.309/VER/943.08.12/IX/2012 tertanggal 24 September2012 dari Rumah Sakit Dr.Cipto Mangunkusumo yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Ade Firmansyah Sugiharto SpF, dengan keterangan lukaluka sebagai berikut:Pada kepala sisi samping kanan 6 cm dari garis pertengahan depan 6,5 cm diatas tumbuhrambut depan, 60 cm di atas tumit
    , terdapat luka terbuka tetapi rata kedua sudut lancipdasar tulang tengkorak.as tumbuh rambut belakang,Kepala bagian belakang sisi kanan 8 cm dari garis pertengahan belakang, 14 cm dari garispertengahan diatas 156 cm ditas tumit, terdapat luka terbuka tapi rata kedua sudut lancipdasar tulang tengkorak.Pada kepal bagian belakang sisi kanan 2 cm dari garis pertengahan belakang, 18 cm diatasbatas tumbuh rambut belakang, 159,2 cm diatas tumit.Kepala bagian belakang tepat digaris pertengahan belakang
    11 Cm diatas tumbuh rambutbelakang, 151 cm diatas tumit,Pada punggung sisi kiri 2,5 cm dari garis pertengahan belakang, 3 cm dibawah puncakbahu, 138 cm diatas tumit, terdapat luka terbuka tapi rata kedua sudut lancip dasar tulangtengkorak.Pada tulang punggung sisi kanan 2,5 cm dari garis pertengahan belakang, 14cm dibawah puncak bahu, 130 cm diatas tumit,Pada pungung sisi kanan 13 cm dari garis pertengahan, 11 cm diatas belakang usus,terdapat 4 luka lecet masingmasing sepanjang 3 cm,Pada pinggang
    11 Cm diatas tumbuh rambutbelakang, 151 cm diatas tumit,Pada punggung sisi kiri 2,5 cm dari garis pertengahan belakang, 3 cm dibawah puncakbahu, 138 cm diatas tumit, terdapat luka terbuka tapi rata kedua sudut lancip dasar tulangtengkorak.Pada tulang punggung sisi kanan 2,5 cm dari garis pertengahan belakang, 14 cm dibawahpuncak bahu, 130 cm diatas tumit,Pada pungung sisi kanan 13 cm dari garis pertengahan, 11 cm diatas belakang usus,terdapat 4 luka lecet masingmasing sepanjang 3 cm,Pada pinggang
Putus : 04-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 354/Pid.B/2012/PN.PMS
Tanggal 4 Desember 2012 — Boyan Simarmata
945
  • Luka lecet pada tumit kaki sebelah kanan 3 Cm x 3 Cm ;Kesimpulan : Perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksatumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Boyan Simarmata pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2012 sekirapukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus 2012, bertempatdi dalam Pasar Suka dame Kel. Suka Dame, Kec.
    Luka lecet pada tumit kaki sebelah kanan 3 Cm x 3 Cm ;Kesimpulan : Perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksatumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan jelas tentang perbuatan yang didakwakan kepadanya sertaterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat
    Pematangsiantar ;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan dari anak saksi, saksi langsung pergimenuju ke tempat kejadian, tetapi ditengah jalan saksi menghubungi anak saksimelalui telepon, saat itu anak saksi mengatakan bahwa mereka telah pergi ke kantorPolisi, lalu saksi pergi ke kantor Polisi Sektor Siantar Utara dan bertemu dengansaksi korban ;Bahwa saat itu saksi melihat saksi korban mengalami luka pada bibir atas, 1 (satu)gigi kiri atas putus, 2 (dua) gigi kiri atas goyang dan luka lecet pada tumit
    Agustus2012 sekitar pukul 11.00 WIB bertempat di dalam Pasar Suka Dame, KelurahanSuka Dame, Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan kena pada bagian mulut saksi korbanhingga saksi korban terjatuh ke tanah ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka pada bibir atas danmengeluarkan darah, (satu) gigi kiri atas putus, 2 (dua) gigi kiri atas goyang danluka lecet pada tumit
    17 Agustus 2012 sekitar pukul 11.00 WIB,bertempat di dalam Pasar Suka Dame, Kelurahan Suka Dame, Kecamatan SiantarUtara, Kota Pematangsiantar, terdakwa telah melakukan pemukulan sebanyak (satu) kali terhadap saksi korban Suparni dengan menggunakan kepalan tangankanan, yang kena pada bagian mulut saksi korban ;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, saksi korban mengalami luka dan berdarahpada bibir atas, putus gigi seri nomor kiri atas dan gigi seri nomor 2 kiri atasgoyang serta luka lecet pada tumit
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1298/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
I Wayan Siki
169108
  • terdapat jembatanjaringan, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang tiga sentimeter.Pada lengan atas kiri sisi luar, dua koma lima sentimeter dibawahpuncak bahu terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip,dasar luka otot, tidak terdapat jembatan jaringan, bila di rapatkanberbentuk garis Sepanjang dua koma lima sentimeter.Pada dada sisi kiri, satu sentimeter dari garis pertengahan depan, duabelas sentimeter di bawah rulang selangka, seratus tiga puluh satukoma lima sentimeter diatas tumit
    dada sisi kiri, delapan belas sentimeter dari garis pertengahandepan, dua puluh lima koma lima sentimeter dibawah puncak bahu,seratus dua puluh sentimeter diatas tumit terdapat luka terbuka, tepirata, kedua sudut lancip, dasar luka lemak, tidak dapat dirapatkanberukuran tiga sentimeter kali satu koma lima sentimeterPada dada sisi kiri, lima belas sentimeter dari garis pertengahan depan,dua puluh satu koma lima sentimeter diatas tulang taju atas depan,seratus tiga belas sentimeter diatas tumit, terdapat
    , terdapat luka terbuka, tepiluka rata, Sudut luka lancip, dasar luka tampak keluar tirai usus, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang tiga sentimeter.Hal 5 dari 37 Halaman Putusan Nomor 1298/Pid.B/2018/PN Dps10)Pada perut kanan, lima belas sentimeter dari garis pertengahan depan,tujuh belas sentimeter di atas tulang taju atas depan, seratus sembilansentimeter diatas tumit terdapat luka terbuka, tepi rata, sudut lukalancip, dasar luka lemak, bila dirapatkan berbentuk garis sepanjang tigasentimeter
    perut kanan, empat koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan, dua puluh satu sentimeter diatas tulang taju atas depan depan,seratus empat belas sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbuka, tepiluka rata, sudut luka lancip, dasar luka tampak keluar tirai usus, bila dirapatkan berbentuk garis Sepanjang tiga sentimeter.10)Pada perut kanan, lima belas sentimeter dari garis pertengahan depan,tujuh belas sentimeter di atas tulang taju atas depan, seratus sembilansentimeter diatas tumit terdapat
    dada sisi kiri, delapan belas sentimeter dari garis pertengahandepan, dua puluh lima koma lima sentimeter dibawah puncak bahu,seratus dua puluh sentimeter diatas tumit terdapat luka terbuka, tepirata, kedua sudut lancip, dasar luka lemak, tidak dapat dirapatkanberukuran tiga sentimeter kali satu koma lima sentimeter.Pada dada sisi kiri, lima belas sentimeter dari garis pertengahan depan,dua puluh satu koma lima sentimeter diatas tulang taju atas depan,seratus tiga belas sentimeter diatas tumit,
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 52/Pid.B/2018/PN Arm
Tanggal 25 September 2018 — - JPU : YASSER SAMAHATI, SH - Terdakwa I Migel Montung Alias Migel;Terdakwa II Alvian Mewo Alias Vian; Terdakwa III Robert Sigarlaki Alias Obet; Terdakwa IV Rommy Karundeng Alias Omi; Terdakwa V Fanuel Abednego Makasombo Alias Nuel
19583
  • Pada daerah peerut bawah kanan dua sentimeter dari garis pertengahandepan, empat puluh dua sentimeter dibawah puncak bahu, seratusdelapan sentimeter diatas tumit terdapat luka terbuka memanjang, ukuranpanjang luka empat sentimeter, tepi luka rata, kKedua sudut luka tajam.c.
    Pada daerah peerut bawah kanan dua sentimeter dari garis pertengahandepan, empat puluh dua sentimeter dibawah puncak bahu, seratusdelapan sentimeter diatas tumit terdapat luka terbuka memanjang, ukuranpanjang luka empat sentimeter, tepi luka rata, kKedua sudut luka tajam..
    Pada daerah punggung kanan satu sentimeter dari garis pertengahanbelakang, empat puluh lima sentimeter dibawah puncak bahu, seratuslima sentimeter diatas tumit terdapat luka terbuka, ukuran panjang lukasatu sentimeter, tepi luka rata, kedua sudut luka tajam.d.
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 262/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
M. HABIBURROHMAN Als ABI Bin EDY ISYANTO
6828
  • sepanjang 5 Cm dan tumitkanan saksi mengalami luka lecet Sepanjang 3 cm dan setelah itu saksilangsung pergi kerumah kepala dusun dan selanjutnya saksi disarankanmelapor kepolsek diantar oleh teman teman saksi tadi dan kami diantarke puskesmas untuk dilakukan Visum;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami Iluka padasiku kanan saksi dengan panjang 4 cm denga jaritan dalam 5 dan jaritanluar 9 jaritan, sedangkan di paha kanan luka dengan panjang 5 cmdengan jaritan 6 jaritan kalau yang di tumit
    uangnyabelum ada tunggu dulu;Bahwa JAILANI pulang dan memberitahukan kepada Terdakwa dan tidaklama lagi JAILANI datang dan mengatakan ditantang ABI ( Terdakwa)untuk kelahi dan saksi jawab masa gara gara uang Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) saja kita kelahi;Bahwa JAILANI pulang dan tidak lama lagi ada datang Terdakwa dantiba tiba masuk sambil membawa pedang dan langsung menebassaksi;Bahwa Terdakwa ABI menebas saksi sebanyak 3 ( tiga ) kali ;Bahwa Terdakwa menebas saksi di bagian siku, paha dan tumit
    ;Bahwa ada luka dibagian paha, siku luka dan mengeluarkan darahsedangkan di tumit ada luka gores ;Bahwa saksi sedang baring baring ;Bahwa luka di siku bagian luar 15 ( lima belas ) jahitan, bagian dalam 9(Sembilan) jahitan sedangkan paha 6 ( enam ) jahitan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN SbwBahwa HP tersebut mau dibeli oleh orang lombok, dan saksi belumbertemu dengan orang lombok tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak ada datang meminta maaf, tetapi keluarganyaada datang setelah saksi
    kanan saksimengalami luka lecet sepanjang 3 cm dan setelah itu saksi langsungpergi kerumah kepala dusun dan selanjutnya saksi disarankan melaporkepolsek diantar oleh teman teman saksi tadi dan kami diantar kepuskesmas untuk dilakukan Visum; Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka padasiku kanan saksi dengan panjang 4 cm denga jaritan dalam 5 dan jaritanluar 9 jaritan, sedangkan di paha kanan luka dengan panjang 5 cmdengan jaritan 6 jaritan kalau yang di tumit tidak dijarit