Ditemukan 645 data
90 — 59
XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXX tidak pernah menikah lagi dengan lakilakilain, dan karena adanya hubungan perkawinan serta hubungan darah/nasabyakni Penggugat dan Penggugat V adalah ahli waris langsung sebagai istri sahXXXXXXXXXX, Semuanya beragama Islam, dan ternyata pula tidak adamawani irts (penghalangpenghalang kewarisan) antara XXXXXXXXXX(pewaris tingkat pertama) dengan para ahli warisnya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, tidak ada yang terhijab aushafmaupun terhijab hirman
Sofyan Rauf, S.H.
Terdakwa:
ALDIYANTO IGIRISA Alias ALDI
29 — 0
Atas nama Alman Hilimala alias Hirman;
- 1 (Satu) lembar kwitansi dari Kantor FIF (Federal International Finance) Pos Tilamuta dengan Nomor Seri: 21-021323. Sebagai Bukti penyerahan/penerimaan uang angsuran dari nasabah kepada karyawan (kolektor) FIF (Federal International Finance) Pos Tilamuta. Atas nama Yusuf Kadir;
- 1 (Satu) lembar kwitansi dari Kantor FIF (Federal International Finance) Pos Tilamuta dengan Nomor Seri: 23-023755.
53 — 73
734 AL warna hitamtersebut memang benar telah dijual oleh Tergugat, tetapi hanya denganharga Rp.83.000.000, bukan Rp.85.000.000, seperti dalilnyaPenggugat dan uang hasil penjualan mobil tersebut Tergugat gunakanuntuk merenovasi rumah kost sebesar Rp.15.000.000, pembayaranhutang di Adira Finance sebesar Rp.20.000.000, bayar mobil Ertigasebesar Rp.30.000.000, pembayaran hutang Pengguggat pada PakHans sebesar Rp.16.000.000, hal itu juga dilakukan oleh Tergugatbersama dengan ayah mertua yang bernama Hirman
111 — 30
Putusan nomor 1091/Pdt.G/2012/PA JPTanggal 25 April 2013ahli waris yang terhijab aushaf maupun terhijab hirman bi asykhash untukmewarisi harta peninggalan pewaris, dan tidak ada ahli waris lainnya yang tidakdiikutsertakan sebagai pihak dalam memfaraidhkan harta peninggalan pewaris,maka para pihak harus dinyatakan sebagai ahli waris yang berhak menerima porsitertentu yang amar selengkapnya sebagaiman disebutkan di bawah ini.c.
109 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
MohammadEnoch untuk mempermasalahkan dan mengajukan gugatan pembagianharta warisan dengan sendiri menjadi terhapus karena terhalang (terhijabatau terabsorsi) dengan hak orang tuanya sebagai pewaris langsung (Rd.Aflatoen Enoch).Hal tersebut sesuai dengan prinsip hijab dalam kewarisan Islam: "bahwakeberadaan cucu akan terhijab sebagai ahli waris jika si mayit mempunyaianak lakilaki" atau disebut Hijab Hirman.5.
H. MUSTINDIH
Tergugat:
1.ARTAMIH
2.AMAQ ANTOK
3.ALUH NURLAILI, S.Pd.I,
4.AGUSMAN HADI
5.HJ.BAIQ DIAN FAHRIYANTI
6.HJ.MASKATURRAHMI
116 — 120
Hirman, Solihin,
A. Afzal;
Sebelah Barat : dengan tanah sisa/belahan obyek sengketa; adalah sah milik Alm. Amaq Loemirih Als. Amaq Lumirih (orang tua/bapak dari Penggugat);
4.
I WAYAN JAMAN SAPUTRA, SE., SH.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Intervensi:
NI KETUT SUWITI
89 — 34
Lalu Hirman (Sesuai DenganAsli) ;14. BuktiP14 : Surat Pernyataan Bersama atasnama H. Artawan, H. Daud Muhtar, Lalu Wira Darme, Said dan A. Sakrah, dibuat tanggal 9 Juni 2016 (Sesuai DenganAsli) ;15. Bukti P15a: Kartu Tanda Penduduk atas nama H.Artawan (Fotokopi darifotokopi) ; Putusan Nomor : 25/G/2018/PTUN.MTR. Halaman 29 dari 52 Halaman16. Bukti P15b: Kartu Tanda Penduduk atas nama H. Daud Muhtar (Fotokopi darifotokopi) ;i7.
Terbanding/Terdakwa : NASRUDDIN Bin H DARSANI
336 — 131
BUSERA, SaksiMUHAMMAD AINI Bin MASYUR, saksi YUSUP Bin ASLI, saksi ARNI BinRUSLAN, saksi HIRMAN Bin SAPARANI, saksi MURJANI Bin H.JAELANI maupun saksisaksi Adecharge dari terdakwa yaitu saksiHERLINAWATI dan saksi HERLIANI bahwa dari dahulu yaitu daripertama kali mengajarkan ajaran SELAMAT sampai sekarang ,Terdakwa normalnormal saja seperti orangorang pada umumnya, baikdalam hal melakukan kegiatan seharihari ataupun saat memberikanceramah keagamaan (mengaji/ sholat) serta bias melakukan semuakegiatan
103 — 42
Wahab Harahap) dan Sangkot Nasution binti MustamarNasution sebagai ibu kandung almarhum Abdul Wahab Harahap dan anakanaknya yang masing masing bernama: Iswan Alamsyah Harahap bin AbdulWahab Harahap (anak kandung lakilaki), Rahman habibi Harahap bin AbdulWahab Harahap (anak kandung lakilaki), Elisa Novita Harahap binti AbdulWahab Harahap (anak kandung perempuan), dan Nabilla Basiroh Harahap bintiAbdul Wahab Harahap (anak kandung perempuan) tidak saling mendinding(menghalangi secara mutlak/hijab hirman
46 — 10
Herdiana dan langsung melakukan pemukulan yang mengenai muka danmenendangnya yang mengenai badan dan kaki Saksi Agus Herdiana;Bahwa karena takut terjadi apaapa terhadap Saksi Agus Herdiana kemudian Saksibersama Saksi Dadan David membawa Saksi Agus Herdiana ke Polsek Ciamis;Bahwa akibat kejadian ini yang Saksi lihat Saksi Agus Herdiana mengalami lukadibagian muka dan mengeluarkan darah;e Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Gunara Bin Maman Hirman
Terbanding/Penggugat XXII : PONIMIN
Terbanding/Penggugat XXIII : NIYEM
Terbanding/Penggugat XXIV : WARYONO
Terbanding/Penggugat XXV : MARMIN
Terbanding/Penggugat XXVI : JEMIRAH
Terbanding/Penggugat XXVII : NGABDUL WAHID
Terbanding/Penggugat XXVIII : PONIRIN
Terbanding/Penggugat XXIX : PAINAH
Terbanding/Penggugat XXX : RISMIYATI JULIANTI
Terbanding/Penggugat XXXI : JUMIYATUN
Terbanding/Penggugat XXXII : MUHTAROM
Terbanding/Penggugat XXXIII : HIRMAN
263 — 185
Penggugat XXI : SUTARYONO
Terbanding/Penggugat XXII : PONIMIN
Terbanding/Penggugat XXIII : NIYEM
Terbanding/Penggugat XXIV : WARYONO
Terbanding/Penggugat XXV : MARMIN
Terbanding/Penggugat XXVI : JEMIRAH
Terbanding/Penggugat XXVII : NGABDUL WAHID
Terbanding/Penggugat XXVIII : PONIRIN
Terbanding/Penggugat XXIX : PAINAH
Terbanding/Penggugat XXX : RISMIYATI JULIANTI
Terbanding/Penggugat XXXI : JUMIYATUN
Terbanding/Penggugat XXXII : MUHTAROM
Terbanding/Penggugat XXXIII : HIRMANJUMIYATUN, bertempat tinggal di Kalipancer, RT. 002/RW. 005, DesaGuntur, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo,sebagai Terbanding XXXI semula Penggugat XXXI;32.MUHTAROM, bertempat tinggal di Guntur, RT. 002/RW. 005, DesaGuntur, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo,sebagai Terbanding XXXII semula Penggugat XXXII;33.HIRMAN, bertempat tinggal di Kalipancer, RT. 002/RW. 005, DesaGuntur, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo,sebagai Terbanding XXXIII semula Penggugat XXxXIll;34.GIMAN, bertempat tinggal
Muhtarom 33.06.160.014.00 ZALIPANCE 974 358 34594.0064.0 R, GUNTURBENERPURWOREJO33 Hirman 33.06.160.014.00 KALIPANCE 1.904 582 38409.0417.0 R, GUNTUR Dan Dan DanDan BENER 1.214 318 126333.06.160.014.00 PURWORE4.0056.0 JO34 Giman 33.06.160.014.00 GUNTUR 590 593 38429.0010.0 BENERPURWOREJO35! Sarijah 33.06.160.014.00 KALIPANCE 85 630 36834.0004.0 R, GUNTUR Dan Dan DanDan BENER 4 658 368333.06.160.014.00 PURWORE4.0014.0 JO36 Tarmiyah 33.06.160.014.00 GUNTUR 1.441 451 37704.0183.0 BENERPURWOREJO37!
826Guntur, BenerKalipancer,23 Niyem 329 3.917Guntur, BenerKalipancer,24 Waryono 598 1.587Guntur, Bener363 826Kalipancer,25 Marmin dan danGuntur, Bener375 1.497Kalipancer,26 Jemirah 362 1.689Guntur, BenerKalipancer,27 Ngabdul Wahid 350 751Guntur, Bener Kalipancer,28 Ponirin 409 817Guntur, BenerKalipancer,29 Painah 595 779Guntur, BenerBe Kalipancer,30 Rismiyati Julianti 340 1.123Guntur, BenerKalipancer,31 Jumiyatun 548 618Guntur, BenerKalipancer,32 Muhtarom 358 974Guntur, Bener582 1.904Kalipancer,33 Hirman
60 — 2
Herdiana dan langsung melakukan pemukulan yang mengenai muka danmenendangnya yang mengenai badan dan kaki Saksi Agus Herdiana;Bahwa karena takut terjadi apaapa terhadap Saksi Agus Herdiana kemudian Saksibersama Saksi Dadan David membawa Saksi Agus Herdiana ke Polsek Ciamis;Bahwa akibat kejadian ini yang Saksi lihat Saksi Agus Herdiana mengalami lukadibagian muka dan mengeluarkan darah;e Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Gunara Bin Maman Hirman
25 — 12
Untuk memperoleh harta peninggalan , orang harus hidup pada saatpewaris meninggal dunia ;Bahwa jika dilihat dari sisi historis sejaran yang melatar belakangilahirnya Pasal 185 KHI ini, maka sesungguhnya pasal tersebut lahirkarena adanya keprihatinan ulama ketika menyaksikan seorang cucuyang menurut Figih Mawaris keberadaan cucu tersebut terhijab hirman(tertutup) oleh anak lakilaki, sehingga garagara ayahnya meninggallebih dahulu dari kakek, ia tidak mendapat apaapa dari kakek karena adaanak lakilaki
88 — 92
Karjati binti WirtaSudirdja, dan dalam petitum subsidernya menyatakan bahwa apabila MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam menentukan ahli waris terdapat 6 (enam)orang yaitu anak kandung lakilaki, anak kandung perempuan, ayah, ibu, Suami,dan istri, yang tidak akan menjadi mahjub hirman, artinya keberadaannya padasaat seseorang (pewaris) meninggal dunia, tidak dapat terhalangi olehSiapapun untuk menjadi ahli
66 — 33
kerabatnya langsung menjadi ahli waris, karena tidak ada hakbagi kerabat tersebut untuk menolak sebagai ahli waris atau berfikir lebihdahulu apakah akan menolak atau menerima sebagai ahli waris;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka untuk menentukan siapaSaja ahli waris dari pewaris #Nama , maka yang sangat penting untukdiperhatikan adalah adanya hubungan karena perkawinan dan karenahubungan keturunan (nasab), sepanjang ahli waris tersebut tidak terhalangkarena hukum untuk saling mewarisi atau mahjub hirman
51 — 30
Artinya ahli waris pengganti diterapkan untukmenyelamatkan anakanak dari ahli waris yang meninggal dunia lebih dahuludari pewaris yang sederajat dengan ahli waris yang pada dasarnya dapatmenghijab hirman keturunan si ahli waris yang meninggal dunia terlebih dahuludari pewaris tersebut. Hal mana sesuai juga dengan Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2015 yang menegaskan ahli waris pengganti berlakusampai derajat cucu.
44 — 6
Dalam hal ini lbnu Abbasdan lbnu Zubair sebagaimana dinukil dari Jarir dan lainnya menyatakan :"bilamana Pewaris meninggalkan seorang anak perempuan dan seorangsaudara perempuan, maka saudara perempuan tidak mendapatkan apaapa(terhijab hirman)Menimbang, bahwa kedudukan anak perempuan dalamhal inidipersamakan dengan anak lakilaki kaitannya dengan hak untuk menghabiskansisa pembagian harta waris.
91 — 16
Zainal Abidin bin T.Bustamam (yang meninggal pada tahun 2002) dan tirkah dari Cut MeurahGanti (yang meninggal pada tahun 1994), karena :1 Penggugat 3 dan saudara kandungnya (cucu dari anak lelaki)terdinding oleh hijab Hirman Bin Syahshi (yang dalam hal ini karenamasih hidup anak lelaki yaitu : T. Hamzah dan T. M. Nazar), sebabyang meninggal nenek penggugat 3;2 Penggugat dan saudara kandungnya (anak lelaki dari saudarikandung/kemenakan (anak Cut Fatimah binti T.
89 — 24
Rusli Hamzah) dan Turut Tergugat IIsampai dengan Turut Tergugat V adalah saudara kandung dari Pewaris (H.Rusmiati) terhijab hirman oleh ketiga anak perempuan Pewaris (Para Tergugat),sehingga Para Penggugat dan Para Turut Tergugat tidak berhak atas hartawaris yang ditinggalkan (tirkah/mauruts) oleh Pewaris, karenanya petitumangka 2 gugatan Para Penggugat untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari H.Rusli Hamzah dan Turut Tergugat Il Sampai dengan Turut Tergugat V ditetapkansebagai ahli waris Hj.
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
4.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
MAROLOP SANTOSA SAGALA
427 — 432
Bahwa dari alamat email anambas@protonmail.com ditemukanbeberapa email keluar yang ke email anambas@protonmail.com inisendiri, email tersebut berisi daftar akun email seperti berkut(sebagaimana terlampir didalam berkas perkara penyidik); edie hirman@ggbcoal.com amehappy78@yahoo.com edie hirman@ggbcoal.com leniwati@hotmail.com leniwati@hotmail.com fixelefek@gmail.com ahyani86@yahoo.com Samsoe83@hotmail.com samsoe83@hotmail.com farmalkesananambas@yahoo.com zulmirwan@yahoo.co.id dean.sapoetra@yahoo.co.id