Ditemukan 4598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 519/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
MUDJIMAN
19 — 2
  • Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Nikah atas namaMUDJIMAN dengan IFFAH PUDJI ANDJASWATI. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk mengganti nama Ayah Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon dari SLAMET menjadi DOLAHARJO.
    Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Nikah atas namaMUDJIMAN dengan IFFAH PUDJI ANDJASWATI. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk mengganti nama Ayah Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon dari SLAMET menjadi DOLAHARJO.Penetapan Nomor : 519/Pdt.P/2021/PN.Mlg halaman 4 dari 8 halaman Bahwa benar Pemohon adalah anak pertama dari pasangansuami istri DOLAHARJO dengan RADIYEM. Bahwa DOLAHARJO dengan RADIYEM mempunyai 4 oranganak yaitu : MUDJIMAN, SITI JUMARIYAH, JUMIYO dan JUMAR.
    Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Nikah atas namaMUDJIMAN dengan IFFAH PUDJI ANDJASWATI. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk mengganti nama Ayah Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon dari SLAMET menjadi DOLAHARJO. Bahwa benar Pemohon adalah anak pertama dari pasangansuami istri DOLAHARJO dengan RADIYEM. Bahwa DOLAHARJO dengan RADIYEM mempunyai 4 oranganak yaitu : MUDJIMAN, SITI JUMARIYAH, JUMIYO dan JUMAR.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-11-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 41/Pdt.G/2012/PN Pwt
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
76 — 11
  • Tri Pudji Pangastuti dan telah memberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
    TRI PUDJI PANGASTUTI; e Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat, baikjasmani maupun rohani, serta bersedia memberikan keterangan yangbenar sebagai saksi dalam perkarae Bahwa saksi kebetulan kenal dengan Penggugat, karena bekerja ditempat usahaPERG GUG al j=eses rena rnnememsmnenennkmmensn Renmin RSMEe Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri dan telah melangsungkan perkawinannya secara sah diPurwokerto pada tanggal : 30 Marete Bahwa setelah mereka
    dengan Verstek, Majelis Hakim tetap akan memberikan pertimbanganhukum terhadap dalil gugatan Penggugat, apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak sehingga dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa seluruh berkasperkara gugatan serta buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat yangtelah diberi tanda P1 sampai dengan P5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi di persidangan yang masingmasing bernama STEFANUSGUNADI dan TRI PUDJI
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 382/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon Melawan Termohon
5 — 1
  • dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :SLAMET RIYANTO bin DIRJO UTOMO KADIR, Umur 32 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Dahulu bertempat kediaman di Jalan Gerilya RT007 RW 001, Kelurahan Tanjung, KecamatanPurwokerto Selatan, Dan Sekarang berdomisili diPerumahan Bumi Pamujan Indah Blok C, Nomor :02 RT 009 RW 010, Kelurahan teluk, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,sebagai "Pemohon" ;MELAWANRENI ANGGRAENI binti PUDJI
    Menetapkan memberikan ljin Ikrar Talakkepada Pemohon, SLAMET RIYANTO binDIRJO UTOMO KADIR, untuk menjatuhkanTalak kepada Termohon, RENI ANGGRAENIbinti PUDJI WALUYO. 3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2086/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin Pemohon (Chandra Wirawan Bin Pudji Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yoice Natalia CH binti Didiek Edhi Toelistyo) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    3. Menghukum Pemohon (Chandra Wirawan Bin Pudji Santoso) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Yoice Natalia CH binti Didiek Edhi Toelistyo) berupa :

    3.1.

Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 3 April 2014 — ERY SYAMRIZAL Als. ERI bin GAFURI (Alm)
34 — 3
  • NANI PUDJI ASTUTI dokter pada RSUBrigjend. H.
    NANI PUDJI ASTUTI dokter pada RSU Brigjend.H.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 18 /PID.SUS/2017/PT PLK
Tanggal 3 Mei 2017 — DWI SUNGKONO Bin DIRJO ATMOJO dan HARTONO Bin KASTONO
25 — 11
  • ., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiPalangka Raya sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan PUDJI TRI RAHADI, S.H., dan SURYA YULIE HARTANTI, S.H.M.H. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Palangka Raya, sebagai Hakimhakim Anggota, berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya, tanggal 15 Maret2017 No.18/Pid.Sus/2017/PT.PLK dan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiPalangka Raya, tanggal 3 Mei 2017 No.18/ Pid.Sus/ 2017/PT.PLK yang ditunjuk10untuk mengadili perkara ini dalam tingkat
    Banding, Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 03 Mei2017, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri : PUDJI TRI RAHADI,S.H. dan ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H.M.H. hakimhakim Anggota sertadibantu oleh JOHN MORTON ABDURRAHMAN,S.H.
    PUDJI TRI RAHADI, S.H. ELLY ENDANG DAHLIANI,S.H.M.H.ttd2. ENDANG SRI WIDAYANTI, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdJOHN MORTON ABDURRAHMAN, S.H.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak laki-laki para Pemohon yang bernama AGUS PRAMONO bin MASRUKAN untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama APRILIA PUDJI ASTUTI binti ...;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 238/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 16 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
120 — 36
  • permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor287/Pdt.G/2020/PN Mks tanggal 27 April 2021 yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 16 September2021 oleh kami Pudji
    Pudji Tri Rahadi, S.H.,7 ttd.Jhon Halasan Butarbutar, S.H.,M.Si,M.H. Panitera Pengganti.ttd.Drs. Kadir G, S.H.Perincian biaya perkara :1. REGDAKSi i aeeeececcccueceueceecueeeuueeeeeeeeeaeeeanes Rp. 10.000,002. MOTEL hacccecccuceccueceeueceeaueeeueeeeeeeeeanees Rp 10.000,003.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 309/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Hj. Tenri Namorang Diwakili Oleh : SARIFA NABILA, SH
Terbanding/Tergugat I : A.Narwis
Terbanding/Tergugat II : Hj. Wettong
Terbanding/Tergugat III : A. Wirna
52 — 38
  • semula Penggugat tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 37/Pdt.G/2020/PNSkg, tanggal 26 Agustus 2021, yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam kedua tingkat peradilan dan untuk ditingkat bandingditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Rabu, tanggal 1 Desember 2021 oleh kami,Pudji
    Pudji Tri Rahadi, S.H.ttdJhon Halasan Butarbutar, S.H.,M.Si.,M.H.Panitera PenggantittdH. Bakkara, S.H.Perincian Biaya:1. Redaksi ............... Rp 10.000,002. Meterai .............. Rp 10.000,003. Pemberkasan ...... Rp130.000,00Jumlah .........::00 Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPlh. PANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSAR,Panitera Muda Pidana,H. JABAL NUR AS., S.Sos.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 188/Pdt.G/2011/PN.TNG
Tanggal 1 Juni 2011 — RINA AGUSTINA
lawan
ANDRE JERAMIN TARIGAN
38 — 6
  • ,MH. selaku Hakim Ketua, PUDJI TRI RAHADI,SH. dan GERCHAT PASARIBU, SH., masing masing selaku HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang' yangterbuka untuk umum pada hari itu)@ juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : MANATLUMBAN GAOL, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA :HAKIM KETUA,23ttd.ttd.1. PUDJI TRI RAHADI, SH.DAHMIWIRDA D., SH.
    ,MH. selaku Hakim Ketua, PUDJI TRI MRAHADI,SH. dan GERCHAT PASARIBU, SH., masing masing selaku HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang' yangterbuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : MANATLUMBAN GAOL, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA :HAKIM KETUA,ttd.1. PUDJI TRIDAHMIWIRDA D., SH.,MH.ttd.2.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2529/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Paeran) kepada Penggugat (Nunuk Pudji Astutik binti Edy Soemarko);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3522156301690003 tanggal 21September 2020, atas nama Nunuk Pudji Astutik, yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebuttelah dinazagelen dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 550/35/XII/1985 tanggal27 Oktober 2020, atas nama Nunuk Pudji Astutik dan Sutrisno, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dinazagelen dandiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. Saksi:1.
Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nunuk Pudji Astutik danTergugat bernama Sutrisno; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitarakhir tahun 1985; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kos di Kecamatan Cepu Kabupaten Blora selama kuranglebin 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat selamakurang lebin 1 tahun, lalu
Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Nunuk Pudji Astutik danTergugat bernama Sutrisno;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 1985;Him. 5 dari15 him. Putusan No.2529/Pdt.G/2020/PA.