Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak, dan belum pernah berceraianaknya ikut sama Penggugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 22-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7604/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4525/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pengggugat vs Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DIDI TARSIDI BIN WARLIM ) terhadap Penggugat (ASIMI BINTI KASAN ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6718/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 08-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5788/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 1 Nopember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0532/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 22 Februari 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
91
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0532/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut:10.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Juni 1987 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 07 Januari 1991;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 03-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6408/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
131
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;110.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 2 orang orang anak, dan belum pernahbercerai anaknya ikutsama Tergugat ;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai
Register : 01-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 23/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
402
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan 'iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah);4.
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa benar tergugat sesaat setelah menikah dengan penggugat,mengucapkan shigat taklik talak sebagaimana tersebut di dalam BukuKutipan Akta Nikah (Bukti tanda P).
    Bahwa benar tergugat setelah selesai aqad nikah telah hidup bersamadi Samarinda dengan dikaruniai 2 orang anak, namun sejak Januaritahun 2017 tergugat meninggalkan penggugat, dan sampai sekarangtidak kembali bersama penggugat, tidak ada harta yang ditinggalkanuntuk kebutuhan penggugat, tidak pernah mengirimkan nafkah serta tidakmemperdulikan lagi penggugat.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dijadikan dasar gugatanpenggugat dalam perkara a quo adalah pelanggaran syarat shigat takliktalak, ex
    Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam (KHI).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana telahdisimpulkan di muka, ternyata penggugat sesaat setelah menikah denganpenggugat telah mengucapkan shigat taklik talak yang perinciannya sepertitersebut di dalam lampiran Bukti bertanda P.Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.SmdMenimbang, bahwa terbukti pula bahwa tergugat telah meninggalkanpenggugat selama lebih 1 tahun lebih berturutturut tanpa memberikannafkah kepada penggugat,
    maka perbuatan tergugat tersebut dinilai telahmemenuhi angka 2 dan 4 syarat shigat taklik talak yang pernahdiucapkannya.Menimbang, bahwa perbuatan tergugat meninggalkan penggugatselama lebih 1 tahun lebih tanpa memberikan nafkah, hal ini jelas membuatpenggugat hidup menderita lahir dan bathin, serta hidup terkatungkatungtanpa kepastian, penggugat harus bekerja mencari nafkah sendiri untukmemenuhi kebutuhan hidupnya sendiri.
Register : 03-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 289/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
136
  • Hal. 5dari 11nafkah dari Tergugat dan telah putus komunikasi sedangkan Tergugatmengucapkan shigat taklik talak sesat setelah menikahMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan maka gugurlah hak Tergugat untuk memberikanjawaban/tanggapan atas dalil gugatan Penggugat tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraianmaka untuk menghindari terjadinya perceraian yang tidak bedasarkan hukummaka Penggugat tetap dibebani wajib bukti.Menimbang
    Hal. 6 dari 11saling menghiraukan lagi, keterangan kedua saksi penggugat tersebutbersesuaian pula dengan dalil gugatan penggugat sebagaimana pada positaangka 5 (lima) sehingga keterangan saksi tersebut telah pula memenuhisyarat materil bukti saksi.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak namun bukti surat yangdiajukan oleh Penggugat berupa fotokopi kutipa akte nikah tidak terdapatketerangan yang menyatakan bahwa Tergugat mengucapkan
    shigat takliktalak sehinggal dalil Penggugat yang menyatakan bahwa sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak harus dinyatakan tidakterbukti sehingga harus dikesampingkan dalil tersebut.Menimbang, oleh karena yang terbukti dipersidangan adalah Tergugattelah meninggalkan Penggugat dalam waktu yang cukup lama yaitu 5 (lima)tahun tanpa saling menghiraukan lagi sehingga lebih telat mendasarkanputusan majelis pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa benar tergugat sesaat setelah menikah dengan penggugat,mengucapkan shigat taklik talak sebagaimana tersebut di dalam BukuKutipan Akta Nikah (Bukti tanda P).
    Bahwa benar tergugat setelah selesai aqad nikah telah hidup bersamadi Samarinda dan dikaruniai 1 orang anak, namun sejak Oktober 2015tergugat meninggalkan penggugat, dan sampai sekarang tidak kembalibersama penggugat, tidak ada harta yang ditinggalkan untuk kebutuhanpenggugat, tidak pernah mengirimkan nafkah serta tidak memperdulikanlagi penggugat.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dijadikan dasar gugatanpenggugat dalam perkara a quo adalah pelanggaran syarat shigat taklik talak,ex Pasal 116
    huruf g Kompilasi Hukum Islam (KHI).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana telahdisimpulkan di muka, ternyata penggugat sesaat setelah menikah denganpenggugat telah mengucapkan shigat taklik talak yang perinciannya sepertitersebut di dalam lampiran Bukti bertanda P.Menimbang, bahwa terbukti pula bahwa tergugat telah meninggalkanpenggugat selama lebih 2 tahun berturutturut tanpa memberikan nafkahkepada penggugat, maka perbuatan tergugat tersebut dinilai telah memenuhiangka 2 dan 4 syarat
    shigat taklik talak yang pernah diucapkannya.Menimbang, bahwa perbuatan tergugat meninggalkan penggugatselama lebih 2 tahun tanpa memberikan nafkah, hal ini jelas membuatpenggugat hidup menderita lahir dan bathin, serta hidup terkatungkatungtanpa kepastian, penggugat harus bekerja mencari nafkah sendiri untukmemenuhi kebutuhan hidupnya sendiri.
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6275/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 20-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juni 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 12 Juni 2013;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0667/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Mei 1989 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 22 Mei 1989;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0933/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 23 Maret 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    surat Gugatannya tertanggal 06 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0933/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Desember 2012 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 10 Desember 2012;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2802/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 September 2005 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN)10.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan Kabupaten Batusangkar,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 01 September 2005;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1693/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 2 orang anak, serta antara Penggugat danTergugat belum pernah berceral;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 05-06-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3555/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri,belum dikaruniai orang anak, dan belum pernah bercerai ;Bahwa sejak bulan April tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.
Register : 09-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal.
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3392/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Im10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistri, sudah dikaruniai 1 orang orang anak, dan belum pernahbercerai anaknya ikut sama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.