Dengandemikian, tepatlah kiranya Pemohon mengajukan pennohonan kePengadilan Agama Sorong;Oleh karenanya, alasan Pemohon mengajukan Pennohonan a quo kePengadilan Agama Sorong adalah TELAH TEPAT (REDELIJk);MENGENAI LEGAL STANDINGBahwa Pemohon menolak dengan tegas semua dialildalil yangdisampaikan oleh Tennohon mengenai eksepsi Pemohon tidak memiliki LegalStanding, kecuali apa yang diakui secara jelas dan terang oleh Pernohon;Bahwa UU No. 23 Tahun 2002 sebagaimana telah diubah dengan UUNo. 35 Tahun

Alxlullahyang pada saat itu sebagai seorang suami dari Termohon juga tidak mungkinmau memfitnah istrinya sendiri, namun pada kenyataannya anak tersebut yangsebelumnya dalam keadaan sehat bugar, temyata meninggal dunia pada saatdi bawah pergi oleh tennohon tanpa seijin dari Alm. Muhammad Nur Hi.Alxlullah. Inimenunjukkan bahwa Termohon tidak dapat menjaga, merawatserta melindungi anaknya dengan baik;Bahwa Pemohon telah diamanahkan oleh Alm.

Bahwa Pemohon menolak dengan tegas semuadalildalil yang disampaikan oleh Tennohon dalam Jawabannya, kecualiapa yang diakui secara jelas dan terang oleh Pernohon;Bahwa terhadap Jawaban Termohon No.3, Pemohon tanggapi sebagaiberikut:a. Bahwa uraian pemohon dalam permohonan No. 3dan 4 bahwa Termohon telah berhubungan dengan lakilaki lain(poliandri) secara nikah siri. Padahal perbuatan tersebut jelasjelas bertentangan dengan Pasal 3 (1) UU No.

Hasil darihubungan terlarang tersebut telah lahir seorang anak Perempuan adalah benaradanya, dan anak tersebut yang bemama Febria Yanti Abdullahtelahditerlantarkan oleh Tennohon sehinggaHalaman 17 of 29 Put Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.SrogPemohon yang mengasuh, merawat dan membesarkan sertamemenuhi segala kebutuhan hidupnya, dan hingga saat ini anak tersebutberada dalam pengasuhan Pemohon.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di peisidangan, tidak nadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Tennohon di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanagama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Pemohon

tersebutberjalan rulcun dan harmonis, natnun sejak Juni 2008 rumah tanggdPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Termohon tersebut adalah Icarena Pemohon tidak suka dengan sikaTermohon yang apabila diberi uang belanja selalu merasa kurangpadahal menurut Pemohon nafkah yang diberikan tersebut sudahcukup; Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebibersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akatetapi tidak berhasil bahkan Tennohon

Bahwa Pemohon tidak keberatan dengan petmintaan nafkah yangdiajukanTamohon tersebut, akan tetapi tentang pembagian harta bersama Pemohon hanyasanggup untuk memberi sebesar Rp.3.000.000; (tiga juts rupiah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tennohon tetap padapendiriannya, bahwa termohon tidak merasa melakukan perselingkuhandengan lelaki lain, alum tetapi masalah naflcah dan membagitm gonogini, antara Pemohon dengan termohon telahMailman 3 dad 8: Putman minor. 1019/Pdt.G/2009/PA.Bia

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk maigucapicanikrar talak terhadap Tennohon dihadapan sidang Pengadilan AgarnaBojonegoro;3.

Arfah Syam bin Syamsuddin Naming, BAuntuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Tennohon SriMerdekawaty Saleh, .Amd Kep. Binti Daud Saleh, BBA di depan sidangPengadifan Agama Sungguminasa 3.

Rosmini sebagai Panitera Pengganti tai. dihadiri Pemohon dan tennohon; 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp = 310.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,C Empat ratus satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 Put. No. 010/Pdt.G/2012/PA.Wtp

SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan meski telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa pada persidangan tanggal 19 Nopember 2018, Pemoahon mengajukanpermahanan untuk mencabut permohonan Pemohon dengan alasan Pemohondan Tennohon telah rukun kembali:Bahwa untuk mempersingkat uraian penelapan ini, maka ditunjuk segala

berusahamendamaikan pemohon dan termohon agar kembali membina rumahtangganya8ahwa pemohon Jeiah menyalakan mencabut perlaanya dengan alasan Pemohon dengan termohon telah kembali rukun sebagai suami isteri.Bahwa untuk mempersingkat waian pubasan ini. maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan pennohonan Pemohonsebagamana uraian diafasMenimbang, bahwa walaupun pemohon dengan tennohon

shoarm maksinal menasihatll Pemohon agar imbang, bahwa buldi 2 (dua) orang sakal, temyata kKeduanya adalahorangorang dokat song Pemohon dan kedua = teniebut telah bukti salesi, sehingga keterangan sakssasl a quo telah dopa rrr iiibukti yang vane mandukur naran dalildalll dan alaaan parmohonantelah dapat menernuken fektetakia sebagal bark := Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistel yang sah, menikahpada tanggal 08 Nopember 1999 dan telah dikarurilal 5 orang anakBahwa antara Pamohon dengan Tennohon

Termohon tidak patuh dengan nasihat dan perintah Pemohon selakusuami dari Termohon, dan Tennohon selalu berkata kasar kepadaPemohon yang tidak pantas diucapkan oleh istri yang baik terhadapsuaminya;c. Termohon tidak jujur dan tidak transparan dalam masalah mengelolakeuangankeluarga;d. Termohon sering pergi dari ruma.h kediaman bersama tanpa seizin dariPemohonsebagai suami yang sah dari Termohone. Termohon tidak mau menjalin komunikasi yang baik dengankeluargaPemohon;.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTerrnohon terjadi pada bulan April 2011, yang mana Tennohon pergi darirumah kediaman bersam tanpa seizin dari Pemohon sebagai istri yang sahdari Pemohon. Semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebin kurang 5tahun antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal tanpaada lagi saling menjalankan kewajiban sebagaimana laysknya suami istri;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Tennohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp. Pabuaran Rt. 03 Rw. O05 Kelurahan Curug KulonKecamatan Curug Kabupaten Tangerang;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anaksebagai berikut:a. NAILA PUTRI ASHARI, perempuan, usia 10 Tahun;b. FATHIYAH AZAHARA, perempuan, usia 6 tahun;.

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis, walaupun terjadi perselisinan namunantara Pemohom dan Tennohon dapat menyelesaikannya secara baik.Namun sekitar akhir tahun 2015 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a. Antara Pemohon dengan Termohon selalu terjadi pertengkaran yang sulituntuk didamaikan kembali;b.

Kantor rusanAgama (KUA) Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungpada Hari Ahad tanggal 04 Nopember 2007, sebagaimana tereatatpada Kutipan Aleta Nikah Nomor : /745/35/X1/2007, tertanggal 05Nopember 2007.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon berkumpul danrnenetap sebagai suami isti yang sah di rumah orangtuaTermohon, dalam keadaan Ba'da Dzukul/sudah baik dan sudahdikaruniai 1 orang anak laki laki yang bernama ANAK umur 10tahun.Bahwa pada awalawalnya kehidupan rumah tangga antara Pernohondan Tennohon

antara Pemohon dan Termohon sudahmulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanoleh karena uang belanja untuk kebutuhan seharihari yangdiberikan oleh Pemohon kepada Terrnohon selalu merasa kurangdan atau tuntutan Termohon terlalu tinggi diluar batas kemampuanPemohon.Bahwa~ akibat dari persoalanpersoalan tersebut diatas yangsemakin lama semakin parah dan sudah tidak ada jalan keluarnya(tidak ada penyelesaiannya dengan baik) sehingga sejak BulanDesember tahun 2014 antara Pemohon dan Tennohon

Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun = Sinar Mangku, Kampung Muyang KuteMangku, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Tennohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Tetah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pernohon

ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , Berumur : 6 tahun, ikutPemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2015 Pemohon dan Termohonsudah tidak ada kecocokan, rumah tangga Pemohon dan Tennohon mulaigoyah tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi pertengkaran secaramulut disebabkan: Pemohon jarang memberi nafkah kepada Termohonkarena Termohon merasa selalu kurang, Termohon pecemburu berat, intipermasalahan adalah masalah ekonomi, Termohon dengan

Bahwa atas sikap dan perbutan Tennohon tersebut, Pemohon sangatmenderita baik lahir maupun batin sehingga Permohonan merasa bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak memungkinkan lagiuntuk bias hidup nikun dan hannonis;8.

Bahwa, pemohon dengan tennohon telah menikah secara sah diwilayah Hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pad Jawa Tengah Tanggal, 13 Jum 2002 kutipanakta nikah No. 212 /23m/ 2002 tanggal 13 Juni 2002. Bahwa, setelah menikah tempat kediaman pemohon dengantennohon, berpindah pindah dari rumah kontrakan danterakhir bertempat tinggal dirumah sendiri di Jalan rayaSengguru. ,Rt. 12/Rw.02 Desa Sttngguni Kecamatan KepanjenKabupaten Malang..

Pemohon dan tennohon tetap pada dalil dalilnyae. Pemohon dengan termohon telah hidup pisah selama 1tahun berturut turut dan tidak melakukan hubungansebagai suami istrif. Termohon telah mengusir pemohon dari rumahkediaman bersama;g. Termohon telah melaporkan pemohon kepadakepolisian dan telah diputus oleh pengadilanbahwa, rumah tangga pemohon dengan termohon telahpecah;5. Bahwa, tidak BENAR pemohon berselingkuh dengan wanita yangbemama : FARIDA.

Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dan Tennohon bertempat tinggal didirumah orangtua Pemohon selama 12 tahun 2 bulan,kemudian pindah kerumahorangtua Termohon selama 6 bulan,terakhir dirumah sendiri selama 6 bulan; dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. XXXXXX umur 15 tahunb. XXXXXX umur 13 tahun;4.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunKalianyar RT.01 RW. 02 Desa Kalianyar Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk; ,di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bemama XXXXXX bin XXXXXXdan kenaldengan Tennohon bemama XXXXXX binti XXXXXX;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai kakak iparPemohon; Bahwa saksi tahuPemohon dan Termohon adalah suami isteri

Ronrong dan Sahabuddin bin Dg' Rani, seharusnya =======dan ======= dan yang lain tetap pada permohonan pemohon.Bahwa termohon mengakui seluruh dalildalil, mengetahui kehendakserta maksud pemohon mengajukan permohonan dan tennohon tidakkeberatan atas pennohonan pemohon tersebut.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahrnengajukan buktibukti berupa:Bukti Surat:1.

Bahwa tennohon adalah anak kandung suarni pernohon dari isteripertama.Hal. 5 dari 11 hal. Put.

No. 764/Pdt.G/2016/PA Skg.iiOj (: IBahwa setelah menikah Pemohon dengan Tennohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 5 bulan, bertempat tinggal di rumah kakakTermohon ,namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa pada bulan Januari 2015 ayah Pemohon mendapat kabar dari tetanggasaudara Termohon kalau Tennohon telah datang kembali di rumah kakakTermohon, namun kakak Termohon dan orang tua Termohon tidak pernahmenghubungi Pemohon, dan Pemohon pun merasa malu bila langsungmenemui Termohon;7. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yang hinggasekarang telah mencapai 1 tahun 5 bulan tanpa saling memperdulikan lagi;8.

Pemohon mengatakan bahwa gaji bulan Mei 2008 dipotong untuk bayarangsuran rumah bulan Januari 2008 bulan Mei 2008 dan angsuran motordari bulan April 2008 bulan Mei 2008 pada hal setelah tennohon mengecekke kantor BTN dan ke kantor FIF Astra ternyata semuanya sudah lunassampai bulan Mei 2008 (tidak ada tunggakan). Artinya pemohon tidak relakalo termohon mendapat gaji sebesar 2/3 dari gaji pemohon (sesuaikesepakatan dan keputusan dari Kantor BPN kota).Barang bukti 9 terlampir.3.

Membebankan biaya perkara kepada pemohonMohon putusan yang seadiladilnya.e Lampiran persyaratan terkabulnya gugatan perceraian1) Uang santunan kernatian Najrn Sendanu Nawaswidad sebesar 25.000.000dari Jasa Raharja dikembalikan pada termohon.2) Uang muth'ah sebesar 25.000.000 diserahkan pada termohon.3) Uang masa lampau sebesar 30.000.000 diserahkan pada tennohon.4) Uang untuk biaya hidup untuk Muhammad Hanif Nusena sebesar72.000.000 dengan perincian 1.500.000/bu1an selama 4 tahun dandibayarkan sekaligus

pada termohon.5) Biaya pendidikan Muhammad Hanif Nusena (S1) sebesar 20.000.000 +24.000.000 4.000.000 diserahkan pada tennohon.6) BPKB dan STNK motor Blade dibalik naura menjadi atas nama MuhammadHanif Nusena dan kemudian Motor, BPKB, STNK diserahkan padaMuhammad Hanif Nusena.7) Sertifikat rumah Jatimas Blok J.