Ditemukan 978 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
DEDI IRVAN BIN RIDWAN A RANI
4119
  • dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik putih bening yang berisikan 3 (tiga) buah plastik putih bening yang berisi narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 3,17 (tiga koma tujuh belas) gram (bersifat menyusut
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tjg
Tanggal 6 Maret 2019 — Muhammad Nor Ramadhan als. Rama Bin Faturahmi
18567
  • 25 dari 50 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Tjgmulaijam 13.30 Wita sampai dengan pukul 14.40 Wita telah melakukanpemeriksaan luar dan dalam jenazah dipemakaman Tanjung setelahdigali atas nama Riska Damayanti, jenis kelamin Perempuan, umur 18tahun agama lslam, pekerjaan Pelajar, alamat Desa Murung KaranganRT. 01 kec, Muara Harus, kabupaten Tabalong;Bahwa terhadap bayi tidak dilakukan pemeriksaan;bahwa pada percobaan Pengembanganpengembangan Paruparu,Paruparu Bagian Kanan, Paruparu kanan nampak menyusut
    Paruparu kanan berwarnahitam, konsistensilunak, dan terdapat pembusukan lanjut, ParuparuKiri, paruparu kiri tampak nampak menyusut (colaps). Tidak ditemukanadanya cairan atau darah.
Register : 31-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 311/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4930
  • puluh juta enam puluh lima ribu rupiah ) ; Oleh karena rumah rumah yang dihuni oleh Para Penggugat beradadalam keadaan tidak layak huni / bouvalleg, dimana berdasarkan SuratKeputusan Gubernur SulSel, No. 779/IX/2001, susut bangunanPertahun 2 %, dari Pembangunan tahap Pertama, tahun 1957sebanyak 12 Pintu rumah, Pembangunan Tahap Ke dua pada tahun1959, sebanyak 4 Pintu rumah dan Pembangunan rumah tahap ketigapada tahun 1960, sebanyak 4 Pintu rumah, maka rata rata susutmenjadi 2%, x 57 Tahun = 114 % ( menyusut
Register : 03-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 45/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 16 September 2015 — -ANDRE PURBA Bin Alm ERLINTON PURBA,;
5914
  • Vega warna hitamdengan nomor rangka : 5H3509002A3644397;e 1(satu) pasang keranjang rotan;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban atau AndrePurba Bin Erlinton Purba;28 (dua puluh delapan) janjang buah kelapa sawit dengan berat 560kilogram disisinkan 2 (dua) janjang dengan berat 40 kilogram sedangkan26 (dua puluh enam) janjang dengan berat 520 (lima ratus dua puluh)kilogram dijual dengan harga Rp.520, (lima ratus dua puluh lima riburupiah) karena barang bukti bersifat membusuk dan menyusut
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 27 Juni 2016 — - M. ROMLI ALIAS AMAD MADURA BIN MARTAWI
255
  • Dan selain itu olehkarena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyadelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;1.1(satu) buah dompet warna coklat yang berisikan uangsebanyak Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas adalahbenar milik Terdakwa, hal ini juga di dasarkan dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa.
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1035/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
SELAMAT Bin JUNIMAN
304
  • dan 4 Bulan
  • Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • .Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp. 5.278.000,- (lima juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan barang bukti berupa 178 (seratus tujuh puluh delapan) tandan buah sawit yang disisihkan karena barang bukti tersebut dapat membusuk dan menyusut
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Sbh
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11747
  • mendasar yang diatur di dalamnyaadalah tentang: syarat orang membuat wasiat, harta benda yang diwasiatkan,kapan wasiat mulai berlaku, di mana wasiat dilakukan, seberapa banyakmaksimal wasiat dapat diberikan, bagaimana kedudukan wasiat kepada abhliHalaman 18 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2019/PN Sbhwaris, dalam wasiat harus disebut dengan jelas siapa yang akan menerimaharta benda wasiat, kapan wasiat batal, wasiat mengenai hasil investasi,pencabutan wasiat, bagaimana jika harta wasiat menyusut
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
EFFENDI BIN Alm. TGK USMAN
255
  • Aceh Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Idi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut,secara tanpa hak atau melawan hokum hokum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa 6 (enam) paket kecil Narkotika Gol. jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik transparan berat Ik 0,52 gr (nol koma lima duagram) bersifat menyusut)atau setidaktidaknya sekira jumlah itu.Perbuatantersebut dilakukan
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 136/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 28 Juli 2016 —
234
  • Dan selain itu olehkarena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyadelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dihukum sesuai dengan kesalahannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebanipula untuk membayar biaya perkara, yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan 480 ayat (1) KUHP, UndangUndang No. 8Tahun 1981 tentang
Register : 05-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 140/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 29 Agustus 2017 — - DEDEK RISKI ALIAS DEDEK BIN SUNI
738
  • diajukan di persidangan telah diakui keberadaan sertakepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak, yaitu : saksiChica Nurhafizah.Menimbang, bahwa tentang barang buktil (Satu) kantongplastik Asoy warna hitam, 1 (satu) batu batako, 1 (Satu)sapu plastik yang tangkainya warna putih sebagaimana yangtermuat pada daftar barang bukti dalam berkas perkarainimerupakan barang bukti yang hubungannya denganterjadinya delik yang dikhwatirkan terjadiperubahan(hilang/menyusut
Register : 08-02-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 April 2013 — H. Darmawan Kasim melawan Walikota Padang
223
  • Firwan Tan, SE yang dipersidangan telahmengemukakan pendapatpendapat dan soalsoal yang dikemukakan kepadanya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada pokoknya investor mau berinvestasi karenamembayangkan prospek kedepannya ;Bahwa toko disebut sebagai asset tetap dan akan menyusut sedangkantanah disebut variable asset yang harganya akan berub ah setiap saattergantung kepada harga emas dan dollar dan dijuga dipengaruhi olehkedaan lingkungan disekitar tanah tersebut ;Bahwa pada dasarnya antara swasta
Register : 03-02-2023 — Putus : 03-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN SINGKEL Nomor 4/Pid.C/2023/PN Skl
Tanggal 3 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODI ERWIN TAMBUNAN
Terdakwa:
MISDI Alias MISDI bin MISRAN
5911
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana termuat dalam catatan dakwaan tunggal Penyidik Polres Aceh Singkil;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Misdi Bin Misran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit yang bersifat menyusut
Register : 10-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SINGKEL Nomor 88/Pid.B/2023/PN Skl
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Jales Marinda Yudha Jaya Mahendra
Terdakwa:
SOZANOLO BUAYA BIN ALM. YULIASA BUAYA
687
  • >
    • 2 (dua) unit angkong/arko warna merah;
    • 1 (satu) unit egrek bergagang besi;

    dimusnahkan;

    • 3 buah HP dengan merk masing-masing :
    1. 1 (satu) buah HP merk Nokia kecil warna hitam;
    2. 1 (satu) buah HP Infinix Android warna biru;
    3. 1 (satu) HP Vivo Android warna nila;

    Dirampas untuk negara;

    • 104 (seratus empat) janjang buah kelapa sawit yang sifatnya menyusut
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Bkj
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Yunasrul, SH
2.Ully Fadil, S.H., M.H.
Terdakwa:
Novrizal Risky Alias Bawin Bi Ali Muddin
11530
  • diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) paket Narkotika Jenis Sabu yang dibungkus dengan plastik warna putih bening dan dimasukkan ke dalam plastic putih bening dengan berat 0,45 (nol koma empat puluh lima) gram yang bersifat menyusut
Register : 09-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
ANDRY TANZIL
Tergugat:
AWI BIN ABU
9533
  • penggugat masih samakosong;Bahwa surat yang asli tanah tersebut dipegang oleh Andry Tanzil dansaksi hanya memegang potocopy saja;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut bermasalah tahun 2017 dansaksipun dapat cerita dari orang bahwa tanah tersebut diklaim olehtergugat;Bahwa saksi pernah melihat ada yang menebas ditanah tersebut tapisaksi tidak menghiraukan karna buka tanah milik saksi lagi;Bahwa saksi tidak ada menjual tanah diluar tanah milik tanah pak haruk;Bahwa saksi tidak menemukan tanah tersebut menyusut
Register : 02-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor -K/AD/I-07/II/2011
Tanggal 14 April 2011 — Serda Mohammad Yasik/ 60066 Babinsa Koramil 03/Smd Seberang Kodim 091/Samarinda
3422
  • Terdakwa membeli kayu sesualidi dalam kwitansi 60.73 mo,tetapi setelah dipotong14potong kayu tersebutjumlahnya menyusut bisamenjadi 18 m3 sesuai suratpengantar yang di keluarkanperusahaan.5. Apabila dilihat dari bentukdan kwalitasnya kayu yangdibeli oleh Terdakwa dari PTTunggal Yudi Swamil Playwoodtersebut merupakan kayu sisayang sudah tidak dipakailagi oleh Perusahaantersebut.6.
Putus : 16-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 66/Pid.Sus/LH/2017/PN Sdw
Tanggal 16 Juni 2017 — SAUBARI Bin MAHMUD
32820
  • ulin berbentuk papantersebut pada tanggal 4 Maret 2017 sekitar jam 21.00 Wita dirumah saudara Ru dan terdakwa membeli kayu ulin berbentukpapan sejumlah 70 lembar tersebut dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa membeli kayu tersebut tidak berdasarkanperintah siapapun karena memang biasanya ketika mengangkutkayu terdakwa menggunakan kayu ulin sebagai alas/sekatkarena kayu tersebut kuat dan berfungsi agar karet tidak tertindihsatu sama lain dan berat karet tidak menyusut
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 946/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
353139
  • . ; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut setelah diukur menjadi 430M2 yang saksi tahu biasanya tanah bisa menyusut karena adapelebaran jalan atau bencana alam ;.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 91 - K / PM II-11 / AD / X / 2013
Tanggal 3 Desember 2013 — Guruh Dwi Setyo Purnomo Pratu Nrp.31071332450985
4410
  • Bahwa pada tanggal 18 Juni 2013 Terdakwa menyuruh istrinya(Saksi3) dan anak Terdakwa supaya menyusut Terdakwa di Banyumaskemudian Terdakwa menjelaskan kepada Saksi3 bahwa Terdakwa adamasalah yaitu mobil yang disewanya telah dibawa oleh temannya danbetum dikembalikan, kemudian Saksi3 menyarankan kepadaTerdakwa supaya Terdakwa kembati ke Magetang untuk masuk dinasterlebih dahutu akan tetapi Terdakwa tidak bersedia sebelummengetahui keberadaan kendraaan yang Terdakwa sewa yang telahdipinjam oleh Sdr
Register : 18-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 865/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON TERMOHON
163
  • foto copy kwitansi pinjamandana modal kerja dari pemerintah kabupaten BojonegoroHalaman 27 dari 32 : Putusan nomor: 0865/Pdt.G/2011/PA.Bjntanggal 13 Mei 2008, Tergugat mengakuinya namun menurutTergugat hutang tersebut telah diangsur hanya saja jumlahangsurannya Tergugat tidak mengetahuinya sebab yangmengangsur Pengggatsendiri; Menimbang, bahwa dengan melihat alat bukti yangdiajukan Penggugat tiga tahun yang lalu dan tanggapanTergugat mestinya hutang yang terjadi waktu itu akan adaperubahan baik menyusut