Ditemukan 827 data
Leni Damayanti
18 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon nomor : 1671-LT+I-17102011-0040 tanggal 17 Oktober 2021 mengenai nama ayah anak pemoho dari yang tertulis Mohamat Hajar menjadi yang sebenarnya tertulis M.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamat Nastain bin Nor Rahman) terhadap Penggugat (Nur Khasanah binti Syamsun Hadi (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
ACHMAD AGUNG SETIYAWAN, S.Kom Bin AHMAD SUPINGI
57 — 0
MOHAMAT TORIKUL HUDA.
1 (satu) Unit Mobil Honda HRV warna putih dengan Nopol: BE-2219-MC berikut BPKB dan STNK.
1 (satu) Unit sepeda motor KLX warna Gray.
1 (satu) Buahalkes treadmill type JC822.
Dikembalikan kepada saksi MOHAMAT TORIKUL HUDA bin NGADIMAN (Alm).
1 (satu) Buah KTP An. NUR RIZKI AULIA, dengan No KTP: 3309134505950002.
1 (satu) BuahBuku Tabungan Bank BRI Norek : 3394-01-011974-50-5 an. ACHMAD AGUNG SETIYAWAN, S.Kom.
7 — 3
Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 19 April 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOHAMAT
SUPRIANTO bin MOHAMAT SUBIANTO) terhadap Penggugat (SUTIK binti SAID);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada
51 — 5
pergi ke Desa Sangen Kecamtan Geger untukmencari sarapan pagi ;e Bahwa saksi tidak kenal, melihat dan bertemu dengan terdakwa :e Bahwa saksi mengejar bersama saksi Cindera menggunakan motor milik saksi ;Bahwa terdakwa dikejar karena diduga telah mengambil handphone milik saksiCindera;Bahwa saksi mengejar terdakwa sampai Pasar pagotan kemudian keliling konterkonter daerah Dagangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan Saksi Mohamat
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamat Baedowi bin Suprapto) terhadap Penggugat (Ernawati binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
8 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (1.Muji Hariyono Bin Mohamat Sokor
2.Indri April Maelani Binti Komarudin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Manaf Alarif bin Mohamat Sodiq) terhadap Penggugat (Desi Mitasari binti Muhammad Yunus);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMAT RIYONO bin NGATEMAN) terhadap Penggugat (ROEVITA VIDYAWATI binti RIDWAN WAWAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
11 — 11
Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (Mohamat Latupono bin Abdullah Latupono) terhadap Penggugat (Marina binti Masrun Halik) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
10 — 10
MENETAPKAN: - Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadir Latupono bin Watihorit Latupono) dengan Pemohon II (Mahra binti Mohamat Tuasikal) yang dilaksanakan di Desa Pelauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 16 Agustus 2000;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilaksanakan
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
MUHLIS Alias LIS
43 — 16
September 2018.sekitar jam 09,00WIB di jalan Kartini (Jalan Desa) tepatnya di sebelah barat rumah saksi Saksitelah dijambret oleh 2 ( dua) orang tak dikenal yang ketika di polsek mengakubernama AHMADI sedang pelaku lainnya melarikan diri ; Bahwa yang dijambret adalah berupa 1 (satu) buah kalung emasseberat 8,3 ( delapan koma tiga) gram beserta liontinnya seberat 2,1 (duakoma satu ) gram yang pada saat itu dipakai dileher saksi dan yangmenjambret adalah Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh MOHAMAT
9 — 0
Menetapkan anak bernama Mohamat Iqbal bin Wijoyo, umur 12 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa nafkah anak sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
6.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MOHAMAT TAKHUR bin SARBADI) terhadap Penggugat (SITI ZAHROTUL KHASANAH binti ABDUL MU'IN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
15 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamat Rony bin Saptoni) dengan Pemohon II (Saptunah bin Simpon) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal..23 tahun 2012 di Desa sungai Jaya Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamat Ramli Karim bon Imang Lahanta) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Rewen);
4. Membebankan Penggugat untuk
18 — 0
Haris Kakaly bin Mohamat Kakaly dengan Pemohon II Sarbia Haupea binti Dud Haupea yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2014 di Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;
3.
30 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohamat Tedi Salsanabila bin Mat Arifin) dengan Pemohon II (Sri Dewi Astuti binti Jumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2023 di Desa Trans Kujau, Kecamatan Betayau, Kabupaten Tana Tidung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tana Lia, Kabupaten Tana
48 — 14
Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yang sehatjasmani serta rohaninya, yang ia melakukan perbuatan pidana serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang mengaku sebagai Terdakwa Mohamat Yusuf Bin Mislan dantelah sesuai dengan identitas lengkap Terdakwa yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan dapat menjawab segala pertanyaan di persidanganserta telah pula bersesuaian
8 — 0
lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaMistur dan Mohamat