Ditemukan 769 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 3 Februari 2017 — Hj. Nurmilah Alias Hj. Nemah Binti H. Muhabar sebagai Penggugat Melawan 1. PT. Asuransi Kredit Indonesia (persero) sebagai Tergugat I 2. Pd. Metro sebagai Tergugat II 3. Muhamad Mujaki, S.H. Notaris Bekasi sebagai Turut Tergugat I 4. Pemerintah, Menteri Agraria/kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat, cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sebagai Turut Tergugat II
12841
  • (Persero) Asuransi Kredit Indonesia denganobyek Hak Tanggungan adalah Hak milik No. 00701/Nagasari atas namaHaji Nemah bin H.Muhabar dengan nilai pertanggungan sebesarRp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah) untuk menjaminPD.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.Pra
Tanggal 18 Juni 2014 — - ALIMAH alias Hj. ALIM, DKK - HAJI IMRAN AHMAD TAUFIK, DKK
5123
  • (Bukti T.32);Fotokopi surat keterangan kematian, Nomor: 159/Pemb.10/2013, atas namaHAJI HALIFAH, yang dibuat dan di tandatangani oleh Kepala Desa Pengembur,tertanggal 07 Oktober 2013. (Bukti T.33);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2005, atas nama H. HALIPAH, tertanggal 01 JAN 2005. (Bukti T.34);Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2007, atas nama H. HALIPAH, tertanggal 08 PEB 2007.
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 124/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 17 Juni 2015 — SUTINAH SUTIYANTO Vs SUTIYANTO 1.PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK.CQ.KANTOR CABANG PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK., DKK
9731
  • Klaten, Propinsi Jawa Tengah atas namaHaji Sutijanto Yanto Harjono;e Bahwa pada tanggal dua lima bulan Juli tahun dua ribu tiga belas(2572013) telah ditandatangani perjanjian kredit No. 0000114/ PPPK/02717/ 0400/0713 antara Tergugat I dan Turut Tergugat yang pada intinyaTurut Tergugat meminjam dana kepada Tergugat I uang dalam jumlahRp. 266.134.859.53 (dua ratus enam puluh enam juta seratus tiga puluhempat ribu delapan ratus lima puluh sembilan rupiah), dan akan dibayarsecara angsuran sesuai dengan
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 K/TUN/2017
Tanggal 4 April 2017 — ANDI SYAIFUL ALAM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SELAYAR., II. MAKMUR JAYA., III. SITTI MARYAM., IV. ZAINAL BACHRI, DKK;
6725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas namaHaji Baho Opu, diterbitkan berdasarkan SK Gubernur KDH TKI SulSeltanggal 3131984;Sertifikat Hak Milik Nomor 523/Benteng, tanggal 1231984, Surat UkurNomor 395/1984, tanggal 1231984, seluas 5.353 m?, atas nama AndiAncing Binti H:Muhammad Saleh yang telah dibalik nama kepada ahliHalaman 12 dari 44 halaman.
Register : 16-01-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BATANG Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 21 September 2015 — H.M MANSUR Bin CHAMBALI; PT BANK DANAMON Indonesia DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP) Unit Pasar Grogolan Pekalongan, Dkk
17637
  • Bahwa atas Perjanjian Kredit sebagaimana tersebut diatas, secarayuridis telah timbul perjanjian pelengkap atau perjanjian accessoirdimana tanah seluas 2.083 m2 berikut bangunan dan segala turutandiatasnya, sesuai SHM No. 675/desa Kalibeluk tercatat atas namaHaji Muhammad Mansur terletak di Desa Kalibeluk, Kecamatan37Warungasem, Kabupaten Batang dan tanah seluas 2.677 m2 berikutsegala sesuatu melekat diatasnya dan sesuai SHM No. 884 tanggal01 Desember 2008 tercatat atas nama Haji Muhammad Mansurterletak
Register : 22-03-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.H. Agus Salim
2.Ds. Hardisanto
3.Damal Asri
Tergugat:
1.H. Mas Bonsar Hernayadi
2.Syahrir Sandun
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BOGOR
186816
  • . : Fotokopi sesuai dengan asli Sertipikat Hak Milik Np.418 DesaSukajaya Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor tercatat atas namaHaji Agus Salim;3. TT3 : Fotokopi sesuai dengan asli Warkah Permohonan Sertipikat HakMilik No.87/Sukajaya Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;4. TT4 : Fotokopi sesuai dengan asli Setipikat Hak Milik No.86 DesaSukajaya, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor Propinsi JawaBarat, Surat Ukur No.117/Sukajaya/2002, Luas 65.000 M? atasnama H.Masbongsar Hernayadi;5.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 201/Pdt.Plw/2014/PN Sda
Tanggal 3 September 2015 — 1. RIRIEN SULISTYO WARDHANI 2. NUNGKY KUSUMA WARDHANI M E L A W A N 1. LIE YOE HIN 2. RENNY SUSETYO WARDHANI
10125
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang telah membuat Akta PerjanjianNomor 5 tertanggal 9 Agustus 2007 dihadapan Soeharto SH (NotarisSidoarjo) tetang Perjanjian Perikatan Jual Beli dan Pelepasan Hak atauMengalihkan Hak atas obyek yang sama (tanah sengketa) dengan pihak lain,yaitu Edy Santoso (yang dalam hal perjanjian bertindak untuk dan atas namaHaji Imam Sudrajad) dengan tanpa persetujuan dan sepengetahuan Penggugatsebagai pihak yang paling berhak atas tanah sengketa adalah merupakanperbuatan
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 21/G/2012/PTUN-MTR
Tanggal 6 Desember 2012 — J O N I, S.T. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BESAR
6136
  • , atas nama HAJI MUCHSINCHAIRID tersebut, maka pada hari selasa tanggal 17 Juli 2012, Penggugatbersamasama IWAN RUSDI pergi mengecek ke Kantor Pertanahan KabupatenSumbawa Besar diketahui benar bahwa terdapat tanah pekarangan milik Penggugat,telah diterbitkan lagi Sertifikat Hak Milik No. 954, tanggal 11 Juli 2012, Surat UkurNomor. 08/Dalam/2012 tanggal 4 Juli 2012, Luas 502 M2, Atas namaHAJI MUCHID CHAIRID, yang diterbitkan oleh Tergugat (Kantor PertanahanKabupaten Sumbawa Besar) ; .
Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Ag/2015
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
8031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah kosong di Desa Malaka, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara, hak hak milik nomor : 83 atas namaHaji Gatot Harijanto luas 1.604 m* surat ukur no. 88/Malaka1986tanggal 23 Pebruari 1980 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pekarangan Asmuni;Sebelah Timur : Rumah pekarangan;Sebelah Selatan: Pekarangan Marniah;Sebelah Barat : Tanah Kampung;2.16.1 (Satu) kafling pekarangan dan rumah yang terletak diSurabaya;2.17. Mobil Innova warna hijau muda ;2.18.
Register : 16-05-2018 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 275/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Mayjen TNI Salim S. Mengga
2.Ir. Aladin S. Mengga
3.Sundari, S. Mengga
4.Prof. DR. Umar Shihab
5.Ely Ibtisam Shihab
6.Ady Iktimal Shihab
7.Ary Iftikhar Shihab
Tergugat:
1.PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
2.Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
3.H. Agus Yuliana, S.H
4.Hartojo, S.H
5.Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
200113
  • Utr.2.Mengabulkan Permohonan peletakan sita jaminan terhadap sebidangtanah Seritipikat Tanah Hak Milik nomor 8702/Pegangsaan Dua atas namaHaji Agus Yuliana Sarjana Hukum luas 420 m2? berikut bangunan rumahpermanen di atasnya yang terletak di Propinsi DKI Jakarta, Kota JakartaUtara, Kecamatan Kelapa Gading, Kelurahan Pegangsaan Dua, RW. 16,RT. 008, Perumahan Pondok Gading Utama, JI. Pegangsaan Indah BaratBlok A1, Kav.
    Utr.dimaksud dalam sertipikat Hak Milik nomor 8702/Pegangsaan Dua atas namaHaji Agus Yuliana Sarjana Hukum yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Utara;Menimbang, bahwa sedangkan di pihak lain Tergugat Konvensimenyatakan bahwa S Mengga tidak pernah membeli atau mempunyai tanah/rumah Jl. Pegangsaan Indah Barat, Blok A., No. 26, Rt. 008/016, PerumahanPondok Gading Utama, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading,Jakarta Utara.
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 197/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : Henry Diwakili Oleh : Samuel Natanael Thiosalim
Terbanding/Penggugat : Soedarmoy
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Berau.
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Tanjung Redeb
Terbanding/Turut Tergugat III : Prayitno
8552
  • Namun pada faktanyaPenggugat juga tidak menarik mantan Camat Tanjung Redeb atas namaHaji Bakhtiar Kelana sebagai Tergugat, padahal keterkaitan mantan CamatTanjung Redeb atas nama Haji Bakhtiar Kelana dengan perkara inisangatlah ada hubungannya yaitu terkait permasalahan Pembuatan AJBantara Soemartono, SH dengan Tergugat (Henry) melalui PPAT CamatTanjung Redeb;Oleh karena tidak ditariknya mantan Camat Tanjung Redeb atas nama HajiBakhtiar Kelana sebagai Tergugat, maka sudah seharusnya GugatanPenggugat
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.Lalu Mungguh
2.Baiq Murniati
3.Baiq Madiun
Tergugat:
1.Lalu Basirun alias Lalu Deboh
2.Lalu Agur Tawang
3.Lalu Rudi Santosa
4.LALU PUTRALI
5.LALU DEMUNG HAMNAN
6.BAIQ HUSNUL KHOTIMAH
7.LALU BADARUDIN
8.H. L. MAHAYUDIN
9.Haji Lalu Muhammad Putria, S.Pd.,MPd
10.MAMIQ PINDI
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
156181
  • dapat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca danmemperhatikan dalil petitum angka 8 gugatan Para Penggugat yang memintauntuk dinyatakan bahwa segala suratsurat yang mengatasnamakan ParaTergugat atas tanah sengketa tidak sah/tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa disisi lain, pada posita angka 14, Para Penggugathanya menerangkan bahwa menurut informasi yang dipercaya bahwa tanahsengketa seluas 0.300 Ha ( 30 ) are tersebut telah disertifikatkan atas namaHAJI
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 92/PDT.G/2015/PN Spt
Tanggal 13 Juni 2016 — JULIANTO; Melawan 1.H. HAMLI; 2.H. ABDURRAHMAN ; 3.EKOL IBAS; 4.DARSIMAN; 5.H. JUPRIADI E.S
1059
  • Oleh karena bukti Bukti P1 dan P3 serta keterangan saksisaksiPenggugat, maka Bukti P1 dan P3 masih dapat dijadikan pedoman yang menguatkanpersangkaan Hakim, bahwa benar telah terjadi jual beli obyek perkara antara NASRULLAHdengan JULIANTO dihadapan Notaris sebagai mana Bukti P3;Menimbang, bahwa Bukti P4 adalah Surat TANDA TERIMA SETORAN (STTS)menerangkan telah di bayar Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) selaku wajib pajak atas namaHaji Sukran tahun 2015 atas letak obyek pajak terletak Kecamatan Baamang
Register : 17-07-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Snt.
Tanggal 28 Januari 2015 — -Abdul Qadir Bin H. Abd. Rahman vs 1. Ir. Rusdi Chalik Bin A. Chalik AB,Dkk
10937
  • Foto copy, SHM Nomor 1473 Tahun 1995 atas namaHaji Abd. Rachman Bin Haji M. Saman(Bukti P2 sesuai denganaslinya);3 Foto copy, susunan silsilah keluarga almarhum H Saman Bin H Ali (Bukti P3 tidak adaaslinya);4 Foto copy, surat pernyataan dari anak almarhum Zubaidah Binti H.M.Saman tanggal 15Mei 2007 (Bukti P4sesuai dengan aslinya);5 Foto copy, surat keterangan ahli waris almarhum H.A.
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 99/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Ir. FLINERY LINSANGAN SUGIONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU
Intervensi:
1.ERWIN TANZYL
2.INSYANI
11755
  • sesuai asli Surat Pernyataan atas nama Insyanitanggal 16 Oktober 2000 atassebidang tanah seluas+1.000 m2;Fotokopi sesuai fotokop Surat Pemberitahuan Pajakterhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2012 atas namawajib pajak Insyani;Fotokopi sesuai asli Surat Kuasa tanggal 25 Mei 2012 ;Fotokopi sesuai asli Surat Perihal: Pendaftaran PeralihanHak atas nama Erwin Tanzyl tanggal 29 Nopember 2012;Fotokopi sesuai asli Surat Kuasa tanggal 19 Nopember2012 ;Fotokopi sesuai asli Akta Kuasa Untuk Menjual atas namaHaji
Register : 10-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 8/Pdt.G/2018/PN RHL
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Kismir, S.Pd
Tergugat:
1.H. MUSLIM
2.KAMALIYAH Alias LIYAH
3.ISKANDAR
Turut Tergugat:
1.ZAINAL
2.MARFU'AH
3.PEMERINTAHAN KELURAHAN BANJAR XII
10955
  • . : 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran tanahdan diperkuat Peraturan Menteri Negara Agraria Kepala BadanPertanahan Nasional No. 9 Tahun 1999tentang pembatalan Hak atasTanah, maka dengan demikian menurut hukum surat tanah atas namaHaji Muslim M tersebut dinyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatanhukum; Tentang Perbuatan Melawan Hukum TERGUGAT IIBahwa semasa hidup alm.
Register : 08-05-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
1.HAJI MUSTARIP
2.MUSTAKIM
Tergugat:
1.Haji Saharudin alias Misran
2.Haji Mansyur
3.Junaidi
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah Provinsi Nusa Tenggara Barat
260
  • Bahwa selain daripada obyek sengketa pada posita angka 8(delapan) sebagian tanah Para Penggugat juga dikuasi oleh dan atas namaHaji Sahararudin alias Misran (Tergugat 1!) dan haji mansyur (Tergugat II)tanpa sepengetahuan para penggugat/ ahli waris haji hanan, yang luasnya : +43 Are (4300 M? ) dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Penguasaan Penggugat(Sertipikat atas nama Haji Hanan). Sebelah Selatan : Parit kecil/ saluran air.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 163/Pdt.Bth/2019/PN Mtr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
MUHSININ alias HAJI MUHSININ
Tergugat:
1.I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
2.HAJI MUHAMMAD IZZUL ISLAM
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
8563
  • Syarafuddin,SH.ST.MM. tidak keberatan Surat Kuasa jualnya dicabut oleh Gusti AyuNyoman Jelantik Rimpeg, tidak keberatan obyek sengketa terbit atas namaHaji Muhammad Izzul Islam demikian juga Pelawan telah membatalkan JualBeli No. 99 tanggal 12 Juli 2003 tersebut dan tidak keberatan obyeksengketa terbit atas nama Haji Muhammad Izzul Islam, maka jelas Pelawantidak mempunyai hak apapun atas obyek sengketa dan juga tidakmempunyai kepentingan apapun dalam Perlawanannya ini dan olehkarenanya sudah sepatutnya
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.BAIQ MAEMUNAH Binti LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
2.HAJI LALU FAJAR Bin LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
3.BAIQ AMNAH, Binti LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
4.BAIQ SUHAIBAH Binti LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
Tergugat:
HAJJAH ZAKIAH
Turut Tergugat:
1.NURHIDAYATI BINTI HAJI MUH. MAKRIPUDIN
2.ZULYADIN ABDUSSAMAD BIN HAJI MUH. MAKRIPUDIN
3.LAELA FITRIATI BINTI HAJI MUH. MAKRIPUDIN
4.YUSFI ZULFIANI bin HAJI MUH. MAKRIPUDIN
5.MOH.ZENNUR AINI bin HAJI MUH. MAKRIPUDIN
6.AINUL MUSYARRAFAH binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
7.HURUL AINI binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
8.HILMAYATI EMZET binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
9.HILYATIL MARDIAH binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
9840
  • anak dariLALU BEGOH alias MAMIQ MURNI;Menimbang, bahwa untuk menjadi pihak Penggugat adalah hak dariPenggugat yang merasa memiliki kepentingan yang dilanggar oleh pihak lainsehingga mengajukan gugatan untuk mempertahankan kepentingannya; Bahwa dalam perkara Aquo para Penggugat menarik anakanak dariTergugat (HAJJAH ZAKIAH) sebagai Turut Tergugat padahal obyeksengketa dikuasai serta digarap oleh Para Turut Tergugat selama puluhantahun;Menimbang, bahwa tanah sengketa adalah memiliki sertifikat atas namaHAJI
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DEMAK Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.Dmk
Tanggal 9 Januari 2018 — perdata -PATONAH binti SAPERAN melawan -SUNTONO NAWAWI -Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Demak
11922
  • Amin bin Karyadi, makawajar bila ditarik sebagai TURUT TERGUGAT;Bahwa oleh karena TURUT TERGUGAT, telah ikut membatu atausetidaktidaknya terlibat dalam proses pembuatan duplikat sertifikat tanahkarena hilang atas tanah obyek sengketa, harta milik peninggalan orang tuaPENGGUGAT, almarhum saperan alias H Amin bin Karyadi sebidang tanahsebagaimana dalam SHM Nomor : 00512/Mlaten luas 9,486 m2 atas namaHaji Amin bin Karyadi, maka wajar bila TURUT TERGUGAT, dihukum untukmencabut atau setidaktidaknya mencoret