Ditemukan 1254 data
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
1.SATURI alias P.SATU bin MAT ASIN
2.SUMARNI als B. WIWIK binti SAHRA
3.MISLIKNAYA als LILIK binti SUKARDI
4.CUCUK HARTINI ASTUTIK binti ABDUL MUKTI
5 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Saturi alias P. Satu bin MatAsin, Terdakwa II Sumarni alias B.
Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA,SH
Terdakwa:
1.SATURI alias P.SATU bin MAT ASIN
2.SUMARNI als B. WIWIK binti SAHRA
3.MISLIKNAYA als LILIK binti SUKARDI
4.CUCUK HARTINI ASTUTIK binti ABDUL MUKTI
6 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 815/29/X/1999, tanggal 07 Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis Mastuki K. bin Saturi, yang benar adalah Niastuki Kedaton bin Saturi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
12 — 1
Saleh ) terhadap Penggugat( Rini binti Saturi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
Menyatakan sah penetapan antara Pemohon I ( Dedy Wahyudi bin Satino ) dengan Pemohon II ( Paeni binti Saturi ) yang dilaksanakan pada Tanggal 04-04-2008 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
29 — 22
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Rohman bin Jumali) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Saturi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
5 — 1
Pasal 163HIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tentang pernikahannya denganTergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan bukti P yang merupakan akta autentikdengan nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht) sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, sehingga terbukti antara Penggugat denganTergugat terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi bernama PAERI bin IMAM dan JUBAIDAH binti SATURI
10 — 2
Bukti saksi :1.SAKSI 1 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Saturi tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat kurang menckupi kebutuhan rumah tangga dan selain ituTergugat sering menjatuhkan talak terhadap Penggugat serta
7 — 3
FERI bin SATURI dan SANTOSO bin SATUHAN padapokoknya menerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak krasan tinggal di rumah Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerimaketerangan saksi tersebut sebab keterangan saksi di bawahsumpah dan keterangannya satu sama lainnya bersesuaiansehingga memenuhi syarat formal yang diatur dalam pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksitersebut di atas ditemukan
42 — 9
CAMBE BINTI TA KATENNIE yang meninggal dunia padatanggal 14 November 1963, selain meninggalkan harta warisan tanahsawah dan kebun. almarhumah juga meninggalkan 3 (tiga) orang anaksebagai ahli waris salah saturi a adalah Penggugat.6. Bahwa di masa hidupnya Per. CAMBE BINTI TA KATENNIE Almarhumah,memiliki harta tanah warisan yang diuraikan pada poin . belum dan atautidak pernah dibagikan untuk ke 3 (tiga) orang anaknya. Melainkan dikelolasecara bersamasama7. Bahwa sejak Per.
7 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Mahmudi bin Sumardi) terhadap Penggugat (Nur Endah Kusumaning Tyas binti Saturi);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NURSANA Bin SATURI) terhadap Penggugat (SUSI HANDAYANI Binti DARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 7
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LU'LUIL FAJRIAH binti SATURI untuk menikah dengan calon suaminya HENDRA LESMANA bin NURHASAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
15 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saturi bin Kajid) terhadap Penggugat (Suami binti Tari);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 14
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budiono Bin Saturi) terhadap Penggugat (Rohimah Hendika Pratiwi Binti Hendra Gunawan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rabudin bin Poniman) terhadap Penggugat (Ratnasari binti Saturi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Wicaksono bin Suriono) terhadap Penggugat (Rini Indrawati binti Saturi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Irfan Saifullah bin Saturi) terhadap Penggugat (Lusiana binti Mahad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSIDAH, SH
71 — 41
ROSIDAH juga aktif ke Kantor Desa Kedungsolo, dan diKantor Desa Kedungsolo terdakwa ROSIDAH, SH menunggu kedatanganpenjual (petani) untuk tanda tangan akte jual beli, dan di Kantor DesaKedungsolo tersebut terdakwa ROSIDAH, SH juga mendapatkankembali coppy peta Desa yang menunjukkan lokasi Tanah Kas Desa(TKD) Kedungsolo, di blok Waru dan Blok Kretek Dusun KedungkampilDesa Kedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dari saksiMASYHUDI selaku Kepala Dusun Kedung Kampil Desa Kedungsolodan saksi SATURI
Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBYdengan warga Renokenongo, dimana terdakwa ROSIDAH, SH yangsudah mengetahui adanya Tanah Kas Desa (TKD) Kedungsolo, yangletaknya di Blok Waru dan Blok Kretek Dusun Kedungkampil DesaKedungsolo, berdasarkan coppy peta desa dari saksi MASYHUDI dansaksi SATURI, serta melihat secara langsung ke lapangan dengan didamping!
ROSIDAH juga aktif ke Kantor Desa Kedungsolo, dan di KantorDesa Kedungsolo terdakwa ROSIDAH, SH menunggu kedatanganpenjual (petani) untuk tanda tangan akte jual beli, dan di Kantor DesaKedungsolo tersebut terdakwa ROSIDAH, SH juga mendapatkan kembalicoppy peta Desa yang menunjukkan lokasi Tanah Kas Desa (TKD)Kedungsolo, di blok Waru dan Blok Kretek Dusun Kedungkampil DesaKedungsolo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo dari saksiMASYHUDI selaku Kepala Dusun Kedung Kampil Desa Kedungsolo dansaksi SATURI
Putusan Nomor 86/Pid.SusTPK/2017/PT SBYsaksi SATURI, serta melihat secara langsung ke lapangan dengan didamping!
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Saturi bin P. Patemi ,Maleri) terhadap Penggugat (Samiasi binti Sapi'i);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
4 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI NUR BAGUS ROHMAN bin SATURI) kepada Penggugat (NOVI ANGGRAENI binti SUHARYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh