Ditemukan 698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA STABAT Nomor 829/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
106
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 26 Februari 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1436 Hi/riyah, oleh Dra.Rinalis, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muhammad Kasim, M.H. danDrs. M.
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — Para ahli waris dari SEGER P. RASIMIN: 1. WARNI, DKK VS PT DHARMALA LAND DKK
198159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIPAH:1.RIYAH, bertempat tinggal di Tanjungsari 1/5 KelurahanTanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;MALAR, bertempat tinggal di Pandaranang, KabupatenLamongan;KARIYONO, bertempat tinggal di Tanjungsari 1/3Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;XV. Para ahli waris dari AKEMAT AL. ASMO:PF eo DN, >MUNATI;SITI AMSYAH;SUPAMAN;SIT DJUWARIYAH, bertempat tinggal di Tanjungsari,Kota Surabaya;XVI. Para ahli waris dari TIRDJO B.
    RIYAH, 2. MALAR, 3.KARIYONO;Para ahli waris dari Akemat Al. Asmo: 1. MUNATI, 2. SITIAMSYAH, 3. SUPAMAN, 4. SITI DJUWARIYAH;Para ahli waris dari Tirdjo B. Moenah: 1. SUDJITO, 2. MARSITI,3. YULIADI;Para ahli waris dari Moekiminim: 1. PUK, 2. SOEGIONO, 3.SISWANTO, 4. TRI MURTI WULANDARI, 5. ABDUL HAMID, 6.UMI LESTARI, 7. MINATUN, 8. SUPINAH, 9. ASMAN;Para ahli waris dari Mardjali P. Noerman: 1. SRIANI YULIANI, 2.JUANA, 3. WARAS, 4. RIANAH, 5. ATIMTO, 6. KASIATI, 7.PAINAH, 8. SUPENO, 9.
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN., II. MAHRIN SINAGA VS TUGIMIN, DKK;
5237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sei Lompong,Desa Taratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun, sekarang Dusun III, Desa Riyah Naposo, Kecamatan UjungPadang, Kabupaten Simalungun;Bahwa kepemilikan Penggugat II atas bidang tanah sebagaimana dimaksuddi atas, diperoleh Penggugat II atas dasar perbuatan hukum berupaperalihnan hak atas tanah dengan title ganti rugi antara Penggugat IIdengan Mahrun Sinaga, berdasarkan Surat Penyerahan Hak Tanah, tanggal24 September 1985, yang diketahui oleh Kepala Desa Taratak Nagodang
    Putusan Nomor 199 PK/TUN/20162.7.Taratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun,sekarang Dusun Ill, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun;Bahwa kepemilikan Penggugat Ill atas sebidang tanah sebagaimanadimaksud di atas, diperoleh Penggugat Ill atas dasar perbuatan hukumberupa peralinan hak atas tanah dengan titel ganti rugi antara Penggugat IIIdengan Suwardi dan Ramii Sirait:Bahwa peralihan hak atas tanah dengan titel ganti rugi antara Penggugat IIIdengan
    yang terletak setempat dikenaldengan nama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, Desa Taratak Nagodang,Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, (sekarang) Dusun Ill,Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun;Halaman 6 dari 89 halaman. Putusan Nomor 199 PK/TUN/20162.
    IV tersebut, yakni seluas + 2 Ha telahmasuk terdaftar sebagai bidang tanah objek sengketa Sertipikat Hak MilikNomor 2/Taratak Nagodang, tanggal 5 Februari 1993 atas nama MahrinSinaga ;Tentang Kepentingan Penggugat V:1.Bahwa Penggugat V memiliki 2 (dua) bidang tanah masingmasing seluas+ 2 (dua) Ha dan yang ke2 (dua) seluas + 1 (satu) Ha terletak setempatdikenal dengan nama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, Desa TaratakNagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, (sekarang)Dusun Ill, Desa Riyah
    yang diatasnya terdapat tanaman pohon kelapa sawit, dan tanah tersebut terletaksetempat dikenal dengan nama (dahulu) Dusun IV Sei Lompong, DesaTaratak Nagodang, Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun,sekarang Dusun Ill, Desa Riyah Naposo, Kecamatan Ujung Padang,Kabupaten Simalungun;Bahwa kepemilikan Penggugat VI atas bidang tanah sebagaimanadimaksud di atas, diperoleh Penggugat VI atas dasar perbuatan hukumberupa peralinan hak atas tanah dengan titel Penyerahan Hibah dari orangtua Penggugat
Register : 14-12-2016 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3566/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima riburupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Ulai1438 Hi/riyah, dan padaHim. 14 dari 15 hlm.Put. No: 3566/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6125
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil awal 1439 Hy"riyah, olehDra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, H. KhoirulHuda, S.Ag., S.H. dan Mohd.
Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 PK/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — H. MAT IDJI bin H TABAH, dkk vs MIMIN SUARNA, dkk
4916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIYAH binti BURHANUDDIN, bertempat tinggal diRT/RW. 02/03, Nomor 12, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur;9.
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafHalaman 3 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKetuaMajelis;riyah Binti Rodo, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa LarikanRt.011 Rw.003 Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada
Register : 01-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Rajab 1439 Hij riyah, oleh kami Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.sebagai Hakim Ketua, Dr.
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 8 Maret 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
2312
  • PutusanNomor 002 1/Pdt.G/2017/PA.BgiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai, pada hari Senin, tanggal 20 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Awal 1438Hij/riyah, olehkami Majelis Hakim dengan susunanMuh. Yahya Tadjudin, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Dani Haswar, S.H.I., dan Ahmad Abdul Halim,S.H.I.
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA PRAYA Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.PRA
Tanggal 5 Agustus 2015 — -Lalu Alun bin Mamiq Ratnawe alias Haji Ahmad -Lalu Mahsun bin Mamiq Mahsun
11062
  • Hadi dan kebun Basir ;- Sebelah Selatan : Jalan, tanah Mamiq Ratmiyah yang sudah dijual ;- Sebelah Barat : Rumah dan pekarangan Inaq Riyah, Amaq Rohan dan Itun ;4.2.
    Hadi dan kebun Basir ; Sebelah Selatan : Jalan, tanah Mamiq Ratmiyah yang sudah diual ;Halaman 25 dari 47 halaman Perkara No.601/Pdt.G/2015/PA.PRA Sebelah Barat : Rumah dan pekarangan Inaq Riyah, Amaq Rohan danTtun ;Dikuasai oleh Lalu Mahsun di atasnya dibangun rumah Lalu Mahsun, rumahNursin, rumah Wayan, Rumah Lalu Nursah, rumah Lalu Nursam, rumah BaiqBukiyah, rumah Baiq Awisah, rumah Lalu Bukit, rumah Baiq Warni, rumah LaluRohadi dan seluas + 20 are berupa sawah dikuasai oleh Lalu Mahsun dan sisanyakebun
    Hadi dan kebun Basir ;Sebelah Selatan : Jalan, tanah Mamiq Ratmiyah yang sudah dijual ;Sebelah Barat : Rumah dan pekarangan Inaq Riyah, Amaq Rohan danTtun ;Tanah sawah seluas 94,65 are (9.465 m2) terletak di Dusun Kelanjuh Lauk DesaBarabali Kecamatan Batukliang (obyek sengketa angka 2.7) dengan batasbatas :Sebelah Utara : parit/saluran irigasi ;Sebelah Timur : parit/saluran irigasi;Sebelah Selatan : parit kecil ;Sebelah Barat : obyek sengketa 2.6, sawah Baiq Ana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    Hadi dan kebun Basir ; Sebelah Selatan : Jalan, tanah Mamiq Ratmiyah yang sudahdijual ; Sebelah Barat : Rumah dan pekarangan Inaq Riyah, AmaqRohan dan Itun ;4.2. Tanah sawah seluas 94,65 are (9.465 m2) terletak di Dusun KelanjuhLauk Desa Barabali Kecamatan Batukliang (obyek sengketa angka 2.7)dengan batasbatas : Sebelah Utara : parit/saluran irigasi ; Sebelah Timur : parit/saluran irigasi ; Sebelah Selatan : parit kecil ; Sebelah Barat : obyek sengketa 2.6, sawah Baiq Ana ;5.
Register : 04-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 80/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
TEDY HENDRA SUKMANTA, S.H.
Terdakwa:
ACENG ABDULAH Alias INCES Bin ABDULMANAN
6422
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah buku BPKB Kendaraan Honda Vario No.Pol : E-5210-QC dengan nomor BPKB : K.09803301 ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125, Nopol : E 5120-QC warna merah, Tahun pembuatan 2013 Nomor Rangka : MH1JFB122DK095907, Nomor Mesin : JFB1E2042992, STNK atas nama RIYAH
Putus : 15-05-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 139/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 15 Mei 2012 — SUMINDAR bin LASRUN
508
  • Rp. 390.000,RIYAH 480.00 90.000,0, =64. JUWA Rp. Rp. Rp. 100.000,NTO 360.00 260.000, 0,65. KORIY Rp. Rp. Rp. 500.000,AH 600.00 100.000, 0,66. HARTI Rp. Rp. Rp. 150.000,K 240.00 90.000,0, Fs67. SUKIN Rp. Rp. Rp. 215.000,AH 350.00 45.000,0, 68. HAND Rp. Rp. Rp. 325.000,AYANI 480.00 155.000, 0,69. MBAK Rp. Rp. Rp. 355.000,IN 480.00 125.000, 0,70. RASMI Rp. Rp. Rp. 145.000, Halaman 7 dari 15, Putusan No. 139/Pid.B/2012/PN.Tuban 240.00 95.000,0, 71. KARMIIRp. Rp. Rp. 150.000,240.00 90.000,0, 72.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 285/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 28 Agustus 2013 — NOVITA SANDRA DEWI RANGKUTI ALS. SANDRA
2411
  • ROSAdan saksi ADE IRMA SURYANI SIREGAR telah mengalami perampokantelah dirampok di Jalan Cendana ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4 RIYAH Br. TAMPUBOLON Als.
Register : 28-02-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 165/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
168
  • Menbdebankan kepada Penggugat untu k membay arbi aya perkara init sebesar Ro.451.000, (enpatratusli mapuluh satu ribu rupi ah).Demki an Putusan ini dij atuhkan di Pengadil anAgana Stabat dalamsidang nusyawarah Mbjelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 24 Mi 2011MI adiy ah, bertepatan dengan tanggal 20 Jumedil Akhir 1432Hij riyah, oleh Kam Drs. Naim S.H ~~ sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Ahmad Raini, S.H. dan Drs. Azizon, S.H, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 01-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 132/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : HAJI MUH. AWALUDIN bin HIKMAT
Terbanding/Penggugat : SAEBAH binti SAMSUDIN
16592
  • Hak Guna Pake Sewa Toko di Teman ( Haji Riyah ) dan barang barang dagangan berupa sembako dan obatobatan yang nilainya +Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah ) dikuasai oleh oleh Tergugat. (disebut objek sengketa3.9 );10. Tanah sawah seluas 159 Are yang terletak di Selusuh, Desa Mas MasKecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah yang dibeli di Dairi padatahun 1987 menghasilkan padi sebanyak 5 ton pertahun dari tahun 1987 s/d2000. 5X24 =... (disebut objek sengketa 3.10);11.
Register : 16-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 308/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
188
  • Urusan AgamaKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa BaratKota Langsa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1438 Hij/riyah
Putus : 14-03-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pid/2010
Tanggal 14 Maret 2012 — ZAINAL ABIDIN Alias ZAINAL Bin KARTI
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima)orang awak kapal terdiri dari 1 (Satu) orang nakhoda dan 4 (empat) orangAnak Buah Kapal (ABK), sehingga jumlah total orang yang berada di dalamkapal KM Sari Mulia pada saat itu berjumlah 144 (seratus empat puluhempat) orang;e Mengetahui bahwa terdakwa selaku Anak Buah Kapal (ABK) KM SariMulia dengan sengaja tetap menaikkan penumpang, padahal kapal sudahdipenuhi dengan orang dan barang, kemudian para penumpang berteriakmemprotes perbuatan terdakwa, salah satunya adalah Saksi HairiayahAlias Riyah
    Sari Mulia sampai dengan di Desa Batalas Kecamatan CandiLaras Selatan Kabupaten Tapin, menjadi 139 (Seratus tiga puluhsembilan) orang, total orang yang berada di dalam kapal KM Sari Muliapada saat itu berjumlah 144 (seratus empat puluh empat) orang.eBerdasar pada Teori Kesengajaan Mengetahui / Menginsyafi, bahwaterdakwa sudah mengetahui akibat yang dilakukannya, fakta yangterungkap di persidangan, yaitu dari keterangan para saksi yang menjadipenumpang yaitu saksi Hairiayah Alias Riyah Binti.H.Sabri
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 649/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 29 September 2015 — Pemohon vs Termohon
1820
  • No.0649/ Padt.G/2015/PA.PbrDALAM KONVENSIDAN REKONPENSI:Membebankan Pemohon dalam Konpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.400.000 , (empat ratus riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1436 Hij/riyah, oleh Drs. H.Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA,danDra. Hj.
Register : 03-10-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA STABAT Nomor 785/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon VS Termohon
1611
  • /Pdt.G/2012/PA.Stb.yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 451.000, (empat rautus lima puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1434 Hij/riyah, olen KamiDra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SyahminanLubis, S.H., dan Dra. Hj.
Register : 08-03-2010 — Putus : 20-03-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BATANG Nomor 02/Pdt.G/2010/PN.Btg
Tanggal 20 Maret 2010 — IK,SE; WG
6624
  • MIS RIYAH; Bahwa Saksi mengenal Penggugat kurang lebih sekitar 4 (empat) tahun karenarumah Saksi berdekatan hanya berjarak sekitar 5 (lima) rumah dari rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamii istriyang menikah 11 (sebelas) tahun yang laludan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dalam satu rumah dan memiliki 2 orang anak perempuan bernamaAurel yang berusia 8 (delapan) tahun dan Nadine yang berusia 4 (empat) tahundan 5 (lima) bulan; Bahwa sepengetahuan