Ditemukan 1009 data
75 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian Materiil:a) Kerugian akibat tindakan paksa mengeluarkan/merampas barangbarang milik Pengugat yang terdin' dan: (note: seluruh barangbarangtersebut di bawah ini saat ini dalam kekuasan Para Tergugat); No Jenis barang Jumlah Keadaan Nilai1 Lemari Kayu Kuno Antik 1 Unit Antik /Koleksi + Rp3.500.000,2 Meja Kayu Model Lux Direktur 2 Unit Antik /Koleksi + Rp10.000.000,3 Meja Kayu Jati Kuno 1 Unit Antik /Koleksi + Rp3.000.000,4 Meja Kecil Kuno 3 Unit Antik /Koleksi + Rp700.000,5 Kursi Panjang Antik
41 — 9
Menangguhkan ongkos perkara pada putusan akhir.Demikian diputusakan pada hari Senin tanggal 29 April 2013 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang terdin dari DjanikoM.H.Girsang, SH., M.Hum sebagai Hakim Ketua, Hari Mulyanto, SH dan Jesayas Tarigan, SH.,M.Hum masingmasing sebagai hakim anggota.
99 — 9
pada waktu Majelis Hakim mempertimbangkanuraian unsur dengan maksud ingin memiliki barang itu dengan melawan hukumdalam dakwaan primair, oleh karena itu Majelis Hakim akan mengambil alin seluruhpertimbangan unsur dengan maksud ingin memiliki barang itu dengan melawanhukum yang telah dipertimbangkan dalam dakwaan pnmair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanhubungan Pasal 362 KUHP tersebut dengan Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam Pasal 65 ayat (1) KUHP terdin
35 — 40
Hal inisesuai dengan putusan Mahkamah Agung Nomor 575 K/Pdt/1983 tanggal 20 Juni1984, meskipun gugatan yang digabung sejenis yaitu terdin dar beberapa utangpiutang, akan tetapi ternyata dan terbukti masingmasing utang itu berdiri sendiri dantidak terdapat hubungan erat antara yang satu dengan yang lain, karena itu gugatanterhadapnya tidak bisa digabung (Yahya Harahap, 2004, Hukum Acara Perdata,Sinar Grafika Jakarta, hal 107108);Menimbang, bahwa eksepsi ditujukan kepada halhal yang menyangkutsyaratsyarat
96 — 37
LombokBarato Bahwa Terdakwa tidak bisa menunjukkan ijin kepemilikan / penguasaan extasi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu)buah platic bening yang bertuliskan TIKI yang didalamnya berisikan 1 (satu) buahamplop coklat yang bertuliskan TIKI yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahbuku berjudul BERKELILING DI DALAM NERAKA yang didalam buku tersebutditemukan ekstasi sebanyak 4 (empat) bungkus terdin' dari : 1 (satu) bungkusexstasi warna hijau berlogo
42 — 3
Kemudian danpenggeledahan terhadap badan dan pakaian Sutiyono ada ditemukan korek apimerk Dolar di dalam saku celananya, yang setelah korek api tersebut dibukaditemukan beberapa bungkusan berisikan diduga narkotika golongan jenis sabusabu yang terdin dan 3 (tiga) bungkusan kecil dan 1 (satu) bungkusan besar.Kemudian dari saku Sutiyono dikeluarkan bong yang terouat dari kaca, yang diabanting ke lantai pada saat itu; Bahwa penggeledahan di dalam kamar No. 4 Hotel Yulia tersebut selaindisaksikan oleh
34 — 13
Suroto Saksi1, Terdakwa dengan modaluang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kesadarannya telahbertindak sebagai bandar judi dadu putar.Bahwa peralatan permainan judi dadu putar tersebut terdin dari 2 (dua) buah piring untuk tatakan,1 (satu) buah dadu, 1 (satu) tutup dadu, 2 (dua) buah tikar, 1 (satu) buah beberan, 1 (Satu) buahlampu neon sebagai alat penerangan, dimana peralatan judi dadu putar tersebut adalah bukanmilik Terdakwa dan sudah ada ditempattersebutBahwa benar
LA ADJID
Tergugat:
PD. PANCA KARYA
163 — 81
selama 5 tahun dan 9 hari;Menimbang, bahwa pada petitum angka empat huruf A, B dan CPenggugat memohon Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayaruang pesangon, uang penghargan masa kerja dan uang penggantian hakkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 157 Ayat (1) UU Nomor 13 Tahun2013 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan Komponen upah yangdigunakan sebagai dasar perhitungan uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja, dan uang pengganti hak yang seharusnya diterima yang tertunda,terdin
314 — 794
Selain itu Ahlijuga pemah sebagai ahli dalam persidangan di Kapubaten Samosir atasnama Terdakwa Golva Fran Putra;Bahwa Pelabuhan dalam ketentuan umum pasal 1 dalam undangundangNo. 17 tahun 2008 adalah tempat yang terdiri dari daratan dan atau perairanyang dipergunakan sebagai tempat untuk naik turun penumpang dan alurmuat muatan kapal;Bahwa penyelenggara pelabuhan yang terdin dari 2 (dua) unsur secaraumum yaitu. unsur pemerntahan dan unsur perusahaan.
Urusan pemerintahan absolut yaitu urusanHalaman 71 dan 99 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bigpemerintahan semua dilakukan oleh pemerintahan pusat termasuk peradilanmoneter, pertahanan keamanan, agama dan kebijakan luar neger, urusanpemerintahan konkuren diatur dalam pasal 11 dan pembagiannya terdin atas2 (dua) bagian yaitu urusan konkuren yang menyatakan pelayaran urusanwajid pelayaran dasar dan urusan wajib bukan pelayanan dasar.
Unsurunsur tindak pidana terdin atas 2 (dua) yaitu unsurunsurtindak pidana yang dicantumkan didalam pasal yang bersangkutan dan adaUnsurunsur tindak pidana yang dicantumkan diluar pasal yang bersangkutanseperti unsur kesalahan, unsur melawan hukum dan unsur niat jahat. Jikasalah satu saja unsur tersebut tidak dipenuhi maka secara otomatis pasalyang bersangkutan tidak bisa digunakan untuk menghukum Terdakwa.
25 — 2
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanamanMenimbang, bahwa unsur ini terdin dari dua elemen yaitu elemen unsur memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman.
36 — 27
AliasNIN MOHI (TAMAR JAYA), juga meninggalkan warisan berupa tanahsawah, seluas 7 HA (28 Pantango),yang terletak di Desa Mootilango,Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, yang masih merupakan budel,dan belum dibagi wans oleh Para Ah Wans, yang terdin dari empat bagian,sebagai benkut :e Pelak Perlama seluas 16 panlango, dengan batasbatas sebagaiberikut ;Sebelah utara berbatasan dengan tanah K Asi,Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan/ingasi:Sebeiah Selatan berbatasan dengan tanah Ah Suwela: Sebelah
MELKIANUS PENTURY
Tergugat:
PD. PANCA KARYA
146 — 70
selama 8 tahun dan 9 bulan;Menimbang, bahwa pada petitum angka empat huruf B, C dan DPenggugat memohon Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayaruang pesangon, uang penghargan masa kerja dan uang penggantian hakkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 157 Ayat (1) UU Nomor 13 Tahun2013 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan Komponen upah yangdigunakan sebagai dasar perhitungan uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja, dan uang pengganti hak yang seharusnya diterima yang tertunda,terdin
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa Pasal 2 ayat (1) huruf a KMK 575 tahun 2000 menyebutkansebagai berikut:Bagi Pengusaha Kena Pajak yang melakukan kegiatan usahaterpadu (Integrated) yang terdin dan unit atau kegiatan yangmenghasilkan barang yang atas penyerahannya tidak terutangPajak Pertambahan Nilai dan unit atau kegiatan yang menghasilkanbarang yang atas penyerahannya terutang Pajak Pertambahan Nilaimaka Pajak Masukan yang dibayar atas perolehan Barang kenaPajak dan atau Jasa Kena Pajak yang nyatanyata digunakan untukunit
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 1 yang dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai, tidak dapat dikreditkan",Bahwa Keputusan Menteri Keuangan Nomor 575/KMK.04/2000tanggal 26 Desember 2000 tentang Pedoman PenghitunganPengkreditan Pajak Masukan Bagi Pengusaha Kena Pajak yangMelakukan Penyerahan yang Terutang Pajak dan Penyerahanyang Tidak Terutang Pajak antara lain mengatur sebagaiberikut:Pasal 2 ayat (1) huruf a:Bagi Pengusaha Kena Pajak yang melakukan kegiatan usahaterpadu (integrated) yang terdin
145 — 88
BUKTI SURAT; Menimbang, bahwa bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon Keberatan ketka didaftarkan Permohonan Keberatannya (Bukti Pendahuuan) juga digunakansebagai pembuktian dalam perkara ini termasuk juga bukti surat yang diajukannyapada tahao pembuktian, berupa foto copy suratsurat yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya temyata sesuai dengan aslinya kecuali ditentukanlain seperti dibawah ini terdin dani: 1.
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
IWAN Bin DAENG SALENG
37 — 32
buah Handphone merk Nokiawarna hitam selanjutnya TAUFAN Alias OGEL beserta barang bukti di bawa ke PolresKolaka untuk dilakukan pengembangan, dan dari hasil pengembangan pada hari Jumattanggal 9 Agustus 2019 kami melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa (IWAN Bin DAENG SALENG) dan kami menemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) yang terdiri dari uangpecahan senilai Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) yang terdin
136 — 9
Kalicacing Kec.SidomuktiKota Salatiga> 1 (satu) buah bong/alat menghisap shabu terdin dari 1 buah botol bekasminuman sprite ukuran 390 ml yang tutupnya diber dua lobang, masingmasing lobang diberi sedotan wama puth dan pada salah satu sedotandiberi pivet kaca bening adalah milik terdakwa sdr ARYA, ditemukanpetugas di dalam kamar kos sdr HENGKY, digunakan untuk menggunakanHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Sitshabu bersamasama antara terdakwa Yulisda, terdakwa sdr ARYA danHENGKY.>
26 — 5
buktiyang sah bahwa Narkotika yang dimiliki, disimpan, dan/atau dibawa untukdipergunakan secara sah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan (Pasal 53 ayat (3));Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterhadap materi perbuatan terdakwa terkait unsur menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , in casu telah dilakukan secara tanpa hak danmelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini terdin
116 — 22
Aceh Besar.Bahwa benar pada saat itu petugas selain menemukan 1 (satu) pucukSenjata Api jenis AK 101, Petugas juga menemukan 4 (empat) unitMagazen yang terdiri dari 1 (satu) Magazen AK101, 1 (satu) MagazenSS1 dan 2 (dua) Magazen M16, serta 199 (seratus sembilan puluhsembilan) butir Amunisi caliber 5,56 MM.Bahwa benar Terdakwa memperoleh 1 (satu) pucuk Senjata Api laraspanjang jenis AK 101 serta 4 (empat) unit Magazen yang terdin dari 1(satu) Magazen AK101, 1 (satu) Magazen SS1 dan 2 (dua) Magazen
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melakukan kegiatan usaha terpadau (integrated) yang terdin dan unit ataukegiatan yang menghasilkan barang yang atas penyerahannya tidakterutang Pajak Pertambahan Nilai dan unit atau kegiatan yangmenghasilkan barang yang atas penyerahannya terutang PajakPertambahan Nilai; ataub. Melakukan kegiatan usaha yang atas penyerahanya terdapat penyerahanyang tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai yang terutang PajakPertambahan Nilai; atauHalaman 2 dari 31 halaman. Putusan Nomor 1504/B/PK/PJK/2016c.