Ditemukan 18354 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 0410/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 4
67 — 4
Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep; yang sekarang tidakdiketahui.. tempat tinggalnya dengan jelasbaikdidalam.maupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat"; >====+Pengadilan Agamagi@rseQul; Say yao 24f#Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0410/Pdt.G/2015
Register : 05-07-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 116/PDT.G/2013/PN.SLMN Tanggal 22 Nopember 2013 — Perdata:
YATIMAH
X
1.KAMSIYAH
2.AMIR SETYAWAN
3.SITI KANAH
4.QOMARI ZAMAN
5.ASHARI ABTA
6.JAMINGAN alias MURDIONO
7.MARDIHARJO
8.ALI MUSTOFA
9.MUHAMMAD DASIM
10.MUHADI
11.ZAINAH
12.QOYIMAH
13.SUGIYANTO, BA
14.SURANTO
15.YATINI
16.M. SUBADI
17.SITI ADIBAH
18.MUSINAH
19.SUYOTO
20.SUTINAH
21.SUROTO
22.SUTARJO
23.SUNARTO
24.SUTARSIH
39 — 2
39 — 2
Olehkarena itu Penggugat berkehendak untuk memutuskan perkawinanPenggugat dan tergugat dengan jalan CERAI.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukanpermohonan Gugatan cerai kepada yang terhormat Bapak/Ibu Ketuapengadilan Negeri Sleman, sudilah kiranya untuk memanggil Penggugatdan tergugat memeriksa perkara ini kemudian memutuskan halhal sebagaiberikut :PRIMER.1 Menerima dan mengabulkan gugatan cerai;2 Menyatakan say menurut hukum perkawinan Penggugat dan tergugatyang tercatat
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Tgta Say a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :re tempat lahir di Bone, tanggal 05 Oktober1971 / umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diee Kab.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 554/Pid.B/2012/PN.DPK Tanggal 8 Nopember 2012 — IMAM SAPUTRA BIN SAIFUL BAHRI ALIAS IMAM
16 — 8
16 — 8
Penyidik.Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.e Bahwa Terdakwa melakukan tindak pdiana tersebut pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012sekitar pukul 13.30 Wib, bertempat di Gerbong Kerta Api Ekonomi Stasiun Kerta ApiCitayam, Kelurahan Bojong Pondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya sekitar jama 13.15 WIB Terdakwa sudah berada di stasiun KeretaApi Citayam dengan niatu untuk melakukan pencurian dimana pada saat Terdakwa sedangberada di stasiun kereta api Citayam say
Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindak pidanatersebut pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul13.30 Wib, bertempat di Gerbong Kerta Api Ekonomi StasiunKerta Api Citayam, Kelurahan Bojong Pondok Terong,Kecamatan Cipayung, Kota Depok;Bahwa benar cerita kejadiannya sekitar jama 13.15 WIBTerdakwa sudah berada di stasiun Kereta Api Citayam denganniatu untuk melakukan pencurian dimana pada saat Terdakwasedan gberada di stasiun kereta api Citayam say amengamatikeadaan stasiun sambil mengincar
sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yaitu pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul13.30 Wib, bertempat di Gerbong Kerta Api Ekonomi Stasiun Kerta Api Citayam, Kelurahan BojongPondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok, kejadiannya sekitar jama 13.15 WIB Terdakwasudah berada di stasiun Kereta Api Citayam dengan niatu untuk melakukan pencurian dimana padasaat Terdakwa sedan gberada di stasiun kereta api Citayam say
Register : 20-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/PID.B/2014/PN. MTP Tanggal 2 April 2014 — SALMANI ALS MANI ALS ROBOT BIN SADRI.
24 — 4
24 — 4
RUDI SALAM ALS RUDI BIN SALMAN kemudian saat para terdakwamelintas diSekumpul Martapura yaitu didepan rumah saksi korban SAY YIDAHMAD BIN HABIB MAS UD lalu terdakwa ILSALMANI melihat 1 (satu)unit sepeda motor dengan kunci kontaknya yang masih menempel hinggatimbul niat untuk mengambilnya, kemudian terdakwa I bersepakat denganterdakwa II.
MEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 ( Sepuluh ) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy tanpa Plat warna merah putih, Norangka JFG11DK142011 dan No Mesin JFG1E142700.Dikembalikan kepada saksi korban SAY
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1253/Pid.B/2017/PN Bjm Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
H. WAWAN PRANATA Als WAWAN Bin ABDULLAH
102 — 22
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
H. WAWAN PRANATA Als WAWAN Bin ABDULLAH
102 — 22
Silvya Anastasia masuk ke room tersebutuntuk sekedar say hello dengan temannya sambil menunggu waktu kerja jam 03.00wita. Bahwa sekira pukul 03.00 wita ketika jam kerja karaoke Nasa Luxury Club berakhirterdakwa bersama temannya keluar dari Room Polaris 1 namun terdakwa selalumenarik tangan Sdri. Silvya Anastasia dengan kencang menuju kearah mobil terdakwayang berada di parkiran dan akhirnya terdakwa berhasil menarik Sdri.
Silvya Anastasia masuk ke room tersebutuntuk sekedar say hello dengan temannya sambil menunggu waktu kerja jam 03.00wita.Bahwa sekira pukul 03.00 wita ketika jam kerja karaoke Nasa Luxury Club berakhirterdakwa bersama temannya keluar dari Room Polaris 1 namun terdakwa selalumenarik tangan Sdri. Silvya Anastasia dengan kencang menuju kearah mobil terdakwayang berada di parkiran dan akhirnya terdakwa berhasil menarik Sdri.
JOJO ke ROOM POLARIS 1 untuk sekedar say HELLOdengan temanteman yang ada disitu termasuk sdri. OLIVIA ada di ruangantersebut. Bahwa sepengetahuan saksi yang ada di ROOM POLARIS 1 banyak orangorangkarena situasi ruangan juga gelap, namun temanteman Saksi diantaranya sdr.ECHA, OLIVIA, dan sdri JOJO sebentar saja masuk ke dalam, dan yang lainsetelah kejadian saksi mengetahui bahwa orang tersebut adalah terdakwa beserta 2(dua) orang ajudannya.
Silvya Anastasia masukke room tersebut untuk sekedar say hello dengan temannya sambil menunggu waktukerja jam 03.00 wita. Bahwa sekira pukul 03.00 wita ketika jam kerja karaoke Nasa Luxury Club berakhirterdakwa bersama temannya keluar dari Room Polaris 1 namun terdakwa selalu menariktangan Sdri. Silvya Anastasia dengan kencang menuju kearah mobil terdakwa yangberada di parkiran dan akhirnya terdakwa berhasil menarik Sdri.
Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 14 Agustus 2019 —
5 — 5
5 — 5
., dalam alQuran Surat ArRum ayat 21eSa lee 5 Leal siSuudl Lats 5) eSunail Gye oSt She Oy) 457 GyeCro Say o sal 22 i (28 GO) Fem j5 Bag0Artinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamumenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantarakamu saling mencintai dan saling kasih sayang.
Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan :quail 44 ao aly dan 9 jiI Blatt phat Cp gall alla ay) USI 8Je OY C99 oe G6 By ee Asay Aly I queue 9 che YsAMlaall & gy ols Meg as'gall Crmaulls Qua g jth aah gle Say yi olineArtinya: Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncand/ tidak harmonis dan tidak bermanfaatlagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudahhilang
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 4
12 — 4
GesOs Say a gal Cy llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
bscle Say oil cline SI yee YI OY, cy nt ce By me eg 5M) Ab yl cue Guay, CeeAls 5) olitilas 5, 2250!
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2396/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Tawangharjo Kabupaten Grobogan berdasarkan Akta NikahNo.126/30/III/2016 ;Bahwa benar setelah ijab qobul saya dan Penggugat tinggal di rumah orangtua saya di kabupaten Grobogan ;Bahwa benar pada masa awal perkawinan say dan Penggugat telah tinggalbersama sama ,hidup rukun di karunia seorang anak laki laki bernama ANAKUmur 1 tahun 10 bulan ;Bahwa tidak benar Penggugat untuk memutuskan bekerja dengan alas ansaya tidak member uang untuk berobat anak dan saya tidak mencukupikebutuhan keluarga ,semua alas
an itu mengada ada anak saya baru umur 1tahun 10 bulan sedang Penggugat sudah bekerja 4 tahun sejak bulanJanuari 2017 dan saya sejak awal sudah bekerja sebagai buruh pabrik dansay sudah berusaha mencukupi kebutuhan sehari hari keluarga ,sebagianpenghasilan saya berikan kepada ibu say untuk keperluan sehari hari untukmakan bersama karena masih tinggal serumah ; Bahwa tidak benar saya sering melakukan KDRT melainkan sering memarahidan menasehati karena semenjak Penggugat bekerja, Penggugat seringmelakukan
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 599/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan, maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:C5 Say
a sl GLY dlls 58 Gy Len yy ba y0 Say Sew y Leal siSudl Lals jf aSudil Ge aS GB UI aU!
Register : 13-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :AMS G8 Ul Lory 5 Baye Sin lan 5 Leal lyiSudl lay jl Sutil Ge ASI GE Ul Atle Ue 5Os Say
Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Ce alles O) Ul 5 say Legal Guy 8 ptiall al ga dee g Ubi Y Le Lee & 9 jh oll Aas jl) Gea! IaLogin CLAY) Ge Jac y ype!
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1751/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Halaman 10 dari 16 Halamanmaka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalamkitab OulyubiAlal Minhaj juz IV halaman 312 yang berbunyi sebagai berikut:Age Say Aisslleati o 5 sei gl 4a yl sil YI pea ue dale Say 5Artinya : Dan hakim tidak boleh memutuskan perkara tanpa hadirnyaTergugat/Termohon kecuali bila ia memnyembunyikan diri ataumembangkang maka dalam hal ini Hakim boleh memeriksa alatalat buktidan memetuskannya walauapun tanpa hadirnya Tergugat/Termohon Makagugatan Penggugat dapat diperiksa
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0345/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 26 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Halaman59 yang berbunyi :Say edArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFugaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.
SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelishalaman 634:Ce ody Gad Lad Gla) te 5) call SAY Cla Y Cinalls Ola Vg Ue Y BLSalaual) old) aces Oy) dad Joan's Lille Andiag ullArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahaya kerugianpada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupa kepemilikan,maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan, seseorangjuga tidak diperkenankan membahayakan saudara
Register : 20-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA METRO Nomor 1667/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.SAY ANS 64 Gy) Lea 5 84.50 Sigs Demy Leal!
giSucil Lal sj Susdtl Go Sl GIA GI asl GeyAlQuran surat ArRum ayat (21) :Os Say a oflArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2. Al Quran Surat An Nisa ayat 130 :LSe Level atl ISG ater ope US all ys Bae OlyHal. 9 dari 11 Hal.
Register : 25-02-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 766/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Sedangkan menurut kaidah hukum bahwa sesuatu yang dapatmenimbulkan penderitaan (madhorot) itu harus segera dihilangkan sebagaimana tersebutdalam kaidah fiqhiyah yang berbunyi ;Say polArtinya ; Bahwa bahaya itu harus dihilangkan;Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan halhal sebagaimana tersebutdiatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah
Rp. 6.000, THOMA 5 saccseces say wanws Rp. 821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 23 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswata, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXxXsebagaiPemohon;melawanXXXX, tempat dan tanggal
Register : 06-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 4 Agustus 2011 — -PEMOHON
-TERMOHON
46 — 4
46 — 4
Bahwa setelah 9 lg gi Sauil1 40 9p Say p 9a) wLYy U5 09Artinya : *"Dan diantara tandatanda kekuasaan Nyaialah la telah menciptakan isteri isteri darijJenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantarakamu rasa cinta dan kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benar benar terdapattanda tanda bagi orang orang yang berfikir.Menimbang, bahwa oleh karena dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan lagi, maka perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0055/Pdt.P/2015/PA.Ktp Tanggal 5 Januari 2016 — Muhammad bin Syaifullah
58 — 21
58 — 21
No. 0055/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Nama eR Say,Umur : 14 tahun, agama IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Sess eeepeepee seKayong UtaraDengan calon suaminya :Nama SareesUmur : 21 tahun, agama IsiamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Fn nomena fRTE Si EEE EMEKabupaten Kayong Utarayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana;2. Bahwa, Pemohon adalah saudara kandung dari Dare binti Syaifullah;3.
Register : 11-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0279/Pdt.G/2010/PA.Yk Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap, meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut sebanyak tiga kalidengan relaas panggilan nomor: 0279/Pdt.G/2010/PA.Yktanggal 16 Juni 2010, tanggal 14 Juli 2010 dan tanggal3 Agustus 2010 dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut berdasarkan sesuatu alasanYANG Say
Register : 15-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 7/PID.C/2015/PN Rah Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
La Mponi
Terdakwa:
LA RONI BIN LA PAANDA
16 — 8
La Mponi
Terdakwa:
LA RONI BIN LA PAANDA
16 — 8
Model : 51/Pid/PN.Cotanan patosan yang, dibuat ateh HunkPengadilan Negeri dalam defer coipian peck(Pol SAY AT Cop RUA APS.Nomor: O7/Pid.