Ditemukan 814 data
37 — 2
Soekamo Hatta no. 474 A Bandung sdr.INDRA yang di antarkan langsung ke rumah konsumentersebut. Sedangkan untuk Yamaha Mio M3 di antar langsungoleh supir yang bernama sdr. GATARI alias AGA langsung kerumah konsumen an. IR. YOOCE YUSTIANA, M.Si.Adapun total kerugian yang dialami oleh Deta Flagship ShopJl. Soekarno Hatta no. 474 A Bandung cabang dari DetaHalaman 11 dari 24 halaman,Putusan Pidana Nomor:775/Pid.B/2016/PN. BagMerdeka JI. Merdeka No. 51 Bandung yang bernaung dibawah PT.
63 — 20
Jatisampurna Bekasi adalah milik Sdr.Indra Praja.4. Bahwa tanah milik Sdr.Indra Praja seluas 4.800 M2 yang teretak di JI.Tambatan Rt 005/004 KelJatiranggon kec. Jatisampurna Bekasi sebagian telah dijual sesuai dengan foto copy akte jual beli yang ada dikantor kelurahan jatiranggon yakni sebagai berikut:a. Tahun 1995 dijual kepada Sdr. Samsul seluas 814 M2 sesuai dengan foto copy akte jual belliNomor 124/13/Pondok Gede/1995 tanggal 11 Agustus 1995.b. Tahun 1995 dijual kepada Sdri.
Angger Pratomo, S.H
Terdakwa:
ROHIMIN Bin SARPO
94 — 6
Jambi melalui Sdr.Indra Arif Maulana; Minyak mentah sebanyak kurang lebih 2.000 (dua ribu) liter;Dirampas untuk Negara dengan cara diserahkan kepada PT. PertaminaHulu Rokan Regional 1 Zona1 Field Jambi; 2 (dua) buah Tedmon;Dirampas untuk Dimusnahkan;4.
25 — 4
M.FADLI Als FADLIBin M.ALI merupakan barang bukti yang berasal dari terdakwa;Bahwa terdakwa mendapat barang bukti berupa narkotika jenis shabu shabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.INDRA dengan hargaRp.2.000.000, dan setelah itu narkotika jenis shabu shabu tersebutterdakwa pecahkan lagi menjadi paket kecil kecil untuk terdakwa jual;Bahwa narkotika jenis shabu shabu yang ditemukan dalam saku celanaterdakwa sebanyak 5 (lima) paket;Bahwa dari 5 (lima) paket kecil narkotika jenis shabu shabu terdakwamendapat
24 — 6
INDRAMAULANA lalu memagang tangan dan bajunya, yang dilakukan oleh Sdr.INDRA MAULANA adalah berusaha melapas pegangan Sdr. SELPIHANDAYANI dan berusaha untuk pergi.Bahwa benar untuk benar atau tidak Sdr. INDRA MAULANA mempunyaihubungan suami istri dengan Sdr. SELPI HANDAYANI Saksi tidak tahu,tetapi menurut keterangan Sdr. SELP! HANDAYANI ketika itu dirinyatidak kenal dengan Sdr. INDRA MAULANA, lalu Sdr. SELP!
86 — 45
Hasil Evaluasi Kualifikasi disertai dengan pembuktian kualifikasi.Bahwa saksi menerangkan, untuk Pihak rekanan/kontraktor pelaksana yangmengerjakan Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukitpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Tengah TA.2011 adalahCV TITA MAKMUR CAHAYA nilai penawaran sebesar Rp.1.273.205.000,dengan pimpinan cabangnya Sdr.INDRA WIBAWABahwa saksi menerangkan CV yang ikut memasukkan penawaran untuk PaketPekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukit pada Dinas
Hasil Evaluasi Kualifikasi disertai dengan pembuktian kualifikasi.e Bahwa saksi menerangkan, untuk Pihak rekanan/kontraktor pelaksana yangmengerjakan Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukitpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Tengah TA.2011 adalahCV TITA MAKMUR CAHAYA nilai penawaran sebesar Rp.1.273.205.000,dengan pimpinan cabangnya Sdr.INDRA WIBAWAe Bahwa saksi menerangkan CV yang ikut memasukkan penawaran untuk PaketPekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukit pada
Hasil Evaluasi Kualifikasi disertai dengan pembuktian kualifikasi.Bahwa saksi menerangkan, untuk Pihak rekanan/kontraktor pelaksana yangmengerjakan Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukitpada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bengkulu Tengah TA.2011 adalahCV TITA MAKMUR CAHAYA nilai penawaran sebesar Rp.1.273.205.000,dengan pimpinan cabangnya Sdr.INDRA WIBAWABahwa saksi menerangkan, CV yang ikut memasukkan penawaran untukPaket Pekerjaan Peningkatan Jalan Taba Lagan Desa Bukit pada DinasPekerjaan
TITA MAKMUR CAHAYA (Sdr.INDRA WIBAWA) .Bahwa saksi menerangkan, untuk kegiatan Peningkatan Jalan Desa TabaLagan Desa Bukti Tahun 2011 untuk Perencanaan, Gambar, HPSlangsung oleh Panitia Kegiatan dalam hal ini PPTK Sdr. HERU SUSANTOyang di ketahui oleh Pengguna Anggaran Sdr.
24 — 4
Dirman, Sdr.Indra dan Sdr. Permadi dalam beberapa kali pengambilan barangbarang diToko Material UD Barokah milik Saksi Mochamad Samsul Bachri bin H.Djoharuddin berupa besi, no drop galon, keran angsa stainless, engsel korea,fiber gelombang 180x180, kuas yaitu Terdakwa dan temantemannya memanjatpohon kersem, kemudian merapat ke bagian atap Gudang, lalu Sdr.
GINA OLIVIA.SH.
Terdakwa:
HARDI ALS ANDI ASOY BIN JOHAR
70 — 61
Simbah dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Scoopy warna putin dengan Nomor Polisi BM 4086 IM dan nomorrangka MH1JFW115FK069318; Bahwa barang bukti narkotika jenis sabu Terdakwa dapatkan dari Sdr.Indra Alias Simbah (DPO) yang rencana akan Terdakwa jual kepada Sadr.Brewok yang merupakan anggota polisi yang menyamar namun ketikasedang bertransaksi Terdakwa langsung dilakukan penangkapan danditemukan barang bukti tersebut, setelah itu Terdakwa diamankan di PolresPelalawan; Bahwa yang menyaksikan
101 — 19
Rt.47 No.04, Kelurahan GunungHalaman 31 dari 54 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2018/PN BppSamarinda Kecamatan Balikpapan Utara Anak bersama dengan Sdr.INDRA dan Sdr. UNANG Als PAKDE telah menghilangkan jiwa korbanWANTO Als. IWAN dan Istri koroban WANTO Als. IWAN yaitu korbanSUNARSIH;Bahwa Anak menghilangkan jiwa korban WANTO Als. IWAN dan Istrikorban WANTO Als. IWAN yaitu Korban SUNARSIH tersebut Anak lakukankarena disuruh oleh Sdr. INDRA bersama Sdr.
INDRA juga ada mengambil uang senilaiRp. 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Sdr.UNANG Als PAKDE ada mengambil 1 (satu) buah Handphone merk OPPOA37 warna hitam dan diberikan ke Anak dan mengambil kunci kontak mobilToyota Fortuner warna Silver KT 1295 AY milik Korban WANTO Als IWAN,Anak keluar rumah sambil mengunci pintu rumah korban dan kemudianmobil tersebut kami pergunakan untuk sarana melarikan diri bersama Sdr.INDRA dan Sdr.
270 — 90
Diketahui, UU Advokat diundangkan 5April 2003.Tanggapan Terhadap Permohonan Intervensi Yang Diajukan Oleh Sdr.INDRA SAHNUN LUBIS,SH., dkk.Bahwa Para Penggugat menyatakan keberatan dan menolak Permohonan SebagaiPenggugat Intervensi yang diajukan oleh Pemohon Intervensi ;Bahwa dalil 1 s/d dalil 8, tidak sesuai dengan fakta dan ketentuan hukum yang berlakukarenanya haruslah dikesampingkan, terlihat sebagai berikut :Hal.45 dari 57 hal.
HLF.Abraham Amos, SH., dkk ;3 Menolak permohonan sebagai Penggugat Intervensi yang diajukan oleh sdr.Indra Sahnun Lubis, SH., dkk ;4 Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 7 Mei 2014, Pemohon Intervensiyang diajukan oleh Sdr. HEMATANG SEPTINUS,SH., dkk. (Intervensi lI), di persidangantelah mencabut gugatan intervensinya, sedangkan Pemohon Intervensi yang diajukan olehSdr. H.F. ABRAHAM AMOS,SH., dkk.
86 — 5
;e Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Erpan Bin Nur Ihwan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2015 sekira jam 10.00 wibbertempat didepan SD 01 Bumi Jawa Lampung Timur terdakwa dan sdr.Indra Pamungkas Bin Fauzan, Fajar Permatajaya Bin M.
37 — 13
Indra Bukitmenyerahkan 1 (satu) paket Sabu kepada saksi kemudian saksi pergi dan Sdr.Indra Bukit pun pergi dan pada saat diperjalanan saksi menyerahkan 1 (satu)paket Sabu kepada temannya Iqbal bin Wasin karena pada saat itu saksi yangmenyetir mobil dan pada saat mobil yang saksi kendarai tiba di simpang EmpatDesa Durin, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, di berhentikan olehPihak Kepolisian lalu saksi an temannya di geledah dan dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus
31 — 22
Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1 Sdr.Indra Kurniawan padabulan Nopember 2005, dikenalkan oleh Sdr. Yansah (buron) adik iparSaksi 1 sedangkan Terdakwa kenal dengan Sdr.Yansah (buron) padaawal bulan Nopember 2005 di Bogor dikenalkan oleh Sdr.Endi Suhendialias Eben (buron) Terdakwa kenal dengan Sdr.Endi Suhendi aliasEben karena teman Terdakwa sejak kecil dan bertetangga rumah,sedangkan Terdakwa kenal dengan Sdr.
90 — 51
., yang dalam hal ini telah diwakili oleh Sdr.INDRA SYAFRI, SH., Advokat / Penasehat Hukum Indra Syafri dan Rekan,yang berkantor di JI. Dr. AK.
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
BUDI YUDHATAMA Bin ABDUL AZIS
33 — 9
Kamistanggal 13 September 2018 sekitar pukul 00.10 WIB saksi Indra DwiWarsito Bin Dwi Wirantono telephon ke Terdakwa bertanya tentangpesanannya, sekitar jam 00,45 WIB saksi Indra Dwi Warsito Bin DwiWirantono telephon lagi kepada Terdakwa dan janjian bertemu diperempatan lampu merah Desa Boreng, Kecamatan/KabupatenLumajang saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putihbiru nopol N6000LI dan menyerahkan 1 (satu) pocketshabu yang dimasukkan ke bungkus rokok sampoerna mild kepada sdr.Indra
43 — 14
Sun dan Sdr.Indra sudah rhelarikan diri sambil membawa kabur uang pembayaran DP mobil tersebut.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang4g. Bahwa 1 (satu) unit mobil jenis Ford Everest warna hitam metalik, NopolB 1506 KPC, sesuai hasil pengecekan tidak terdaftar pada Kantor Samsat Polda MetroJaya atas nama Sdr.
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
1.DENI RIDWAN PASARELA Als KANJUT Bin NANDUNG
2.INDRA RUKMANA Als BADOT Bin TRIYADI TIRTA WIJAYA
29 — 9
INDRARUKMANA als BADOT meminta handpone korban untuk di cek ada 3handpone yang tersangka minta, pada saat itu ada salah satu korbanyang kabur Karena takut dan pada saat itu juga sdr, INDRA RUKMANAals BADOT mengancam korban DIEMDIEM TAR SAYA TEMBAKKAMU DENGAN BERPURAPURA MENGAMBIL PIOSTOL DIPINGGANG SEBELAH KANAN setelah handpone di cek oleh sdr.INDRA RUKMANA als BADOT dan tersangka kemudian sdr.
419 — 28
Inhil yang mengatakan kebun kamu terbakar lalusaksi langsung berangkat menuju lahan saksi bersama terdakwa dan sdr.Indra syahril.Bahwa setelah sampai dilokasi, saksi melihat benar terjadi kebakarandilahan tersebut, saksi lihat ada kepulan asap yang sangat kuat yang keluardari permukaan tanah dan ada beberapa titik api yang menyaladipermukaan tanah gambut disekitar lahan milik terdakwa, dan juga apimenjalar ke lahan lainnya dan masyarakat berusaha memadamkan api.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
TAUFAN ASRIANTO ALS TOPAN BIN TOTO ARIANTO
309 — 21
MUHAMMAD BUKHORI Als OBOY menggunakan kakisebelah kanan sebanyak 2 X kearah wajah Muka, setelah itu disusulsaksi dipukuli oleh pelaku yang berjumlah kurang lebih 5 (lima) orangdari arah belakang; Bahwa saksi bersama sama sdr.INDRA berada di lokasi Lokasaridalam rangka mau menjemput teman saksi sdr.FAJAR; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pastinya siapa para pelakuyang ikut memukuli atau yang mengeroyok korban lain sdr.FAJARRAMADHAN dan korban sdr.ANDRI, namun saksi duga para pelakuyang telah memukuli
44 — 20
AJA MUHAMMAD IKRAM (Fasilitator Masyarakat/Teknik), Sdr.INDRA CAHYADI Als INDRA BEJO dan saksi ZULFITRI SYAH SIREGAR(Fasilitator Masyarakat/Pemberdaya) pada kegiatan pembangunan jembatanprogram PPIP Tahun Anggaran 2012, pada rentang waktu antara bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012, bertempatdi Dusun Aras SenapalKananDesa Bukit Mas Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk
AJA MUHAMMAD IKRAM (Fasilitator Masyarakat/Teknik), Sdr.INDRA CAHYADI Als INDRA BEJO dan saksi ZULFITRI SYAH SIREGAR(Fasilitator Masyarakat/Pemberdaya) pada Kegiatan pembangunan jembatanprogram PPIP Tahun Anggaran 2012 pada rentang waktu antara bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012, bertempatdi Dusun Aras SenapalKananDesa Bukit Mas Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk