Ditemukan 1323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunaryo subagyo sutaryo sudaryo
Register : 19-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 1396/Pdt.G/2023/PA.Pml
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Imam Buchori bin Sergan) terhadap Penggugat (Kartika Kirana binti Sucahyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1903/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • SUCAHYO MAKRUF, SH. Oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Sabtu , tanggal 26 Agustus 2000 ; USLATUN HASANAH, S.H. oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu, tanggal 22 Maret 1995 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) KAI an. : H. SUCAHYO MAKRUF, SH. Nomor 01600063/KaiWt/2008 yang berlaku sd. tanggal 30 Mei 2017 ; USLATUN HASANAH, S.H.
    SUCAHYO MAKRUF, SH. dan USLATUN HASANAH, S.H., dinilai sahmewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum / beracara diPengadilan Agama MojokertoMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon dengan didampingi Kuasanya telah menghadap didepan sidang ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan permohonan Pemohon, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon secara langsungdi depan sidang maupun melalui mediasi dengan Mediator H.
    SUCAHYO MAKHRUF,S.H. dan USLATUN HASANAH yang masih berlaku ;Menimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakniSurat Kuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik,yang mempunyai nilai kekuatan bukti sempurna dan mengikat, makaAdvokat an. H.
    SUCAHYO MAKHRUF, S.H. dan USLATUN HASANAH ,S.H., dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum (legal standing) mewakilipemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum / beracara di pengadilan incasu Pengadilan Agama Mojokerto (Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaHal. 21 dari 36 hal. Put.
Register : 16-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1746/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HIDAYAT JATI SASONO bin BUDI SUCAHYO) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (RETNO ASTUTI binti BIMO TRIKORO) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0219/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sucahyo Kurniawan bin Ahmad Jumadi) terhadap Penggugat (Nining Lestari binti Kamrul).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ).
Register : 17-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pid.Sus/2013/PN Yk
Tanggal 22 Mei 2013 —
174
  • minggir Sleman sewaktu saksibersama petugas lainnya semuanya dari Sat Res NarkobaPolresta Yogyakarta pada saat itu di jalan Terdakwa melintasdengan menggunakan mobil bersama anak perempuannya,selanjutnya saksi bersama team mengamankan Terdakwadan setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengakupernah menggunakan Narkotika jenisBahwa kemudian dilakukan penggeledahan badan, danpenggeledahan dirumah Terdakwa di Sembuhan IV Rt/Rw002/009 Sendangmulyo Minggir Sleman dengan disaksikanoleh Bapak R BAMBANG SUCAHYO
    R.BAMBANG SUCAHYO;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah,kemudian didatangi oleh petugas Polisi yang berpakaianpreman dan mengaku dari anggota satuan Res narkobaPolresta Yogyakarta, kemudian saya diberi penjelasan olehpetugas tersebut kalau telah mengamankan terhadappelaku penyalah gunaan Narkotika jenis ganja dan saksiselaku ketua RT, diminta untuk menjadi saksipenggeledahan dirumah tempat tinggal Terdakwa =;Bahwa selanjutnya saksi diajak untuk menyaksikanpenggeledahan kamar Terdakwa,
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 337/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
259
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ady Anang Kristanto bin Nanang Margiyatin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dinda Dewi Nadia Putri binti Bambang Sucahyo Handoyo Mukti;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PU TUSANNomor 1649/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 09 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan swasta (TKW), pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepadaDUDY SUCAHYO, SH dan SYAIFUL BAHRI, SHI, MH, advokat/penasehathukum
Register : 13-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 33/Pid.B/2024/PN Kpg
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
I PUTU SUGIARTA, SH MH
Terdakwa:
YUVEN ABRAHAM ADU
2213
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam dengan tulisan putih STATEMEN EVERY MAN pada bagian punggung belakang dan 1 (satu) buah celana jeans pendek berwarna biru ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Yuven Abraham Adu alias Yuven;

    • 1 (satu) buah HP merk XIOMI REDMI NOT 5 A milik saksi RUDI SUCAHYO
      YUVEN terhadap korban APRIYANTO LENA DJILA ;

    Dikembalikan kepada Saksi Rudi Sucahyo Purnomo ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfan Sugiono Bin Joni Heri Sucahyo) terhadap Penggugat (Endang Larasati Binti Supriyadi)

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;

Register : 16-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TOTOK SUCAHYO bin SUPARMANTO) terhadap Penggugat (YATMIATI binti SURATMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00
Register : 27-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4647/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sucahyo Purnomo bin Soeparnadi) terhadap Penggugat (Sri Umiyati binti Soekarmani) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 355.000,00 (tiga ratus lima
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2166/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERRY SUCAHYO BIN SUDARSONO) kepada Penggugat (TRI PUJI LESTARI BINTI SUPRAYITNO);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 26-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 81/Pdt.G/2019/PN Mjk
Tanggal 4 Oktober 2019 — Penggugat:
MOHAMMAD MIFTAKUL MUNIR
Tergugat:
TULUS SASMITO
625
  • ., Para Advokat / Penasihat Hukumpada Kantor Hukum SUCAHYO MAKHRUP & REKAN,beralamat di Jalan Jayawardana Nomor 13A Gatoel, DesaBanjaragung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Oktober2019, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanHalaman 1 dari 4 Penetapan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor 81/Padt.G/2019/PN MjkPengadilan Negeri Mojokkerto dalam register nomor249/LEG.SK.PDT/10/2019 tertanggal 02 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.
Register : 17-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA KEDIRI Nomor 255/Pdt.G/2023/PA.Kdr
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
250
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DJOKO SUCAHYO bin SUPARLAN) terhadap Penggugat (YENI KRISNAWATI binti BANJIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 01-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 6/Pid.Sus/2023/PN Wsb
Tanggal 28 Februari 2023 —
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ANDRI BUDIMAN BIN SLAMET BUDIYANTO
2.ADI SUSILO BIN SUPONO (ALM)
5524

  • 2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    1.ANDRI BUDIMAN BIN SLAMET BUDIYANTO
    2.ADI SUSILO BIN SUPONO (ALM)
Register : 06-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 102/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2011 — Pembanding v Terbanding
168
  • SALINAN PUTUSANNomor 102/Pdt.G/2011/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan olehPEMBANDING umur 48 tahun, agama = Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di KOTA MOJOKERTO,yang diwakili oleh kuasanya, SUCAHYO MAKHRUP,S.H., dan DENNY PRASETTYAWAN, S.H.
Register : 31-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 172/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
PT HASIL BUMI PERSADA SURABAYA diwakili oleh SYAMSUL HADI
Tergugat:
KEPALA DINAS PERDAGANGAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA
254116
  • HERLAMBANG SUCAHYO, S.T. ;Kepala Bidang Pelayanan dan Pengawasan DinasPerdagangan Kota Surabaya ;3. SYIRAJUDDIN, S.E. ;Kepala Seksi Penggunaan Produk dan Pengawasan DinasPerdagangan Kota Surabaya ;4. IKATISNAWATI, S.T. ;Kepala Seksi Pelayanan Produk dan Pengawasan DinasPerdagangan Kota Surabaya ;5. AGUSTINUS DODY HERMAN L, S.E. ;Staf Penggunaan Produk dan Pengawasan DinasPerdagangan Kota Surabaya ;6. IGNATIUS HOTLAN, S.H.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADI HARI PRASETYO bin HADI SUCAHYO) terhadap Penggugat (ZIANA DATUL KHOIRI binti WULIYONO) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 30/ Pdt.G/ 2014/ PN. PBL
Tanggal 3 Nopember 2014 — DEVI NATALIA ........................... sebagai PENGGUGAT; Lawan SHINDU PERDANA KUSUMA .... sebagai TERGUGAT;
738
  • Sucahyo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama, karenasaksi adalah Bos dari Penggugat di Surabaya;e Bahwa yang saksi tahu tentang masalah Penggugat adalahPenggugat bekerja pada saksi di Surabaya, dan sudahbeberapa kali Penggugat pinjam uang/ kasbon denganalasan kesulitan keuangan;e Bahwa saksi tidak tahu pertengkaran Penggugat denganSuaminya, yang saksi tahu suami Penggugat pernahmenelpon saksi dan bilang terima kasih;e Bahwa tergugat
    ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undang Undang No.1 Tahun 1974 dihubungkan dengan bukti Pl dandiperkuat dengan keterangan saksi maka diperoleh fakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Katholik secara sah di Probolinggo bertempatGereja Maria Bunda Karmel Probolinggo ;8Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan pokok permasalah dalam gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suhariati,saksi Sucahyo
Register : 08-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1868/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • SARAT SUCAHYO) terhadap Penggugat (RUSMINI binti SARU);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).