Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT AMBON Nomor 29/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon
Pembanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Ambon
Terbanding/Penggugat : LUKAS THIO
285380
  • Berdasarkan hal tersebut, adalah tidak jelas atau kabur dalil yangdimaksud oleh Penggugat yaitu Rp. 6.841.730.000, (enam miliar delapanratus empat puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah atau Rp.6.841.730.434, (enam miliar delapan ratus empat puluh satu iuta tuiuh ratustiga puluh ribu empat ratus tiga puluh empat rupiah);.
Register : 19-07-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 66/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 1 Maret 2012 —
148471
  • SEBANGUN BESAR LUMBER 72(tuiuh puluh dua) helai saham atau sebesarRp.72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah). Sisa sahamyang belum disetor kepada perseroan sebanyak 8(delapan) helai saham atau sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah).. Perseroan Terbatas PT. WIRA SARAYA TAMA 72 (tuiuhpuluh dua) helai saham atau sebesar Rp.72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah). Sisa saham yang belumdisetor kepada perseroan sebanyak 1 (satu) helai sahamatau sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)..
Register : 14-10-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 318/Pid.B/2014/PN. BGR
Tanggal 30 April 2015 — David Diki Bin Liong Kieng Kie
18737
  • (lima puluh tuiuh juta rupiah);Bahwa saksi Victor Gatot H.S memanggil saksi Andri Alam Wijaya untukmenanyakan tuduhan Terdakwa tersebut sambil menunjukkan buktitransfernya pada saat itu saksi Andri Alam Widjaya menyampaikan bahwadirinya tidak pernah meminjam uang kepada Terdakwa ;Bahwa saksi Victor Gatot H.S memerintahkan kepada saksi S.
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 27/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 27 Desember 2018 — H. MUHAMMAD SYAIHU ,dkk VS GUBERNUR JAMBI
166105
  • pada ayat (2), bupati/wali kota menyampaikan usulpemberhentian tersebut kepada gubernur sebagai wakil PemerintahPusat;Dalam hal Pimpinan DPRD kabupaten/kota tidak mengusulkanpemberhentian anggota DPRD kabupaten/kota sebagaimana dimaksudpada ayat (I) dan sekretaris DPRD kabupaten/kota tidak melaporkanproses pemberhentian anggota DPRD kabupaten/kota sebagaimanadimaksud pada ayat (2), bupati/wali kota menyampaikan usulanpemberhentian kepada gubernur sebagai wakil Pemerintah Pusat;Apabila setelah 7 (tuiuh
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 60/Pid.B/2013/PN.PL.R
Tanggal 28 Maret 2013 — IWAN KURNIAWAN Bin OYO SUTARYO
14027
  • Fajar Mentaya Abadi sesuai denganNomor : 03 tanggal 02 Januarl 2012.Sak.si tidak mengetahui Struktur Pimpinan PT,FAJAR MENTAYA ABADJj dan saat ini bergerak dibidang Pertambangan Bouksitdengan Area/ lokasi PT, FAJAR MENTAYA ABADI yang bergerak dibidangpertambangan Bauksit tersebut berada di Desa Sudan Kecamatan Cempaga Hulu Kab,Kotim dan luasnya 1671 (seribu enam ratus tuiuh puluh satu) Hektar dengan rincianuntuk kegiatan operas!
Register : 08-04-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 April 2011 — 1. MA’MUN Bin SATIRI, 2. HJ. SAROH Binti MARZUKI, 3. PATIMAH Binti UNDUN, 4. ROHMAT Bin RAHIM, 5. M. ALI Bin ROMELIH, MELAWAN 1. H. APAS BIN MUHID, 2. MUHID TONG, 3. H. BENTONG SAHRONI BIN MUHID, 4. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR DAERAH IBUKOTA JAKARTA CQ WALIKOTAMADYA JAKARTA SELATAN CQ CAMAT PESANGGRAHAN CQ LURAH ULUJAMI, 5. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR DAERAH IBUKOTA JAKARTA CQ WALIKOTAMADYA JAKARTA SELATAN CQ CAMAT PESANGGRAHAN, 6. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK CQ KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDERAL PAJAK JAKARTA SELATAN CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA SELATAN, 7. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ WALIKOTAMADYA JAKARTA SELATAN,
4921
  • x Rp 1.032.000, (satujuta tiga puluh dua ribu rupiah) = Rp 732.720.000, (tujuhratus tiga puluh dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Jadi kerugian material Para PENGGUGAT yang di tanggung olehTERGUGAT II adalah sebesar Rp. 3.096.000.000, (tiga milyarSembilan puluh enam juta rupiah) + Rp. 732.720.000, (tujuh ratustiga puluh dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) =Rp.3.828.720.000 (tiga milyar delapan ratus dua puluh delapanjuta tuiuh ratus dua puluh ribu rupiah).26.1.3 Biaya untuk memperjuangkan
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 48-K / PM-I-03 / AD / II / 2016
Tanggal 24 Mei 2016 — Pelda Hormaruli Sitompul
3614
  • kencing(menjual minyaknya) dengan harga Rp. 220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah) per jerigen dengan isi35 (tigapuluh lima) liter per harinya sebanyak 5 jerigen, selain ituSaksi4 juga mendapatkan BBM jenis Solar dengan caramembeli ke SPBU sebanyak 30 (tiga puluh) liter per harinyadengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) dansetelah terkumpul sebanyak 20 (dua puluh) jerigen Saksi4menjual BBM tersebut ke Gudang milik Terdakwa (PeldaHotmaruli Tua Sitompul) dengan harga antara Rp. 7.600,(tuiuh
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 926/PID.B./2013/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2014 — AHMAD SUGITO, DK.
4236
  • Lebih lanjutdipersidangan terungkap berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga keterangan paraTerdakwa bahwa barangbarang milik korban yang diambil oleh para Terdakwa sebagiansudah diamankan atau disita oleh Petugas Kepolisiaru sedangkan untuk Monitor Komputeroleh para Terdakwa jual di Daerah Jember seharga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), 5karung jeruk dijual di Daerah Banyuwangi seharga Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh riburupiah), dimana hasil penjualan Monitor Komputer Rp. 700.000( tuiuh
Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1729/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Januari 2015 — CHAN CHUN KWAN MIKE
4514
  • Mangga Besar Raya No. 711Jakarta Barat sekira jam 16,00 Wib, diiakukan penggeledahan dan ditemukandalam iemari pakaian berupa 7 (tuiuh) bungkus plastik bening narkotika jenisshabu total berat brutto 6.963,9 gram (disisinkan untuk dimusnahkan berat brutto6 949,9 gram dan untuk pemeriksaan labkrim dengan rincian : kode B1 beratnetto 1,6828 gram, kode B2 berat netto 1,6467 gram, kode B3 berat netto1,6849 gram, k.ode B4 berat netto 1,7368 gram, kode B5 berat netto 1,7200gram, kode B6 berat netto 1,6640
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 640/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 3 Agustus 2017 — DRS H SOLICHUN HUDA
161102
  • 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2011, bertempat diBank Negara Indonesia Cabang Perintis Kernerdekaan Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bandung, Terdakwa karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah, telah melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki Larang sesuatu yaitu berupa uang senilai Rp 5.714.770.430,00 (limamilyar tujuh ratus empat belas juta tuiuh
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9772
  • (Satu milvar empat puluh lima iuta delapan ratus empat puluh tuiuh ribu enamratus sembilanpuluh lima rupiah), vanadiperhitunakan denaan caramemotong lanqsuna pada saat pembavaran PENGGUGAT sebagaimanaketentuan Pasal 13 Perjanjian Perluasan Pembuatan Atap Coal Yard(Dome) PLTU Barru.f.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2525 K/PID.SUS/2015
Tanggal 12 Mei 2016 — Drs. HASAN PERMANA, BSc Bin H. ASWAN;
6546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjelasan dokumen lelang pada tanggal 19 Juli 2012: Rahwa terdanat 7 (tuiuh) oerusahaan vana menaikuti aanwiizina vanaCV. Powergen Engineering ;CV. Lucy Electric ;CV. Tunas Bunga Karawang ;CV. Nari Kali Jaya ;PT. Adhikari Kreasi Mandiri :CV. Dwi Jabatex ;NO af WDBahwa pada tanggal 19 Juli 2012 Panitia mengadakan proses aanwijingyang diketuai oleh saksi JOKO WIYONO, SKM. Hadir pula dalamproses aanwijzing tersebut Terdakwa Drs. H.
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7332
  • Tergugat yang berpangkat SERMA menerima tunjangan kinerja sebesar Rp1.476.000.00 (satu juta empat ratus tuiuh ouluh enam ribu rupiah). sehingga dengan tunjangankinerja tersebut kekurangan gaji Terggugat selama bulan Mei sampai Juli 2016 sudah tertutupi.Menimbang, bahwa gaji Tergugat juga dipotong sebesar Ro 15000000 (seratus lima puluhribu rupiah) perbulan untuk arisan sebagaimana dimaksudkan oleh Tergugat dalam duplikrekonvensinya.Menimbang, bahwa selain itu juga terdapat potongan untuk tabungan
Putus : 03-05-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN ENDE Nomor 19/ PDT.G/ 2012/ PN.END
Tanggal 3 Mei 2013 — - YELLY FOEK - Menteri Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah XIV DJKN Denpasar, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kupang - PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Pusat Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Denpasar Cq. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Ende
230160
  • ,(tuiuh Juta empat Ratus enam Puluh enam Ribu delapan Ratus Sembilan puluhempat Rupiah) dan Kredit Umum dengan bunga 16 % setahun ;.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 11/Pdt.G/2012/PN TNG
Tanggal 25 April 2013 — PT. TELISON Lawan 1. JIRO SOMA 2. PT. NALK SEALS INDUSTRY
22850
  • Rekonvensi (uit voerbaar bij voorrad); Membebankan kepada PENGGUGAT Konvens/TERGUGAT Rekonvensi untukmembayar kerugian materiil sebesar Rp. 16.540.000.000 (enam belasmllyar lima ratusempatpuluh juta Rupiah) dan USD 3.575.000,00 (tiga juta lima ratustuiuh puluhlimaribu Dolar Amerika) dan kerugian Immateril sebesar Rp. 80.000.000.000,(delapan puluh Milyar Rupiah, dengan total keseluruhan adalah RP. 96.540.000.000sembilanpuluhenammilyarlimaratusempatpuluhjutarupiah dan USD3.575.000,00 (Tiga juta lima ratus tuiuh
Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Nopember 2016 — Ir. DASEP AHMADI
259160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perusahaan Negara (PGN) adalah sebesarRn10 7A7 725.000 ON (senulih miliar tuinh ratiis enam nilih tuiuh ita tinheksekutif listrik yang kemudian disetujui dengan harga sebesarRp10.675.000.000,00;Selanjutnya pada tanggal 26 April 2013 antara saksi SANTIAJ GUNAWANselaku Kepala Departemen Hubungan Kelembagaan PT. PGN (Persero)Tbk., dengan Terdakwa Ir. DASEP AHMADI selaku Direktur PT.
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 995/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9714
  • (dua ratus enampuluh enam juta enam ratus enam puluh. enam ribu enamratus enam puluh tuiuh rupiah);c) Satu bidang tanah dan bangunan seluas 311 M2 (tiga ratusd)sebelas meter persegi)i dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor2369 atas nama XXXXXXXXXX, yang terletak di Perumahan BanjarWijaya JI. Taman Lili Paris Blok A 14 No. 11. Rt./Rw. 02/ 10.Kel. Paris Plawad Indah,Kec. Cipondoh, Kota Tangerang. Denganestimasi harga = Rp. 2.350.000.000.
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 1 Desember 2016 — EVA SUSILO HANDAYANI(PENGGUGAT) MELAWAN 1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TERGUGAT I), 2. PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) cq. JAKSA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK)(TERGUGAT II), 3. IRJEN POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., MSI (TURUT TERGUGAT I), 4. MARTHA VERONICA ENDANG KUSASTUTI BUDI SANTOSO, SH (TURUT TERGUGAT II), 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KENDAL (TURUT TERGUGAT III)
14831
  • PARATERGUGAT membuat PENGGUGAT semakin tidak dapatmemanfaatkan Objek Sengketa yang dimilikinya secara sah,padahal apabila PENGGUGAT bisa memanfaatkan denganbaik kepemilikan objek sengketa maka akan ada nilai ekonomisyang akan diperoleh PENGGUGAT atas Objek SengketatersebutSehingga secara nyata berdasarkan perhitungan sebagaimanadiuraikan diatas, atas Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh PARA TERGUGAT maka menyebabkanPENGGUGAT mengalami total limit kerugian sebesar Rp.27.719.286.000, (dua puluh tuiuh
Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 554/PID.B/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Juli 2015 — PIDANA - FIFI SYAMSU
449
  • (tuiuh puluh iuta rupiah),1 (satu) No. 7 safier seharea Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah), (Satu) cincin safier 8 seharga Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dijual terdakwa secara kredit pada saksiIMELDA NATALIA LASUT ; Invoice Nomor : 00613 tanggal 15 Januari 2014 berupa :1 (satu) koye penampakan 23,1 seharga Rp. 120.000 000,(seratus dua puluh juta rupiah), 1 (satu) koye tier drops sehargaRp.65 000.000, (enam puluh lima juta rupiah), 1 (satu) gelangpenampakan 7 seharga Rp.70.000 000, (tujuh
Putus : 16-07-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 128/PDT.PLW/2014/PN.Palu
Tanggal 16 Juli 2015 — WALIKOTA PALU/PEMERINTAH KOTA PALU vs PT. GLOBAL DAYA MANUNGGAL
26987
  • Tentang amar putusan pada poin 2 a berupa pembayaran atas pekerjaantambah sebesar Rp. 1.750.000.000, (satu milyar tuiuh ratus lima puluh juta rupiah) belum termasuk PPN;a.1.