Ditemukan 838 data
11 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5205074204880002,atas nama Penggugat( NURSINTA), yang dikeluarkan oleh Pejabat Catatan Cipil dan Kependudukan KabupatenDompu, tanggal 11 Februari 2013 bermaterai cukup dengan dinazzegelenkan dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya. (bukti P.1);b.
8 — 1
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran a/n RAMADHANI KEISHA AMANDANomor:3515LT250220130037 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Cipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 25Februari 2013, bermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi tanda (P.3);Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat/Kuasanya menyatakan telah cukup dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.
37 — 10
Konsulertanggal 3 Agustus 2005, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya(bukti P.5)Foto Copy Surat Pernyataan Lahr, nomor:4362/Kons/XI/2010, atas nama Nayla Azkiya bin Rizwan ,dari KedutaanBesar Republik Indonesia Kepala Perwakilan RI Sektretaris III Protokoldan Konsuler tanggal 8 Nopember 2010 , telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya(bukti P.6)Foto Copy Kutipan Aklta Kelahiran, nomor: 1107LU141120120063, atas nama Aisya Taqyya bin Rizwan ,dari Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Cipil
16 — 3
SRI JUNINGSIH selaku Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 4 November 2000 di hadapan Pemuka Agama Budha yang bernama CHAI THU SEN, yang telah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Cipil Kabupaten Sambas dengan berdasarkan kutipan Akta Perkawinan No. 6101-KW-07122017-0008 tertanggal 8 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas, PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sambas
5 — 0
Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13032U/2009 atas nama ANAKLAKILAKI LAIN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Cipil Kota Tangerang tanggal 04 Agustus 2009 telahdinazegellen dan dicocokan dengan aslinya ternyata cocok lalu diparafdan diberi kode (Bukti P3);B. Saksisaksi :1.
28 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXXXX dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Asahan, fotokopi tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda (P.2);3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXXXX dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Asahan, fotokopi tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dinazegelen, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan alat buktisaksi sebanyak 2 orang, sebagai berikut:1, XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang
14 — 2
fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor609/28/XII/2013 tanggal 23 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu diberi meterai secukupnya dan dinazegelen, alat buktisurat tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim, dan ternyata cocok selanjutnya diberi tanda P. oleh KetuaMajelis; 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor1210014212890001 tanggal 2 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Cipil
5 — 0
dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat No. 0501/Pdt.G/2014/PA.Mr bertanggal 24Februari 2014 dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa perubahan;Hal 3 dari 12 Put No.0501/Pdt.G/2014/PA .Mr.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3516165410800001, tanggal O02 Nopember 2012, bermeterai cukup,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan cipil
10 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aay NIK.32140920001, tanggal18 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan catatan Cipil Kabupaten Subang, bukti P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang tanggal 23April 2012, bukti P.2Bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon, yang masingmasing bernama :1.
22 — 8
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugatberhak menuntut agar Perkawinan antara Tergugat dan Penggugat yangtelah tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor: 9271KW161020170004oleh Kantor Catatan Cipil Kota Sorong Tanggal 16 Oktober Tahun 2017tersebut di atas diputuskan karena perceraian sesuai dengan Pasal 2ayat 1 UU No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan JO Pasal 39 Ayat 1 dan2 UU NO 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan JO Pasal 19 huruf (f) PPNomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UU Nomor 1Tahun
13 — 4
sidangmengajukan alat bukti sebagai berikut:Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 65/06/V1I/2008, tertanggal 23 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongauna,Kabupaten Konawe yang bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah dileges oleh Panitera Pengadilan AgamaUnaaha dan dibenarkan oleh Penggugat lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7402151002090003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil
Terbanding/Penggugat : HERLINA TAMBUNAN
59 — 24
pencatatanpemikahan di Kantor Dinas Catatan Sipil yang mana halltersebut sejalan dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanYang menegaskan bahwa tiaptiap perkawinan harusdicatat menurut Peraturan perundang undangan yangberlaku, dengan demikian Pembanding berpendapat bahwaperkawinan yang terjadi antara Pembanding danTerbanding yang hanya dilakukan secara agama tidak sahmenurut hukum positif m karena perkawinan tersebutbelum pernah dicatat pada kantor catatan cipil
Dalil gugatanseperti itu tidak memenuhi syarat formil gugatan dengan katalain gugatan dianggap tidak jelas dan tidak tertentu(eenduidelijke enbepaalde conclusive).Berdasarkan Gurugatan Penggugat yang perihalnya GugatanPerceraian Namun tetapi dalam isi gugatan penggugat, tidakmempunyai bukti atau dasar Hukum yang jelas untukmengajukan gugatan perceraian kepada tergugat, karenasuatu perkawinan dinyatakan sah secara hukum positif dapatdibuktikan dengan akta Nikah yang dikelluarkan dari DinasCatatan Cipil
13 — 8
Fotocopi Akta Kelahiran anak Pemohon dan Termohon yang bernamaDhanu Wirya Nomor 1207LT22082016xxxx yang dikeluarkan olehHiImn 14 dari 28 Himn Put No 342/Pdt.G/2020/PA.LpkDinas Kependudukan Dan Catatan Cipil, Kabupaten Deli serdangyang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya, selanjutnya Majelis memberi tanda T.4Fotocopi Akta Kelahiran anak Pemohon dan Termohon yang bernamaElisia Alija Hanizam Nomor 1207LT22082016xxxx yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan
Cipil, Kabupaten DeliSerdang yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.5Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran atas anak Termohon danPemohon yang bernama Anak Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Deli Tua tertanggal 21Desember 2018 yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.6Bukti saksi :1.
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor Tanggal O5 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepla DinasKependudukan dan Catatan Cipil Daerah Kabupaten Kuningan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;2.
7 — 3
ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya dan oleh sebab itu sidang dilangsungkan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil
10 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga nama Sufianto bin Sutiyono dari DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kota Samarinda, Nomor:6472022602090006, tanggal 26 Februari 2009, sesuai aslinya bermatraicukup diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1558/IND/umum/VIII/2000, anMuhammad Farhan Milyanto, dari catatan Sipil Kutai, tanggal 09 Agustus2000, tanggal lahir 17 Juli 2000, sesuai aslinya bermatrai cukup diberitanda (P.6);7.
17 — 7
Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kota Ternate,tanggal 19 Oktober 2012, telah dinazegelen, dilegalisir Panitera dansetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, (ditandai P.1);2.
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : XXX,tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil, KabupatenLampung Selatan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, di stempelPos dan telah sesuai dengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :XXX , tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketapang.
30 — 7
Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Cipil yang telahdiberikan izin cerai oleh atasan berdasarkan surat Keputusan Nomor 695,yang dikeluarkan pada tanggal 19 Oktober 2020;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
7 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3275025207510016, tanggal 11 Nopember 2012, bermeterai cukup,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan cipil, KabupatenMojokerto, dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( bukti P.1 );2.