Pasal 34UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi jo.

Pasal 34 UndangUndang No. 44 tahun 2008Tentang Pornografi jo.

Pasal34 UU RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo.

Apabilanantinya produk pornografi tersebut disebarkan atauditransmisikan maka barulah dikatakan melanggar UU ITE.

Dengan sengaja atau atas persetujuan dirinya menjadi objek ataumodel yang mengandung muatan pornografi;3.

SANDRA AGUSTINA dan memposting yangmengandung pornografi yang dimana akun tersebut yang di buat olehterdakwa; Bahwa saksi menjelaksan awalnya pada hari jumat tanggal 21 Agustus2020 ada messenger masuk di akun facebook saksi dengan nama akunfacebook Arda Yaziar setelah itu saya melihat ada foto bugil dan videoyang mengandung pornografi dikirimkan ke saksi, yang saksi ketahuibahwa akun facebook atas nama Rahina Sanshop yang menggunakanadalah SANDRA AGUSTINA dan saksi langsung mengklarifikasi ke Sdr.SANDRA

bahwa setiap orang dilarangmenyediakan jasa pornografi yang antara lain menyajikan secara eksplisitpoinpoin di atas termaksud menawarkan atau mengiklankan, baik langsungmaupun tidak langsung layanan seksual .

Menuruthemat kami gambar wanita tanpa busana yang terdapat di handphone milikadik ipar anda termaksud pornografi.

Whats Apps (WA) atas nama ANDI ZULHAM082253366719 yang memuat chat pornografi dan ancaman kepada korbanmenggunkan Handphone Samsung Galaxy A7 2017 warna hitam No. Imei35705908067763101 / 35706008067763901 adalah milik Terdakwa ANDIZULHAM yang digunakan untuk menyebarkan dan membuat informasielektronik yang bermuatan pornografi, pelapor juga sudah menyatakantegas tidak mengijinkan untuk dibuat akun Instagram dan facebook yangbermuatan pornografi.

atas dirinya , tidak memberikan persetujuan terhadappembuatan pornografi tersebut, maka dalam hal ini wanita tersebut dapatdisebut sebagai korban penyebaran konten pornografi; Bahwa unsur yang terkait dengan screenshoot pada point 8, yaitu :Adapun unsur yang masuk dalam sebagaimana screenshoot pada point 8Pasal 45 Ayat 1 Jo Pasal 27 Ayat 1 dan atau Pasal 45 Ayat 3 Jo Pasal 27Ayat 3 UU RI No.19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI No. 11Tahun 2008 tentang ITE (Informasi dan Transaksi Elektronik

Menyatakan terdakwa GLASER SITOMPUL, S.Farm.Apt tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Complete Name : Recovered Avi 1.A VI di buat pada tanggal (CreatedDate) 22 Januari 2013 ;Bahwa berdasarkan pasal 4 ayat 1 (Satu) Undangundang No.44 Tahun2008 tentang Pornografi yang secara Eksplisit memuat :a. Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang ;b. Kekerasan seksual ;c. Mansturbasi atau onani ;d. Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ;e. Alat kelamin atau ;f.

rupiah) danpaling banyak Rp.6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur Pasal 29 Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang pornografi adalah sebagai berikut :1.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi ;3.

Unsur yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini masingmasing perbuatan yangdisebutkan dalam unsur tindak pidana adalah bersifat Alternatif, artinya apabilasalah satu perbuatan tersebut telah terbukti dilakukan oleh terdakwa, makadengan sendirinya unsur tindak pidana ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pornografi

Farm.Apt telahmembuat rekaman gambar bergerak, gerak tubuh, atau bentuk pesan lainnya, melaluiperekaman kamera tersembunyi jenis kancing batangan yang melanggar normakesusilaan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur membuat, pornografi terpenuhi ;Ad.3. Unsur Memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat :a.

Porno, lalu terdakwa diamankan berikutbarang buktinya sebanyak 30(tiga puluh)~ kepingVCD Porno dan juga I(satu) unit CPU casing warnabiru. terdapat tulisan Simbada, l(satu) buahMonitor warna putih 15 merk LG, Il(satu) buahModem speedy warna putih merk Aztech sebagaisarana terdakwa membuat VCD Porno 3Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan isi VCDPorno pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 yangdilakukan oleh Penyidik Polresta Magelang (Pasal25, Pasal 26 dan Pasal 27 UURI Nomor. 44 tahun2008 tentang Pornografi

, diketahui isi VCDtersebut bergambar Porno dan dalam membuat,menyebarluaskan, menawarkan, memperjualbelikanatau. menyediakan pornografi tersebut terdakwajuga diketahui tidak ada ijin atau tidak diberiijin kewenangan oleh Perundang undangan(sebagaimana penjelasan Pasal 6 Undang Undang RIHalaman 5 dari 31 halamanNomor. 44 tahuan 2008 tentang Pornografi),melainkan semata untuk mencari keuntunganpribadi terdakwa.Perbuatan terdakwa JOKO SUSILO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 29 Undang

Undang RI Nomor. 44 tahun 2008tentang Pornografi ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa JOKO SUSILO bin Alm.

SABAR RIYANTOpada bulan Januari 2011 sampai dengan hari Kamis tanggal 10Maret 2011 jam 12.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu) dalam bulan Januari 2011 sampai dengan bulanMaret 2011, atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam dareah hukum Pengadilan NegeriMagelang, Memperdengarkan, Mempertontonkan, Memanfaatkan,Meniliki Atau) Menyimpan Produk Pornografi sebagaimanadimaksud dalam pasal 6, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sbagai berikute

, diketahui isi VCDtersebut bergambar Porno dan dalam memiliki atau) menyimpanHalaman 8 dari 31 halamanproduk pornografi tersebut terdakwa juga diketahui tidak adaijin atau tidak diberi kewenangan oleh Peundang Undangan(sebagaimana penjelasan pasal 6 Undang Undang RI Nomor. 44tahun 2008 tentang Pornografi), melainkan semata dimilikiatau. disimpan terdakwa untuk dijual guna mencari keuntunganpribadi ;Perbuatan terdakwa JOKO SUSILO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 32 Undang Undang RI

Fatwa MUI No. 287 tahun 2001 tentang Pornografi dan Pornoaksi;2. Fatwa MUI No. 6/MUNAS VII/MUI/10/2005 tentang KriteriaMaslahat:wo. Fatwa MUI tentang Panti Pijat tanggal 19 Juli 1982;a. Pendapat peserta Rapat Pleno DSNMUI pada hari Sabtu, tanggal01 Oktober 2016 di Bogor;MEMUTUSKAN:Menetapkan : FATWA TENTANG PEDOMAN PENYELENGGARAANPARIWISATA BERDASARKAN PRINSIP SYARIAHPertama : Ketentuan UmumDalam fatwa ini yang dimaksud dengan:1.

Hotel syariah tidak boleh menyediakan fasilitas hiburan yangmengarah pada kemusyrikan, maksiat, pornografi dan/atau tindakasusila; Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia oF108 Pedoman Pariwisata Syariah 7 3. Makanan dan minuman yang disediakan hotel syariah wajib telahmendapat sertifikat halal dari MUI;4. Menyediakan fasilitas, peralatan dan sarana yang memadai untukpelaksanaan ibadah, termasuk fasilitas bersuci:5.

Maksiat, zina, pornografi, pornoaksi, minuman keras, narkobadan judi;Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia jf108 Pedoman Pariwisata Syariah 8 c. Pertunjukan seni dan budaya serta atraksi yang bertentanganprinsipprinsip syariah.Kedelapan : Ketentuan Spa, Sauna dan MassageSpa, sauna, dan massage yang dilakukan wajib memenuhi ketentuanberikut:1.

Menggunakan bahan yang halal dan tidak najis yang terjaminkehalalannya dengan Sertifikat Halal MUI;Terhindar dari pornoaksi dan pornografi;Terjaganya kehormatan wisatawan;Terapis lakilaki hanya boleh melakukan spa, sauna, dan massagekepada wisatawan lakilaki; dan terapis wanita hanya bolehmelakukan spa, sauna, dan massage kepada wisatawan wanita;5.

Wajib memiliki panduan wisata yang dapat mencegah terjadinyatindakan syirik, khurafat, maksiat, zina, pornografi, pornoaksi,minuman keras, narkoba dan judi.Kesepuluh : Ketentuan terkait Pemandu Wisata SyariahPemandu Wisata Syariah wajib memenuhi ketentuanketentuan berikut:1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Hanif Amrullah Bin Muh Irham, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

Menyatakan Terdakwa Hanif Amrullah Bin Muh Irham terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pornografi sebagaimana dalam DakwaanKesatu kami yang diatur dalam pasal 29 UU RI No.44 tahun 2008 tentangPornografi;2.

WayKanan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, memproduksi, membuat, memperbanyak,Halaman 2 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Bbumenggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau = menyediakanpornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat (1) UU RI Nomor 44Tahun 2008 tentang Pornografi, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai

WayKanan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menjadikan orang lain sebagai objek atau modelyang mengandung muatan pornografi sebgaimana dimaksud dalam pasal9 UU RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal yang tidak di ingat lagi, bulan Oktober tahun 2017sekitar pukul 17.00 wib terdakwa bersama istri terdakwa, datang

Unsur Memproduksi, membuat memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografiMenimbang, Bahwa unsur pasal kedua ini bersifat alternatif, yang artinyajika salah satu elemen unsur di dalamnya telah terbukti maka keseluruhanunsur kedua ini telah pula terbukti;Halaman 11 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN BbuMenimbang, Bahwa yang dimaksud dengan Pornografi adalah gambar,sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara

Way Kanan.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pornografi telah terbuktisecara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidanadari Pasal 29 UU RI No 44 tahun 2008 seperti yang didakwakan oleh PenuntutUmum dalam Dakwaan Alternatif Kesatu tersebut di atas ;Menimbang, bahwa karena perbuatan para terdakwa telah memenuhisemua unsur Tindak Pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut UmumHalaman

Menyatakan terdakwa Aprolus Afner Nalle alias Ap,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuka tindak pidana membuat, menyediakan dan menyebarluaskan pornografi; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun; Menetapkan lamanya terdakwa menjalani masa penahanan dikurangkan dari pidana yang dijatukan; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung

keterangan saksisaksi dan para. terdakwadipersidangan;Telah mendengarkan pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umumdipersidangan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini untuk berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan mereka terdakwa Aprolus Afner Nalle alias Ap,bersalah melakukantindak pidana Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimport, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi

Alak, Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, yang memenuhi unsuredalam Pasal4 ayat (1) huruf e UU nomor 44 tahun 2008 yaitu memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat alat kelamin, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa

/ 2021/PNKpg.Halaman6dari14Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganadanya perkara setiap orang yang dengan sengaja menyebarkanpornografi;Bahwa saksi melihat langsung pesan messenger yang dikirim olehterdakwa ke adik saya Glorya Estevan Hendrik, pada hari Selasatanggal 03 November 2020 sekira pukul 14.33 wita;Bahwa dari pesan masengger tersebut diketahui kalau pengirimnyaadalah sodara Aprols Afner Nalle, yang adalah saudara sepupu kami;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pornografi

yang kirim adalah Ap,setelah ditanya identitasnya baru terdakwa mengaku kalau dia adalahAprolus Afner Nalle, yang masih hubungan keluarga sebagai sepupudengan kami;Bahwa saksi melihat langsung pesan messenger yang dikirim olehterdakwa keadik saya Glorya Estevan Hendrik, pada hari Selasatanggal 03 November 2020 sekirapukul 14.33 wita;Bahwa dari pesan masengger tersebut diketahui kalau pengirimnyaadalah terdakwa Aprols Afner Nalle, yang adalah saudara sepupu kami;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pornografi

Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan, Menyebarkan,Menyebarluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan,Memperjualbelikan, Menyewakan, atau Menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuat alat kelamin;Selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut satu persatusebaga iberikut:Ad. 1.

orangyang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan.Menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi jo pasal4 ayat (1) huruf a, huruf d, huruf e jo pasal 9, UndangUndang Nomor 44tahun 2008 tentang pornografi* menyajikan secara eksplisitketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan.i.

Pasal 4ayat (1) huruf d, dan e UU No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1. Setiap orang ;2. Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi ;3. Yang secara eksplisit memuat, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan, alat kelamin ;Ad. 1.

Sedangkan pornografi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 angka 1 UU No. 44Tahun 2008 tentang Pornografi, maka yangdimaksud dengan pornografi adalah gambar, sketas, ilustrasi, foto, tulisan, Suara,bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh, atau bentukpesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/atau pertunjukan dimuka umum yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksual yang melanggarnorma kesusilaan dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa kata menyebarluaskan dihubungkan

Pasal 4 ayat (1) huruf d,dan e UU No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi terpenuhi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur yang termuat didalamdakwaan Pertama melanggar Pasal 29 Jo.

Pasal 4 ayat (1) huruf d, dan e UUNo. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi tersebut, maka dakwaan PertamaPenuntut Umum tersebut harus dinyatakan terbukti, oleh karena itu Terdakwayang identitasnya sebagaimana tersebut di atas harus dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pornografi,sehingga menurut hukum dan keadilan Terdakwa haruslah dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Pertama terbukti, maka dengansendirinya alternative dakwaan Kedua tidak dipertimbangkan

dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan Negeri Kediri, tertanggal25 Mei 2015 , Nomor : 137/PID.SUS/2015/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangandalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SISWANDI Als PINES Bin DAYAD (Alm) melakukan tindakpidana, memiliki, atau menyimpan produk pornografi

, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 32 UU No. 44 TAhun 2008 tentang Pornografi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANDI Als PINES Bin DAYAD (Alm)berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah monitor merk AOCe 1 (satu) buah CPU merk Modenae 1 (satu) buah

saksi AGUS SANTOSO meluncur ke warnet PUTRA NET dan langsungmelakukan pengecekan satu persatu computer dan didapatkan bahwa di computerserver warnet milik terdakwa menympan film porno.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 29 UU No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SISWANDI Als PINES Bin DAYAD (Alm) pada hari Selasatanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 12.00 wib, yang memperdengarkan, mempertontonkan,memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografi

Pornografi , dimana pasal tersebut mengandung unsurunsursebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja memperdengarkan , mempertontonkan , memanfaatkan , memilik ,atau menyimpan produk pornografi ;Ad.1.Unsur Setiap Orang ;Perkara Nomor: 137Pid.Sus/2015/P.N.Kdr.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang, yangmerupakan subyek hukum, yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalam rumusanketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengan

danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SISWANDI Als PINES Bin DAYAD (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki , ataumenyimpan produk pornografi * sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan dan 20 (Dua puluh) hari dan denda sejumlah Rp. 500.000 , (Limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MITTUN DAMANIK, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYEDIAKAN JASA PORNOGRAFI SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 4 AYAT (2) HURUF D YAKNI YANG MENAWARKAN ATAU MENGIKLANKAN BAIK SECARA LANGSUNG MAUPUN TIDAK LANGSUNG LAYANAN SEKSUAL;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun

Menyatakan terdakwa MITTUN DAMANIK bersalah melakukantindak pidana Menyediakan jasa pornografi sebagaimana dimaksudHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Btmdalam pasal 4 Ayat (2) huruf d= yakni yang menawarkan ataumengiklankan, baik secara langsung maupun tidak langsunglayanan seksual Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwayaitu melanggar Pasal 30 Jo Pasal 4 Ayat (2) huruf d UU RI No. 44 Tahun2008 tentang Perubahan atas UU RI No. 11 Tahun 2008 tentangPornografi (dalam dakwaan kedua

Menyediakan jasa pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4Ayat (2) huruf d yakni yang menawarkan atau mengiklankan, baik secaralangsung maupun tidak langsung layanan seksualMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

UNSUR MENYEDIAKAN JASA PORNOGRAFI SEBAGAIMANADIMAKSUD DALAM PASAL 4 AYAT (2) HURUF D YAKNI YANGMENAWARKAN ATAU MENGIKLANKAN BAIK SECARA LANGSUNGMAUPUN TIDAK LANGSUNG LAYANAN SEKSUALMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur ini dikaitkan dengan faktafakta hukum yang ditemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim akan terlebin dahulu menguraikan maksud dari sub unsurini;Menimbang, bahwa Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto,tulisan, Suara, bunyi, gambar bergerak, animas

, kartun, percakapan, geraktubuh, atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasidan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasiseksual yang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat (vide Pasal 1 ke1UU No. 44 Tahun 2008 tentang pornografi);Menimbang, bahwa Jasa Pornografi adalah segala jenis layananpornografi yang disediakan oleh orang perseorangan atau korporasi melaluipertunjukan langsung, televisi kabel, televisi teresterial, radio, telepon, internetdan

Menyatakan terdakwa MITTUN DAMANIK, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYEDIAKAN JASA PORNOGRAFI SEBAGAIMANA DIMAKSUDDALAM PASAL 4 AYAT (2) HURUF D YAKNI YANG MENAWARKAN ATAUMENGIKLANKAN BAIK SECARA LANGSUNG MAUPUN TIDAKLANGSUNG LAYANAN SEKSUAL;2.

Menyatakan Terdakwa ERWAN alias ERWANSYAH bin PURSANbersalah melakukan tindak pidana PORNOGRAFI sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam dakwaan PERTAMA melanggarPasal 29 jo. Pasal 4 ayat (1) huruf d Undangundang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;2.

Pasal 4 ayat (1) huruf d UU RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ERWAN alias ERWANSYAH bin PURSAN padawaktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan pertama diatas, dengansengaja memperdengarkan, mempertontonkan, memanfaatkan, memilikiatau menyimpan produk pornografi, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, berawal pada hari Minggu tanggal 27 bulan Maret tahun2011 sekira pukul 18:00 Wib saat Terdakwa sedang buang air besar(BAB) di kamar

Pasal 4 ayat (1) huruf d Undangundang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ATAU Keduamelanggar Pasal 32 Jo. Pasal 6 Jo. Pasal 4 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dakwaan alternatifadalah Terdakwa didakwakan beberapa tindak pidana yang masingmasing berbeda dalam uraian fakta namun berhubungan satu denganyang lainnya.

Pasal 4 ayat (1) huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor44 Tahun 2008 tentang Pornografi yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1. Barang siapa2. Telah memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewa ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjanganAd. 1.

Pasal 4 ayat (1) huruf d Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi , Kitab UndangundangHukum Acara Pidana serta ketentuan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa ERWAN alias ERWANSYAH Bin PURSAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PORNOGRAFI ;2.

Menyatakan terdakwa Dyanto Ari Wibowo Bin Sujatno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dyanto Ari Wibowo Bin Sujatno oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ; 3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Dyanto Ari Wibowo Bin Sujatnote ttbersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 29 jo Pasal 4 ayat (1) UURINomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi sesuai surat dakwaankesatu;2.

diketahuioleh yang berwajib kemudian terdakwa ditangkap berikut barangbuktinya;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 29 jo Pasal 4 ayat (1) UURI Nomor44 tahun 2008tentang Pornografi..Atau:Kedua:mannan nanan Bahwa Terdakwa DYANTO ARI WIBOWO bin SUJATNOpada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wibsetidaktidaknya pada bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya padasuatu waktu. waktu dalam tahun 2016 bertempat di Desa KutosariHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor

, terdakwa menjawab sebagai berikut :sebelumnya terdakwa membeli VCD kosong di Semarangsselanjutnya terdakwa juga membeli master VCD porno berbagaiHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Btgmacam di Jakarta, kemudian dirumah terdakwa denganmenggunakan alat seperangkat komputer untuk memindahkandokumen film / VCD Porno ke VCD kosong yang telahdipersiapkannya dengan maksud memperbanyak,menggandakan, memperjualbelikan pornografi, setelah berhasilmengcopy dan memasukkan kedalam VCD kosong

Terdakwa masih muda dan belum pernah dihukum Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanamaka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 29 jo Pasal 4 ayat (1) UURI Nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILLI:1.

Menyatakan terdakwa Dyanto Ari Wibowo Bin Sujatno terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi ;2.

Bin AYIHARTAMAN pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Witabertempat di kios kaset di Jalan Lanan Kelurahan Kemuning, KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, telah menangkap terdakwa atas dugaanmemperjualbelikan pornografi;Bahwa saksi bersama saksi DEDI ISKANDAR DINATA, S.H.

Bin AYIHARTAMAN sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul15.30 Wita bertempat di kios kaset di Jalan Lanan Kelurahan Kemuning,Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, telah menangkap saksiMUHAMMAD FAJRIN alias FAJRIN Bin ABDUSSAMAD atas dugaanmemperjualbelikan pornografi;Bahwa saksi bersama saksi DEDI ISKANDAR DINATA, S.H.

Setiap orang ;2. memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanHalaman 39 dari 53,40seksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin, atau pornografi anak ;Ad.1.

,masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilan yang mengesankanketelanjangan, alat kelamin, atau pornografi anak Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terdakwa pada hari Sabtu tanggal 31Januari 2015 sekitar pukul 16.00 Wita bertempat di kios kaset di Jalan Lanan KelurahanKemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru telah diamankan saksiDEDI ISKANDAR DINATA, S.H.

seksual yang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat makaMajelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa tersebut sebagai perbuatan yang telahmemperjualbelikan pornografi sehingga unsur memperjualbelikan pornografi telahterpenuhi .Menimbang, bahwa seluruh unsur dakwaan telah terpenuhi maka Majelis Hakimmemperoleh keyakinan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memperjualbelikan pornografi;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan

Pid.B/2019/PN YykPrimair :Bahwa terdakwa Muhamad Mustain bin Muhamad Zaidi pada hariMinggu tanggal 18 Nopember 2018 sekira pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018, bertempat di KamarMandi Kontrakan Jalan Pamularsih No.236 Rt.003 Rw.001 KelurahanPatangpuluhan Kecamatan Wirobrajan Yogyakarta atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi

Muhamad Zaidi pada hariMinggu tanggal 18 Nopember 2018 sekira pukul 08.00 WIB atau setidakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Yyktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2018, bertempat di KamarMandi Kontrakan Jalan Pamularsih No.236 Rt.003 Rw.001 KelurahanPatangpuluhan Kecamatan Wirobrajan Yogyakarta atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, mencoba menjadikan orang lain sebagai objek atau modelyang mengandung muatan pornografi

Atas perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi EvaRosiana Cahyani tidak terima hingga akhirnya melaporkan perbuatan terdakwatersebut kepada pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 35 Jo Pasal 9 Undang undang No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi joPasal 53 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN YykSaksi : EVA ROSIANA CAHYANIBahwa saksi

adalahisinya mengandung sifat pornografi sebagaimana disebutkan secara limitatifdalam Pasal 4 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentangPornografi.

Menyatakan terdakwa Muhamad Mustain bin Muhamad Zaidi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikanorang lain sebagai obyek atau model yang mengandung muatanpornografi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 35 JoPasal 9 Undang undang No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi ;2.

Terdakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa SALMAN, pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di kiosPH Kaset Jalan Penghubung No. 13 Berastagi Kab.Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, memproduksi, membuat,memperbanyak, mengadakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi

pihakyang berwenang.; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang PornografiATAU KEDUA: Bahwa ia Terdakwa SALMAN, pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekira pukul14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di kiosPH Kaset Jalan Penghubung No. 13 Berastagi Kab.Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki, atau menyimpan produk pornografi

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 32 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang PornografiTuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 April 2012 No.Rek.Perk PDM.07/KABAN/01/ 2012 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SALMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UURI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi dalam dakwaan Pertama ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALMAN berupa pidana penjara

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara yang meliputi surat dakwaan , berita acarapersidangan , salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 14 Mei 2012,No.69 /Pid.B/2012 /PNKbj , Majelis Hakim tingkat banding pada dasarnya sependapat dandapat membenarkan alasanalasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya , bahwa Terdakwa telah terang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pornografi

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 29Undang undang R.I No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi sebagaimana didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan Pertama dari Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum , dimanaMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya telah menguraikan danmempertimbangkan dengan secara tepat dan benar tentang fakta fakta yang terbukti ,sehubungan dengan unsur unsur tindak pidana yang didakwakan , oleh karena itu MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih alasan

Menyatakan terdakwa HANDOYO BIN SUNARYO bersalah melakukan tindakpidana memperjualbelikan pornografiberupa VCD/DVD porno yang secaraeksplisitmemuat persengqgamaantermasuk persenggamaan yangmenyimpang, kekerasan seksual, masturbasi atauonani, ketelanjangan atautampilan yang mengesahkan ketelaniangan alat kelamin atau pornografiPutusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.TGL halaman 1 dari 12 halamansebagaimana diatur dalam pasal 29 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi ;2.

Kraton,Kec.Tegal Barat, Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, telah memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan termasukpersenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, masturbasi, atau onani,ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan alat

Bahwa terdakwa dalam menjual VCD /DVD porno tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan dan terdakwa mengetahui bahwa perbuatannyadilarang oleh Undang Undangwecnnnnnn= Perbuatan Terdakwa Handoyo Bin Sunaryo (alm) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 29 UURI No. 44 tahun 2008 tentang PornografiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29UU RINo.44 tahun 2008 tentang Pornografi .Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak

Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuat persenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang,kekerasan seksual, masturbasi, atau onani, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan alat kelamin atau pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanseksual, masturbasi, atau onani, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan alat kelamin atau pornografi ;Menimbang, bahwa dari rangkaian katakata dalam unsur ini merupakanunsur alternatif yang tidak seluruhnya harus dibuktikan

bertransaksi pornografi padawebsite https:/Awww.zonalendir.net/ dan hittp://terselubung.us/ milikterdakwa REYNALDI MARCELLINO alias LIM SUI LIONG alias ALIbersama saksi SUWARNO Alias ENO.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29jo Pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jopasal 55 ayat (1) KUHP.KeduaBahwa terdakwa REYNALDI MARCELLINO alias LIM SUI LIONG aliasALI bersama dengan SUWARNO alias ENO (dilakukan penuntutan denganberkas terpisah)

Threads video Pornografi Anak dengan rincian sebagai berikut: Threads tanggal 28 januari 2015 dengan judul Jilbab SMPdiPerawanin dengan link url httos:/Avww.zonalendir.net/threads jilbabsmpdiperawanin.22051/.

Threads video Pornografi Anak dengan rincian sebagai berikut: Threads tanggal 28 januari 2015 dengan judul Jilbab SMPdiPerawanin dengan link url httos:/Avww.zonalendir.net/threadsjiloabsmpdiperawanin.22051/.

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (satu) DVDR Merk SONY berisikan screenshot konten berupacerita, foto, video yang mengandung unsur pornografi atau melanggarkesusilaan dari website forum https://www.zonalendir.net/ danpercakapan dengan email ForumSodaSusu@gmail.com, 1 (Satu)Bundel cetak screenshot konten berupa cerita, foto, video yangmengandung unsur pornografi atau melanggar kesusilaan dari websiteforum https://www.zonalendir.net/ dan percakapan dengan emailForumSodaSusu@gmail.com, 1 (Satu) lembar

Setelah website aktif, Terdakwamembuat bermacammacam kategori, lalu mengundang bandar judi onlineuntuk memposting iklan di forum tersebut, setelah bandar judi online mulaiHalaman 27 dari 31 halaman, Putusan Nomor 345/PID.SUS/2020/PT BDGmemposting iklan, Terdakwa juga memposting cerita, foto, video yangmengandung unsur pornografi di masingmasing forum yang sesuai; Bahwa cerita, foto, video yang mengandung unsur pornografi yangberasal dari dalam negeri maupun luar negeri Terdakwa peroleh dari forumwww.semprot.com

elektronik dan dakwaan kedua yaitu melanggar pasal 4 ayat(1) huruf e jo pasal 29 UU Nomor 44 tahun 2008 tentang pornografi.2.

Pasal 29 UU RI no.44 tahun 2008 tentang Pornografi, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

Setiap orang,2.Tanpa hak atau) = melawan = hukum = memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimport, mengeksport, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang,kekerasan seksual, masturbasi atau onani, ketelanjangan atau tampilanyang mengesankan ketelanjangan, alat kelamin atau pornografi anaksebagaimana dimaksud dalam pasal 29 jo.

Pasal 4 ayat (1) huruf f UU RIno.44 tahun 2008 tentang Pornografi.Bahwa a quo keliru mempertimbangkan pasal dan bahkan merubahsubstansi pasal yang didakwakan Penuntut Umum kepada terdakwa dalammenjatuhkan putusan terhadap perkara ini yaitu ketentuan pasal 29 jo.Pasal 4 ayat (1) huruf fUU RI no.44 tahun 2008 tentang Pornografi.

Pasal 45 ayat (1) UndangUndangnomor 11 tahun 2008 tentang ITE dan pasal 4 ayat (1) huruf e jo. pasal 29UndangUndang nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi, UndangUndangnomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1. Menerima permintaan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;2.

M E N G A D I L I ;- Menyatakan terdakwa FAHMI RIDWAN Bin WAHYU ARDANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat, menyediakan pornografi secara berlanjut - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun, 4 (empat) bulan, denda sejumlah Rp. 250.000.000.-.

Menyatakan terdakwa FAHMI RIDWAN Bin WAHYU ARDANI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat (1),perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana

dalam Pasal 29 UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo.pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kedua.2.

Tirta Amarta Bottlingdi Jalan Industri Cimareme 2 No. 6 Desa Cimerang Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung telah yang menjadikan orang lain sebagaiobjek atau model yang mengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksuddalam pasal 9, perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yangperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan

yang telah didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya dan untuk itu akan dipertimbangkan apakah unsurunsurnya telahterpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan dengan dakwaan Alternatif yaitu , melanggar pasal 35Undangundang RI Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jo Pasal 65 ayat (1)KUHP atau Pasal 29 Undangundang RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi jopasal 65 ayat (1) KUHP;13Menimbang bahwa karena Surat Dakwaan disusun secara alternatif

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan Pornografi ;3.

SITI Br SIAHAAN Binti SIAHAAN bekerjapada Biro Pemberdayaan Perempuan Sekretariat Daerah Provinsi Lampungmenjabat sebagai Kasubag Advokasi dan mempunyai tugas pokok membidangipenanganan dan Advokasi terhadap kekerasan perempuan dan anak termasukTracficking dan pelecehan seksual atau pornografi, saksi Ahli Dra.

SITI BrSIAHAAN mengakui bahwa telah diperihatkan (satu) buah CDR dan benar isidari CDR tersebut adalah termasuk melanggar UndangUndang RepublikIndonesia tentang Pornografi No. 44 Tahun 2008, alasan saksi Ahli Dra. SITI BrSIAHAAN Binti SIAHAAN karena dalam video tersebut melanggar susilabudaya timur yang mempertontonkan anggota tubuh yang bermuatan yangdiatur didalam UndangUndang Republik Indonesia tentang Pornografi No. 44Tahun 2008, menurut pengamatan saksi Ahli Dra.

anggota tubuh yang bermuatan pornografi yang diatur didalamUndangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi;e Bahwa video tersebut adalah hubungan persenggamaan yang dilakukan olehpasangan lakilaki dan perempuan melakukan hubungan susila, yang dilakukanpada waktu siang hari dan terang;e Bahwa menurut pengamatan Ahli, dalam hal mempertontonkan ketelanjangan tubuhatau tampilan yang mengesankan ketelanjangan dan mereka melakukan14Hal. 15 dari 29persenggamaan dan lama durasi video pornografi tersebut

Dilarang yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan pornografi.

menurut Pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, secara eksplisit memuat :a Persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang;b Kekerasan seksual;c Masturbasi atau onani;d Ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;e Alat kelamin, atau;f Pornografi anak; Menimbang, bahwa maksud pornografi dalam perkara ini, eksplisit memuatpersenggamaan dalam pengertian pertemuan antar kelamin lelaki dan perempuan secaraalamiah dan normal ; Menimbang, bahwa Terdakwa