Ditemukan 1323 data
53 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Andi Sucahyo bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Siti Juariah alias Siti Juariyah binti Sarto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
24 — 0
PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta (Proyek Perkapalan), tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, selanjutnya dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUCAHYO MAKHRUP
lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah menghadap di depan sidang, sedangkan Termohon tidak menghadap kedepan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di depan sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak menghadapnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepada SUCAHYO
20 — 2
Menyatakan Terdakwa YANUAR ASHARIYANTO bin AGUS SUCAHYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ; ----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan 3.
berhubungan, bahwa pada hari : Jumat, tanggal 8Nopember 2013 sekira pukuk 01.00 wib bertempat di jalan raya Hayam Wuruk Kelurahan KaumanKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto terdakwa YANUAR ASHARIYANTO bin AGUSSUCAHYO ditangkap polisi karena memiliki dan memakai pil double L dengan cara awalnyaterdakwa YANUAR ASHARIYANTO bin AGUS CAHYONO sdang minum kopi di lesehan jalanSukarno Hatta Kota Malang bersama temantemannya diantaranya ANDI, kemudian ANDI mintatolong ke terdakwa Yanuar Ashariyanto bin Agus Sucahyo
Menyatakan Terdakwa YANUAR ASHARIYANTO bin AGUS SUCAHYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak denganoesengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus ribu rupiah), denganketentuan bahwa apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakurungan selama 1(satu) bulan ;4.
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
GIAT SUDARSONO Alias GALANG Alias GIAT Bin SLAMET SUDARSONO
150 — 28
Purbalingga (depan polres purbalingga).Bahwa Saksi BUDI RISWINDIARTO, S.E bin SUCAHYO menerangkan bahwaDari penangkapan kami terhadap GIAT SUDARSONO als GIAT als GALANGBin SLAMET DARSONO kami dapat mengamankan barang bukti berupa satulembar surat tilang yang di keluarkan oleh satlantas polres pemalang.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN PmlBahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150, tahun rakitan 2012,Nomer rangka MH8BG41CACJ886625, Nosin G420ID267388, warna abuabu hitam,
BUDI RISWINDIARTO, S.E bin SUCAHYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: : Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidik pernahmemberikan keterangan dihadapan penyidik. Keterangan yang saksi berikansudah benar semua dan saksi menandatangani berita acara pemeriksaan.
Bahwa Saksi BUDI RISWINDIARTO, S.E bin SUCAHYO menerangkanbahwa Dari penangkapan kami terhadap GIAT SUDARSONO als GIAT alsGALANG Bin SLAMET DARSONO kami dapat mengamankan barang buktiberupa satu lembar surat tilang yang di keluarkan oleh satlantas polrespemalang. Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150, tahun rakitan 2012,Nomer rangka MH8BG41CACJ886625, Nosin G420ID267388, warna abuabu hitam, STNK a.n. BAGUS SETIADI alamat Dsn.
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : PT. CENTRA BALI PROPERTA
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS REXI SURA MAHARDIKA
171 — 129
Pembanding/Penggugat : SIAT HANDOKO SUCAHYO Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARDHAN HISBULLAH, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : PT. CENTRA BALI PROPERTA
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS REXI SURA MAHARDIKAPUTUSANNomor 881/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Siat Handoko Sucahyo, Pekerjaan : Direktur PT.
14 — 0
SARAT SUCAHYO) terhadap Penggugat (RUSMINI binti SARU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
11 — 1
PENETAPANNomor 3653/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 40 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 24 Oktober1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Dudy Sucahyo, S.H.
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beny Purbawanto bin Syafi'i) terhadap Penggugat (Puri Ria Dina binti Imam Sucahyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu
47 — 35
Ingsan untuk membantusaksi pada acara kegiatan tersebut;Bahwa kegiatan pelatihan tersebut dilaksanakan mulai jam 08.00 wib s/d13.00 wib;77Bahwa peserta yang hadir sekitar 100 orang, yang sebagian besar adalahibuibu;Bahwa kegiatan pelatihan tersebut dilaksanakan hanya kali;Bahwa saksi mendapat uang honorarium dari terdakwa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang honor Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebutkemudian dibagi 2 dengan saksi Sucahyo Ingsan yang membantu saksi,sehingga
Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ), kenyataannyapelatihan dilaksanakan dihalaman Pondok Pesantren Toriqunnajah milikterdakwa sendiri, hal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksi129saksi Supiati, Azizah binto Toha, Nursasi, Lilik Indrawati, Maslucha,Sugik Hidayati, Puji Rahayu, Titik Sulastri, Dewi Arofah, Asyifa,Arifah, Samsul Arifin, Masud, S.Ag, Ahmad Zainuddin, Suryanto, SH., Zainuddin dan Sucahyo Ingsan.
Hal tersebut bersesuaian denganketerangan saksisaksi saksi Supiati, Azizah binto Toha, Nursasi, LilikIndrawati, Maslucha, Sugik Hidayati, Puji Rahayu, Titik Sulastri, DewiArofah, Asyifa, Arifah, Samsul Arifin, Masud, S.Ag, AhmadZainuddin, Suryanto, SH. , Zainuddin dan Sucahyo Ingsan.
Rp. 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ), kenyataannyapelatihan dilaksanakan dihalaman Pondok Pesantren Toriqunnajah milikterdakwa sendiri, hal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksisaksi Supiati, Azizah binto Toha, Nursasi, Lilik Indrawati, Maslucha,Sugik Hidayati, Puji Rahayu, Titik Sulastri, Dewi Arofah, Asyifa,Arifah, Samsul Arifin, Masud, S.Ag, Ahmad Zainuddin, Suryanto, SH., Zainuddin dan Sucahyo Ingsan.
Dari pos anggaranbantuan tambahan modal usaha yang tidak diberikan kepada para saksi,terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 37.500.000,00 ( tiga puluh tujuhjuta lima ratus ribu rupiah ) dan bukti pengeluaran dibuat danditandatangani sendiri oleh terdakwa;Dalam LPJ terdapat bukti pengeluaran honor nara sumber sebanyak 5 orangmasing masing menerima Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ),kenyataannya nara sumbernya hanya 2 orang , hal tersebut sesuai denganketerangan saksi Ahmad Zainuddin dan Sucahyo
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Febby Cahya Utama bin Aan Sucahyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Hidayah binti Parman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
32 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sucahyo bin S.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Sucahyo bin Salamun)terhadap Penggugat (lis Sugiarti binti Sugiyo);3.
9 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sucahyo bin Suharnoko alias S. Harnoko) terhadap Penggugat (Reni Lestari binti Syahuri alias Sahuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kiki Sucahyo bin Mulyo Slamet) terhadap Penggugat (Ira Diana binti Sunip);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
138 — 23
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPurwakarta Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Pwk. tanggal 22 Oktober 2019, putusantersebut pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Nofita Dwi Wahyuni, S.H.
Otto Edwin, S.H., M.H.Dian Sari Oktarina, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36Padt.G/2019/PN Pwk.PANITERA PENGGANTI,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003s Biaya panggilan Rp 160.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Sumpah Rp 30.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Ro 6.000,00 +Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36Padt.G/2019/PN Pwk.
NORMA OHORELLA
Tergugat:
PT. RAJAWALI
158 — 76
Jonny Suchayoyang selanjutnya disebutkan sebagai Pemberi Kerja/Pengusaha dan Pihakke2 yaitu Jufri Malik yang selanjutnya disebut sebagai Karyawansebagaimana dalam perjanjian Kerja Laut pada Pasal 4,5,6,7 dan Pasal 14( Terlampir);Bahwa selama Penguggat bekerja pada Tergugat pada Tahun 1974, SdrJOHNY SUCAHYO yang betindak atas nama jabatannya sebagai direktur/Pemilik Perusahan PT. RAJAWALI telah mengadakan perjanjian Kerja LautHalaman 2 dari 59 Putusan Nomor 12/Padt.
SSP 188 dan pernah di Batu Gong padatahun 2004 sampai dengan tahun 2006 dan selanjutnya Penggugatdimutasikan kembali ke Jabatan Terakhir sebagai Nahkoda pada LCT.RAJAWALI BERKAT;Bahwa pada tanggal 10 maret 2020 Johny Sucahyo selaku pimpinan PT.Rajawali yang beralamat di jalan Rijali nomor 10, memberikan instruksikepada Pengugat melalui Phone Call/ Panggilan Telepon untukmemeriksa dan menaikan Crain salah satu kapal milik PT.
Pemeliharaan Kesehatan (K.P.K)JAMSOSTEK tahun 2006 sampai dengan 2008 berdasarkan CustumerInformation Files (Informasi Profil Ketenagakerjaan) yang telah diberimeterai cukup dan diberi tanda (PVIII);Screenshoot Pesan Singkat Via Whatsaap Jufri Malik kepada JohnySucahyo dan Panggilan Masuk Johny Sucahyo, Screenshoot PercakapanBendahara Perusahan Jakarta Baru dengan Alm.
Rajawali yang dihadirioleh Johny Sucahyo, Isteri dan Anak yang telah diberi meterai cukup dandiberi tanda (PXII);14.Foto copy Surat Panggilan Mediasi yang telah diberi meterai cukup dandiberi tanda (PXIV);15.Gambar berupa foto LCT. Rajawali Berkat yang telah diberi meterai cukupdan diberi tanda (PXV);16.Foto copy Berita Acara antara Alm. Jufri dengan Nahkoda TB.
Rajwali Johny Sucahyo tidak mendapatkantitik temu atau solusi ;Bahwa pada tanggal 16 April 2020, pihak keluarga mengecek keanggotaanJamsostek milik Alm sdr. Jufri Malik di kantor BPJS Ketenagakerjaan akantetap! informasi yang diperoleh dari pihak BPJS Ketenagakerjaan bahwakeanggotaan Alm sdr. Jufri Malik sudah dinonaktifkan dari tahun 2011 dantidak terdaftar sebagai karyawan pada PT.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEFIT SUCAHYO bin SUWARDI) kepada Penggugat (IMROATUS SOLICHAH binti SUPARNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
28 — 13
Hari Sucahyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.990.000,- ( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;
16 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Agus Sucahyo Rudi Bin Hadi Supono) terhadap Penggugat (Siti Hanifah Binti Abd Manan) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatot PB Sucahyo bin Suryatmin) kepada Penggugat (Sri Harini binti Sugiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah