Ditemukan 698 data
238 — 167
,(tuiuh Juta empat Ratus enam Puluh enam Ribu delapan Ratus Sembilan puluhempat Rupiah) dan Kredit Umum dengan bunga 16 % setahun ;.
53 — 39
Bahwa Saksi menggunakan laporan hasil perhitungan yang dibuat olehSaksi3 dengan selisih Rp. 775.202.983, (tuiuh ratus tuiuh puluh lima iuta3555dua ratus dua ribu sembilan ratus delapan puluh tiga rupiah) karena adahutang anggota yang belum masuk namun setahu Saksi saran Saksi tersebuttidak disetujui oleh pengurus selanjutnya pada bu Ian Juni 2013 jabatanSaksi3 selaku Urben Kartika B10 Medari telah diganti oleh Saksi 11 (PNSSri Supiyatminingsih).9.
276 — 87
Tentang amar putusan pada poin 2 a berupa pembayaran atas pekerjaantambah sebesar Rp. 1.750.000.000, (satu milyar tuiuh ratus lima puluh juta rupiah) belum termasuk PPN;a.1.
92 — 17
Kabupaten Poso, PropinsiSulawesi Tengah tertanggal 7 Maret 1998 dengan jumlah pal batas sebanyak 250(dua ratus lima puluh) buah, terdiri dari 60 (enam puluh) buah pal beton dan 190(seratus sembilan puluh) buah pal kayu, di mana terdapat luas 356 (tiga ratus limapuluh enam) hektar areal yang dimasukkan ke dalam kawasan hutan dengan dasarpertimbangan areal tersebut masih berhutan dengan kondisi topografi curam dantidak memungkinkan digunakan sebagai lahan budidaya tanam pertanian, namunterdapat 772 (tuiuh
51 — 10
orang BKN di Hotel Kaisar ; Bahwa yang memperkenalkkan Terdakwa dengan Boy Hendra adalah temenTerdakwa bermama Wahyu ; Bahwa Terdakwa kenal dengan Wahyu pada tahun 2009 ; Bahwa jumlah rekrutmen CPNS 70 (tujuh puluh) orang ; Bahwa yang merekrut adalah Mulyo Partono ; Bahwa kapasitas Boy Hendra di BKN katanya bisa menolong seseorangmenjadi CPNS ; Bahwa setiap peserta harus membayar uang :e Untuk SMA membayar uang sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh limajuta rupiah) sampai dengan Rp. 70.000.000, (tuiuh
62 — 23
200/o (duapuluh Prosen) untuk tiap tahunnya adalah perhitungandiluar logika dan hanya mengadaada serta diluarkemampuan finansial dari Tergugat, Kedua, bahwa jumlahnilai besaran tiaptiap kebutuhan yang diminta olehPenggugat adalah besaran diluar akal sehat dan tidaksesuai dengan fakta yang terjadi, dan silahkan Penggugatuntuk membuktikannya/ Ketiga, kebutuhan belanja pakaiananak dan biaya sekolah faktanya sudah ditanggung olehTergugatBahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pointnomor t7 (tuiuh
109 — 23
bahwa apa yang dinyatakan para Tergugatdalam surat kabar SIANTAR 24 JAM adalah benar dan bukan kebohonganHalaman 29 dari 72 halaman Putusan Nomor 304/PDT/2017/PT MDNseperti yang dituduhkan Penggugat sehingga pernyataan tersebut tidakmengandung unsur penghinaan atau pencemaran nama baik Penggugatbahwa oleh karena itu dalildalil dan alasan Penggugat harus ditolak;Bahwa dari semua faktafakta tersebut diatas menunjukkan adanyatindakan penghinaan dari pihak Penggugat kepada Gereja MasehiAdvent Hari Ke Tuiuh
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Bagus Prasetyo
274 — 122
kirimanuang dari Saksi1 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).7) Pada tanggal 30 November 2018 Terdakwa menerima kirimanuang dari Saksi1 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).8) Pada tanggal 3 Desember 2018 Terdakwa menerima kirimanuang dari Saksi1 sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)dan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) jumlah Rp19.000.000,00(sembilan belas juta rupiah)Jadi total keseluruhan yang diterima transfer dari Saksi1 sebesarRp147.000. 000,00 (seratus empat puluh tuiuh
59 — 139
dapat memanfaatkanObjek Sengketa yang dimilikinya secara sah, padahal apabilaPENGGUGAT bisa memanfaatkan dengan baik kepemilikanobjek sengketa maka akan ada nilai ekonomis yang akandiperolen PENGGUGAT atas Objek Sengketa tersebutHal. 19 Putusan No.342 /PDT/2017/PT.SMGSehingga secara nyata berdasarkan perhitungan sebagaimanadiuraikan diatas, atas Perbuatan Melawan Hukum yangdilakukan oleh PARA TERGUGAT maka menyebabkanPENGGUGAT mengalami total limit kerugian sebesar Rp.27.719.286.000, (dua puluh tuiuh
86 — 50
(tuiuh miliar lima ratus juta rupiah) atau tanah penggantiseluas 3.750 m2;Atas dalildalil dan petitum Para Penggugat tersebutTergugat menegaskan bahwa dalildalil Para Penggugattentang ganti kerugian diatas adalah tidak berdasar denganalasan sebagai berikut :Pasal 1865 KUHPerdata menyebutkan :Tiap perobuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut.
137 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bumi Indira Wisesa (BIW) seluas 125.487 M (seratusdua puluh lima ribu empat ratus delapan puluh tuiuh meterpersegi), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 960/Cakung/1997tanggal 30 Desember 1997 yang dibuat di hadapan Pejabat AktaTanah Siti Pertiwi Henny Singgih, S.H., berupa transaksi jual belitanah dengan HGB yang terletak di Perkavelingan Pulo GebangPermai Desa/Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur dengan luas 160.940 M?:b.
123 — 70
Halaman 20 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2016/PN.Gns TANAH UNTUK empat uluh tiga KEPENTINGAN miliar tujuh ratusUMUM DEMI empatpuluh enamPEMBANGUN iuta sebelas ribu tuiuh ratus enampuluhsembilan rupiah)Adalah perbuatanyang sama sekaliTIDAK mencerminkan perbuatansyangLAYAK DAN ADIL.Pasal 27 ayat (2) Pasal 27 ayat (2) Bahwa TERGUGATUNDANG Pelaksanaan Pengadaan tidak melaksanakanUNDANG NOMOR Tanah sebagaimana musyawarah penetapan2 TAHUN 2012 dimaksud pada ayat (1) ganti kerugianmeliputi
DIPTO BRAHMONO, SH
Terdakwa:
PILIHANTO ALS AAN Bin DOMO
136 — 158
Senjata api Walter PPK dibeli dengan sistem pembayaran beberapakali pada tanggal 26 Nopember 2016 berupa dp sebesar Rp.10.000.000,, (Sepuluh juta rupiah) tanggat 1 Desember 2016 dibayarRp.7 000.000,(tuiuh. juta rupiah) dan Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah)3. Senjata api North American Arms dibeli tanggal 9 Mei 2015 denganharga np. 19.000,000, (Sembilan belas juta rupiah).4.
104 — 70
Poly Kartika Sejahtera (Turut Tergugat), dan sesuaiAddendum terakhir modal dasar perseroan adalah investasi dana yangterdahulu yang realisasinya sebesar Rp. 2.500.975.00, (dua milyar limaratus iuta sembilan ratus tuiuh puluh lima ribu rupiah). dan Penggugat selakuHalaman 37 dari 81 Hal Putusan Nomor 324/Pdt/2021/PT MDNpihak kedua telah menyetorkan dana sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuhmilyar rupiah) ke rekening bank Turut Tergugat (PT.
SANTO SUMONO
Tergugat:
PUSAT KOPERASI KARTIKA A BUKIT BARISAN
Turut Tergugat:
PT. POLY KARTIKA SEJAHTERA
220 — 56
Poly Kartika Sejahtera (Turut Tergugat), dan sesualAddendum terakhir modal dasar perseroan adalah investasi dana yangterdahulu yang realisasinya sebesar Rp. 2.500.975.00, (dua milyar limaratus iuta sembilan ratus tuiuh puluh lima ribu rupiah). dan Penggugatselaku pihak kedua telah menyetorkan dana sebesar Rp. 7.000.000.000,(tujuh milyar rupiah) ke rekening bank Turut Tergugat (PT.
421 — 2542
Pada tahun buku 2010 yaitu 24 % X 2 Tahun XRp.8.162.066.689, = Rp.3.917.792.010, (.Tiga milyarsembilan ratus tujuh belas juta tuiuh ratus sembilan puluhribu sepuluh rupiah).Is Pada tahun buku 2011 yaitu 24 % X 1 Tahun X Rp.8.535.652.615 =Rp.2.048.556.627, (Dua milyar empatpuluh delapan juta lima ratus lima puluh enam ribu enamratus dua puluh tujuh rupiah).yang seluruhnya berjumlah sebesar yaitu Rp. 8.446.343.393, + Rp5.671.474.099, + Rp. 5.473.510.691, + Rp. 2.096.646.312, +Rp.3.917.792.010, + Rp
Terbanding/Tergugat : PT. INTAN PLAZA ADIKA
Turut Terbanding/Penggugat V : ARIANA SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat III : THUNG LILY SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat VI : MERSILIA SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat IV : HARRY SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat II : SUGENG SURYADI SANTOSO
113 — 51
, mengingat almarhum AllieSantoso telah meninggal dunia di Australia, pada tanggal 14 (empat belas)September 2007, sehingga dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 830KUHPerdata, yang menyebutkan Perwarisan hanya berlangsung karenakematian, maka semua ahii waris yang sah dari almarhum Alie Santosotelah memiliki hak atas seluruh harta warisan/penincigalan milik almarhumAlie Santoso tersebut, termasuk namun tidak terbatas pada tanah girikkurang lebih seluas 18.576 M2 (delapan belas ribu lima ratus tuiuh
232 — 75
Bibit ternak Sapi Jantan 10 ekor Rp. 5.850.000, Rp. 58.500.000, Betina 350 ekor Rp. 5.080.000, Rp. 1.778.000.000,2 Bibit ternak Kambing Jantan 50 ekor Rp. 1.195.000, Rp. 59.750.000, Betina 250 ekor Rp. 1.095.000, Rp. 273.750.000,Rp. 2.170.000.000, Terbilang : Dua Milyar Seratus Tuiuh Puluh Juta Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2007, dibuat Amandemen / AddendumNomor 524/1093.a/NAK/2007 atas Surat Perjanjian Kerja Nomor : 027/22/SPK/NAK/2007 tanggal 05 Juli 2007 antara Kasubdin Peternakan selaku PejabatPembuat
LUKAS THIO
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon
2.Kepala Cabang PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Ambon
244 — 119
Berdasarkan hal tersebut, adalah tidak jelas atau kabur dalil yangdimaksud oleh Penggugat yaitu Rp. 6.841.730.000, (enam miliardelapan ratus empat puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiahatau Rp. 6.841.730.434, (enam miliar delapan ratus empat puluh satuiuta tuiuh ratus tiga puluh ribu empat ratus tiga puluh empat rupiah);7.
297 — 131
NRP 111379 sebesarRp.12.697.740, (Dua belas juta enam ratus Sembilanpuluh tuiuh ribu tujuh ratus empat puluh rupiah).ee. KLK AMO M Anas NRP~ 111579 ~~ sebesarRp.16.486.500, (Enam belas juta empat ratus delapanpuluh enam ribu limaratus rupiah).ff. KLK ETA Tharsianto Bale NRP 113141 sebesarRp.20.333.250, (Dua puluh juta tiga ratus tiga puluhtiga ribu dua ratus lima puluh rupiah).gg.
NRP 111379sebesar Rp. 12.697.740, (Dua belas jutaenam ratus Sembilan puluh tuiuh ribu tujuhratus empat puluh rupiah).KLK AMO M Anas NRP 111579 sebesar Rp.16.486.500, (Enam belas juta empat ratusdelapan puluh enam ribu limaratus rupiah).KLK ETA Tharsianto Bale NRP 113141sebesar Rp. 20.333.250, (Dua puluh juta tigaratus tiga puluh tiga ribu dua ratus lima puluhrupiah).Hal. 97 dari 142 halaman Putusan Nomor 32K/PMT.III/AL/X/2019gg).