Ditemukan 882 data
14 — 6
PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2017/PA.Tgrsel gor al euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:AF EKO WARJONO bin WASIMIN, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Villa Japos(Graha Lestari) Blok E1 No. 6 RT.005 RW.08 KelurahanJurangmangu Barat Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan
10 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 337/34/XII/1994 tanggal 26 Desember 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyosor KabupatenKaranganyar , bermeteeri cukup dan telah di cocokan dengan aslinya (buktiMenimbang bahwa majlis hakim telah mendengarkan keterangan saksi keluarga Pemohon danTermohon yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSII: Sukiyo Bin Wasimin umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal disemula di di Dusun
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kurniawan Prasetiyo bin Wasimin) terhadap Penggugat (Jumiatun binti Ponidi);
4.
SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena, saksi adalahtetangga rumah yang berjarak 20 meter dari rumah Penggugat;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama KurniyawanPrasetiyo bin Wasimin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 di Sekampung Lampung Timur; Bahwa Penggugat
10 — 3
Januari 2011 mereka terjadi perpisahantempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, kembali ke rumah orang tuanya di desa Buntu,Kroya, sampai sekarang ;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat :Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta atausesuatu yang dapat dijadikan nafkah ,Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak keberatan ; ~~33 3373555 55 5 5 5 ===2.Nama DARTO Bin WASIMIN
10 — 2
bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai orang anak ;e bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain ;e bahwa lebih kurang 10 tahun yang lalu, antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat 5Menimbang bahwa oleh karena, fakta dimaksud diperoleh dari keterangan saksi,masingmasing Mujiyanto bin Wasimin
12 — 2
Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah;Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisah karenasebelumnya terjadi pertengkaran masalah ekonomi ;Bahwa Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga;Bahwa pada bulan Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamasampai sekarang hidup berpisah selama 1 tahun ;Bahwa sejak pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahtinggal bersama lagi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan;Saksi Il :Wasimin
21 — 2
2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama); Menimbang, bahwa bukti (P.1) dan (P.2) adalah alat bukti otentik karenadibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, maka alat bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti (pasal 165 HIR);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah serta belum pernah berceral;Menimbang, bahwa alat bukti saksi dari Penggugat yang terdiri dariNgadiyo bin Karto Wasimin
9 — 0
Surat keterangan domisisli nomor : 014/008/GN AT/2011Hal 3 dari 14 hal Penetapan WNo.19/Pdt.P/2011/PA.Ktb.tertanggal 12 Mei 2011 atas nama Wasimin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Lampung Utara,selanjutnya diberi tanda P3.2.
12 — 4
Wasimin Bin Jiran mangun , umur 52 tahun, agama Islam,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh kalisangkuRT.05 RW. 05 Desa Gempolrejo Kecamatan Tunjungan KabupatenBlora.
12 — 7
WASIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUTUT WAHYU PAMULANINGSIH Binti SUNARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
33 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama MOZZA BUYUNG MAHENDRA lahir pada tanggal 04 September 2019 adalah anak sah Pemohon I (KARJI BIN WASIMIN) dan Pemohon II (DIAN WIDI ASTUTIK BINTI SUNARTO);
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Asal Usul Anak ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban ;
- Membebankan kepada para Pemohon
PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :KARJI BIN WASIMIN umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.07, RW. 02,Desa Penambangan, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
15 — 2
persidangan, namun karena perkara ini adalah perkara perceraian, makauntuk dapat meyakinkan Pengadilan bahwa gugatan Penggugat adalah berdasarhukum dan untuk menghindari adanya kebohongan didalam perceraian, makaPenggugat tetap harus membuktikan gugatannya (vide Pasal 125 ayat (1) HIR) ; Saaae Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; aes Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangbernama DARTO Bin WASIMIN
12 — 2
Paino Bin Wasimin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan peTani, bertempat tinggal di RT 03 Rw 03 Desa SukadanaUdik Kecamatan Bunga Mayang Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahKeponakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tanggal 2 Januari 1983 yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon danPemohon
55 — 11
dapat dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya relevan dan dapat dijadikan dasarpertimbangan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa sebelum sampai pada uraian fakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan keterangan Saksiyang telah dibacakan di depan persidangan yaitu Saksi WASIMIN
selanjutnya dalam Pasal 162 ayat (1) KUHAP menentukan bahwadalam hal jika Saksi sesudah memberi keterangan dalam penyidikan berhalangan hadir dipersidangan, maka keterangan Saksi tersebut di dalam Berita Acara Penyidikan dibacakan dipersidangan; n Menimbang, bahwa Pasal 162 ayat (2) KUHAP menentukan bahwa jika keterangan itusebelumnya telah diberikan di bawah sumpah, maka keterangan itu disamakan nilainya denganketerangan Saksi di bawah sumpah yang diucapkan di sidang;n Menimbang, bahwa oleh karena Saksi WASIMIN
Bin PARIYONO dan Saksi SAKSI II,telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam tahap penyidikan sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pengambilan Sumpah pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 atas namaWASIMIN Bin PARIYONO dan Berita Acara Pengambilan Sumpah pada hari Jum at tanggal 20Desember 2013 atas nama SAKSI II, maka terhadap keterangan Saksi WASIMIN BinPARIYONO dan Saksi SAKSI II yang dibacakan dalam persidangan, disamakan nilainya denganketerangan Saksi dibawah sumpah yang diucapkan
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Subuchi bin Sutopo Wasimin) terhadap Penggugat (Riska Safitri binti Anis Koswara);
- Menetapkan anak yang bernamaElvina Araya SalsabilabinAnton Subuchi(umur 5 tahun) berada dibawah penguasaan/pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya
4 — 4
ENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Karmidi bin Wasimin) terhadap Penggugat (Muntamah binti Judi);
- Menetapkan seorang anak perempuan bernama Nafsah Nur Lailatuz Zahro umur 9 tahun 7 bulan, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 29 Oktober 2014, berada dalam asuhan
66 — 7
dalam bentuk tanaman Menimbang, bahwaberdasarkan fakta fakta yangterungkap dieprsidangan pada hari Jumat tanggal 23 Juli2010 sekira pukul 20.30 wib, bertempat di KpNyangkokot DesaPurbawati Kec.Salabintana Kab.Sukabumi, telah melakukantindak pidana Tanpa hak atau =melawan hukum = menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamandangan cara berawal ketika Tim Satuan Narkoba PolrestaSukabumi yaitu) Teddy Armayandi, Eko Purwanto, Nr Syaamsi,Wasimin
Teddy Armayandi, Eko Purwanto, Nr Syaamsi, Wasimin,Tedja Jaya, Sudarmono dan Dendi Riswandi melakkanpenangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa dan KERANTT ERAN.
9 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Pendi Witanto Bin Sunaryo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dora Triana Binti Wasimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (
tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Wasimin bin Sanmurji) dengan Pemohon II (Sumiyem binti Saino) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2008 di Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wasimin bin Almawi Karta) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Usyati binti Muhyi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,-