Ditemukan 927 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak);Bahwa, dalam pengangkatan anak tanggungjawab pemeliharaan, biayahidup, pendidikan, bimbingan agama, dan lainlain beralin dari orang tuaasal kepada orang tua angkat tanopa harus memutuskan hubungan nasabdengan orang tua asalnya, sebagai Firman Allah SWT. dalam AlQuranSurat Al Anzab ayat 4 dan 5, sebagai berikut :S553 Uae Lag 85> Sock ys J syitlesoS sLagl Sslaedl as Legs Kangll , Ge 593 ok aila soe 24a a a tye es ae 4405 440
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon
25 — 19
25 — 19
y peal (pad l aila o 5 field Selill Sie Lbial Gye Glut!)
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1143/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
15 — 4
15 — 4
Wahbah Az Zuhaili 7 h.673:sii ALLall Gyo aila Llp: Laat il 4g Lai py By) Lille a sith ill ale all os 98) Cullaly Ge ae GVW 5 aul Ge ojo Agld Aneel Ani jally pall bay Gull Utecole ail Lgantl alae dari gpg ol ye aeadii Y coll By) quad Ce Cuil) Abily,Glia Ge 8) Gh Ly is SDL) Colds Bu) ual) assail Lays) a gly!yb Sldb ually GLGY! gle Uaiy je alt!
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0302/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatuhal yang siasia, karena akan lebin banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugatdan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatulIslamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eu glans 4s 5 Hl dll) mal y eNtabe las pall 3 il aila
Register : 21-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SOLOK Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Slk Tanggal 30 Mei 2016 — - PEMOHON
- TERMOHON
26 — 6
26 — 6
uang dan melupakan tanggung jawabTermohon kepada Pemohon dan anan anak.e Termohon mengulang lagi perbuatannya pada awal tahun 2015 denganmelakukan perselingkuhan ( Kajadian yang Prinsip IIT ) dan lebih beranilagi sebagai berikut :a Termohon pergi dengan lakilaki terjadi kecelakaan di kota PadangPanjang.b Termohon akibat kecelakaan tersebut menyuruh si empunya kendaraanyang di tabrak meminta uang ganti rugi kepada Pemohon sebanyak 15(limabelas) juta rupiah.c Termohon terbukti telah membelikan mobil Aila
Register : 16-11-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Igo je lyDan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuldan sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Abu Dawud berikut :rgl> gil olgs) Aza ul > dral9 TN S> J Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :aud aila jb ant gl olsi ol sieve iis lsApabila ia (Termohon
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Erma Novita binti Naam
Tergugat:
Andrizal bin Anasri
22 — 6
Erma Novita binti Naam
Tergugat:
Andrizal bin Anasri
22 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Novi Aila binti Andrizal, lahir pada tanggal 07Desember 2015, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Utj5.
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
I5iSws) S5n51 eS aila M$ 69 jl lasl> 75 655.0 sSallyWwWO jXa ellsalArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah jadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 20-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2154/Pdt.G/2022/PA.Kbm Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi biaya hadhonah 1 orang anak bernama GHAITSA AILA WULANDARI binti SARYANTO minimal sebesar Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai umur 21 tahun atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4.
Register : 03-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Aila Haris, Sp.P, Rumah Sakit Menerangkanbahwa ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON sedang dalam pengobatanTB.Paru, yang bermaterai cukup dan aslinya telah diperlihatkan, selanjutnya diberi tanda bukti T/PR6B;7A. Fotokopi Surat Keterangan Dr.Fachrial Harahap, Sp.P (K), Rumah Sakit tanggal7B.8.2812011.
Aila Haris, Sp.P, Rumah Sakit tanggal3112011, Menerangkan bahwa Prabu sedang dalam pengobatan TB. Paru,yang bermaterai cukup dan aslinya telah diperlihatkan, selanjutnya di beri tandabukti T/PR7B;Fotokopi Surat Keterangan Dr.
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang diberi nama Aila Rafifa Farren (lahirtanggal 20 Februari 2014) saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa setelah Tergugat pindah kerja ke Bandung makaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Blitar sementaraTergugat setiap 2 bulan sekali pulang ke rumah orang tua Penggugatuntuk kumpul bersama sebagaimana layaknya suam1 istri;B.
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0191/Pdt.P/2019/PA.Klt Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0191/Padt.P/2019/PA.kltat aila , a a= 1" ae yl ope y)l all acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara Tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Buk Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 12
34 — 12
Misba, umur 31 tahun;4.2 Mastur, umur 28 tahun;4.3 Mahyudin, umur 24 tahun;4.4 Nur Aila, umur 24 tahun;4.5 Rian, umur 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Register : 10-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Perkara Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.JprDistrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan Mei 2015 di Jayapura, dan saksi hadir pada pernikahantersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama La Ode Muhammad Al Fatih dan Shakira Aila
Register : 10-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2008/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
45,6 ddwlall p09) ddwla) aila> WsArtinya: Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik (dan sebagian kefasikan itu ialahmeninggalkan shalat).Menimbang, bahwa meskipun Penggugat sebagai pemegang hakasuh/hadhanah/penguasaan anak terhadap anak Penggugat dan Tergugat,namun berdasarkan ketentuan Pasal 45 ayat 1 dan 2 Undangundang
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1776/Pdt.G/2023/PA.Pwd Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon dan harus dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat atau sebelum pelaksanakan sidang penyaksian ikrar talak:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00(Satu juta rupiah):
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00(Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
- Menguhukum Pemohon untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak bernama Aisyah Aila
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 817/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Dalam ketentuan ayat tersebut Allah mengidhafahkan mutah tersebutkepada para isteri dengan menggunakan /am tamlik dan diakhir ayat tersebutjuga dipertegas dengan frase Hagqan aila Mutagiin hal ini menunjukkanwajibnya mutah tersebut;Menimbang, bahwa 1) Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan. Dalam Pasal tersebut tertulis bahwa pengadilandapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupandan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri.
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Lbj Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 14
39 — 14
Isra Aila Varasha binti Ismail, tanggal lahir 09 Oktober 2016;d. Nasrullah bin Ismail, tanggal lahir 04 Juli 2019;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 13 Januari2011 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada biaya dan jaraktempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il jauh dan sulit, karena harusmelewati laut, akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada Buku Kutipan Akta Nikah.
Register : 02-07-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 38 / Pid.B / 2012 / PN.Tjg Tanggal 2 Juli 2012 —
64 — 7
64 — 7
Kemudian atas keadaan palsuyang diajukan Terdakwa, HERIYANTO Alias PETINJU Alias SUJARWO danRAHMADI Alias MADI , selanjutnya PT.Adaro Indonesia menyetujui dan memberikanganti rugi pelepasan hak atas tanah kepada SUJARWO sebagaimana tertuang dalamdokumen Surat Pernyataan Ganti Rugi Pelepasan Hak Atas Tanah No.Reg :3620/AILA/X2011 dan No.Reg:3621/AlLA/X2011 masingmasing tertanggal 27 Oktober2011 sebesar Rp.1.375.827 ( satu milyar tigaratus tujuhpuluh lima juta delapan ratusduapuluh tujuh ribu Rupiah
Register : 11-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 356/Pdt.G/2024/PA.Tte Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
Muhammad Iksan, S.E. bin Haris Abubakar) terhadap Penggugat (Nurdiana Madia, S.T. binti Madia Rauf);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah-nafkah sebagai berikut:
3.1 Mutah berupa cincin emas 23 (dua puluh tiga) karat seberat 1 (satu) gram;
3.2 Nafkah Lampau (madhiyah) selama 12 (dua belas) bulan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
3.3 Nafkah anak (biaya pemeliharaan anak) bernama Alya Balgis M Iksan, perempuan umur 8 tahun, Aila