Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 600/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
Ferry Daniel Tampubolon
Tergugat:
1.PT. BANK ANZ INDONESIA
2.PT. ASURANSI JIWA ASTRA D/H PTASTRA AVIVA LIFE
238187
  • surel, yangkami kutip di bawah ini:"From: Tampubolon, Ferry DanielSent: Thursday, 22 September 201610:23 AMTo: Lumentut, FransiscusCc: Tandi, Mujur; Budiman, Ali; Perwiranegara, Harris Farouck; Samuel,SonnySubject: my medical progress ( a function based approach by sasanahusada stroke services)Dear All,Halaman 50 dari 89 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 600/Pat.G/2021/PN JKT.SELPls find the attachment physical assessment which just been doneyesterday afternoon.The objective of the report: to give
Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — 1. PT TELSATINDO MANDIRI, DKK VS PT CITRA SARI MAKMUR, DK
399315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan atau majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan memberi kesempatan yang sama (to give the sameopportunity to each party) untuk mengajukan pembelaan kepentinganmasingmasing;Professor Sudikno Mertokusumo, S.H., dalam bukunya "Hukum AcaraPerdata Indonesia, terbitan Liberty Yogyakarta, Tahun 1999, halaman102, menguraikan sebagai berikut:Kedua belah pihak harus didengar bersama, kedua belah pihak harusdiperlakukan sama. Ini merupakan asas utama dalam hukum acaraHalaman 44 dari 53 hal.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2305 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2014 — PT. CARREFOUR INDONESIA VS PT. BAYU JAYA LESTARI SUKSES (BJLS)
10770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • More particularly and again withoutlimitation, Carrefour shall not :a Misuse any authority or facility within its power or authority for thepurpose performing its obligations under this Agreement, andb Give anything or promise anything to lessor or lessors employee(s) forthe purpose of persuading or influencing lessor or lessors employee(s)in relation to the implementation of this Agreement.Yang terjemahan resminya berbunyi :Standar Bisnis.
Putus : 24-04-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 172/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 24 April 2018 — * Perdata - YAHYA RAUF X MUHAMMAD YUSUF WAHID
9554
  • sebagaimana di atur dalam Pasal 1740 KUHPer, yang berbunyi : "....pinjampakai adalah suatu persetujuan dengan mana pihak yang satu memberikansuatu barang kepada pihak lainnya untuk dipakai dengan CumaCuma,dengan syarat bahwa yang menerima barang ini telah memakainya atausete/ah lewatnya suatu waktu tertentu, akan mengembaliannya".Karena : Sertipikat bidang tanah (Vide Bukti T 19 s/d Bukti T 118)sudah bukan atas nama PENGGUGAT lagi; Di dalam Kerjasama ini bukan dengan cumacuma, tapidengan take and give
Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATE VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY B.V, DKK
522384 Berkekuatan Hukum Tetap
  • We do notbelieve that there are any considerations of Indonesianpublic policy that would cause such courts not torecognize and give effect to such choice of law";Diterjemahkan oleh Lisa Setiastuti, Penerjemah Resmidan disumpah sebagai berikut:"(39) Pemilihan Hukum New York sebagai hukum yangmengatur Perjanjian Penjaminan Emisi Efek(Underwriting Agreement), Perjanjian Penerbitan SuratHutang (/ndenture) termasuk, tetapi tidak terbatas, padasetiap Jaminan yang termaktub di dalamnya), dan SuratHutang
    We do notbelieve that there are any considerations of indonesianpublic policy that would cause such courts not torecognize and give effect to such choice oflaw";Diterjemahkan oleh Lisa Setiastuti, Penerjemah Resmidan disumpah sebagai berikut:"(39) Pilinan Hukum New York sebagai hukum yangberlaku atas Perjanjian Penjaminan Emisi Efek(Underwriting Agreement) dan Perjanjian PenerbitanSurat Hutang (/ndentures) (termasuk, tetapi tidakterbatas, masingmasing Jaminan yang dimuat didalamnya), dan Suratsurat
    We do not believe that there areany considerations of the Indonesian public policy that would causesuch courts not to recognize and give effect to such choice of law."Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:Hal. 188 dari 280 Hal.
    We do not believe that there are anyconsiderations of Indonesian public policy that would causesuch courts not to recognize and give effect to such choice oflaw";Terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:"39.Pilihan Hukum New York sebagai hukum yang berlaku atasPerjanjian Penjaminan Emisi Efek (Underwriting Agreement)dan Perjanjian Penerbitan Surat Hutang (/ndentures) (termasuk,tetapi tidak terbatas pada, masingmasing Jaminan yangterdapat di dalamnya), dan SuratSurat Hutang (Notes) adalahpilihan
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
748321783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • Anull contract does not give rise to the obligations the parties aimed at. Neitherparty can be held to perform. When one of them performs nevertheless, thisperformance lacks a legal basis. The performing party can demand restitutionbecause of undue performance (art. 6:203 ff DCC). If property is transferred onthe basis of a null contract, the seller retains ownership; the property neverreaches the buyer (art. 3:84 par. 1 DCC).4.2. Sometimes a null contract is performed by both parties.
    When property was transferred,in retrospect the property never left the seller (art. 3:84 par. 1 DCC).74 Anannulment, like a nullity, can give rise to restitution. The Civil Code knowsother phenomena giving rise to restitution, like the fulfillment of a resolutorycondition (art. 6:24 DCC) and the setting aside of a contract because of non18 See supra, no. 4.la2 Perspektif Internasional buku5.indd 42 42/13/2010 11:00:05 PM performance (art. 6:265 DCC).
Putus : 13-12-2007 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424PK/PDT/2007
Tanggal 13 Desember 2007 — PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR ; PT. KALTIM PRIMA COAL ; RIO TINTO plc ; BP pIc ; PACIFIC RESOURCES INVESTMENTS LIMITED ; SANGATTA HOLDINGS LIMITED ; BP INTERNATIONAL LIMITED ; KALIMANTAN COAL LIMITED ; PT. BUMI RESOURCES TBK ; H. MAHYUDIN, ST, MM ; PURNOMO YUSGIANTORO ; DJOKO DARMONO ; SIMON F. SEMBIRING ; DOROJATUN KUNTJOROJAKTI ; ABURIZAL BAKRIE
223251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 424 PK/Pdt/2007D) no single person or entity may give an Acceptance in respect of the whole ofthe Offer Shares; andTerjemahannya:aeeee PEMERINTAH RI berhak mengalihkan dan memindahkan hak dankepentingan atas dan berkenaan dengan Penawaran 2001.........hanya kepada badanbadan yang diuraikan dibawah ini :(i)......Badan Usaha Milik Negara yang bergerak di bidang pertambangan,... yangdisetujui secara tertulis oleh PEMERINTAH RI dan KPC ....... dan(ii) ...., perusahaan yang dimiliki Pemerintah Provinsi
Register : 22-06-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Maret 2013 — PT SANDIPALA ARTHAPUTRA. Lawan 1. MUEHLBAUER AG. 2. MUEHLBAUER TECHNOLOGIES Sdn Bhd.
368294
  • For removal of defects it is to give reasonabletime and opportunity to the seller. The buyer has to grant to the Seller accessto the defective subject of the contract, including the disassembly andassembly, without cost to the seller. if the breach of duty by the Seller isinsignificant.Yang bila diartikan ke dalam Bahasa Indonesia, adalah sebagai berikut :Hal 5 dari 128 hal. Putusan No. 370/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.2.
    Liability for defectsIl The buyer has to inspect immediately the subject of the contract andto give immediately written notice to the Seller of any defects. Failingto notify the Seller in writing, the subject of the contract shall applyas accepted in relation to defects.Terjemahan resminya adalah sebagai berikut:VIT. Tanggung Jawab atas KecacatanPembeli harus segera memeriksa subyek kontrak dan segera memberikanpemberitahuan tertulis kepada Penjual mengenai kecacatan.
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT MANADO Nomor 140/PDT/2020/PT MND
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cq. Kantor wilayah Manado, Cq. Kantor Cabang Tahuna
Terbanding/Penggugat : MICHAEL ANDRIS
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. KPKNL MANADO Manado
Terbanding/Turut Tergugat II : YONGKI DARIUS MOGI
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Provinsi Sulawesi Utara, Cq. Kepulauan Sangihe
7943
  • Bahwa dalam proses pemeriksaan perkara dimaksud; MajelisHakim Pengadilan Nageri Tahuna telah Adil, Mendengar kedua belahpihak yaitu antara Terbanding dan para Pembanding secara seimbang;Bahkan antara Terbanding dan para Pembanding telah diberikan Hakdan kesempatan yang sama (to give the same opportunity to each party)untuk mengajukan pembelaan demi Kepentingan masing masing pihak;Dan tentunyalah hal tersebut mengacu dan sebagaimana ditegaskandalam Pasal 131 ayat (1) dan (2) HIR yang adalah sebagai
Putus : 20-01-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 980 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — HENDRA SAPUTRA
208265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukanuntuk memberikan keyakinan kepada HakimHakim yang berada dibawahnaungan MA agar hakim tidak hanya mengabdi pada fungsi kepastian hukumsemata, melainkan fungsi Keadilan dan juga Kemanfaatan hukum;Ada sebuah contoh yang menarik di sebuah negara yang sudah sangat majuperadaban hukumnya yang bahkan jauh lebih maju dari peradaban hukumIndonesia, naum sebagai manusia masih tetap mengakui ketidaksempurnaanya.Jika kiya memasuki lembagalembaga peradilan di Inggris, didepannya kitaakan menemukan motto "give
Register : 04-02-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/ Pdt. G / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT ASURANSI PURNA ARTANUGRAHA” (ASPAN), lawan 1.SALAMANDER ENERGY (NORTH SUMATRA) LIMITED, 2.ASIA PETROLEUM DEVELOPMENT (GLAGAH KAMBUNA) LIMITED, 3. PT. LEKOM MARAS,
292304
  • pada tanggal 15Desember 1976, sebagaimana berlaku pada waktu arbitrasedemikian dimulai kecuali sebagaimana peraturan tersebut dapatdimodifikasi dalam hal ini.Hal 39 dari 152 Hal Putusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel12.Bahwa Pasal 3 ayat (1) Arbitration Rules of the United NationsCommission on International Trade Law contained in Resolution 31/98(UNCITRAL Arbitration Rules 31/98) (Bukti Permulaan T.1 9),menyebutkan:The party initiating recourse to arbitration (hereinafter called the"claimant") shall give
    APDGK/090/08 Kambuna ORF Pekerjaan Bumi,Sipil dan Struktural Tergugat telah mengakhiri Kontrak dengan TurutTergugat;Hal 115 dari 152 Hal Putusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel83.Pemutusan Perjanjian oleh Tergugat dilakukan berdasarkan Pasal 10.1Lampiran A Kontrak, yang menyatakan:In the event of Contractors serious failure, deficiency, neglect ormaterial breach to make reasonable progress in the provision ofwork or to properly perform its obligations under the Contract,Company may give notice in writing
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Desember 2016 — NICHOLAS MARK OGDEN( Penggugat) PT. BINTAN LAGOON RESOR ( Tergugat)
10233
  • Kutipan PasalPerjanjian Pengelolaan VilaTerjemahannya dalamBahasa Indonesia Article 1.4:Any terms and conditions in thisAgreement, in particular relating toServices Schedule, Fees, Expenses,Villa Furnishings and Villa Occupants,may be reviewed as and when deemednecessary by the First Party, and theFirst Party shall give three (3) monthswritten notice to the Second Party in theinstance of revisions to the terms andPasal 1.4:Setiap syarat dan ketentuandalam Perjanjian ini,khususnya mengenai JadwalPelayanan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT INDO TAMBANGRAYA MEGAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
167318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It makes plain that theState of source is not obliged to give up taxing right over dividend incomemerely because that income was immediately received by resident of aState with which the State of source had conclude a convention. ... ",Berdasarkan Commentary tersebut, secara jelas diterangkan bahwaistilan "beneficial owner sematamata untuk mengklarifikasi arti kata"dibayar ...... kepada Wajib Pajak ("resident')".
Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/TUN/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA I, DK vs. M. NADJIB ZEIN BADJABIR,Ir. atau disebut juga MOHAMAD bin ZEIN bin ALI BADJABIR
7034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan atau majelis yang memimpinpemerniksaan persidangan, wajib memberi kesempatan yangsama (to give the same opportunity to each party) untukmengajukan pembelaan kepentingan masingmasing, sesuaidengan acuan berikut :a. mendapat kesempatan untuk mengajukan pembelaanmerupakan hak yang diberikan hukum kepada para pihak.Oleh karena kesempatan mengajukan pembelaan kepentingandalam proses pemeriksaan adalah hak, pengadilan tidak bolehmengesampingkan tanpa alasan yang sah,b.
Register : 28-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 986/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
5920
  • . / never give up on you,and on us.Padahal yang kita butuhnkan cuma komunikasi yang baik dan jelassatu sama lain. Jangan kabur dan meninggalkan keluargaberbulanbulan, Dito (iya aku isteri kamu, aku udah jadi keluargakamu). Harusnya kita berusaha untuk menjalankan perkawinankita yang bahagia makanya aku selalu bilang supaya kita tinggalsendiri mau ngontrak atau tinggal di Alam Sutera yang udahdisediakan ibuku supaya kita bisa hidup dengan baik dan salingmenyesuaikan satu sama lain.
Register : 29-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 202/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
Termohon:
1.PT. CISADANE RAYA CHEMICALS
2.LUSIANA
3.DIANA TJHANG
4.PT. DINARETTA LESTARI
52699
  • Enforcement upon an Event of DefaultIf a Determination is required following the occurrence of anEvent of Default under any of the Loan Agreements as towhether the Lenders should:i. accelerate the Loans; oril. enforce the Security,in each case, by reason of such Event of Default, the follozvingprovisions shall apply:(a) the Security Agent shall (at the written request of anyLender):. forthwith give notice of the occurrence of such Event ofDefault to each of the lendersll. request that each of the
Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.Sus.HKI.Design Industri/2017/PN Niaga.Sby
Tanggal 27 September 2017 — Dart Industries, Inc melawan PT Mitra Mulia Makmur Cs
381126
  • ) yang mencakup Agreement on Trade Related Aspects of IntellectualProperty Rights (Persetujuaan TRIPs) dengan UndangUndang Nomor 7 Tahun1994, namun ketentuan TRIPs sendiri memberikan kebebasan bagi setiapnegara anggota untuk menentukan metode yang tepat untukmengimplementasikan ketentuanketentuan Desain Industri di dalam sistem danHal 25 Putusan No.2/Pdt.Sus.HKI.Design Industri/2017/PN Niaga Sby.15.16.praktek hukum Negara anggota, sebagaimana ketentuan Pasal 1 TRIPs yangmenentukan:Members shall give
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
12387 Berkekuatan Hukum Tetap
  • It Istherefore not possible to give further meaning to this term ingeneral manner. Recommendations in this area thereforecompletely lacking in the OECD model convention;The Netherland takes the viewpoint that a person cannot beconsidered the beneficial owner if he is, for example,Halaman 31 dari 61 halaman. Putusan Nomor 135/B/PK/PJK/20178. 2.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. INTI OMARMANDIRI
Terbanding/Tergugat I : PAK MING SUM
Terbanding/Tergugat II : HWANG HOE CHUN
Terbanding/Tergugat III : SETYONO TEDJO
Terbanding/Tergugat IV : TJOA KARINA JUWITA, S.H
Terbanding/Tergugat V : VEERAS LIMITED
Terbanding/Tergugat VI : PT. UNGGUL MAKMUR UTAMA
Terbanding/Tergugat VII : PT. MULIA ANUGERAH SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat VIII : PT. PANTORU MAS
167104
  • Pantoru Mas in accordance to the IndonesianCompany Law no. 40/2007 (UndangUndang Perseroan No.40/2007).To perform and exercise the GRANTOR rights attached to theArticles of Association, including but not limited to a third partyas decided by the GRANTEE.To represent, to appear and to act for and on behalf of theGRANTOR at or with a Notary Public or a legal consultant andto give axplanations necessary to perform all acts necessary inconnection with the above mentioned powers and generally todo all
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 163/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SUSILO, SH.,M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAH
3420
  • Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik dengan panjang sekira 20Cm (dua puluh centi meter); 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna biru tua denganlengan corak gariS warna biru tua dan putih yang bertuliskan Never give up; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna biru dengan merek Character 711;Masingmasing Dirampas untuk dimusnahkan . 1 (satu) unit Sepeda motor KAWASAKI NINJA R warna hitam lismerah dengan nomor polisi DA 5872 NN.Dipergunakan dalam perkara