Ditemukan 868 data
22 — 11
HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasiabelaka, karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, olehkarena itu jalan yang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhirisebagaimana tertuang dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa AlQonuni halaman 100 yang selanjutnya di ambil alin sebagai pendapatMajelis;osu Vigrs oily) ay Lriole Uy pill Gori gogo
261 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3494 K/Pdt/201616.Asa mangihuthon titel ni ina i do angka hakna, jala hak ni angka ina i doturun sipusakaan ni anak tinubuhonna di sude halak na marimbang i;Taringot tu hak nunga ditotari adat patik dohot uhum didok: Martapukbulung, marbona sangkalan, marnata do suhut marnampuna ugasan.Dipatuduhon i ido ise na marhak dohot na lumobi marhak, ise bonana, isesuhutna, ima nampunasa, asa molo dipasuhar tampuk dohot bona nungasala i, ima na pajolo gogo papudi uhum. (Pustaha Tumbaga Holing.
17 — 6
Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fiqnh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223Halaman 23 dari 27 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkyang berbunyi:4lb oll aule glb gogo
77 — 21
Pamatang Sidamanik terdakwatelah menikamkan pisau belati bergagang kayu ke perut Eko Ambarita hinggameninggal dunia;Bahwa sebelumnya saksi melihat Eko Ambarita sedang bermain billyard denganAri Sidauruk di kedai Rasolo Sidauruk lalu Eko Ambarita memukulkan stikbillyard ke meja billyard dengan kuat kemudian terdakwa mengatakan boasagogo gogo dibanting ho stik i, jolma nungan modom (kenapa kuatkuat kaupukulkan stik itu, orang sudah pada tidur) dan Eko Ambarita mendekati terdakwadan menangkap kerah
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
SUDIAN Alias SUDIN Bin SAMSUL BUHARI
112 — 23
Gogo untuk membagi pembayaran premi ke kru kapalSaksi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PNMtw Bahwa sepeda motor yang Saksi dan adik Saksi gunakan, yang manatelah diamankan oleh anggota Kepolisian adalah berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Suzuki Satria F warna Hitam Merah tanpa plat nomorpolisi; Bahwa sepengetahuan Saksi, pemilik sepeda motor tersebut adalahadik Saksi, yaitu Terdakwa; Bahwa saat melihat sepeda motor tersebut, terdapat keanehan ataukejanggalan, karena untuk menyalakannya
24 — 12
Musthafa Assibai dalambukunya Al Maratu bainal Fighi wal Qanun halaman 100 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan sendiri, menyatakan :loilamW apa Lriole Cui pileon gogo! GS Luh o3! Mjle aby!
81 — 82
tidak beragama Islam, maka terhadap hal ini Majelis hakim perlumenyampaikan pertimbangan hukum yang dirumuskan dari berbagai pendapathukum (fikinh) para ahli hukum Islam yang selanjutnya pendapatpendapattersebut diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam membangunpertimbangan hukum dalam penetapan ini, sebagai berikut:Pendapat Hukum dalam Kitab Al Jami li Ankam al Quran Karya Al Qurthubi(Beirut: Muassasah Ar Risalah, 1427 H/2006 M, Juz III, hal. 468)a Sigs yo a pol pra Lgild le) ly Yo and llaLw Y gogo
26 — 9
HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasiabelaka, karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, olehkarena itu jalan yang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhirisebagaimana tertuang dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa AlQonuni halaman 100 yang selanjutnya di ambil alin sebagai pendapatMajelis;osu Vigrs oily) ay Lriole Uy pill Gori gogo
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
Anto Tato Bin Tato
408 — 35
KHALIK dan = Saksi KAHARUDDIN langsungmengeledah kapal dan menemukan 1 (Satu) Buah Peti yang terbuat darikayu yang berwarna merah muda, 25 ( Dua Puluh Lima ) batangDetonator ukuran besar dengan ukuran panjang sekitar 4 Cm, 255 ( DuaRatus Lima Puluh Lima ) batang Detonator ukuran kecil dengan ukuranpanjang sekitar 2,5 Cm, 200 ( Dua Ratus ) batang sumbu dengan ukuranpanjang sekitar 6 Cm, 146 ( Seratus Empat Puluh Enam ) buah penutupbotol yang terbuat dari karet, 9 ( Sembilan ) Dos korek kayu merk A GOGO
133 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 848 K/Pdt/2017tindakan arogan atau dalam bahasa daerah disebut Pajolo Gogo PapudiUhum mengingat tanah tersebut adalah satu kesatuan utuh dengan tanahseluas 1 Ha peninggalan Alm Guru Tinumpahan Hutasoit;Bahwa sebahagian tanah seluas + 1000 M2 (seribu meter persegi) yangdikuasai secara sepihak atau secara sendiri sendiri oleh Tergugat danTergugat II memiliki batas batas sebagai berikut:Timur : Berbatasan dengan Jalan Umum;Barat : Berbatasan dengan sisa Tanah warisan Alm.
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
SIPRIANUS DAPPA MODA alias SIPRI alias AMA MARTEN
396 — 53
Sus/2019/PN Wkb.jambu mete, kelapa, jagung merah, padi gogo dan ubi kayu, dan Terdakwasudah pernah memanen tanaman tersebut;Bahwa akibat dari kegiatan perkebunan dan penebangan pohon secaraliar tersebut Kawasan Hutan Lindung RokorakaMatalombu Desa Weewela,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya menjadi gundul yangmerusak ekosistem hutan karena sebagian lokasi tersebut sudah dijadikankebun oleh Terdakwa;Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) gelondongan kayu jatidilakukan pengukuran
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin M. ALI
26 — 12
Tempat lahir : Tuha Gogo Aceh3. Umur/Tanggal lahir : 45/15 Agustus 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gg Masjid Geuidieng Kelurahan Mesjid GeuluidiengKecamatan Padang Taji Kabupaten Pidie Prov. Aceh7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Amiruddin Bin M. Ali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2017 sampai dengan tanggal 21Desember 2017Terdakwa Amiruddin Bin M. Ali ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
90 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABRAHAM TUKU GOGO NAGARA, (TN. ABRAHAMTUKU GOGO NAGARA PANGGABEAN), beralamat di Jl.Teuku Umar No.28 RT.001RW.001, Kelurahan Gondangdia,Jakarta Pusat;6. TN. DANIEL SAKTI ALAM GABE (TN. SAKTI PANGGABEAN), beralamat di JI. Raden Saleh No.28 RT.010/RW.001, Kelurahan Kenari, Jakarta Pusat;7. NY. LINDA SIERRA MORENA (NY. LINDA SIERRA MORENAPANGGABEAN), beralamat di di JI. Teuku Umar No.28RT.001/RW.001, Kelurahan Gondangdia, Jakarta Pusat;8. NY.
123 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Komoditi : Padi Gogo, total jumlan sebanyak 32.500 kg ;c. Komoditi : Jagung Hibrida, total jumlah sebanyak 48.150 kg ;Fotokopi yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah TerimaBLBU SLPTT TA 2012 Nomor (tanpa nomor) tanggal 3 Oktober2012 Komoditas/varietas Padi Non Hibrida dengan jumlah/volume30.000 kg, yang ditandatangani oleh Sdr. Sutrisno, SP.. M.Hum.selaku Direktur PT. Hidayah Nur Wahana sebagai pihak pertamadan Sadr. Ir. Nasrun Kepala Dinas Pertanian Kab.
Pasaman sebagai yang mengetahui danmengesahkan;Fotokopi yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah PemeriksaBarang Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012komoditi padi gogo sejumlah 16.250 kg, yang ditandatangani olehSdr. Djumeno dari PT. Hidayah Nur Wahana selaku PelaksanaKegiatan dan Sdri. Dewi Linda, SP. selaku Pemeriksa Barang danditandatangani oleh Sdr. Ir.
1.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
BERTA Alias MAMA MALTI
30 — 16
Saksi HIJRAH JUWITA Alias IJJA BINT GOGO yang memberikan keterangantidak di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 sekitarpukul 11.00 wita bertempat di Jalan Umum Dusun Tambunan Desa LalongKecamatan Walenrang Kabupaen Luwu;bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas saksi sedang berjalan kakibersama dengan sdri. MARSYA dan Sdr.
235 — 220 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJUNIH binti ALI, bertempat tinggal di KampungMalaka, RT.009/RW.01, Kelurahan Pondok Kopi,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada : GOGO EDYMARPAUNG, S.H., M.M. dan HOTMAN HUTAHEAN,S.H., M.B.A., para Advokat, berkantor di GedungJaya, Jalan M. H. Tahmrin No.12, Lantai 4, Jakarta10340 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. H. GANI bin ALI, bertempat tinggal di RT.OO6/RW.02, Kelurahan Pondok Kopi, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur ;2. H. U.
114 — 50
GOGO EDY HM, 2. YUDIKASIAHAAN, SH, Advokat & Konsultan Hukum pada kantor YUSTICIA berkedudukan diTangerang berkantor di Taman Royal 2 dan beralamat di Jl. Sriwijaya No. 6 Cipondoh Tangerang ( 15141 ) BANTEN INDONESIA sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan pengadilan dengan register No. 126 / SK /2013 / PN.
99 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasaman sebagai yang mengetahui danmengesahkan;Fotokopi yang dilegalisir Lampiran Berita Acara Serah PemeriksaBarang Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) SLPTT TA 2012komoditi padi gogo sejumlah 16.250 kg, yang ditandatangani oleh Sdr.Djumeno dari PT. Hidayah Nur Wahana selaku Pelaksana Kegiatandan Sdri. Dewi Linda, SP. selaku Pemeriksa Barang danditandatangani oleh Sdr. Ir.
Komoditi : Padi Gogo, total jumlah sebanyak 32.500 kg ;c. Komoditi : Jagung Hibrida, total jumlah sebanyak 48.150 kg ;Fotokopi yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBUSLPTT TA 2012 Nomor (tanpa nomor) tanggal 3 Oktober 2012Komoditas/varietas Padi Non Hibrida dengan jumlah/volume 30.000kg, yang ditandatangani oleh Sdr. Sutrisno, SP.. M.Hum. selakuDirektur PT. Hidayah Nur Wahana sebagai pihak pertama dan Sdr. Ir.Nasrun Kepala Dinas Pertanian Kab.
Komoditi : Padi Gogo, total jumlah sebanyak 32.500 kg ;c. Komoditi : Jagung Hibrida, total jumlah sebanyak 48.150 kg ;Fotokopi yang dilegalisir Rekapitulasi Berita Acara Serah Terima BLBUSLPTT TA 2012 Nomor (tanpa nomor) tanggal 3 Oktober 2012Komoditas/varietas Padi Non Hibrida dengan jumlah/volume 30.000kg, yang ditandatangani oleh Sdr. Sutrisno, SP.. M.Hum. selakuDirektur PT. Hidayah Nur Wahana sebagai pihak pertama dan Sadr. Ir.Nasrun Kepala Dinas Pertanian Kab.
111 — 34
Ngatemo dan XXX yangmenyatakan pihak Il membeli tanah gogo!
Memutuskan bagian Penggugat adalah sebagaimanapetitum 3.1 dan 3.2 yaitu :4.1. sebidang tanah sawah (gogo gilir) di Blok Bandil, Blok Rowo, Blokkidul,nomor Petok 1946 Luas 0.697 m2 di Dusun Kedunglo, DesaHalaman 42 dari 55 putusan Nomor : 779/Pdt.G/2019/PA.Mr.Kedungsugo, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo, yangdiperoleh dari jual beli dengan H.
26 — 6
kalaupunPenggugat menegur Tergugat I anak Tergugat II untuk tidak mendirikanbangunannya diatas tanah Penggugat karena Penggugat sudah tua sehinggatidak dihiraukan atau tidak diindahkan oleh Tergugat I apalagi Tergugat Ikarena Sat.Pol PP sering mengintimidasi Penggugat sehingga menjadi takut,maka Tergugat I anak Tergugat II dapat dengan leluasa tetap beraktifitasserta menambah bangunanbangunan diatas tanah terperkara seolaholahkebal hukum atau tidak taat hukum, yang dalam bahasa batak disebutPajolo gogo