jo pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranHal. 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PN SdkPenduduk dan Pencatatan Sipil, permohonan a quo sudah tepat diajukan diPengadilan Negeri Sidikalang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P4 nama anak pemohondidalam catatan Kutipan Akta Kelahiran Nomor No.1211LT160320150032,tanggal 16 Maret 2015 adalah JOIN ALBERTUS SIBURIAN sebagai anakkeempat, Lakilaki dari ayah Parningotan

/PJHO/VI/2015 tertanggal 27 Juli2015 yang diterbitkan Kepala Desa Pagagan Julu II, Kecamatan Sumbul,Kabupaten Dairi, Sumatera Utara yang menerangkan Mangaratua LumbanGaol (Alm) dan Klementina Br Tobing (Alm) ada memiliki bidang tanahperladangan disikunihan IT dengan luas 5,5 rante, didaerah Barandang denganluas 16 rante, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : TUA PARNINGOTAN

dan Binsar Halomoan LumbanGaol, bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi saksi yang diajukan olehPara Penggugat 5Bahwa berdasarkan bukti P3 diperoleh fakta hukum bahwa Klementina Br.Lumban Tobing telah meninggal dunia pada tanggal 02 November 2014, sedangMangaratua Lumbagaol telah lebih dahulu meninggal dunia pada tanggal 15 Maret1991, bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi saksi yang diajukan olehPara PenggugatMenimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Para Penggugat yaituTua Parningotan

Abdul CholidNasution, Camat Kecamatan Medan Timur , dan bukti P7 berupa Surat KeteranganTanah Nomor : 081/233/PJ U/VU/2015 tanggal 27 Juli 2015 dibuat danditandatangani oleh Hisar Matanari, Kepala Desa Pagagan Julu II, bukti bukti manabersesuaian dengan keterangan saksi Tua Parningotan Purba, dan A. Salim L.

Hakimberkesimpulan bahwa petitum angka 3 (tiga) dari gugatan Para Penggugat patut danlayak untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa petitum angka 4 (empat) dari gugatan Para Penggugatmenyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai dan menduduki objeksengketa warisan serta mencoba mengalihkan objek sengketa warisan kepada pihaklain tanpa seizin dan sepengetahuan ahli waris lainnya adalah perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukan olehPara Penggugat yaitu saksi Tua Parningotan

ERIC PARNINGOTAN TAMBUNAN, dibawah sumpah/anji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang satu kampungdengannya dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengannya;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan membenarkan keterangannya yang termuat dalam BAPenyidikan tersebut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 16.30WIB, saksi menangkap terhadap terdakwa di Desa Saribu DolokHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 419/Pid.B

Bahwa benar hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira pukul 16.40 WIB,saksi Refanus Sembiring dan saksi Eric Parningotan Tambunanmenangkap Terdakwa Jaga Sipayung Als TJ Bin Jangare Sipayung dansaksi Jupri Ginting Als Jukit Bin Nuryadi Ginting (Terdakwa dalamberkas terpisah), di sebuah rumah di Desa Saribudolok KecamatanSilimakuta Kabupaten Simalungun;2.

Permodalan NasionalMadani (Persero), yang berkedudukan di Jakarta di berkantor pusat diGedung Arthaloka, Lantai 10 Jalan Jenderal Sudirman Kavling 2 Jakarta10220, dalam hal ini, memberikan kuasa kepada Mukhlis AdeputraNasution dan Parningotan Siagian, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:SKU007 / PNMMES / VI / 16, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanAnita, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Elang Komplek PemdaLingkungan XV Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, selanjutnya disebut

dengan cara saling tinju dibagian kepala yangmengakibatkan saksi korban dan Yudistira Purba samasama menangis, melihatanaknya menangis terdakwa keberatan dan menghampiri saksi korbankemudian terdakwa memegang bahu kanan saksi korban dan menempelkansalah satu sisi 1 (Satu) buah sekop bergagang kayu kepantat saksi korbankemudian terdakwa menendang pantat saksi korban sebanyak 2 (dua) kalisehingga saksi korban jatuh dan tersungkur ditanah, Akibat perbuatan terdakwatersebut saksi korban JOHANNES TULANG PARNINGOTAN

PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkCABANG KLUNGKUNG, berkedudukan di GunungBatukaru Nomor 7, Semarapura, Klungkung, Bali, diwakilioleh Juli Parningotan Sinaga, Pemimpin Cabang PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangSemarapura, dalam hal ini memberi kuasa kepada MadeArka Drana Jingga, Asisten Manajer Pemasaran PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangSemarapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Januari 2019;2.

., 6.Parningotan Tua Marbun, S.H., M.H., 7. Siti Rosidah, S.H., 8.Fajar Ahadis Siamudin, S.H., M.H., 9. Ana Ulfiana, S.H.I., 10.Muhammad Farid Hidayat, S.H., M.H., 11.

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama : BONAR PARNINGOTAN SITOMPUL, laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 08 Februari 2000, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5312/D/2000 ; Untuk menjual harta warisan yang merupakan hak bagian dari anak-anak Pemohon yang berupa ; Rumah yang berdiri diatas tanah Surat Ijo IZIN PEMAKAIAN TANAH Nomor : 188.45/2832/402.5.12/98, terletak di Jalan Baratajaya Gang VIII/5, Surabaya, tertulis atas nama : M.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Unar Parningotan Harahap bin Maragunung Harahap) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Sayuti) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00

PUTUSANNomor : 0107/Pdt.G/2018/PA.Pbg~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Wahyunibinti Sayuti,umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di DesaNangkasawit RT.002 RW.001 Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANAli Unar Parningotan

PARNINGOTAN PANDIANGAN ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat Tinggal Rawa Makmur SP Il, Desa Rawa Makmur,Kecamatan Kolang 502n nono nnn nn nnn ne ncn nn nnnnn7. SAHAT MARULITUA PURBA ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Dusun Bukit Hasang, DesaGabungan Hasang, Kecamatan Barus ;Halaman 1 dari 89 hal.Put.112/G/2018/PTUNMdn8. TONNI SIGALINGGING ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Dusun Raso, Desa Unte Mungkur, Kecamatan9.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama padaKutipan Akta Kelahirg .857/KL/JU/2012 dari yangBenget Parningotan semulatercataPakpahan dg Menjadi Benget Pyera melaporkaninan resmi daridudukan dani catatan pinggirmohon, sesuaiMenimbang g telah ditentukanPemohon datang meMenimbang, ba yang telah ditetapkan Pemohon datang menghada Cipersidangan, dan setelahdibacakan surat permohonan Pemohon, Pemohon menyatakan tidak adaperubahan pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa adapun maksud

Tergugat II Intervensi untuk membayar biayadalam perkara ini sebesar Rp. 581.000. ( Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah ); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarutersebut diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 23 Agustus 2011, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat dan Kuasa Hukum~ Tergugat MII Intervensi;won n nnn nnn= Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat /Pembanding melaluikuasa hukumnya bernama: PARNINGOTAN

HENDRA DOHARDO HUTAPEA ALS NANDOterdakwa. 2 SIGIT PAMUNGKAS ALS SIGIT bersamasama dengan BINSARTANTOWO SIANTURI , SAUT TOGAR PARNINGOTAN SINAGA ALS TOGAR( dilakukan penuntutan terpisah), NANDO HUTAPEA, KARDO SIHOMBING ( DPO),Pada pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015, sekira pukul 04.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain ditahun 2015 bertempat di Jalan Raya Pelabuhan Simpang KampungSalam Belawan Kel. Belawan II Kec.

Medan Belawan, terdakwa I Hendra DohardoHutapea Als Nando, Terdakwa II Sigit Pamungkas Als Sigit bersamasama dengan BinsarTantowo Sianturi, Saut Togar Parningotan Sinaga Als Togar (dilakukan penuntutan terpisah),Nando Hutapea, Kardo Sihombing (DPO) telah mengambil barang milik saksi korban dengancara pada saat saksi korban lewat ditempat tersebut dengan mengenderai Mobil Taxi Ble Bird,kemudian terdakwa 2 Sigit Pamungkas Als Sigit menyetop mobil saksi korban dan setelahmobil taxi berhenti kemudian

perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;DEMIKIANLAH diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :KAMIS, TANGGAL 01 SEPTEMBER 2016, oleh : DARIYANTO, SH.MH sebagai HakimKetua, NAISYAH KADIR, SH.MH. dan SUWANTO, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh TARYANA, SH.MH, Panitera Pengganti dengan dihadiri oldhh PARNINGOTAN

Pembanding/Tergugat : RONNA BR SITANGGANG alias OPPU BORNOK alias NAI DARMAN Diwakili Oleh : Parningotan Harahap, S.H.
Terbanding/Penggugat I : SABAR PANDIANGAN Diwakili Oleh : POLTAK MANIK, SH
Terbanding/Penggugat II : MANUTTUN PANDIANGAN Diwakili Oleh : POLTAK MANIK, SH

., Advokat diKantor Hukum Parningotan Harahap, SH., &Associates di jalan Bajak II/Komplek Widuri BlokCendana No. 254 Kelurahan Harjosari Il, KecamatanMedan Amplas, Kota Medan, berdasarkan surat kuasaKhusus No. 11SK/PH/04/2020 tanggal 04 April 2020;Lawan:1. SABAR PANDIANGAN, Lakilaki, WNI, Kristen, Umur + 56 Tahun,Pekerjaan Swasta, alamat Huta Dolok Marlawan IKampung Kelapa, Desa Tiga Balata, Kec. JorlangHataran, Kabupaten Simalungun Prov. SumateraUtara, Selaku TERBANDING I semula PENGGUGATI;2.

Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor74/Pdt.G/2019/PN Blg., dibuat Panitera Pengadilan Negeri Balige yangmenerangkan bahwa pada tanggal 31 Maret 2020 telah memberitahukankepada Natalia Hutajulu, SH., selaku Kuasa dari Tergugat atas putusanPengadilan Negeri Balige Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Blg., tanggai 11 Maret2020;Akta Permohonan Banding Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Blg., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Balige yang menerangkan bahwa pada hariSelasa tanggal 14 April 2020 Parningotan

,yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan tanggal28 Mei 2020, yang menerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat melalui Kuasanya Parningotan Harahap, SH., telah diberi kKesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Balige dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya dari pemberitahuan ini;Halaman 32 dari 37 hal Putusan Nomor 329/Padt/2020/PT MDN8.

Kolonel Inf Murlim Mariadi dan diperintahkan untuk melakukanpemeriksaan tes urine secara acak terhadap Anggota Korem 045/Gayayang diduga sering ke luar malam atau berkunjung ke tempat hiburan.Bahwa setelah mendapat perintah tersebut Saksi1 menghubungiTerdakwa melalui handphone, Saksi3 (Serma Micha Parningotan Lubis)dan Serka Rahmad untuk menghadap Danrem 045/Gaya An. Kolonel InfMurlim Mariadi di Masjid Al Hidayah Makorem 045/Gaya.

Mayor Inf Murlim Mariadidan diperintahkan untuk melakukan pemeriksaan test urine secaraacak terhadap anggota Korem 045/Gaya yang diduga sering ke luarmalam atau berkunjung ke tempat hiburan.Bahwa benar berdasarkan informasi intelejen selanjutnya Saksi MayorBasid menghubungi Terdakwa melalui handphone Saksi Serma Micha(Serma Micha Parningotan Lubis) dan Serka Rahmad untukmenghadap Danrem 045/Gaya An.

NurdiyanaBr.Simanjuntak disuruh oleh saksi korban Wisler Muara Simatupang untukmelakukan pembersihan atau mengimas di lahan milik saksi korban di LobuTarapung, Desa Tindoan Laut, Kecamatan Angkola, Sangkunur, KabupatenTapanuli Selatan, kemudian ketika saksi Jevi Simatupang, saksi AlporidaBr.Simanjuntak dan saksi Triodor Simanjuntak bekerja dilahan tersebut maka tibaHal.1 Dari 5 Hal.Put.No.1313 K/Pid/2013tiba Terdakwa bersama saksi Regen Simanjuntak, saksi Lamsinar Simanjuntak,saksi Derhana Hasibuan dan saksi Parningotan

Jaksa Penuntut:
UGIK RAMANTYO, S.H
Terdakwa:
1.SYUKUR AMINOTO Als DAENG Bin SUAIB
2.ERWIN PARNINGOTAN PANJAITAN anak dari JARGA PANJAITAN.
3.ROBET HASUGIAN anak dari ESEL HASUGIAN (Alm).
4.BUDI TRIONO als TEMON Bin SUWARNO

,;Bahwa TERBANDING/PENGGUGAT bukanlah pembeli beretikatbaik, karena sebelumnya dalam transaksi yang dilakukan di kantorNotaris PARNINGOTAN SIMBOLON, S.H, sudah tahu kalau objek perkaratersebut adalah barang jaminan hutang~ piutang antaraTERBANDING/PENGGUGAT dan PARA PEMBANDING/PARA TERGUGAT,lalu TERBANDING/PENGGUGAT mengajukan ke Kantor NotarisNURLELUN untuk membuat = Akte = Jual Beli tanpasepengetahuan dari PARA PEMBANDING/PARA TERGUGAT buktiP1 dan Keterangan Saksi TERBANDING/PENGGUGAT tanpamengetahui

,(lima puluh jutarupiah) pada tahun 2012 dengan mengikat didiri di hadapanNotaris PARNINGOTAN SIMBOLON, S.H,;Bahwa karena PARA PEMBANDING/PARA TERGUGAT meminjamuang kepada TERBANDING/PENGGUGAT dengan jaminan Sertifikat HakMilik Nomor :554(lima ratus lima puluh empat) tanggal 991998 yangdisimpan oleh TERBANDING/PENGGUGAT sesuai dengan keteranganPara Saksi PARA PEMBANDING/PARATERGUGAT ;Halaman 26 dari 44 Putusan No 436/Pdt/2021/PT MDNBahwa, Bukti Surat Bukti PT3 dan bukti PT5 sertaKeterangan Saksi

PARA PEMBANDING/PARA TERGUGAT tidakpernah datang dan tanda tangan surat apapun itu jenisnya dikantor Notaris NURLELUN, S.H. sesuai dengan keterangansaksi dari TERBANDING/PENGGUGAT dan/atau keterangansaksidari TERBANDING/PENGGUGAT hanya datang ke kantorNotaris PARNINGOTAN SIMBOLON, S.H, akan tetapi tidakdibuktikan dalam persidangan oleh TERBANDING/PENGGUGATbahwasannya ada perjanjian yang dilakukan di Kantor Notaris PARNINGOTAN SIMBOLON, S.H, dalamPersidangan Bahwa, TERBANDING/PENGGUGAT tidak dapatmembuktikan

dalamKovensi/TERGUGAT dalam Rekovensi sebanyak Rp.50.000.000 (lima puluhjuta rupiah) pada tahun 2012 dengan mengikat diri di hadapan NotarisPARNINGOTAN SIMBOLON, S.H., dengan perjanjian bunga hutang perbulansebanyak 5% (lima persen) yaitu sebesar Rp.5.000.000., (lima juta rupiah) jikatidak mampu untuk membayar sekaligus akan tetapi PENGGUGAT dalamKovensi/TERGUGAT dalam Rekovensi tidak ada membaca Surat yangditandatangani PARA PENGGUGAT dalam Rekonvensi/ PARA TERGUGATdalam Konvensi dikantor Notaris PARNINGOTAN