PN.Bauseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi korban IRFAN aliasIRFAN BIN RAHIMA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016 terdakwa diajak oleh saksiAli

30C402985 tanpa Nomor Polisi ; Bahwa anak saksi mengetahui sendiri peristiwa hilangnya sepeda motortersebut karena anak saksi bersama anak saksi ERIK MUSTARI binSUDARLAN melihat pertunjukan orkes melayu di tempat warga yangpunya kerja namun saat kejadian anak saksi tidak mengetahui siapayang mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa saat berangkat dari rumah untuk melihat pertunjukan orkesmelayu, anak saksi mengendarai sepeda motor berboncengan dengananak saksi KHOLIL SETYO NUGROHO bin SUTRIMO dan anak saksiALI

WIB setelah selesai melihatpertunjukan orkes melayu, anak saksi ERIK MUSTARI bersamatemantemannya bermaksud pulang namun sesampai di tempat parkir sepeda motor,ternyata sepeda motor Yamaha type Jupiter Z yang sebelumnya diparkir olehanak saksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN di tempat tersebut sudah tidak adadi tempat parkir sehingga anak saksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN bersamatemantemannya yaitu JUWINTO, JEPRI, SURANI, anak saksi KHOLIL SETYONUGROHO bin SUTRIMO, anak saksi YULIANTO bin PONCO dan anak saksiALI

Mukomuko.Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, sore harinya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung berangkat dari Kota Mukomukomenuju Kec.

Ipuh, sesampainya di Kec. lpuh, saksi Ali Amin dan saksi DidiAdiansyah langsung mencari informasi melalui masyarakat sekitar dansetelah mendapatkan informasi yang jelas, sekitar tengah malamnya saksiAli Amin dan saksi Didi Adiansyah langsung melakukan penyelidikan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2020 sekitar pukul 00.05bertempat di jalan raya Desa Pulai Payung Kec. Ipuh kab.

membutuhkan pupuk bersubsidi jenis ZAsebanyak 1 (satu) rit, Kemudian terdakwa menelpon MATHARI di Madurauntuk memesan pupuk bersubsidi jenis ZA 1 (satu) rit selanjutnya MATHARImenelpon terdakwa memberitahu pupuk bersubsidi jenis ZA sudah siap danmemberi nomor telpon saksi ALI NIZAR NIADI sopir truk, lalu terdakwaDILLIF ANDRIYAN menelpon saksi ALI NIZAR NIADI agar pupuk bersubsidijenis ZA dikirim ke daeran Cepu Kab Blora selanjutnya terdakwaANDRIYAN DILLIF menelpon saksi EKO MARIANTO memberitahu saksiALI

ABDUL SYAKURuntuk selanjutnya agar diserahkan kepada saksi TJONG SU WUN melalui saksiALI AFAK ;Dari pembayaran pertama sampai dengan pembayaran ke empat saksi H.ABDUL SYAKUR M. Selalu memberikan tanda terima / kwitansi yang tertulissaksi H. ABDUL SYAKUR M, sudah menerima uang tersebut dari saksi ALIAFAK sesuai jumlah uang yang dibayarkan oleh saksi TJONG SU WUN melaluisaksi ALI AFAK ;Setelah saksi TIONG SU WUN membayar lunas harga tanah SHM No. 211tersebut kepada saksi H.

ABDUL SYAKURuntuk selanjutnya agar diserahkan kepada saksi TJONG SU WUN melalui saksiALI AFAK ;Dari pembayaran pertama sampai dengan pembayaran ke empat saksi H.ABDUL SYAKUR M. Selalu memberikan tanda terima / kwitansi yang tertulissaksi H. ABDUL SYAKUR M, sudah menerima uang tersebut dari saksi ALIAFAK sesuai jumlah uang yang dibayarkan oleh saksi TSONG SU WUN melaluisaksi ALI AFAK ;Setelah saksi TIONG SU WUN membayar lunas harga tanah SHM No. 211tersebut kepada saksi H.

Pol : S6032JB milik saksiALI AFANDI BIN (Alm) KASMIRAN; Bahwa pada saat kejadian saksi dan saksi ALI AFANDI BIN(Alm) KASMIRAN sedang berada di Sawah; Bahwa saksi mendengar saksi ALI AFANDI BIN (Alm)KASMIRAN berteriak maling maling kemudian saksi melihat terdakwamengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna Merah Putih No.

berbagai macam ukuran tanpa dilengkapi SKSHH;e Bahwa menurut keterangan terdakwa kayu tersebut akan dibawaketoko meubel di Pace;e Bahwa truck tersebut adalah milik Panidi sedangkan kayu jati tersebutadalah milik Edi;e Bahwa truck dengan kunci kontak berikut kayu jati serta nota angkutdan SPPT saksi sita;e Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan keterangan saksiALI

Hal tersebut didukung dari keterangan saksiALI ZAMAR dan ANDI SAPUTRA TANJUNG yang menyatakan bahwapada saat ditangkap keadaan psikis terdakwa tidak terlihat sepertihabis menggunakan Narkotika jenis shabu.

berat netto 0,2(nol koma dua) gram, 1 (Satu) unit timbangan elektrik, 1 (Satu) unit handphonenokia warna hitam dan 1 (satu) bungkus plastik klip Kosong yang disimpanterdakwa di lantai kamar mandi didalam kost terdakwa;Menimbang, bahwa ketika itu para saksi melakukan penangkapanterhadap saksi Ali Akbar Pulungan (dilakukan penuntutan terpisah) dan darinyadisita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenissabusabu dengan berat 0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram, dimana saksiAli

Paser;Bahwa saksi ditusuk oleh terdakwa dengan menggunakan obeng sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa tusukan tersebut mengenai bagian dada sebelah kiri dan punggung sebelahkiri hingga berdarah dan luka tusuk sedalam kurang lebih 9 cm;Bahwa awalnya saksi memiliki permasalahan kepada terdakwa yaitu dari sepedamotor yang terdakwa gadai melewati saksi namun yang menggadai adalah saksiAli Sidiq dan ada sedikit permasalahan mengenai uang gadai dan terjadilahpercekcokan mulut sehingga menimbulkan emosi dan terjadi

Lalu saksi korban bersama saksi Fitriansah dan saksiAli Usman berusaha mengejar terdakwa namun tidak berhasil mengejarterdakwa dikarenakan terhalang batangbatang singkong dan terdakwamengemudi sepeda motor tersebut dengan kecepatan yang tinggi, sehinggaterdakwa berhasil membawa sepeda motor tersebut dan melarikan diri;e Bahwa benar terdakwa masih mengenali barang bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan pulabarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Tipe

kantorPolisi sedangkan Terdakwa dan Handoko (dpo) berhasil melarikandiri;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019, Terdakwabersamasama dengan WHandoko (DPO) bersepakat untukmengambil garam dari gudang pengepul garam milik Saksi korban; Bahwa kemudian Terdakwa akan menjualnya kepada SaksiAli

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganterdakwa sendiri, tempat kejadian perkara adalah tempat umum yang dapat disaksikanoleh kahlayak umum, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi FADLI PELLUAlias PE, saksi MUHAMAD PELLU, saudara COHYONO PELLU Alias KOYA melakukanpemotongan terhadap saksi MUHAMAD ANGGODA, dan saudara YUDI OLLONGmelakukan pelemparan menggunakan sebuah batu terhadap saksi MUHAMADANGGOA;Menimbang, bahwa kemudian selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiALI

judi Mekanik/Elektronik terdakwa membeli koinmelalui wasit saksi Nuraina Suhada alias Ana (dalam perkara terpisah)lalu melalui saksi Nuraina terdakwa mengisi kredit poin di mesin pialakemudian terdakwa menyerahkan uang pembelian kredit point kepadakasir yakni saksi Rismawati alias Risma (dalam perkara terpisah)kemudian terdakwa cancel kredit poin dan saksi Nuraina Suhadamemberitahukan kepada saksi Ali Akbar alias Akbar (dalam perkaraterpisah) bahwa terdakwa cancel poin setelah itu pengawas yakni saksiAli

Suwito dan Saksi Allbin Kusnan didatangi oleh Saksi Ahmad bin Sarbani dan menyerahkan 1(satu) unit TV merk Sharp 22 Inchi warna hitam milik Saksi Devi HeryantoSimanjuntak yang Saksi Ahmad curi dan bakar rumahnya sebelumnya dandisembunyikan di gudang batako dengan maksud untuk dijualkan kepadaorang lain; Bahwa selanjutnya Terdakwa yang mengetahui atau seharusnya patutmencurigai serta patut menduga Jjika 1 (Satu) unit TV merk Sharp 22 Inchiwarna hitam adalah merupakanhasil dari kejahatan, mengantarkan SaksiAli

., berupa Surat Keterangan Pembagian Secara Damai telahmemperkuat dalil gugatan para Termohon Kasasi/para Penggugat,padahal alat bukti Pemohon Kasasi/Tergugat tersebut justrumemperkuat dalil bantahan Pemohon Kasasi/Tergugat dan saksiAli Basyah bin Amin juga mengakui bahwa ada dan benar Faraidhtersebut dan saksi juga mendapat bagiannya ;al.11 dari 15 hal. Put.

Ujang, saksiAli Akbar Pgl. Ali bahwa ia telah memanen buah sawit punya PT. PPRbersama dengan sdr. Ronal dan sdr. Si Deh dan setelah itu Terdakwadibawa oleh saksi Hendrizal Pgl. Ujang dan saksi Ali Akbar Pgl. Ali ke PosSecurity PT. PPR; Bahwa ketika diperjalan menuju pos security PT. PPR, Terdakwakemudian dianyakan oleh saksi Hendrizal Pgl. Ujang dimana keberadaandan rumah dari sdr. Ronal dan sdr. Si Deh dan Terdakwa mengatakanbahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan dari sdr.

Ujang, saksiAli Akbar Pgl. Ali bahwa ia telah memanen buah sawit punya PT. PPRbersama dengan sdr. Ronal dan sdr. Si Deh dan setelah itu Terdakwadibawa oleh saksi Hendrizal Pgl. Ujang dan saksi Ali Akbar Pgl. Ali ke PosSecurity PT. PPR; Bahwa Terdakwa, sdr. Ronal dan sdr. Si Deh rencana akan mengambilbuah sawit tersebut sebanyak mungkin yang mana nantinya buah sawittersebut akan dijual dan hasil penjualan buah sawit tersebut akan dibagirata antara Terdakwa, sdr. Ronal dan sdr.

NAS bin RAHIMUDDIN, saksiALI KASRI bin ARSYAD dan rapat dipimpin terdakwa sendiri. Saat ituterdakwa menanyakan kepada muridmurid terdakwa dengan katakata :Apa FAISAL itu akan berubah dia tidak akan menggangu kita lagi ? ,yang dijawab saksi HUSAINI dengan katakata : Tidak mungkin Diaberubah, lalu terdakwa bertanya lagi : Bagaimana tindakan kita yangdijawab lagi oleh saksi HUSAINI dengan katakata : Ada bagusnya kitahilangkan saja mungkin dia tidak akan berubah lagi.

NAS bin RAHIMUDDIN, saksiALI KASRI bin ARSYAD dan rapat dipimpin terdakwa sendiri. Saat ituterdakwa menanyakan kepada muridmurid terdakwa dengan katakata :Apa FAISAL itu akan berubah dia tidak akan menggangu kita lagi ?

tanaman, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula hari dan tanggal tersebut diatas, sekitar pukul 05.00 Wib, padasaat saksi Ali Akbar Hasibuan yang merupakan Kepala Lingkungan KelurahanBincar di rumahnya sendin, masyarakat Kelurahan Bincar menghubungi saksiAlia Akbar Hasibuan dan menyampaikan bahwasanya di Jalan Padati telahdiamankan masyarakat setempat, seseorang pencuri, kemudian saksi Ali AkbarHasibuan langsung ke tempat tersebut, sesampainya di tempat tersebut saksiAli

Setelah itu Saksi AllWardana Alias Wardana Bin Abu Bakar Sidik masuk ke dalam rumahtempat target barang sedangkan Terdakwa menunggu di depan pintumasuk sambil mengawasi keadaan sekitar rumah, kemudian setelahberhasil mengambil barang berupa 1 (Satu) unit laptop merk Asus warnahitam dan 1 (satu) buah charger laptop warna hitam, penghuni rumahyang sedang tertidur di dekat barang yang Saksi Ali Wardana AliasWardana Bin Abu Bakar Sidik ambil tersebut terbangun dan melihat SaksiAli Wardana Alias Wardana

Setelah itu SaksiAli Wardana Alias Wardana Bin Abu Bakar Sidik masuk ke dalam rumah tempattarget barang sedangkan Terdakwa menunggu di depan pintu masuk sambilmengawasi keadaan sekitar rumah, kemudian setelah berhasil mengambilbarang berupa 1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam dan 1 (satu) buahcharger laptop warna hitam, penghuni rumah yang sedang tertidur di dekatbarang yang Saksi Ali Wardana Alias Wardana Bin Abu Bakar Sidik ambiltersebut terbangun dan melihat Saksi Ali Wardana Alias Wardana