Sentral Matts Indonesia menghubungi penyalur buku saksiDian Cristina Tulis di Jakarta dengan memberikan daftar spesifikasi bukuyang mencantumkan judul buku, pengarang, penerbit, jumlah eksemplartanpa menyebutkan harga buku.

Sentral Matts Indonesia menghubungi penyalur buku saksiDian Cristina Tulis di Jakarta dengan memberikan daftar spesifikasi bu kuyang mencantumkan judul buku, pengarang, penerbit, jumlah eksemplartanpa menyebutkan harga buku.

SaksiDian Martini Binti Nardopo; Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkawan saksi mengajar senam dan sudah kenal dengan Penggugat selama 10tahun; === Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dan saksi kenal denganmereka berdua sudah menikah ; Bahwa Penggugat sering cerita dengan saksi kalau Penggugat seringbertengkar dengan suaminya yaitu Tergugat dan Penggugat sering kali merasaketakutan kalau mengajar senam

danmembenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian yang Terdakwa lakukan adalah pada hari Minggu tanggal 10Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib di rumah saksi Dian Agustini di Desa Sukarami Kp.V.Kecamatan Sei Rotan Kabupaten Muara Enim; Bahwa teman Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah Bogi Suswanto (terdakwadalam berkas lain); Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit genset merk Gosaline milik saksiDian

perbuatan terpenuhimelainkan salah satu perbuatan terpenuhi sudah cukup untukdipandang sebagai terpenuhinya unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan bukti surat dan barangbukti yang diajukan kepersidangan, barang bukti Narkotika jenis Ganjadiperoleh Terdakwa dengan cara membeli bersama sama saksi DIANSANTRI dengan cara berpatungan seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dari sdr YIT, lalu sebelum ditangkap Terdakwa bersama saksiDIAN

Sus/2018/PN Cmsdikonsumsi/gunakan oleh terdakwa sendiri namun barang bukti yangsekarang yaitu pesanan TOLENG (DPO) ; Bahwa 180 (seratus delapan puluh) butir yaitu 20 (dua puluh) butiroleh terdakwa dikonsumsi, 60 (enam puluh) butir dijual kepada saksiDian di Panawangan, 60 (enam puluh) butir dijual kepada ABUN dan40 (empat puluh) butir diberikan kepada pengamen di Kuninganbernama DODI ; Bahwa terdakwa menjual sediaan farmasi Dextromerthorphantersebut sebanyak 60 (enam puluh) butir dengan harga Rp.

Saksi Yoyok Dwi Oktova, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara tindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Binsar Aritonang dan saksiDian Gusti Siagian melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekira jam 20.00 WIB di Jalan LuarHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1143/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr2.Batang 5 Rt.001/03 Kel.

terdakwa FADLIHARIYANTO para terdakwa membuka tas milik saksi korban NI PUTU DIANPARMAYANTI dan terdakwa MOHAMAD ALI FANDI NURUL HUDAmengambil hand phone Nokia, cincin emas dan sepasang antingantingemas dari dalam tas tersebut sedangkan dompet, SIM C, KTP, ATM Mandiri,alatalat make up, celemek dan STNK terdakwa buang bersama tas coklatke sungai di Jalan Mahendradata Denpasar ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 witaterdakwa MOHAMAD ALI FANDI NURUL HUDA bersama dengan saksiDIAN

Saksi SABAR PUJIONO : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Juni 2016, sekitar jam 13.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa yang terletak Dusun Manyur, Desa Crabak,Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogo, saksi bersama dengan saksiDIAN BARU ANTARA, SH selaku anggota kepolisian dari Polsek Slahungtelah melakukan

Sesampainyaditempat tersebut kemudian melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam Nomor Polisi D4376SAN milik saksi Ujang DeniPermana sedang disimpan/diparkir ditempat parkir/garasi kontrakan saksiDian Ardiansyah dalam keadaan dikunci stang dan dikunci gembok padabagian cakram rem roda bagian depan, setelah itu terdakwa I langsungmenghampiri sepeda motor tersebut lalu merusak kunci kontak dan stangserta kunci gembok yang ada pada bagian cakram rem roda bagian depansepeda motor tersebut

front liner (customer service, receptionis, maingate, bagchecker dan cashier area);Bahwa saksi bekerja di Trans Studio Bandung Jalan Gatot Subroto No. 289Kelurahan Cibangkong Kecamatan Batununggal Kota Bandung sebagaikoordinator maingate dengan tugas tanggungjawab antara lain memasukanpengunjung yang datang ke Trans Studio Bandung selain itu menerima apabilaada pengunjung yang tidak puas, saksi yang menerima complain daripengunjung;Bahwa benar pada bulan Nopember 2014, saksi mendapat pesan dadri saksiDIAN

UJU JUNAEDI memerintahkan kepada StafMaingate yang bertugas untuk menyobek dan menscan voucher barcode diantaranya saksiDIAN WIDIYANI dan saksi CICA SURYANI untuk tidak mensobek dan menscanvoucher barcode/tiket masuk Trans Studio Bandung (TSB) selanjutnya kemudian voucherbarcode yang sudah digunakan oleh pengunjung untuk masuk ke Trans Studio Bandung(TSB) namun tidak disobek dan tidak discan dikumpulkan oleh terdakwa III FIRMANKHOER dimana kemudian sebagian voucher tersebut dijual kembali kepada

teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidikmasingmasing tertanggal 20 Januari 2013 dapat dibacakan,dengan alasan saksisaksi tersebut telah dipanggil secarasah dan patut tetapi tidak hadir tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa para terdakwa menyetuji permohonanPenuntut Umum tersebut maka berdasarkan ketentuan pasal 162ayat (1) KUHAP, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPenuntut Umum tersebut, yang untuk singkatnya makaketerangan saksi BAYU AGUNG WIJAYA bin WIJAYA KUSUMA, saksiDIAN

Surya;1 (Satu) buah tas warna merah;1 (Satu) buah korek api gas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekira pukul 21.00Wib di dalam rumah saksi Dian Sutriono alamat Dusun Suwur, RT. 043,RW. 007, Desa Watuagung, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,saksi Suryani dan saksi Noni bersamasama dengan anggota PolresKabupaten Trenggalek telah melakukan penangkapan Terdakwa dan saksiDian

ARHAMSYAH (DPO) dan Saksi YUDHI dan saat itu juga Saksi DIANFADILA Binti ABAS (Alm) berteriak meminta agar berhenti untuk saling mengejarnya.Mendengar teriakan Saksi Korban AGUS tersebut Terdakwa I, Terdakwa II dan sdr.JERI kembali ke parkiran caf pada saat itu juga Saksi Korban AGUS mendatangiSaksi DIAN dan ZULKIFLI AB Bin ACHMAD BADJOERI (Alm) dan pada saat SaksiDIAN hendak masuk ke caf karena kesal tibatiba Saksi YUDHI mendorong SaksiDIAN dari belakang hingga terjatuh membentur lantai dan mengakibatkan

Saksi Rahma Santi, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa merupakan suami Saksi; Bahwa pada bulan November 2017 sekitar pukul 20.00 WIB, SaksiDian dan Kasma Sundari datang ke rumah Saksi dengan tujuan untukmengambil uang Saksi Ali Suratmin; Bahwa sebelum kedatangan Saksi Dian dan Kasma Sundari,Terdakwa sudah menyerahkan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua

Narkoba Polres Tapanuli Utara) menerimainformasi dari masyarakat bahwa ada seorang perempuan berinisial Rina yangdicurigai melakukan tindak pidana narkotika jenis shabu dan atas informasitersebut saksi Frengki Siregar, saksi Herwin Sitinjak dan saksi Dian Sinagamelakukan penyelidikan, kKemudian pada hari Kamis tanggal 27 April 2017sekira pukul 17.00 Wib saksi Frengki Siregar, saksi Herwin Sitinjak dan saksiDian Sinaga melakukan penggeledahan di rumah terdakwa yang berada di Jl.Siborongborong Dolok

Bahwa, benar didepan saksi I Made Suwaka dan saksiDian Terdakwa telah mengakui bahwa dia telahmengambil uang tersebut dan kemudian diberikankepada Andi teman prianya dan juga disimpan dibawahkusen dibelakang rumah namun pengakuan Terdakwatersebut setelah dicari tidak diketemukan begitujuga dengan Andi teman Terdakwa menurut keteranganTerdakwa telah pulang ke Jawa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangdiperoleh Majelis dalam persidangan ini maka untukselanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

SaksiCHAIRUL ISMAIL kemudian menanyakan kepada istrinya yakni SaksiDIAN, namun Saksi DIAN tidak mengetahui keberadaan uang tersebut.

Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitarjam 21.30 Wib bertempat di jalan raya Sleman Lor Desa Sleman LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, saat saksi melaksanakan tugasHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 445/Pid.B/2015/PN.Idm.Patroli bersama saksi DIAN SETIAWAN kemudian mendapatkan informasidari masyarakat melalui telepon bahwa ada orang yang menjual kupon togelMerk Hongkong (HK) ditempat tersebut yang kemudian saksi bersama saksiDIAN SETIAWAN langsung berangkat untuk melakukan

Kuta Malaka Kab.Aceh Besar dan Saksi Muri Ifanda dan SaksiDian Agus Syahputra ada menemukan 1 (satu) plastik yang berisikanganja tepatnya di samping rumah Terdakwa merupakan milikTerdakwa;Menimbang, Bahwa menurut keterangan Saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa, telah ternyata bahwapada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa ada menggunakan narkotika jenis sabu di rumah Terdakwadi Desa Lam Ara Engkit Kecamatan Kuta Malaka Kabupaten AcehBesar dan setelah Terdakwa

MATALIH dan saksiDIAN adalah tanah yang diusulkan untuk dijadikan lokasipembangunan kantor Kecamatan Cipayung, lalu saksiROEKMANTO meminjam dana/uang kepada saksi BAMBANGDJUHARSONO untuk membeli tanah milik saksi DAMIRI MAHDIN,saksi YANTJE, Sdr.

Matalih dan saksiDian. ;Bahwa saksi menandatangani akta kuasa menjual atas permintaansaksi Roekmanto. Alasan saksi mau menandatangani akta kuasamenjual karena saksi Roekmanto meminjam uang kepada kakakSaksi yang bernama saksi Bambang untuk membeli tanah itu darisdr. Matalih dan saksi Dian.;Bahwa kemudian tanah yang telah dibeli oleh saksi Roekmantodari sdr. Matalih dan saksi Dian telah dijual oleh saksi kepadaDistarkim.

Matalin dan tanah milik saksiDian. Saksi Roekmanto di dalam Surat Pelepasan Hak adalahsebagai kuasa menjual berdasarkan Akta Kuasa Menjual dari sdr.Matalih.;Bahwa berdasarkan Surat Pelepasan Hak saksi tahu harga tanahyang dilepaskan kepada Distarkim Pemkot Depok adalah sebesarRp. 668.000, /permeter persegi. Sepengetahuan saksi jikadibandingkan dengan harga tanah sekitarnya, harga tanahtersebut lebih rendah dengan harga tanah lainnya.

Matalih dan saksiDian, saksi menawarkan tanah saksi tersebut kepada DistarkimPemkot Depok. Saksi menawarkan melalui saksi Asep QobulHidayat, SIP.Bahwa setelah saksi menawarkan tanah milik saksi yangterletak di Kecamatan Cipayung, saksi diminta datang keDistarkim untuk melakukan negosiasi. Saksi melakukannegosiasi dengan saksi Nasrun Zaenal Abidin, saksi Yani Lestari,S.T., M.T. dan saksi Asep Qobul Hidayat, SIP. Negosiasidilakukan secara tidak formil.

Matalin dan saksiDian atau tidak.e Bahwa setelah saksi membeli tanahtanah tersebut, tanahtanah itu menjadi milik saksi. Saksi berhak untuk menjual,mengalihkan dan menerima hasil pembayaran.e Bahwa dari pelepasan hak tanah milik saksi tersebut, saksimendapatkan keuntungan sebesar Rp. 236.000.000,.