Ditemukan 912 data
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Sagimo) terhadap Penggugat ( Niyati alias Niati binti Sanimin)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIMAN bin NURHOINI) terhadap Penggugat (SUKATI binti SANIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rianto bin Boirin) terhadap Penggugat (Wiwik Sugiartini alias Wiwik Sugiyartini binti Sanimin);
4. Membebankan kepada Penggugat
9 — 7
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SLAMET SUKOWIYANTO Bin SANIMIN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Bangsri RT.005RW. 007 Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Payat bin Saimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Setiowati binti Sanimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon saat sidang ikrar talak berupa:Mut'ah
Ribut Riani
Tergugat:
Mujiono Bin Ismail
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
34 — 6
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Kebun Raya, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas Utara : Sungkono-Sukatdiwityo;
- Batas Timur : Sadi-Sanimin;
- Batas Selatan : Jalan;
- Batas Barat : Gunawan-Kadim;
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 71/Kebun Raya atas nama MUJIONO Bin ISMAIL dan Surat Ukur Nomor 782/1983;
- Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Kebun Raya, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas Utara : Sungkono-Sukatdiwityo;
- Batas Timur : Sadi-Sanimin;
10 — 8
PENETAPANNomor 1322/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL KHOLIQ UMAR bin SANIMIN, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun DKHSumbernongko RT.014 RW.017 Desa Pagak Kecamatan PagakKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSINAP binti SARBINI, umur 47
7 — 5
PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ENDRO SUDARKO Bin SURIP, NIK 3507052402750001, tempat/tanggal lahirMalang/24 Februari 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kepatihan RT.001 RW. 022 DesaPamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I,danDARWATI Binti SANIMIN
9 — 3
Bahwa saksi tidak tahu berapa penghasilan Tergugat setiapbulan, tetapi saksi dengar cukup besar; Bahwa saksi tidak tahu, apakah Tergugat masih bekerja atautidak karena sekarang Tergugat jarang pulang, yang terakhirTergugat pulang 6 bulan yang lalu, biasanya 1 kali 3 bulan; Bahwa upaya damai sudah pernah dilakukan, tetapi karenakomunikasi dengan keluarga Tergugat kurang baik, maka upayadamai tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat ;Khadijah binti Sanimin,
14 — 2
Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :;1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Seno bin Sanimin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Minah binti Kisut) didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.Membebankan
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Saksi5 (Sanimin) mendaftarkan anaknya yang bernama CahyoWijaya masuk Seba jalur khusus melalui Terdakwa dan Terdakwa memintabiaya/dana. Saksi5 telah menyerahkan biayanya kepada Terdakwa denganrincian sebagai berikut :a. Tanggal 6 Januari 2004 pukul 16.00 WIB sebesar Rp.20.000.000.(dua puluh juta rupiah).b. Tanggal 10 Januari 2004 pukul 19.00 WIB sebesar Rp.15.000.000.(lima belas juta rupiah).c. Tanggal 13 Januari 2004 pukul 09.00 WIB sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).d.
12 — 5
SalinanPENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2016/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sunaryo bin Sanimin, tempat, tanggal lahir Blitar, O06 September 1969 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Rombongan 4 RT. 006 RW. 004 Desa SumberMakmur Kecamatan
11 — 1
Sanimin) dengan Pemohon II (Haniyah binti Pai) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;
4.
11 — 0
Putusan No.0681/Pat.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan daiildalilpermohonannya, telah mengajukan bukti tertulis P.1 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, dan P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Nur Chasanah binti Matasim dan Karyadibin Sanimin ;Menimbang, bahwa
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunadi bin Tukiman) terhadap Penggugat (Eka Mares Wahyu Susanti binti Sanimin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL ANWAR bin SANIMIN ) terhadap Penggugat (HERMIN HANDAYANI binti SAMUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Karnawi bin Sanimin) terhadap Penggugat (Kurnia Wati binti Achmad);
4.
14 — 1
Arief Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratih Dianis Lestari, Amd. binti Sanimin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar/melunasi mutah kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,00 (satu juta enam
Arief Setiawan menerangkan bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun lagi sejak Juni 2019 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi yangtidak bisa dicukupi oleh Pemohon dan Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai Suami, puncaknya Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Juni 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Termohon, Andry Widiyastuti binti Sanimin dan Atiek Mintarjati bintiSanimin menerangkan bahwa
52 — 6
SAUBAN MUTAKIN bin SANIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Desa Gending Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo.
14 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miskat bin Sanimin) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Jemiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh