Ditemukan 18354 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3815
  • dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say
    a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1710
  • isl adOnes I ast cle Say yl elias JI pci OF oy ne OsAl) a3 TI oli als Jaa 5 a3 gl! QawllArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 25 Oktober 2016 —
80
  • PENETAPANNOMOR 1164/Pdt.G/2016/PA.Bdw.ZN SAY zee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan talak antara:Ahmad bin Junaidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di RI.11 RW. 09 Desa PenanggunganKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagai PemohonmelawanSuarna binti Etti, umur
Register : 14-01-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 123/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 25 Mei 2009 — Penggugat Dan Tergugat
70
  • Pasal 116 b KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat lbnu Qudamah dalamkitabnya berjudul Al Mughni, 7/437 yaitu:AAS 9 gt Naa Say sg Sey gare As GRU lt osAad NT Cacti ns Ho iay Ath, Uggs aE op A cme TN pesETN coe V & Coos!
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.TSe
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3415
  • Musthafa As Sibai, halaman100:Cee AAS Late 61 aM g GEN aes aby Ae g SI Slual oldOn Elaial Gd Lady agSolug YG) 4eud Oly yeAGB Ug ALi g) OLS I ubS 615M Na Glaul OS Lage y Qyutat Litedil Jed Gamo Sl Ogde Cg Age g SN AB Sell gait GI Jgdll Cys9 Ais Label) dae say dtlad JAI Udi Lege aly JST CageJay) Hal. 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.TSeArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang
    ali alu) US) 18Oe By gee C 95M) AlN Guna Cay che Yy Gd ad ailCars 5 aah (gle Say GU cline Sci OY C904S) 103 Tgp OLLG 1a g Argel! Gaull,Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapArtinya :goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • PUTUSANNomor 030/Pdt.G/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :Pemohon, lahir di Ponorogo, tanggal 13 September 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, perkerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalur V, RT. 015, RW. 005,Kampung Waningap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke, sebagai
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKampung Waningap Say, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, selama2 tahun. Dan terakhir Termohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Jalur V, Kampung Sarmayam Indah, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke;.
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Sit
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Laswanto Alias Anton Bin Sakdun
596
  • adalahkosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 12 (dua belas) buah krim komplit 99 care : adalah kosmetiktanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 12 (dua belas) buah krim komplit 99 Natural : adalah kosmetiktanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 7 (tujuh) buah Krim Rose : adalah kosmetik tanpa izin edar,tidak boleh diedarkan;4 (empat) buah krim Herbal Plus : adalah kosmetik tanpa izinedar, tidak boleh diedarkan;Bahwa terdakwa sudah sempat menjual obat dan kosmetik kepadasaksi SAYADI Alias SAY
    adalah kosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 12 (dua belas) buah krim komplit 99 care :adalah kosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 12 (dua belas) buah krim komplit 99 Natural :adalah kosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 7 (tujuh) buah Krim Rose :adalah kosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 4 (empat) buah krim Herbal Plus :adalah kosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan;Bahwa terdakwa sudah sempat menjual obat dan kosmetik kepadasaksi SAYADI Alias SAY
    Sayadi alias Say bin Asmut, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa, Saksi membeli bedak pagi sore sejumlah 1 lusin dan obatGolinu sejumlah 20 kapsul (Satu renteng) dari Terdakwa; bahwa, obat Golinu dijual oleh Terdakwa dengan harga Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah per rentengnya; bahwa, Saksi tidak tahu apakah Terdakwa memiliki keahlian yang adahubungannya dengan penjualan obat tersebut; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Halaman 14 dari 29 Putusan
    adalahkosmetik tanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 12 (dua belas) buah krim komplit 99 care : adalah kosmetiktanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 12 (dua belas) buah krim komplit 99 Natural : adalah kosmetiktanpa izin edar, tidak boleh diedarkan; 7 (tujuh) buah Krim Rose : adalah kosmetik tanpa izin edar,tidak boleh diedarkan; 4 (empat) buah krim Herbal Plus : adalah kosmetik tanpa izinedar, tidak boleh diedarkan; Salah seorang pembeli obat dan kosmetik dari Terdakwa adalahsaksi SAYADI Alias SAY
    Krim Rose;4 (empat) buah krim Herbal Plus;Menimbang, bahwa sekalipun Terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang farmasi, atau bukan orang yang memiliki izin untuk menjual obat atauHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Sitkosmetika, Terdakwa mengetahui bahwa barang yang dijualnya tersebutmengandung sediaan farmasi:;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbuktiTerdakwa mengedarkan sediaan farmasi dengan cara menjualnya kepadakepada orang lain, salah satunya Sayadi alias Say
Register : 28-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
96
  • GesOs Say a gal CY llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    abscle Say Ul cline Slyck YI GY, co se Us Bone gj Ab eye Cues, CeAlaa!
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say
    a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasaHalaman 10 dari 13 halaman, putusan Nomor 1 1/Pdt.G/2020/PA.Mkmkasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
PETRUS MALO DAPPA
7025
  • warna loreng;
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna merah Merk Dyo;
  • 1 (satu) lembar selendang warna ungu;
  • 1 (satu) buah kopel slop warna hitam;
  • 1 (satu) buah kantong plastik warna putih yang berisi tembakau;
  • 1 (satu) buah topi levis warna biru
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 20.000;
  • 1 (satu) pasang sandal warna hitam Merk Neckerman
  • 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang pada bagian depannya terdapat tulisan SAY
    warna hitam merah; 1(satu ) lembar baju kaos warna merah; 1(satu ) lembar celana pendek warna loreng; 1(satu ) lembar celana dalam warna merah Merk Dyo; 1(satu ) lembar selendang warna ungu; 1(satu ) buah kopel slop warna hitam; 1(satu ) buah kantong plastik warna putih yang berisi tembakau; 1(satu ) buah topi levis warna biru 1(satu ) lembar uang pecahan Rp 20.000; 1(satu ) pasang sandal warna hitam Merk Neckerman 1 (satu ) lembar baju kaos warna hitam yang pada bagian depannyaterdapat tulisan SAY
    Selanjutnya Terdakwa mandi dan sekaligusmenanggalkan pakian yang Terdakwa kenakan saat itu dan sekaligusmencucinya, selanjutnya setelah abis mandi, Terdakwa menyimpan denganHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wkb.maksud untukmenyembunyikan pakiananya tersebut yaitu berupa celanapendek warna abu abu kehitam hitaman, baju kaos warna abu abubertulisan SAY YES TO NEW ADVENTURES dan celana dalam warnamerah ke belakang rumahnya Terdakwa tepatnya di rumput rumput.Selanjutnya Terdakwa Terdakwa
    Selanjutnya Terdakwamandi dan sekaligus menanggalkan pakian yang Terdakwa kenakan saatitu dan sekaligus mencucinya, selanjutnya setelah abis mandi, TerdakwaHalaman 10 dari 46 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wkb.menyimpan dengan maksud untukmenyembunyikan pakiananya tersebutyaitu berupa celana pendek warna abu abu kehitam hitaman, baju kaoswarna abu abu bertulisan SAY YES TO NEW ADVENTURES dan celanadalam warna merah ke belakang rumahnya Terdakwa tepatnya di rumputrumput.
    Selanjutnya Terdakwamandi dan sekaligus menanggalkan pakian yang Terdakwa kenakan saatitu dan sekaligus mencucinya, selanjutnya setelah abis mandi, TerdakwaHalaman 14 dari 46 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wkb.menyimpan dengan maksud untukmenyembunyikan pakiananya tersebutyaitu berupa celana pendek warna abu abu kehitam hitaman, baju kaoswarna abu abu bertulisan SAY YES TO NEW ADVENTURES dan celanadalam warna merah ke belakang rumahnya Terdakwa tepatnya di rumputrumput.
    Pid.B/2020/PN Wkb. 1(satu ) lembar baju kaos warna merah; 1(satu ) lembar celana pendek warna loreng; 1(satu ) lembar celana dalam warna merah Merk Dyo; 1(satu ) lembar selendang warna ungu; 1(satu ) buah kopel slop warna hitam; 1(satu ) buah kantong plastik warna putih yang berisi tembakau; 1(satu ) buah topi levis warna biru 1(satu ) lembar uang pecahan Rp 20.000; 1(satu ) pasang sandal warna hitam Merk Neckerman 1 (satu ) lembar baju kaos warna hitam yang pada bagian depannyaterdapat tulisan SAY
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 853/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 24 April 2013 — PERDATA - ARJUNA GULTOM
202
  • Say a, Vow APanitera Pengganti, ra 3 > s Hakim Tersebut,t gS. : ry fh : ossSYp RSUL HIDAYAT, SHaea erincian biaya : Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Leges = Rp. 3.000, Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000, BiayaPemberkasan =Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000,
Register : 21-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1314/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 18 Oktober 2016 —
60
  • PENETAPANNomor 1314/Pdt.G/2016/PA.BlaZN EN <Say NhsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:ee rw ERR, agama islam, PekerjaanBE, Pendidikan BR tempat tinggal diEE. sekarang berdomisili di Ieee Yang dalamhal ini dikuasakan kepada PoA Advokat yang beralamatPp berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 4/Pid.C/2019/PN Bgl
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGIAT A. DALIMUNTHE
Terdakwa:
DEDY KURNIAWAN SH bin ARSUIN
3225
  • Jaksa Penuntut Umum padaHalaman 12 dari 7 halamanPerkara No.4/Pid.C/2019/PN.BglKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
    Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. Halaman 13 dari 7 halamanPerkara No.4/Pid.C/2019/PN.BglHalaman 14 dari 7 halamanPerkara No.4/Pid.C/2019/PN.Bgl
Register : 12-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Psw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pidana - Muh. Ikbal Alias Ikbal Bin Abd Mutalib
6717
  • lembar baju kaos warna hitam polos 1 (satu) lembar celana panjang warna cokelat tua merk RIPCURL 1 (satu) lembar celana dalam pria warna biru navy merk CALEENEW Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar baju kaos dalam wanita warna pink merk MINANDA 1 (satu) lembar celana panjang warna cokelat 1 (satu) lembar bra/ BH warna ungu merk LING CAO; dan 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna hitam merk SAY
Register : 12-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 31-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1254/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 12 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • /Pdt.G/2011/PA.Kbm tertanggal 12 Juli 2011 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal XXX>j 222 neon nn nnn ne nn nnn ne ene neeBahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagai berikut; 220 2nnn nnn nnn nnn nnn nme ccc cnnSewaktu Waktu Say
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 15/Pdt.P/2016/PA.Mrk
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernama AzisAbdul Jabar bin Suwarno, lahir tanggal 05 Desember 1997 (umur 18tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat di KampungIsanombias, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, KabupatenMerauke, dengan calon istri yang bernama Noni Kartika Rahayu bintiAnggi tanggal lahir 09 Nopember 1999 (umur 17 tahun) agam Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Kampung Waninggap Say, Distrik TanahMiring, Kabupaten Merauke;.
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 413/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • PENETAPANNomor 413/Pdt.P/2020/PA.BmS uw Say " afi " &CUS ImesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanPENETAPAN dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Devi Rahman, SH bin Mukhdar : Til, Bima, 19031983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan wiraswasta ,Nik: 9203011903830002, Tempat kediaman di RT.0O9 RW.003Kelurahan Rabadompu
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • An Nisa ayat 34 yang aninya PTS AA be wl say Aah aks aS Oe BILAor 7, Pb oe 2 or,Terjemahan : Wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, makanasehatilah mereka dan pisahkan diri dari tempat tidur merekadan pukullah mereka, kemudian jika mereka mentaatimu makaJanganlah mencaricari jalan untuk menyusahkannya.....
    ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :eS VST NS 83 SS Da eee 5cFe een 235 See fe enANS 3 bacon. 3398 @ Say hoe 9 98 297OSTerjemahan : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah di KotaBatam pada bulan September 2015 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi kota Batam dan hingga saat ini belum dikaruniai
    Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan tidak pernah kembali hingga saat ini;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat, agar bersabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4741/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2015 — pemohon termohon
136
  • April 2013 sampai sekarang say tinggal dirumah ibu sayadengan anak anak suami tidak pernah kasih nafkah pada anak anak kalaun kasihpada anak anak hanya Rp 40.000, untuk ke 2 anak kami suami saya juga tidakpernah memberikan biaya untuk sekolah dan pengobatan pada waktu anak anakkami sakit.Bapak halt yang tevbortatq cece cceceeere eerSaya bersedia bercerai, tapi saya menuntut :1. Nafkah untuk anak anak kami yang selama kami berpisah suami tidak pernahmemberi nafkah selama 2 tahun.
    Untuk masa depan anak anak kami dan tanggung jawab suami saya pada ke 2anaknya, say ingin suami saya menanda tangani surat perjanjian bahwa diaeajib dan sanggup memberi :a. Nafkah kepada ke 2 anaknya : Bachtiar Unggul Prasetyo danGendisnSariRamadhani sampai anak anak kami dewasa da mandiri.b. Biaya pendidikan untu kedua anak kami sampai mereka dewasa danmandiri.c.