Raya Cibeuti, No. 22,Kawalu, Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal08 Nopember 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1786/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 13 November2015,sebagai Penggugat,melawanPo umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman ci iiinnn Kabupaten Ciamis,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Raya Cibeuti,No. 22, Kawalu, Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08Nopember 2015, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 1786/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 13 November2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat

permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3528033112610051,tertanggal 31062012 atas nama ABDULLAH (Pemohon),diberi tanda bukti P1; e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/06/XI/1982, tertanggal4111982 atas nama ABDULLAH dengan HASANAH, diberi tandabukti P2 ; e Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3528031004070008, tanggal17052010, atas nama ABDULLAH (pemohon), diberi tanda buktie Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 1786

apakah Pemohon berhak untukmenjadi wali dari anak kandung Pemohon yang bernama ANGGA ABDI11PURNOMO, yang masih dibawah umur dan belum dewasa serta belum kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2berupa foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 66/06/XI/1982,tertanggal 4111982 atas nama ABDULLAH dengan HASANAH, buktisurat P3 berupa foto copy Kartu Keluarga, Nomor3528031004070008, tanggal 17052010, atas nama ABDULLAH(pemohon), bukti surat P4 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 1786

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2023/PA.Bgl dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 279.500,- (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah).;

1786/Pdt.G/2023/PA.Bgl

1786/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1786/Pdt.G/20167PA.Sbg.ea pad Hl alll odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;IKA SUPARTIKA binti KARMAN, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Marengmang Il,RT.006 RW.002, Desa Marengmang, Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SriNurcahyani

Indonesiaberdasarkan Surat Keterangan Nomor: 140/ /IV/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Marengmang, KecamatanKalijati, Kabupaten Subang, tertanggal 20 April 2017,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Juli 2017,telah mengajukan gugatan perceraian yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Subang dengan register nomor 1786

dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa beradadalam Penahanan, denga perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) lembar surat pengambilan barang Nomor 09230.5932 tanggal20 Juni 2011 dari Gudang Panorama dengan menggunakan mobil trukNomor Polisi B 9106 QN;1 (satu) lembar surat jalan Nomor SJ01/11/06/1786

uang dari hasil penjualan mobil tersebut sudah habis Terdakwapergunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari dan uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwa serahkan kepada saudaraPendi;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga telahmemperlihatkan barang bukti yaitu) sebagai berikut 1 (satu) lembarsurat pengambilan barang Nomor 09230.5932 tanggal 20 Juni 2011 dariGudang Panorama dengan menggunakan mobil truk Nomor Polisi B 9106 QN, 1 (satu) lembar surat jalan Nomor SJ01/11/06/1786

berdasarkan Pasal 188 ayat (1) KUHAP petunjukadalah perbuatan, kejadian atau keadaan yang karena persesuaiannyabaik antara yang satu dengan yang lain maupun dengan tindak pidanaitu. sendiri menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidana dansiapa pelakunya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) Ilembarsurat pengambilan barang Nomor 09230.5932 tanggal 20 Juni 2011 dariGudang Panorama dengan menggunakan mobil truk Nomor Polisi B 9106 QN, 1 (satu) lembar surat jalan Nomor SJ01/11/06/1786

berdasarkan ketentuan Pasal 21 KUHAP sertauntuk memudahkan pelaksanaan putusan ini dan oleh karena Terdakwapada saat putusan perkara ini dibacakan telah berada dalam RumahTahanan Negara (RUTAN) maka Majelis Hakim memerintahkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembarsurat pengambilan barang Nomor 09230.5932 tanggal 20 Juni 2011 dariGudang Panorama dengan menggunakan mobil truk Nomor Polisi B 9106 QN, 1 (satu) lembar surat jalan Nomor SJ01/11/06/1786

Terdakwa DULHADI alias DUL tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani' oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pengambilan barang Nomor 09230.5932 tanggal20 Juni 2011 dari Gudang Panorama dengan menggunakan mobil trukNomor Polisi B 9106 QN;1 (satu) lembar surat jalan Nomor SJ01/11/06/1786

1786/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, dalam hal inidikuasakan kepada Advokat/ Kuasa Hukum yang bernamaAgus Siswanto, SH yang beralamatkan di Jl. H.

KabupatenLamongan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat kediaman di KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan di bawah Nomor: 1786

1786/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1786/Pdt.G/2016/PA.BadgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Bandung, selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KotaBandung, selanjutnya disebut "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak berperkara dan memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dibawah register Nomor:1786/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 02 Mei 2016, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1786/Pdt.G/2018/PA.Gs

1786/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala ; 29222 222222 nnn nnn enna nn nnn nn nnn nnn nn enna annePENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2013yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1786/Pdt.G/2013/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa

Dengan bukti akta jual cacathukum SHM no. 1786;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Bky2. 1 (satu) bidang tanah terikut bangunan 4 pintu rumah kos tidaktermasuk bangunan lainlainnya terletak di Jl. Siaga Kel Roban, Kec.Singkawang Tengah. Dengan bukti SHM No. 1481;3. 1 (satu) buah bangunan rumah kost 2 lantai tanpa tanahbangunannya terletak di JI. Siaga Kel. Roban, Kec. SingkawangTengah.

SHM No. 1786 terikut bangunannya sekarang ditempati oleh bapakSUAMI PERTAMA PEWARIS5. SHM No. 2717 tanpa bangunan6. 1 unit motor Suzuki Satria KB 4438 YMHal. 8 dari 14 hal. Put.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Atau Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Xxxx dan Xxxx Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di XxxxMangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Agustus 2020, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1786/Reg.K/2020/PA.

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1786/Reg.K/2020/PA. Tmktanggal 02 September 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.

No. 185/PID/2016/PT.PLGAvanza warna putih no pl BG 1786 OY dan kemudian merekamenurunkan Derigen. Kemudian datang Hanafi yang membawa mobilDaihatsu Xenia No Pol BG 1794 PV bersama dengan Rion Ependi BinSeh Wari.

No. 185/PID/2016/PT.PLGbertemu dengan Dasra Hadi Bin Solmin dan Eryanda Bin Syahrilmenggunakan sepeda motor, kemudian sekira 1 (satu) jam menunggudatang Terdakwa II membawa mobil Toyota Inova warna hitam no pol B1632 BOG bersama Abdul Hanif Bin Amir Hamzah yang pada saat itumembawa mobil Toyota Avanza warna putih no pl BG 1786 OY dankemudian mereka menurunkan Derigen. Kemudian datang Hanafi yangmembawa mobil Daihatsu Xenia No Pol BG 1794 PV bersama denganRion Ependi Bin Seh Wari.

No. 185/PID/2016/PT.PLGDasra Hadi Bin Solmin dan Eryanda Bin Syahril menggunakan sepedamotor, kKemudian sekira 1 (satu) jam menunggu datang Terdakwa Ilmembawa mobil Toyota Inova warna hitam no pol B 1632 BOG bersamaAbdul Hanif Bin Amir Hamzah yang pada saat itu membawa mobil ToyotaAvanza warna putih no pl BG 1786 OY dan kemudian merekamenurunkan Derigen. Kemudian datang Hanafi yang membawa mobilDaihatsu Xenia No Pol BG 1794 PV bersama dengan Rion Ependi BinSeh Wari.

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan narkotika Golongan bukantanaman yaitu jenis sabu tersebut tanpa memiliki jin dari pihak berwenang.w Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.1786/NNF/2018 tanggal 5 September 2018 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan BB3833/2018/NNF berupa serbuk Kristal, BB3834/2018/NNF (A) berupa plastikbekas dan BB3734/2018/NNF (B) berupa serbuk kristal dalam pipa kaca tersebutdiatas

,BUDHI HAMI SENO ,SpKj adapun saran yangdiberikan adalah Pasien memerlukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial diRumah Sakit yang mempunyai fasilitas sebagaimana rencana terapi tersebutdiatas ( RSUD Dr.Moewardi Surakarta ) selama 6 ( enam ) bulan.nonn Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.1786/NNF/2018 tanggal 5 September 2018 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan BB3833/2018/NNF berupa serbuk Kristal

dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan ini sebagaimana yang tercatat dalamBerita Acara Sidang merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkandengan putusan ini dan dianggap telah tercantum serta dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Ahli,keterangan Terdakwa, barang bukti dan dihubungkan dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1786

tersebut; Bahwa ketika Terdakwa bersama saksi Erwan Dewanto sedang mencaricari Sabu yang dibeli tersebut, kemudian pihak Kepolisian datang menangkapTerdakwa dan saksi Erwan Dewanto; Bahwa selanjutnya paket Sabu dicari lagi kemudian ditemukan selanjutnyaTerdakwa dan saksi Erwan Dewanto dibawa ke kantor Polisi;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Kin Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memakai sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1786

Menteri yangmenyelenggarakan urusan pemerintahan di bidang kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanNarkotika Melalui Test Urine tanggal 31 Agustus 2018, urine Terdakwa positifmengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab : 1786/NNF/2018 tertanggal 05 September 2018,barang bukti yang disita dari Terdakwa positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang

Teguh Santoso dan terdakwaII.Beni Indra Putra, saksi Junfal Naldi dan sdr.Riki sedang jalanjalan denganmenggunakan mobil Toyota avanza BM 1786 QE selanjutnya terdakwa I.Teguh Santosomengajak terdakwa II.Beni Indra Putra, saksi Junfal Naldi dan sdr.Riki melakukanpencurian sepeda motor lalu sekira pukul 04.30 wib terdakwa II.Beni Indra melihat 1 (satu)unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru BM 2899TR vans sedans parkir diterassampine kamar kos di ialan Amal Mulia Kec.Pavuns mobil, setelah terdakwa

Teguh Santoso danterdakwa Il.Beni Indra Putra, Junfal Naldi dan sdr.Riki sedang jalanjalan denganmenggunakan mobil Toyota avanza BM 1786 QE selanjutnya terdakwa I.Teguh Santosomengajak terdakwa I.Beni Indra Putra, Junfal Naldi dan sdr.Riki melakukan pencuriansepeda motor lalu sekira pukul 04.30 wib terdakwa I.Beni Indra melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru BM 2899TR yang sedang parkir diterassamping kamar kos di jalan Amal Mulia Kec.Payung Sekaki Pekanbaru selanjutnyaterdakwa

Teguh Santoso dan terdakwa I.BeniIndra Putra, Junfal Naldi dan sdr.Riki sedang jalanjalan dengan menggunakan mobil11Toyota avanza BM 1786 QE selanjutnya terdakwa I.Teguh Santoso mengajak terdakwaIl.Beni Indra Putra, Junfal Naldi dan sdr.Riki melakukan pencurian sepeda motor lalusekira pukul 04.30 wib terdakwa II.Beni Indra melihat 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna biru BM 2899TR yang sedang parkir diteras samping kamar kos di jalanAmal Mulia Kec.Payung Sekaki Pekanbaru selanjutnya

1786/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :: Pemohon ;Melawan: Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1786/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 10 April 2014 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

1786/ Pdt.G/2005/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1786/ Pdt.G/2005/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara ; PEMOHON 5enn nnnTERMOHON ;2 20222202 n rece enne Pengadilan Agama tersebut; e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;e Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Agustus

2005 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1786/Pdt.G/ 2005/PA.Sby. tanggal 31 Agustus 2005 bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Sidoarjo, pada tanggal 11 Maret2001, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nomor : 230/95/II/2001 yang dikeluarkan olehKUA.

1786/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Cbn3 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Caringin KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 24 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL.Dikembalikan kepada :EDI SUTOMO- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RX KING warna Hitam No.Pol BK 6666 RI.Dikembalikan kepada :ALEX SIHOMBING.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVO warna Hitam Merah No.Pol: BM 3543 RO.

Uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah).Dikembalikan kepada :SUPANDI Als,ACAI. 1 (satu) unit Handpone Nokia CDMA type 2505 warna Merah Putih.Dikembalikan kepada FERDIAN SLAMET Als.HINSUN. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL.Dikembalikan kepada :EDI SUTOMO 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RX KING warna Hitam No.Pol BK6666 RI.Dikembalikan kepada :ALEX SIHOMBING. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVO warna Hitam Merah No.Pol: BM3543 RO.Dikembalikan kepada :DIRMAN

Polisi BK 666 RI yang diambil dari Dirman sedangkan SITUP, RIDOdengan menggunakan mobil Avanza BM 1786 NL yang dikendarai oleh TRIDIANTO.Bahwa setelah sampai di Dumai tepatnya di Jalan Ombak di Jembatan SeiDumai para pelaku berhenti dan menyusun posisi sebagaimana perencanaan dimanaRIDO turun dari mobil Avanza yang dibawa TRI pindah keboncengan sepeda motorYamaha RX KING yang dikendarai oleh CHANDRA sedangkan SITUP turun dari mobilAvanza pindah keboncengan sepeda motor REVO yang dikendarai oleh RAJA

CHANDRAkepada Sdr.EDI melalui No.Rek.BRI 541301001136535, 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RXKING warna Hitam No.Pol BK 6666 RI, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVOwarna Hitam Merah No.Pol: BM 3543 RO, 1l(satu) unit mobil Toyota Avanza G 1300(FM601RMGMMEJ)warna hitam Metalik Noka: NoSin: K3DB47397 No.Pol.BM 1896RD, 1 (satu) unit Handpone Nokia CDMA type 2505 warna Merah Putih, Uang sejumlahRp.2.000.000,(duajuta rupiah), 1

warna hitam Metalik Noka: NoSin: K3DB47397 No.Pol.BM 1896RD, Uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) karena terbukti bila barang buktimerupakan milik dari saksi SUPANDI Als,ACAI maka adalah patut bila barang buktitersebut dikembalikan kepadanya, 1 (satu) unit Handpone Nokia CDMA type 2505warna Merah Putih karena di persidangan terbukti merupakan milik saksi korbanmaka adalah patut bila barang bukti tersebut dikembalikan kepadanyasedangkan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786

Uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah).Dikembalikan kepada :SUPANDI Als,ACAI. 1 (satu) unit Handpone Nokia CDMA type 2505 warna Merah Putih.Dikembalikan kepada FERDIAN SLAMET Als.HINSUN. 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna biru No.Pol.BM.1786 NL.Dikembalikan kepada :EDI SUTOMO 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk RX KING warna Hitam No.PolBK 6666 RI.Dikembalikan kepada :ALEX SIHOM BING. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk REVO warna Hitam MerahNo.Pol: BM 3543 RO.Dikembalikan kepada :

Sertifikat Hak Milik Nomor 1786, belum dibalik namakepada Penggugat atau Tergugat;Hal. 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 612 K/Ag/2015Nilai harta Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah). Keterangan:Sertifikat pada Tergugat;3.8.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1786, belumdibalik nama kepada Penggugat atau Tergugat.Keterangan: Sertifikat pada Tergugat;Satu kapling tanah terletak di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT. 01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1786,belum dibalik nama kepada Penggugat atau Tergugat;2.6 Satu kapling tanah terletak di di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT.01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama di Akta Kelahiran Anak kedua Pemohon No 1786/U/1999 dari MUHAMMAD DWI RAZAQ ERFANDI MASDIPOERA menjadi MUHAMMAD DWI RAZAQ ERFANDI MASDIPUERA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama anak tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku