Ditemukan 951 data
16 — 6
dibuat di depan Notaris Kota Tangerang( NOTARIS) ;Menimbang, bahwa untuk menghindari terhadinyaperdamaian atas hal hal yang tidak diperkenankan olehagama atau undang undang, maka kepada PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dibebani pembuktian,atas obyek obyek yang telah dilakukan perdamaiantersebut, lalu diajukan bukti tertulis berupa ;Pembuktian Rekonvensi;Fotokopi Sertifikat HakMilik Nomor 5313, (PR. 1);Fotokopi, Sertifikat HakMilik Nomor 1593, (PR.2);Fotokopi Sertifikat HakMilik Nomor 2786
58 — 9
. : 2786/NNF/2013 tanggal 6Mei 2013 yang ditandatangani oleh : 1. Zulni Erma, 2. Deliana Naiborhu,S.Si, Apt dan yang mengetahui Waka Laboratorium Forensik Cabang MedanDra. Melta Tarigan, M.Si dimana para pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa pada barang bukti urine yang dianalisa milik SAIFULRAHMADANI TARIGAN adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI.
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
ADI
21 — 14
2786/Pid.B/2019/PN Mdn
36 — 21
Cokrokusuman, JT 2786 Jetis,Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 5Januari 2011, telah mengajukan gugatan pembatalan nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan register Nomor: xxx/Pdt.G/2011/PA.JS. tanggal 6Januari 2011, dengan
24 — 4
Fotokopi Keterangan Akta Kenal Lahir No.2786/P.S.K/1983 atasnama Isda Yulianti, bertanggal 9 Juni 1983, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P9);10. Asli Surat Kematian Nomor 472.12/097/KB/2017 bertanggal 24Juli 2017 atas nama Isda Yulianti,SKM,M.Kes., Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup (bukti P10);11.
11 — 0
Bahwa pada saat wafatnya Almarhum meninggalkan 1 (satu) orang istridan 2 (dua) orang anak yaitu :7.1 xxxx binti xxxx/Pemohon (istri) Sesuai Akte Nikah NomorPW.01/0731/056/XI/1995, tanggal 23 November 1995 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Kawung ;Hal 2 dari 13 Hal Penetapan No.0065/Pdt.P/2017/PA.Bks7.2 XxXxx bin xxxx /Pemohon II (anak lakilaki) Lahir di Brebes tanggal 03Januari 1996 sesuai Akte Kelahiran Nomor 2786/TP/2000 tanggal 28Juni 2000 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan
Terbanding/Tergugat : Muh. Arif bin H. Haseng Diwakili Oleh : Jamaluddin, S.Ag., M.H.
96 — 44
./1987Halaman 7 dari 14 hal, putusan Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA Mkstanggal 31 Agustus 1988 tentang beban pembuktian, serta Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2786 K/Pdt./1983 berkenaan denganpembebanan pembuktian secara seimbang dan adil;Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamperkara a quo yang dipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat Pengadilan Agama Maros mengenai gugatan konvensi dalam perkara Nomor 179/Pdt.G/2019/PA Mrs. tanggal 19 Agustus 2020 Masehi bertepatan
131 — 61
;SHM. 2786/ Kel. Bansir Darat, 14 Agustus 1978, SU. No. 2859/2011,27102011, Luas : 756 M#?, terakhir tercatat atas namaFARIDA. ;SHM. 4455/ Kel. Bansir Darat, 14 Agustus 1978, SU. No. 4535/2013,1052013, Luas : 756 M2, terakhir tercatat atas nama IDRIN M.SHM. 2922/ Kel. Bansir Darat, 14 Agustus 1978, SU. No. 2999/2012,11012012, Luas : 756 M2, terakhir tercatat atas nama ERIC MULIAWAN/LIM TJUN11.SHM. 478/ Desa Bangka Belitung, 14 Agustus 1978, SU. 2 Desember1977, No. 1023/1977, Luas : 508 M?
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
MUKHAMMAD KADAFI Als BAJANG Bin Alm. PURWAJI.
47 — 0
Card: 0823 1333 2786
- 1 (satu) plastik kresek warna biru
Dirampas untuk dimusnahkan
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA SYAHPUTRA
17 — 4
2786/Pid.Sus/2020/PN Lbp
NOVALITA
Terdakwa:
REJEKI HAGANTA GINTING
45 — 0
2786/Pid.Sus/2021/PN Mdn
68 — 13
Satu bidang kebun karet dan kelapa sawit selua lebih kurang 67, 39 hektar are yang terletak di Desa Mentawak Kecamatan Nalo Tantan Kabupaten Merangin di bekas Jalan PT SALESTRA kilometer 10 yang di pecah menjadi 5 (lima) bagian oleh Tergugat yaitu:2.1.1 Atas Nama NASWAN ( Terguga) seluas lebih kurang 14 hektar are dengan sertifikat hak milik Nomor 594 dengan Nomor GU: 2786/ 08, NIB:00549 dengan Surat Ukur Nomor: 493/ 2010 dengan batas batas;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan- Sebelah
Gani- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah asal yang merupakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yang sekarang telah terdaftar atas nama Naswan ( Tergugat ) Nomor; GU : 2786/ 08, NIB: 00549 dengan Surat Ukur Nomor: 493/ 2010; - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah asal yang merupakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yang sekarang telah terdaftar atas nama Naswan ( Tergugat ) Nomor; GU : 2786/ 08, NIB: 00548 dengan Surat Ukur Nomor: 498/ 2010; 2.1.3.
Atas nama Naswan (tergugat) seluas kurang lebih 11, 99 hektar are dengan Nomor GU : 2786/ 2008, NIB: 00548 dengan Surat Ukur Nomor: 498/ 2010 dengan batas batas;- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan- Sebelah Timur berbatasan dengan Kebun Milik A.
Gani- Sebelah Selatan berbatasan berbatasan dengan tanah asal yang merupakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yang sekarang telah terdaftar atas nama Naswan (tergugat) seluas kurang lebih 11, 99 hektar are dengan Nomor; GU : 2786/ 08, NIB: 00548 dengan Surat Ukur Nomor: 498/ 2010; - Sebelah Utara berbatasan dengan tanah asal yang merupakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat yang sekarang telah terdaftar atas nama Naswan ( tergugat) seluas kurang lebih 13, 67 hektar are ; 2.1.5 Atas
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
1.MAT ROKIP BIN LUAR LASMUJI alm
2.MAT ZAENI BIN MAT NARI
31 — 11
2786/Pid.Sus/2020/PN Sby
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
2786 B/PK/PJK/2021
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
NENDIK HERUDIN
8 — 0
2786/Pid.C/2021/PN SDA
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
SAIPUDDIN Alias UDIN Bin ALI MUHAMMAD
16 — 12
2786/Pid.Sus/2022/PN Mdn
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
YUSNI ARDIANSYAH, SE. Alias ARI Bin YUS SUKARDI
83 — 19
2786/Pid.Sus/2022/PN Sby
50 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh parapihak, dalam putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram tidak ada satupunketerangan dari saksisaksi Pemohon Kasasi/Turut Tergugat yangketerangannya dipertimbangkan dalam pertimbangan hukum putusan a quo,hal tersebut sangat jelas menunjukkan Judex Facti dalam menilai alat buktipara pihak tidak proporsional dan tidak imparsial sehingga mencederaikeadilan bagi Pemohon Kasasi sekaligus melanggar Pasal 163 HIR sertaYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1490/K/Pdt/1987 dan PutusanMahkamah Agung Nomor 2786
37 — 13
Jakarta Barat, danKepala Kantor Agraria, tertulis atau terdaftar atas nama KWAN NAICHUAN merupakan harta bersama perkawinan dengan istri saya(HERLIANA BUDIRAHARDJO) dan dengan ini saya menyerahkansepenuhnya harta dan pengurusan Rumah tersebut tanpoa adanyabagian hak saya kepada istri (HERLIANA BUDIRAHARDJO), CharlesKurniawan (anak), dan Chrestella Kurniawan KWAN (anak) dan tanpaadanya tuntutan dikemudian hari dari saya;Bahwa 1(satu) buah kendaraan mobil Toyota Kijang Super 1.5, denganNomor Polisi B 2786
,(Sembilan ratus juta rupiah); Maka PENGGUGAT mengalami kerugian sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus limapuluh juta rupiah), PENGGUGAT Il mengalami kerugian sebesarRp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah); Kerugian materiil yaitu tidak mendapatkan manfaat dan hakhak dariharta, sebuah kendaraan mobil Toyota Kijang Super 1.5, denganNomor Polisi B 2786 EA atas nama TERGUGAT , senilai Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), sehingga masing masingHal. 11 dari 29 hal. Put.
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
SUHADI ACHMAD SHOLEH BIN SULAIMAN
18 — 6
2786/Pid.Sus/2019/PN Sby