Ditemukan 854 data
17 — 5
IKSANUL HURI, M.H.Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga riburupiah)Putusan Nomor 0240/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 12 dari 12 hal.
29 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (IMAM ARIF PURNAWAN, Lc bin RUSTAMADJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARDIANAH binti CUCU SUPRIATNA) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Bekasi ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 352.000,- (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
UJANG OMA Pgl UJANG Bin CAROLONG
27 — 12
seluruhnya;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit timbangan elektrik merk brifit warna hitam,
- 1 (satu) paket butiran kristal bening yang diduga narkotika Gol I jenis shabu plastik klep bening, 1 (satu) kantong plastik klep bening ukuran kecil, 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet ukuran besar,
- 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet ukuran kecil,
- Uang sejumlah Rp. 352.000
18 — 10
Biaya Meterai : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 352.000,( tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Mrd
16 — 1
Agus Suntono, M.H.IPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Him. 13 dari 14 Putusan Nomor 6424/Pdt.G/2018/PA.Sby.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga riburupiah)Him. 14 dari 14 Putusan Nomor 6424/Pdt.G/2018/PA.Sby.
32 — 8
Rgting286.000,) Gunting kuku 1 buah 88 x Rp. 3.000, =Rp. 264.000,9) Muk Minum 1 buah 88 x Rp. 5.200, =Rp. 4577600,) Pisau cukur 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Buku folio 2 buah 88 x Rp. 21.600, =Rp. 1.900.800,) Sikat cuci 1 buah 88 x Rp. 4.000, =Rp. 352.000,) Penggaris 1 buah 88 x Rp. 2.250, =Rp. 198.000,) Kain pel 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Karet sepatu 1 pasang 88 x Rp. 5.500, =Rp. 484.000,) Ember mandi 1 buah 88 x Rp. 6.000, =Rp. 528.000,) Sabun cuci cream 3 bungkus 88 x Rp.
12 — 1
CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga riburupiah);Putusan Nomor 0663/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 15 dari 16 hal.
420 — 296
TeboDuo cyclynLA,50ml 5 botol /Rp.825.000 3 botol/Rp.495.000 a 00Jaya PooVerm 042 Ibs botol/Rp.304.000 P*Y/RP.304.000 Mineral Block kg/Rp.330.000 25kg/Rp.330.000 Ivomec 50 ml botol/Rp.495.000 botol/Rp.495.000 2 SelisihVial/Rp.165.000PPO Vial/Rp.440.000 lal/Rp Rp.275.000SelisihPPG Vial/Rp.352.000 Via/Rp.132.000 RP.220.000Selisih Rp.302.5003 botol/Rp.181.500Alkohol 70% botol/484.000, oe 7SelisihIRp.308.000: 5 botol/Rp.770.000. 3 botol/Rp.462.000Aquaprim 100 ml otol/Rp , SelisihIRp.330.0003 botol/Rp
IRp.220.000IPPG Vial/Rp.352.000 Vial/Rp.132.000 Selisilt Rp.302.500Alkohol 70% botol/484.000, 3 botol/Rp181.500 'SelisihIRp.308.000eynepiee 1100 xl 5 botol/Rp.770.000, 3 botol/Rp.462.000 aells.IRp.330.0003 botol/Rp.495.000botol /Rp.825.00 Sejahtera,Ds.Tebo (Duo cyclyn LA,50mlJaya botol/Rp.304.000 >botol/Rp.304.000erm 042 lbs kg/Rp.330.000 .ke/Rp.330.000 Mineral Block botol/Rp.495.000 elisihIRp.275.000lbotol/Rp.495.000Tvomec 50 ml Vial/Rp.165.000 SelisihVial/Rp.440.000 Rp.220.000PPO Vial/Rp.132.000Vial
120 — 32
Menghukum Terlawan semula Penggugat untuk membayar biaya perkara Perlawanan ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 352.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah);9. Menolak Perlawanan Pelawan semula Tergugat untuk selain dan selebihnya;
Menghukum Terlawan semula Penggugat untuk membayar biaya perkaraPerlawanan ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 352.000, (TigaRatus Lima Puluh Dua Ribu Rupiah);9. Menolak Perlawanan Pelawan semula Tergugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hariSelasa tanggal 5 Maret 2019 oleh kami, Riska Widiana, SH, MH sebagai HakimHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 32/VZ/Pdt.
9 — 3
Biaya Panggilan Rp. 352.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 468.000, (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1450/Padt.G/2019/PA.Nqw
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
UsahaNegara Jayapura telah mengambil putusan, yaitu putusannya tanggal 26Oktober 2011 Nomor. 32/G.TUN/2011/PTUN.JPR yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi yang diajukan Tergugat dan Tergugat IIIntervensi;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;e Menyatakan mencabut Penetapan Penundaan No. 32/PEN/2011/PTUN.JPR tentang Penetapan Penundaan/Penangguhan Pelaksanaanobjek sengketa;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 352.000
20 — 8
Agus Suntono, M.H.IPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Hlm. 13 dari 14 Putusan Nomor 6424/Pdt.G/2018/PA.Sby.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 352.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 443.000, (empat ratus empat puluh tiga riburupiah)Hlm. 14 dari 14 Putusan Nomor 6424/Pdt.G/2018/PA.Sby.
41 — 5
Damiri A, S.HRp 50.000,Rp 352.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6,000,Rp 468.000,(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor0124/Pdt.G/2018/PA.LB
14 — 9
Ag, M.H.IHakim AnggotaKusnoto, S.H.I, M.HPanitera PenggantiKhairul Hadi, S.HRincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Putusan Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.GS. hal. 164 Biaya Redaksi > Rp. 10.000, 5 Biaya Materai > Rp. 10.000,6 PNBP Panggilan > Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 352.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.GS. hal. 17
30 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic transparan, 1 (satu) buah dompet berwarna pink berlis merah berisi 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi Uang sebesar Rp.352.000,- (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam, 2 (dua) buah bong, 4 (empat) buah korek api gas, 7 (tujuh) buah pipet, 1 (satu) buah pirek, Dipergunakan dalam perkara Ahmad Dani
20 — 7
Sulaiman, S.Ag, MHPanitera Pengganti,Zulimar, BA Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 352.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 443.000,(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0101/Pdt.G/2018/PA.TBK
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
TARMAN BIN SADI Alm
17 — 5
sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp. 352.000
13 — 1
.: Rp.352.000,Biaya PNBP., .......... Rp. 10.000,Biaya Redaksi, .........: Rp. 10.000,Biaya Materai, .........: Rp. 6.000, Jumlah,.....:Rp. 483.000,(empat ratus delapan puluh tiga riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2066/Pdt.G/2020/PA. Pwt.
25 — 5
Firman sani tentangpencurian kotak amal yang terletak dekat kasir dalam keadaan rusak danterobuka lalu kami memberitahukan satopam Sulhendri yang duduk didekat terataibahwa kotak amal yang terletak didekat meja kasir telah dicuri dengan dibukapaksa engsel ,kotak amal dan uang yang terdapat didalam kotak amal tersebuthanya bersisa recehan Rp. 352.000. (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 376/Pid.B/2015/PN/Pdg.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 352.000, ( tiga ratus lima puluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 01 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiri dariDr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. YYLIANNORdan Drs. H. AH.