Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cara camat cuma caca clama caya carma cawa
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1309/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Blaya PENG IGN ccc: sccsnomwcemens aemmamneimancesnere cama acca Rp. 345.000,004. MALCr Al ooo... eee cece ee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeseneeeseneeeeeneeeeseeeeeesaes Rp. 6.000,005. RECAKSI .....eeeeeececeeeeeceneeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseceeeeeeeeeseeeeeeseeeeeennees Rp. 5.000,00Jumlah ............ Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1309/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Tha Werimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Perggugat@ T= oo2jukKan alat bukti surat berupa:=ameoc) Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.02.18.05/PW.01/525/2008@=s cama Penggugat (Nuraini binti Nafsi Sianipar) dan Tergugat (Tohiran=r Bagio), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DatukSeodar, Kota Tanjungbalai, tanggal 18 Desember 2008, bermeterai cukup,%2> dinazegeling dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokgeogan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1423/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Harry Sunarko
2.Emmy Mariati
21 — 5
  • Rp 155.000,De VETO erasers 5s srmemnerew os 2 2 oe Rp 6.000,Bs REGARSL. cscs 50 cama ess Rp5.000,Rp 251.000,Penetapan Nomor :1423/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 27 NOPEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 27 NOPEMBER 2018Nomor : 1423/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 172/PDT.G/2011/PA.PYB
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS. TERGUGAT
68 — 18
  • Putusan ini dimintakan Peninjauan kembali padaTANGO cece cama 102 00 amnccam. Putusan ini mempunyai kekuatan hukumTANG QA le: coomeawe + asc oa cammemmmmwen 2Pengadilan Agama PanyabunganPanitera,Drs. ALI MUKTI DAULAY
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • . ~ Wer lt L > YI 54 S&S 6 lke Leal 5 wuel al o os Lay = = as eet any I. i S dees ZS cama J w= 3 a40 b 4a bakArtinya: Apabila gugatan ister!
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Tty
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 14
  • denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2011 diDSA ccscissins exas omxanenains wo yj FREEING wis cass comsincine cas cama , Kabupaten BolaangMongondow Timur;Menimbang, bahwa Pasal 26 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah menyebutkan ketentuan:Setiap peristiwa pernikahan dilaporkan ke kantor administrasi kependudukan diwilayah tempat pelaksanaan akad nikahHalaman 12 dari 14 halamanPenetapan Nomor 57/Pat.P/2020/PA.
Pengadilan PA KARANGASEM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA KARANGASEM Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.Kras
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74 — 10
  • Legiy aed al ob Glial GliArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperolehdiantara keduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa memutuskantali ikatan perkawinan kedua belah pihak yang berperkara maka dalam hal iniperceraian dipandang sebagai tasrih bi fhsan dan hal ini relevan denganpendapat Ibnu Sina dalam Kitab Asy Syifa yang dikutip Sayid Sabiq dalamKitab Fiqhus sunnah juz II halaman 208 yang berbunyi :Cty Leal Creat g (CAMA
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1301/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:;1.bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4 April1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ee, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 4 April1999 Nomor: J dan sampai sekarang belum pernah bercerai;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan urutan sebagai berikut: a. di rumah orang tua Penggugat di iiiee selama kurang lebih1 (Satu) MiNQQU; b. kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat ci ieeHE cama
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • ., dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diPengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomor register162/SK/Pdt.G/2020/PA.Ktl tanggal 03 Agustus 2020memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnyayang bernama Bahtiar, SH Advokat, Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Bahtiar, SH dan Rekan, yangberalamat di Jalan Panglima Cama, RT.13, Kelurahan TungkalIll, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tinggal di
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY C30 ose Os Fy me C3 Aba net Coe ys he 5 mae getoh G ag dapat!
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TALU Nomor 87/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 23
  • Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semakinlama semakin memuncak akhirnya pada bulan mei 2017 Termohon pergidari kediaman bersama karena Termohon selalu melarang Pemohon untukpergi keluar rumah padahal Pemohon cama ingin menonto pertandingansepak bola, bahkan Termohon mengambil kKendaraan Pemoho, dan uangagar Pemohon tidak bisa pergi dr rumah, sehingga Pemohon tidak tahan lagidengan sikap Termohon , sejak saat itu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
  • ., dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususyang telah terdaftar di Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor register 100/SK/Pdt.G /2019/PA.Ktl tanggal 21November 2019 memberikan kuasa dan memilih domisili KuasaHukumnya yang bernama Bahtiar, SH Advokat, Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Advoka Bahtiar SH. dan Rekan,yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT.13, KelurahanTungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung JabungBarat;, sebagai Penggugat;MELAWANMarkuat bin Majid, umur
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2176/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • Nama : SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempatkediaman di Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai tetanggaPemohon dan Termohon ;nenn anno nnn nnn n no nmnnnn nnn nnenman macnn cama mnanannmnnnse Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sudah cukup
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0141/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • bukti Surat berupa : Putusan nomor : 0141/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 151.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: MM yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama QR tanggal 28 Nopember 2012.Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (bukti P.1); 2.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : J yang dikeluarkanchPE ctas cama
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Terggugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarPenggugat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Terggugat, namuntidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya semula;Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat namun Penggugatmenyatakan ada perubahan dalam surat gugatan Penggugat, yaitu perbaikanpada identitas yaitu nama orang tua Penggugat tertulis Tatas seharusnyaTE dens cama
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • ., dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususyang telah terdaftar di Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor register 94/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl tanggal 30Oktober 2019 memberikan kuasa dan memilih domisili KuasaHukumnya yang bernama Bahtiar, SH dan Bandung, SHAdvokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Bahtiar, SH dan Rekan, yang beralamat di JalanPanglima Cama, RT.13, Kelurahan Patunas, KecamatanTungkal llir,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asal , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 241/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFiqhiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :Aug 5M Slat) cama Y coiany El ji Lede powell of GUGM gy dillarod aArtinya: Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,Hal. 9 dari 12 halaman No. 0241/Pdt.G/2014/PA. Mtpsehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana.2.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 172/Pid.B/2013/PN.Trk.
Tanggal 25 Juli 2013 — pidana : JUSMAN BIN ANCU
30 — 4
  • PERKARA : PDM66/TRK/Ep.1/04/2013 tanggal 17 April 2013 sebagai berikut :cama Bahwa ia Terdakwa JUSMAN BIN ANCU bersamasama dengan EDIBIN TAJUDDIN (Penuntutan berkas terpisah), HASARUDDIN ALS ANCA BINCARE (Penuntutan berkas terpisah) dan ARI (Daftar Pencarian Orang) padahari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira jam 01.00 wita dan pada hari Sabtutanggal 02 Maret tanggal 02 Maret 2013 sekira jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain antara bulan Februari sampai dengan bulan Maret atau masih
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-05-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 3/ Pdt. G/ 2014/ PN. RAP
Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata - MEIHOA Lawan - SUI INDRA
39 — 2
  • Rp. 100.000.LTTE ccna wees wore sr cama ee Rp. 424.000,1415Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 3/Pdt/G/2014/PN Rap
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 613/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ory Kurniawan, SH, MH
Terdakwa:
Dodi Candra Bin Sopian
40 — 14
  • Sakatiga Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi AHMAD ZARKASIH Bin HASAN;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 613/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa saksi pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam ruanganKantor dan pada saat itu saksi mendengar suara keributan, lalu saksi keluarKantor dan melihat Terdakwa sedang mengejar korban dengan membawasenjata tajam jenis parang; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut, lalu saksi langsung meleraikejadian tersebut dengan cama