Ditemukan 721 data
1.RIZKI DWI ANUGRAH PUTRA, S.H.
2.DEDDI MARYADI, S.H.
3.Fitriani, S.H.,M.H.
4.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
Maulidaryani Binti Mahdi
31 — 24
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Sediaan FarmasiYang Tidak Memiliki Izin Edar;
2.Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3.Menetapkan pidana tersebut tidakperludijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
21 — 8
Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi nafkah lampau, nafkah iddah, muthah, hak asuh anak dan biaya pemeliharaan anak sebagaimana tersebut diatas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
5. Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat rekonvensi untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
23 — 20
Rusli) diktum angka 2dan 3tersebut di atas sesaatsebelumsidang ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Padang;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 1). Aliff Hidayathullahbin Fadli Hidayat, lahir pada tanggal 10 Juni 2009, 2). Aqilla Nurul Hidayathullahbinti Fadli Hidayat, lahir pada tanggal 29 September 2013 dan 3).
1.PUJIYATI SH
2.ROSANDI, S.H
3.TEUKU SYAHRONI, S.E., S.H., M.H
4.RISKI HARUNA, S.H.
5.ELFA FITRI NABABAN, SH
6.EKO SUPRAMURBADA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Hj. EHA JULAEHA Binti MADSUPI
2.TITI KARYAWATI Binti AJAMAWIRA
3.ONAH Binti SANAM
80 — 97
pidanakepadaParaTerdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaramasing-masingselama7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariadaputusanhakimyangmenentukanlaindisebabkankarenaTerpidanamelakukansuatutindakpidanasebelum
19 — 8
.- (lima puluh juta rupiah) 3
3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan nafkah sebagaimana petitum poin 2 hurud (d) dan (e) tersebut kepada Penggugat rekonvensi sebelum ikrar talak dijatuhkan Tergugat rekonvensi kepada Penggugat rekonvensi;
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi
Membebankan kepada
54 — 33
Pemohon Konvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Maskar bin Amaq Masni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Noni Luthviana binti Agus Bakti Suseno ) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum
DALAM REKONVENSI
21 — 2
Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi , nafkah iddah, muthah dan biaya pemeliharaan anak sebagaimana tersebut diatas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
12 — 6
dan pendidikan;
.3.Menolak selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi;
1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi ( Muhammad Rifai
bin Sahimi ) untuk membayar kepada Termohon Konvensi (Elly Yuliana binti
Mansur) sebelum
141 — 30
Hadi Muchtar)untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Nunung Wahyuningsih binti Darsono) segera sebelumikrar talak diucapkan berupa :
- Nafkah Madhiyah atau nafkah lampau sebesar Rp.42.000.000,-(empat puluh dua jutarupiah);
b.Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;
c.Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp.9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);
<
54 — 9
strong>M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum
41 — 39
Iddah dan Mutah sebagaimana petitum nomor 6, 7 dan 8 tersebut kepada Penggugat rekonvensi sebelum ikrar talak dijatuhkan Tergugat rekonvensi kepada Penggugat rekonvensi;
10. Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selebihnya;
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
EDI YANTO Als EDI
112 — 25
berkas perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
Setelah Majelis Hakim membacakan Putusan, selanjutnya Hakim Ketua
memberitahukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umum tentang segala apa
yang menjadi haknya :
a. hak segera menerima atau segera menolak Putusan ;
b. hak mempelajari Putusan sebelum
Terbanding/Terdakwa : AZHARI HALIMTIKA, SH Bin B.Dg,TIKA
34 — 9
penjaraselama1(Satu)Tahun;----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Menetapkanbahwapidanatersebuttidakakandijalankan,kecualijikalaudikemudianhariadaperintahlaindalamputusanHakim,terdakwadinyatakanbersalahtelahmelakukantindakpidanabaikkejahatanmaupunpelanggaransebelum
8 — 0
Firmansyah Mahfut Umar, kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau sudah berumur 21 tahun;
8. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan nafkah lampau dan nafkah iddah sebagaimana petitum poin 3 dan 4 tersebut kepada Penggugat rekonvensi sebelum
Terbanding/Terdakwa : RETNO SEPTI Binti AGUS WALUYO
64 — 14
membuangsabu-sabutersebut,bahkanpadatanggal17April2014telahmembukatitipantersebutuntuksiapdiserahkankepadaseseorangyangdisebutkansaksiAmirudintersebut;
Menimbang,bahwadarikeadaantersebutPengadilanTinggiberpendapatbahwaTerdakwabersediamenyerahkannarkotikajenissabukepadaorangyangdisebutolehsaksiAmirudin,namunsebelum
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
Masri Panggilan Mas
285 — 142
Panggilan MAS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana terhadap Terdakwa tidak perlu dijalani, kecuali berdasarkan Putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum Terpidana terbukti bersalah melakukan tindak pidana lain sebelum
RUSDIANTO HADI SAROSA, SH.,MH
Terdakwa:
1.DIANA ISTISLAM, SH.,M.Kn
2.MUCHAMMAD SOFYAN WAHYUDI
3.LIE DWI LAKSANA BUDIMAN
164 — 57
pidanaturut serta melakukanPenipuansebagaimana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- a.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I Diana Istislamtersebutdengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;
Memerintahkan bahwapidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakimyang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG TRIAJI Bin KUSNADI
Terbanding/Terdakwa : RADEN JOKO DWI MURTONO Alias ANTON Bin BAMBANG TRIAJI.
15 — 11
Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa I dan
Terdakwa II, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Hakim, bahwa para
terpidana sebelum waktu percobaan selama : 9 (sembilan) bulan berakhir telah
bersalah melakukan sesuatu
179 — 29
) Satu berkas Laporan Harian Periode 01 september 30 September 2012, 2 (dua) berkas Laporan Progres Mingguan periode 24 Agustus 2012 31 Agustus 2012 dan Periode 01 september 30 september 2012, 2 (dua) berkas Monthly certifikasi (01) periode 30 agustus 2012 dan Monthly Certifikasi (02) periode 30 september 2012, 1 (satu) berkas Back Up Data periode 30 Agustus 2012 dan periode 30 september 2012, 1 (satu) berkas Engineer Estimate (EE), 1 (satu) berkas photo Dokumentasi (Keadaan sebelum
Terbanding/Tergugat IV : Hamasia binti Pocci
Terbanding/Tergugat V : Bungalia binti Pocci,
Terbanding/Tergugat VI : Nurlia binti Pocci
Turut Terbanding/Penggugat II : Harapiah binti Pocci Diwakili Oleh : Dr. Kahar, S.H., M.H.
Turut Terbanding/Penggugat III : Salehati binti Pocci Diwakili Oleh : Dr. Kahar, S.H., M.H.
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ali bin Pocci Diwakili Oleh : Dr. Kahar, S.H., M.H.
81 — 65
- Dalam Berita Acara Sidang tidak terdapat upaya Majelis Tingkat Pertama untuk menggali fakta apakah Pewaris memiliki obyek lain selain obyek sengketa dalam perkara aquo, dan apakah ada anak-anak pewaris yang lainnya yang sudah menguasai/menerima harta peninggalan dari Pewaris sebelum atau setelah Pewaris meninggal dunia;
- Dalam Berita Acara Sidang tidak ditemukan fakta apakah Pewaris ada meninggalkan wasiat tertulis atau lisan dan hutang yang belum dilunasi