Ditemukan 915 data
2.DEDDY SUMEDI, KEPALA DESA POJOK
Turut Tergugat:
2.ARI BUDI ASTUTI, S.STP, M.Si, CAMAT KAWEDANAN
3.EKO MURYANTO, SIP, M.Si, KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN DESA (PMD) KABUPATEN MAGETAN
63 — 53
TUKIMUN, KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA POJOK
2.DEDDY SUMEDI, KEPALA DESA POJOK
Turut Tergugat:
2.ARI BUDI ASTUTI, S.STP, M.Si, CAMAT KAWEDANAN
3.EKO MURYANTO, SIP, M.Si, KEPALA DINAS PEMBERDAYAAN MASYARAKAT DAN DESA (PMD) KABUPATEN MAGETAN
11 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julianto Bin Tukimun) atas diri Penggugat (Asri Wahyuni Binti Asrul Bahar );
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pengasuhan/pemeliharaan (hadhanah) anak
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Oktovis Efendi bin Rusdi Efendi) terhadap Penggugat (Dwi Restiani binti Tukimun) dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah
6 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PUJIONO bin TUKIMUN, umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon ;melawanSUPARTINI binti MITRO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tngga, tempat tinggal di KabupatenPonorogo
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Suroto bin Tukimun) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Yuliana binti Katimun) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERI ALIAS JUARI bin TUKIMUN) terhadap Penggugat (MUTMAINAH binti SEMIRAN (Alm) );
4.
14 — 12
Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Rudi Hartono bin Tukimun) terhadap Penggugat (Okti Sri Widayati binti Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
13 — 8
PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:EDI SUKARI Bin TUKIMUN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Umbulsari RT.001 RW.009 DesaKaliasri Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Kristiawan bin Sugianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernik Triana Sari binti Tukimun) di depan sidang Pengadilan Agama
11 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Sudani binti Saring) terhadap Penggugat (Rina Wati binti Tukimun).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryani bin Tukimun) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Juari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Mustofa bin Sugianto) terhadap Penggugat (Siti Ambarsari binti Tukimun);
4. Membebankan kepada Penggugat
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Purwanto bin Slamet) terhadap Penggugat ( Dewi Purwati binti Tukimun) ;
4. Membebankan kepada
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Susilo Prayitno bin Tukimun) terhadap Penggugat (Halimah binti Samsi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
SUMIATI
28 — 5
Tukimun tanggal961994, yang telah diberi meterai cukup dan dilegalisir serta sesualdengan aslinya, diberi tanda bukti P.8;9. Fotokopi Surat Keterangan Reg. No.470/314/409.38.2/2020 , tanggal 3September 2020, yang telah diberi meterai cukup dan dilegalisir sertasesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.9;10.
SUWARDI,SH
Terdakwa:
EKO SUGIARTO Bin KOPRI
72 — 30
Saksi TOHIR PURWANTO Bin TUKIMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Februari 2015 sekira pukul 03.30 wibdi rumah saksi di Desa Mulyosari Kec.Pasir sakti Kab.
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASRURI Bin TUKIMUN) terhadap Penggugat (PIPIT SETIANINGSIH Binti KASIMUN).
12 — 16
keterangan satu dengan lainnya telah saling mendukung sertatelah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat, dengan demikiansaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil bukti saksi,sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagai bukti yang cukupmendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama TitinSuprihatin binti Suwarno dan Indrawati binti Tukimun
12 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Widodo bin Tukimun ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Ngertini binti Sarno) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar
28 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD EFENDI bin TUKIMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURAINUN FADILAH binti MUH.