Ditemukan 1019 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Buk Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Rijal binMoh Yasin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bahomoahi Kecamatan BungkuTimur Kabupaten Morowali,dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan paraPemohon namun hanya sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Bahomoahi Kecamatan BungkuTimur Kabupaten
Register : 04-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Btl Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Poniman
2.Saiyah
28 — 6
1.Poniman
2.Saiyah
28 — 6
tanda Penduduk)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai data kependudukan ibu kandung daricalon anak angkat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianHalaman 9 dari 13 penetapan Nomor 197/Padt.P/2019/PA.Btlyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon bernama Mustofa binMoh
Register : 14-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon VS Termohon
13 — 4
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Kamil Sabarudin binMoh. Sani Naseri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Neneng Nur Ubayani binti Alumiharja) di depan sidang PengadilanAgama Batam;;4.
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( MUHAMMAD HELMI binMOH MARJI) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama XxXxx Xxxxxx pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh H. SUBHAN, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, MULYADI, S.Ag. dan Drs.
Register : 30-10-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1623/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
ABDULAH bin MOH NAIM, dan WIDYA SISWOYO binMOH KAHAR ; 792 n2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cen cen ncn Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya mengetahui bahwa antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta rumah tangganya tidakharmonis lagi, saat ini antara keduanya telah terjadi pisah tempat tinggal bersama selama + 3bulan, dan terhadap kedua belah pihak telah diupayakan agar
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 927/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab parditapOwidctlparqjfi5671i567sI360sIlmult1tx56 7tx720tx1440tx2 160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1MENGADILpar1.tab Mengabulkan gugatan Penggugat ; par2.tab Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Setiawan binMoh
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Isrok binMoh Subut sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum Isrok bin Moh Subut, oleh karenaPenetapan Nomor 236/Pdt.P/2020/PA.Ckr Halaman 3 dari 14Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum Isrok bin MohMoh Subut oleh karena itu Para Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Gs Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Penetapan No.318/Pdt.P/2021/PA.Gs.tetapi anak Pemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama: MulyaniRizka binti Subekti alias Subeki sudah baligh dan menurut penilaian Hakimdidepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupun mentalnya untukmenjadi seorang Istri serta sekarang sudah saling mencintai dan bergaul akrabantara anak Pemohon dengan calon suaminya bernama: Nur Diansyah binMoh.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1471 K/PID.SUS/2017 Tanggal 27 September 2017 — ENDI SUPAI bin MOH. ALI
116 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 14.30 WIBpara Terdakwa (MUHAMMAD JI'UN bin SAHNAN dan ENDI SUPAI binMOH ALI serta JAMALLUDIN AFGANI bin H. MOCH HABBAN, sepakatuntuk bertemu di gudang Jalan Tanjung Sari Surabaya/tempatJAMALLUDIN AL AFGANI bekerja membicarakan masalah pekerjaan ;2.
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 113/Pdt.G/2018/PA.Sgr Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
dalam perkawinannya tersebut karenanya MajelisHakim berpendapat bahwa talak bain sughro yang dijatuhkan oleh Tergugatterhadap Penggugat adalah talak 1 (satu) ;Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No. 0113/Pdt.G/2018/PA.SerMenimbang, bahwa oleh karena telah terbukti antara Penggugat denganTergugat tidak pernah bercerai selama dalam perkawinannya tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa petitum angka 2 dari gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairun binMoh
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 415/Pdt.P/2020/PA.Gs Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1
30 — 1
Farid Suyufi binMoh.
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
1.Drs H. ATENG RUCHIAT Bin H. NASIB SABANA
2.TOMY KURNIAWAN Bin H. ATENG RUCHIAT
3.TONY BUDIAWAN, SE Bin H. ATENG RUCHIAT
17 — 4
1.Drs H. ATENG RUCHIAT Bin H. NASIB SABANA
2.TOMY KURNIAWAN Bin H. ATENG RUCHIAT
3.TONY BUDIAWAN, SE Bin H. ATENG RUCHIAT
17 — 4
NASIB SABANA dan ASEP WAWAN SUARA binMOH.
Register : 06-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2164/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0
48 — 0
Menetapkan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (ROHMATIK binMOH. CHAENI) kepada Penggugat (CHOTUAH binti JAENUDIN). ai Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum. Atau Apabila Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasa Hukumnya dan Tergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Hal. 5 dari 19 Hal. Put.
Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 24/Pid.B/2012/PN.Pks Tanggal 6 Maret 2012 — ABD QOMAR BIN RAHMI
49 — 2
49 — 2
kendaraansepeda motor yang dikendarai terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagaimana Berikut ;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan ini saya mengerti sehubungandengan saya telah terjadi kecelakaan lalu lintas; e Bahwa kejadiannya Yaitu pada hari Senin tanggal 7 nopember 2011 sekira jam09,00 WIB bertempat di jalan Umum Desa Pakong Kecamatan Pakong kabupatenPamekasan;e Bahwa terdakwa mengendarai M5629AR berboncengan dengan SUBLI BinMOH
Putus : 03-10-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 106/Pid.B/2013/PN.Pks Tanggal 3 Oktober 2013 — ABD. AZIS Bin UWI ; SUFIYANTO al. YANTO Bin MOH. SIRAT ; DASIMAN Bin ABDUL RAHEM ; MUHAJIR Bin ABDUL RAZAK
23 — 4
23 — 4
YANTO BinMOH. SIRAT, DASIMAN Bin ABDUL RAHEM dan MUHAJIR Bin ABDUL RASAK,sebagaimana identitas dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut. Dalamkondisi sehat jasmani dan rohaninya.
Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama Moh.Rasya binMoh. Ikram, umur 5 tahun dan saat ini anak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan Termohon.4.
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1557/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
ZAENAL ARIFIN bin IMAM, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ngrangin RT.020 RW.006 Desa Sumberpasir Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1557/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (KHAMIN ASHARI BinMOH ZAENAL ARIFIN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(HAPPY ARTA PERMADANI
Putus : 21-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 100 / Pid. B / 2016 / PN.Bil Tanggal 21 Maret 2016 — AKHMAD KHISOM MAULANA bin MOH. MULYADI
27 — 4
27 — 4
Unsur *Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal ini adalahorang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana,dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannyamemenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebut akandinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwaAKHMAD KHISOM MAULANA binMOH.
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 194/Pid.B/2019/PN Mkd Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
1.FRANSISCUS XAVERIUS SIGIT SUPRAYITNO anak dari MARTONO
2.SUDOKO Alias NDOKO Bin SETYO HADI
3.SUHARYONO Alias YONO anak dari MARTONO
4.SUBANDONO Bin MOH ILHAM
77 — 9
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
1.FRANSISCUS XAVERIUS SIGIT SUPRAYITNO anak dari MARTONO
2.SUDOKO Alias NDOKO Bin SETYO HADI
3.SUHARYONO Alias YONO anak dari MARTONO
4.SUBANDONO Bin MOH ILHAM
77 — 9
pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa mereka Terdakwa FRANSISCUS XAVERIUS SIGITSUPRAYITNO anak dari MARTONO, bersamasama dengan Terdakwa IISUDOKO Alias NDOKO Bin SETYO HADI, Terdakwa IIl SUHARYONOAlias YONO anak dari MARTONO dan Terdakwa IV SUBANDONO BinMOH
sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)sehingga modal Saksi menjadi sebesar Rp.100.000, (Sseratus riburupiah);Bahwa dalam permainan tebak mata dadu jenis Besar Kecil (BK)menggunakan taruhan uang peran Saksi bersama dengan SaksiBADRI, Saksi ACHMAD NUR BATIN dan Saksi SUGIYANTO adalahsebagai pemasang sedangkan Terdakwa FRANSISCUS XAVERIUSSIGIT SUPRAYITNO anak dari MARTONO, Terdakwa Il SUDOKOAlias NDOKO Bin SETYO HADI, Terdakwa III SUHARYONO AliasYONO anak dari MARTONO, dan Terdakwa IV SUBANDONO BinMOH
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahOrang atau manusia atau badan hukum sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo yang dimaksud barangsiapamenunjuk kepada Para Terdakwa yaitu Terdakwa I FRANSISCUSXAVERIUS SIGIT SUPRAYITNO anak dari MARTONO, Terdakwa IlSUDOKO Alias NDOKO Bin SETYO HADI, Terdakwa III SUHARYONOAlias YONO anak dari MARTONO, dan Terdakwa IV SUBANDONO BinMOH
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 273/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Hartono binMoh. Yasin) terhadap Penggugat (Ayu Ambarwati binti Suparman).4.